لوحة تحكم المشاريع أداة مجانية متاحة فقط للفندقيين المُوثَّقين، وهي تسهّل تبنّي التقنيات الجديدة عبر تبسيط أبحاثهم وتنظيم سير التواصل لديهم.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 28 مراجعة موثقة من الفندقيين، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع فندقك وأولوياتك:
LIKE MAGIC يتميّز في الكفاءة التشغيلية وتوفير الوقت — خاصةً لمنشآت الإقامة الممتدة (5.0/5)، مع ميزات حصرية مثل الخروج المحمول وتسجيل الوصول المحمول.
Orana Software يبرز بميزات حصرية مثل الترجمات الآلية (متعددة اللغات) والتوصيات المحلية.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 28 مراجعة موثقة من الفندقيين على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | من $700/شهر | من $400/شهر |
| مراجعات موثقة | 26 | 2 |
بعد تحليل 28 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو LIKE MAGIC بشكل أكبر الكفاءة التشغيلية وتوفير الوقت, أداء وسهولة استخدام محرك الحجز, ثغرات الميزات للشركات / b2b، بينما يبرز مستخدمو Orana Software . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
الكفاءة التشغيلية وتوفير الوقت
▾
|
|
|
+
أداء وسهولة استخدام محرك الحجز
▾
|
|
|
+
ثغرات الميزات للشركات / B2B
▾
|
|
|
+
منصة رحلة الضيف المتكاملة
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
قيود التخصيص والعلامة التجارية
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي تطبيقات ضيوف الفنادق لأحجام الفنادق وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من الفندقيين في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #10 10 مراجعة | #25 1 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #14 10 مراجعة | — |
| كبير (75-199 غرفة) | #17 3 مراجعة | — |
حسب نوع الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #18 8 مراجعة | #32 2 مراجعة |
| فاخر | #33 2 مراجعة | — |
| علامة تجارية / سلسلة | #19 3 مراجعة | — |
| إقامة ممتدة ▾ | #4 13 مراجعة | — |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية | #30 1 مراجعة | — |
| أوروبا ▾ | #10 24 مراجعة | — |
LIKE MAGIC and Orana Stay are both digital guest apps designed to improve guest communication and operational efficiency from booking through check-out. They diverge primarily in feature scope and market focus: LIKE MAGIC offers a broader operational platform including mobile check-in and checkout, room service ordering, and integration with multiple PMS systems, fitting mid-sized hotels and serviced apartments in Europe aiming for deep operational automation. Orana Stay centers on guest self-service and local recommendations with a focus on smaller boutique properties, especially in Australia and Asia Pacific, emphasizing guest convenience and direct communication.
Both solve the core problem of streamlining guest interactions to reduce front desk burden and improve guest satisfaction through digital engagement. They replace traditional paper guidebooks and manual guest queries with mobile tools that enhance the guest journey and free staff for higher-value tasks.
If you run an extended stay or serviced apartment property in Europe with 20 or more rooms, choose LIKE MAGIC. Its 26 verified reviews averaging 5/5 overall demonstrate strong operator satisfaction in this segment, driven by features like mobile check-in, mobile checkout, and room service ordering that automate front desk workflows and boost ancillary revenue. Its 11 integrations with PMS and access control providers support complex operations. For small boutique hotels in Australia or Asia Pacific, Orana Stay’s 5/5 rating from 2 boutique hotel reviews and features like automatic translations and local recommendations make it a better fit for properties seeking a straightforward, guest-facing app to reduce guest inquiries and encourage direct bookings. Orana’s smaller integration set and simpler feature base limit scalability for larger hotels.
Data is limited for Orana Stay outside boutique hotels and Australia, so its fit for larger or non-boutique hotels is unproven. LIKE MAGIC lacks automatic translation and local recommendations, which might matter for globally diverse guests. Overall, LIKE MAGIC suits properties aiming for operational efficiency and upsell automation; Orana Stay suits hotels prioritizing guest convenience and simple digital concierge features.
Both products receive perfect 5/5 ratings for ease of use and onboarding, supported by reviews praising intuitive interfaces and straightforward implementation. LIKE MAGIC users highlight a mobile-first design that staff quickly adopt, with one citing training reduced to 1.5 days at a 168-room property. Orana Stay reviews emphasize simple guest and staff usability with effective communication during implementation. Neither product’s recent review volume is high enough to detect changes in usability trends. Both maintain high adoption by front desk and guest-facing teams with minimal friction.
Edge: Even.
LIKE MAGIC leads with four exclusive features: mobile check-in, mobile checkout, room service ordering, and app download without app store installation. These features automate check-in/out workflows, reduce front desk load, enable direct upselling of food and services, and provide seamless guest access without installation barriers. Orana Stay’s unique features are automatic translations (multi-lingual support) and local recommendations, which improve guest convenience especially for international travelers and help hotels showcase nearby experiences to increase ancillary revenue.
Both share six features including guest messaging and booking capabilities, but LIKE MAGIC’s operational tools (check-in/out automation and room service) enable greater staff efficiency and revenue opportunities. Orana Stay’s localization features enhance guest satisfaction in multilingual or tourist-heavy markets but lack operational automation.
Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC scores 4.8/5 for customer support and 4.8/5 for onboarding from 26 reviews, with praise for responsive, solution-oriented teams and continuous product evolution. Some users request telephone support for urgent cases. Orana Stay scores 5/5 for both support and onboarding but from only 2 reviews, both from boutique hotels praising fast, local communication during implementation and ongoing support. The difference is within the margin given limited Orana data, and both products appear highly regarded for support.
Edge: Even.
LIKE MAGIC offers 11 verified integrations including major PMS platforms like Mews, apaleo GmbH, Oracle Hospitality, and systems for access control (SALTO Systems), payment (Adyen), and guest feedback (TrustYou). These integrations enable automated guest data syncing, access management, and payment processing, critical for mid-sized hotels and serviced apartments with complex workflows.
Orana Stay has 6 verified integrations focusing on PMS platforms such as Cloudbeds, RMS, Guesty, and OwnerRez, covering boutique and smaller properties’ needs but with fewer options for advanced operational automation.
No shared integrations exist, highlighting each product’s distinct ecosystem. Hotels requiring deep PMS and operational integration should favor LIKE MAGIC; those seeking core PMS connections without extra layers may find Orana Stay sufficient.
Edge: LIKE MAGIC.
Both products have perfect 5/5 overall ratings. LIKE MAGIC’s 26 reviews versus Orana Stay’s 2 means LIKE MAGIC’s rating is more representative. LIKE MAGIC’s recent review volume has ceased (0 in last 6 months vs 6.5 average prior), possibly indicating stable product maturity. Orana Stay has no recent reviews, limiting confidence in current product fit.
Segment ratings show LIKE MAGIC excels in extended stay and serviced apartments (5/5 across 13 reviews), boutique hotels (4.9/5 across 8 reviews), and city center hotels (4.9/5 across 11 reviews). Orana Stay’s data is limited to boutique hotels (5/5 from 2 reviews).
Edge: Even.
LIKE MAGIC charges a $700 base price with no implementation fee, no monthly flat or per-room fees, and no trial offered. Orana Stay has a $400 base price with similar terms—no implementation fee, no monthly fees, and no trial.
Both employ a base price model without per-room or recurring monthly charges disclosed, making initial cost comparison straightforward but total cost of ownership dependent on property size and usage. LIKE MAGIC’s higher base price reflects its broader feature set and integrations.
Not ideal if:
Not ideal if:
LIKE MAGIC and Orana Stay both deliver flawless digital guest experiences but differ fundamentally in operational depth and market focus. LIKE MAGIC excels in automating guest workflows across check-in, checkout, and room service, integrating with a broad selection of PMS and operational tools. Orana Stay focuses on guest-facing convenience features like multilingual support and local recommendations, tailored to boutique hotels in Australia and nearby regions.
Choose LIKE MAGIC if your hotel is a mid-sized extended stay or serviced apartment property in Europe seeking to reduce front desk workload through automation, increase ancillary revenue with room service ordering, and leverage 11 integrations with major PMS and access control platforms. Its 26 reviews averaging 5/5 demonstrate strong operator satisfaction and scalability.
Choose Orana Stay if you operate a small boutique hotel, especially in Australia or Asia Pacific, and want a simple, cost-effective digital concierge app that reduces guest inquiries, supports multiple languages, and offers local recommendations. Its fewer integrations and limited user base imply suitability for hotels with straightforward operational needs.
The data supports a clear operational and segment-driven choice: LIKE MAGIC for automation-heavy, integrated European properties; Orana Stay for guest-centric, boutique hotels seeking simplicity and multilingual support.
نادرًا ما تكون أسعار تطبيقات ضيوف الفنادق واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم فندقك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| السعر المبدئي | من $700/شهر | من $400/شهر |
هذه هي الميزات التي أعدّها كل مزوّد، منظّمة حسب مجموعة الميزات — نفس البيانات المعروضة في لوحة تحكم المزوّد. وسّع أي مجموعة لمقارنة الميزات جنبًا إلى جنب.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication & Messaging
|
|
|
| الترجمات الآلية (متعددة اللغات) | ||
| طلب الإدارة | ||
| ترتيب خدمة الغرف | ||
| مراسلة الضيف | ||
| تنزيل التطبيق | ||
| التطبيق على شبكة الإنترنت | ||
|
▾
Content Management
|
|
|
| دليل الفنادق | ||
| ملفات تعريف الضيف | ||
| التوصيات المحلية | ||
| التطبيق على شبكة الإنترنت | ||
|
▾
Upselling
|
|
|
| المدفوعات | ||
| ترتيب خدمة الغرف | ||
|
▾
Request Management
|
|
|
| طلب الإدارة | ||
| ترتيب خدمة الغرف | ||
| الخروج المحمول | ||
| تسجيل الوصول المحمول |
قمنا بتحليل 4 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
ما يحبه الفندقيون
يقول المستخدمون إن LikeMagic يقلل العمل اليدوي ويوفر وقتًا كبيرًا من خلال التكاملات وسير العمل الآلي. يوصف النظام الأساسي بأنه يساعد الموظفين على التر... يقول المستخدمون إن LikeMagic يقلل العمل اليدوي ويوفر وقتًا كبيرًا من خلال التكاملات وسير العمل الآلي. يوصف النظام الأساسي بأنه يساعد الموظفين على التركيز أكثر على الضيوف من خلال تقليل المهام المتكررة وتقليل عبء التنفيذ.
يُعجب المراجعون بمحرك الحجز السريع وسهل الاستخدام ويصفونه بأنه واضح وبسيط للضيوف والموظفين. كما يرغب البعض في المزيد من القدرات والمرونة تتجاوز تجربة... يُعجب المراجعون بمحرك الحجز السريع وسهل الاستخدام ويصفونه بأنه واضح وبسيط للضيوف والموظفين. كما يرغب البعض في المزيد من القدرات والمرونة تتجاوز تجربة الحجز الحالية.
تقول مراجعة واحدة إن المنصة أكثر ملاءمة لاحتياجات B2B، لكنها لا تزال تفتقر إلى وظائف الشركات المتقدمة. تشمل القدرات المطلوبة تغييرات الحجز، تقاويم الت... تقول مراجعة واحدة إن المنصة أكثر ملاءمة لاحتياجات B2B، لكنها لا تزال تفتقر إلى وظائف الشركات المتقدمة. تشمل القدرات المطلوبة تغييرات الحجز، تقاويم التوفر، وميزات مخصصة للعملاء الشركات، ووكالات إدارة السفر (TMCs)، والشركاء.
ما يعترض عليه الفندقيون
أعرب بعض المراجعين عن مخاوف بشأن نقص أو تقليل خيارات التخصيص، خاصة فيما يتعلق بعلامة المكتب الخلفي وتجربة المستخدم في بوابة الضيوف. هذه الفجوات مهمة ل... أعرب بعض المراجعين عن مخاوف بشأن نقص أو تقليل خيارات التخصيص، خاصة فيما يتعلق بعلامة المكتب الخلفي وتجربة المستخدم في بوابة الضيوف. هذه الفجوات مهمة للفنادق التي ترغب في أن يتطابق التطبيق بشكل وثيق مع علامتها التجارية وأسلوب خدمتها.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك LIKE MAGIC وOrana Stay في العديد من ميزات Hotel Guest Apps الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم LIKE MAGIC عدد 11 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Orana Stay عدد 6. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر LIKE MAGIC في سهولة الاستخدام بتقييم 5.0/5 مقابل 5.0/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم الفندق للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
LIKE MAGIC: لا. Orana Stay: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Guest Apps عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة الفندقيين على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. LIKE MAGIC حصل على HT Score بقيمة 74 وOrana Software حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
توصيات مخصصة مصممة خصيصًا لفندقك