LIKE MAGIC (Staff App) vs. Quore: أيهما الأنسب لك؟

تم التحديث May 16, 2026  ·  تم تحليل 133 مراجعة موثقة

ملخص سريع

قمنا بتحليل 133 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:

LIKE MAGIC يتميّز في ease of use and customer support ، مع ميزات حصرية مثل Work Prioritization and File Library Support (images, documents and videos).

Quore يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ كفاءة الاتصالات — خاصةً لعقارات independent (4.4/5) ، مع ميزات حصرية مثل Mobile App.

اطّلع على التحليل الكامل أدناه ↓

كيف يُقارن LIKE MAGIC (Staff App) بـ Quore؟

تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 133 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.

HTScore
0
25
احتمالية التوصية
99%
91%
سهولة الاستخدام
5.0/5
4.4/5
دعم العملاء
4.9/5
4.4/5
القيمة مقابل السعر
4.9/5
4.4/5
السعر المبدئي From $1,100/mo From $200/mo
مراجعات موثقة 16 117

ما هي إيجابيات وسلبيات LIKE MAGIC (Staff App) مقابل Quore؟

بعد تحليل 133 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو LIKE MAGIC بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو Quore كفاءة الاتصالات, التتبع والإبلاغ, الرسائل والتفاعل مع الضيوف. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.

LIKE MAGIC LIKE MAGIC Quore Quore
الإيجابيات
+ كفاءة الاتصالات
+ التتبع والإبلاغ
+ الرسائل والتفاعل مع الضيوف
السلبيات
التخصيص
التدريب والتوجيه
قيود تطبيقات الهاتف المحمول

LIKE MAGIC مقابل Quore: التصنيفات حسب شريحة الفنادق

كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أدوات التعاون بين الموظفين لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.

حسب حجم الفندق

الشريحة LIKE MAGIC LIKE MAGIC Quore Quore
صغير (10-24 غرفة) #7 7 مراجعة #9 3 مراجعة
متوسط (25-74 غرفة) #16 5 مراجعة #6 53 مراجعة
كبير (75-199 غرفة) #19 2 مراجعة #5 36 مراجعة
كبير جدًا (200+ غرفة) #3 15 مراجعة

حسب نوع العقار

الشريحة LIKE MAGIC LIKE MAGIC Quore Quore
بوتيك #17 5 مراجعة #5 46 مراجعة
فاخر #24 2 مراجعة #4 40 مراجعة
علامة تجارية / سلسلة #25 1 مراجعة #3 96 مراجعة
إقامة ممتدة #8 8 مراجعة #5 15 مراجعة

حسب المنطقة

الشريحة LIKE MAGIC LIKE MAGIC Quore Quore
أمريكا الشمالية #33 0 مراجعة #4 100 مراجعة
أوروبا #6 15 مراجعة #15 2 مراجعة
آسيا والمحيط الهادئ #11 0 مراجعة

The Decision

Choosing between LIKE MAGIC’s Staff App and Quore hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to improve staff collaboration, streamline operations, and enhance guest experiences, but they approach these goals differently. LIKE MAGIC is a newer, Swiss-made platform that automates the entire guest journey, while Quore offers over 30 specialized tools for detailed operational management. Which one aligns better with your hotel’s priorities?

LIKE MAGIC’s recent surge in reviews and high ratings give it a clear edge. Quore, with its longer market presence, has a broader feature set but fewer recent reviews. This makes LIKE MAGIC the more reliable choice for up-to-date insights. Are you ready to dive into the details?

Is LIKE MAGIC or Quore Better for Hotels?

LIKE MAGIC and Quore address staff collaboration and operational efficiency, but they do so through different lenses. LIKE MAGIC automates guest interactions and operational workflows via a unified platform, reducing manual tasks and staff workload. Quore, by contrast, emphasizes detailed task tracking, maintenance, and department management through numerous specialized tools.

LIKE MAGIC’s core strength lies in automating the guest journey and integrating systems like PMS, access control, and messaging, making it ideal for properties prioritizing guest experience automation. Quore’s extensive toolset suits hotels needing in-depth operational oversight, especially those with complex maintenance and housekeeping workflows.

In terms of reviews, LIKE MAGIC has only 16 reviews, with 2 recent ones, compared to Quore’s 115 reviews and no recent feedback. LIKE MAGIC’s recent reviews highlight high satisfaction and ease of use, suggesting more current reliability. So, which platform better matches your hotel’s operational style?

Quore vs LIKE MAGIC: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a comprehensive, multi-tool management system with extensive housekeeping, maintenance, and guest service features, Quore is the logical choice. It offers 18 unique tools, including work orders, asset maintenance logs, and preventative maintenance plans, making it suitable for large or complex properties.

However, if your goal is to automate the entire guest journey and simplify staff workflows with a focus on digital guest services, LIKE MAGIC is preferable. It excels in reducing staffing needs—like Zipper Hotel’s 80% staff reduction—and improving guest experience through features like digital check-in, messaging, and self-service options.

For properties seeking automation and seamless integrations, LIKE MAGIC’s rapidly evolving platform and higher review scores make it the stronger option. Think about your operational focus—are you aiming for detailed task management or guest-centric automation?

Is LIKE MAGIC or Quore Easier to Use?

LIKE MAGIC boasts a perfect 5/5 rating for ease of use, supported by onboarding ratings of 4.93/5. Users praise its intuitive interface, quick setup, and how staff quickly adapt, with comments like “the platform is very user-friendly and streamlined.” Its mobile-first design and automation reduce staff training times, leading to high staff buy-in.

Quore, with a 4.43/5 ease of use rating, is also well-regarded but slightly less intuitive for some users, especially during onboarding, rated 4.18/5. Users mention a steep learning curve and issues with load times, which can hinder quick adoption.

Edge: LIKE MAGIC.

Which Has Better Features: LIKE MAGIC or Quore?

Quore significantly outpaces LIKE MAGIC with 18 unique features compared to 6. LIKE MAGIC’s exclusive features include work prioritization, file library support, late checkouts, automated replies, message templates, and open API. These focus on automating guest interactions, messaging, and basic task management.

Quore offers a broader suite, including work orders, recurring tasks, asset maintenance logs, inventory analysis, preventative maintenance, inspection tools, and in-app translation. Its feature set supports detailed operational control, ideal for large or multi-department hotels.

While Quore provides more specialized tools, LIKE MAGIC’s features are more streamlined and focused on automating the guest journey. If you need detailed maintenance or asset management, Quore’s extensive toolkit is better. For simplified guest and staff management, LIKE MAGIC’s targeted features may suffice.

Edge: Quore.

Which Has Better Customer Support: LIKE MAGIC or Quore?

LIKE MAGIC’s support scores are outstanding, rated 4.88/5, with reviews highlighting rapid responsiveness and proactive assistance. Users describe LIKE MAGIC support as “professional and quick to help,” emphasizing their focus on onboarding and ongoing guidance.

Quore’s support, rated 4.36/5, is still strong but slightly behind LIKE MAGIC. Some users note issues with slow response times and wish for more personalized assistance. Reviews suggest support is reliable but less personalized compared to LIKE MAGIC.

Edge: LIKE MAGIC.

Which Has More Integrations: LIKE MAGIC or Quore?

LIKE MAGIC connects with 10 verified partners, including major systems like Oracle Hospitality, Mews, and SALTO Systems. Its open API allows for custom integrations, reducing manual data entry and increasing operational efficiency.

Quore integrates with 8 partners, such as Zingle, Revinate, and Canary Technologies, providing essential communication and guest review tools. However, its fewer verified integrations and lack of open API limit flexibility for complex property tech stacks.

If your hotel relies heavily on system integrations, LIKE MAGIC’s broader and more flexible options give it an edge. For hotels with simpler setups, Quore’s integration options are sufficient.

Edge: LIKE MAGIC.

Which Do Hoteliers Rate Higher: LIKE MAGIC or Quore?

Despite being newer, LIKE MAGIC’s reviews are highly positive, with a 99% likelihood to recommend and a 9.94/10 NPS score based on only 16 reviews, 2 of which are recent. Users praise its ease of use, automation, and support, often mentioning transformative impacts like staff reduction and guest satisfaction.

Quore’s ratings are also good, especially among larger or branded hotels, with a 4.36/5 rating and a 91% likelihood to recommend from 115 reviews, though none are recent. Users appreciate its detailed operational tools but point out onboarding challenges.

Given the recent surge in reviews and high satisfaction, LIKE MAGIC holds a clear advantage.

Edge: LIKE MAGIC.

How Much Do LIKE MAGIC and Quore Cost?

LIKE MAGIC is priced at a flat $1,100 per month, with no free tier or trial, reflecting its enterprise focus and automation capabilities. Its higher price correlates with its comprehensive automation and integration features.

Quore’s base price is $200 per month, with no trial or freemium options. It’s more affordable, especially for smaller hotels or properties seeking specific management tools without extensive automation.

Your choice depends on your budget and whether you value automation over detailed operational management.

What Type of Hotel Should Use LIKE MAGIC?

  • Hotels that prioritize guest experience automation, like contactless check-in, messaging, and self-service amenities.
  • Properties aiming to reduce staffing needs, such as hotels with limited reception hours or lean teams.
  • Hotels seeking a unified platform to connect PMS, access, and guest communication systems.
  • Hotels that want continuous product evolution and responsiveness to changing needs.
  • Teams that prefer a mobile-first, intuitive interface with quick staff onboarding.

Not ideal if you need extensive asset or preventative maintenance management, as these features are limited.

What Type of Hotel Should Use Quore?

  • Hotels that require detailed operational management, including maintenance, work orders, and inventory tracking.
  • Larger hotels or resorts with multiple departments needing centralized oversight.
  • Properties with complex workflows that benefit from specialized tools like inspection modules or asset maintenance logs.
  • Hotels looking for a broad suite of features, including CapEx budgeting and deep cleaning modules.
  • Hotels with existing systems that can integrate easily with Quore’s partners.

Not ideal if your focus is purely guest automation or if your property is small and needs simple, cost-effective tools.

The Bottom Line for Hotels

LIKE MAGIC offers a streamlined, automation-focused platform that excels in guest journey management and staff efficiency. Its recent reviews and high satisfaction scores confirm it’s the more reliable and innovative option for modern hotels.

Choose LIKE MAGIC if your hotel aims to automate guest interactions, reduce staffing, and improve overall guest satisfaction through a simple, integrated platform. Its ease of use and support make it especially suitable for properties seeking quick deployment and high user adoption.

On the other hand, Quore provides an extensive set of operational tools for detailed property management. If your hotel requires comprehensive maintenance, work order tracking, and department control, Quore’s feature-rich suite might be more appropriate, despite its slower recent review cycle.

In conclusion, for most hotels prioritizing guest automation and staff efficiency in 2024, LIKE MAGIC is the more compelling choice. For large or complex operations needing detailed management, Quore remains a solid, long-standing solution.

كم تبلغ تكلفة LIKE MAGIC (Staff App) وQuore؟

نادرًا ما تكون أسعار أدوات التعاون بين الموظفين واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.

LIKE MAGIC LIKE MAGIC Quore Quore
Starting Price From $1,100/mo From $200/mo

ما الميزات التي يمتلكها LIKE MAGIC (Staff App) ولا يمتلكها Quore (والعكس)؟

وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك LIKE MAGIC (Staff App) وQuore في 6 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.

الميزة LIKE MAGIC LIKE MAGIC Quore Quore
أوامر العمل وإصدار التذاكر
افتح API
الردود الآلية
المهام المتكررة
الميزانية والتنبؤ CapEX
الوحدة المفقودة والمعثور عليها
تحديد أولويات العمل
تسجيل الخروج المتأخر
تطبيق الهاتف المحمول
دعم مكتبة الملفات (الصور والمستندات ومقاطع الفيديو)
سجلات صيانة الأصول
قوالب الرسائل

عرض أهم الاختلافات. 12 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.

نتائج واقعية: LIKE MAGIC مقابل Quore حسب الهدف التجاري

قمنا بتحليل 4 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.

زيادة الكفاءة التشغيلية
LIKE MAGIC The Zipper Hotel & Apartments صغير
+ 80% fewer staff while maintaining operational efficiency
+ 4.6/5 rating on Google, 8.8+ on Booking.com
+ Easy to understand and use - employees have fun to work with. Fully trained staff in just 1.5 days.

"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."

Quore Quore

لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.

تحسين تجربة الضيوف
LIKE MAGIC Stay Kooook صغير
+ Lean operations: Reduced staffing needs to 2.5 FTE for an 85-room property
+ Guest Journey adoption: Enabled 95% of guests to manage their entire stay digitally.
+ Decreased staff training time to under four hours for new employees.

"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."

Cedric Maderer
Cedric Maderer
Product Manager
Quore Quore

لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.

LIKE MAGIC مقابل Quore: الخلاصة

LIKE MAGIC
LIKE MAGIC
5.0/5 من 16 مراجعة

يحتل مرتبة أعلى في

صغير (10-24 غرفة) #7 vs #9
CH #2 vs #4
أوروبا #6 vs #15

قدرات فريدة

تحديد أولويات العمل دعم مكتبة الملفات (الصور والمستندات ومقاطع الفيديو) تسجيل الخروج المتأخر الردود الآلية قوالب الرسائل
5.0/5 سهولة الاستخدام 4.9/5 الدعم 10 تكامل
زيارة الملف التعريفي
Quore
Quore
4.6/5 من 117 مراجعة

ما يحبه أصحاب الفنادق

كفاءة الاتصالات 88% إيجابي

يُقدّر أصحاب الفنادق قدرة Quore على تسهيل التواصل السلس بين الأقسام، ونقل المعلومات بفعالية، وتحسين أوقات الاستجابة لطلبات النزلاء. وقد أدى ذلك إلى تق... يُقدّر أصحاب الفنادق قدرة Quore على تسهيل التواصل السلس بين الأقسام، ونقل المعلومات بفعالية، وتحسين أوقات الاستجابة لطلبات النزلاء. وقد أدى ذلك إلى تقليل سوء الفهم والتأخير بشكل ملحوظ، مما عزز التعاون العام بين الفريق ورضا النزلاء.

التتبع والإبلاغ 80% إيجابي

يجد المستخدمون ميزات التتبع والتقارير في Quore مفيدةً في الاحتفاظ بسجلات لمختلف العمليات، بما في ذلك طلبات النزلاء والصيانة والمخزون. تساعد هذه الميزا... يجد المستخدمون ميزات التتبع والتقارير في Quore مفيدةً في الاحتفاظ بسجلات لمختلف العمليات، بما في ذلك طلبات النزلاء والصيانة والمخزون. تساعد هذه الميزات في حفظ سجلات مفصلة، ​​مما يُسهم في تحسين المساءلة والكفاءة في عمليات الفندق.

الرسائل والتفاعل مع الضيوف 64% إيجابي

يُقدّر أصحاب الفنادق ميزة مراسلة الضيوف في Quore، التي تُسهّل التواصل المباشر معهم وإدارة طلباتهم بفعالية. مع ذلك، يقترح بعض المستخدمين تحسينات، مثل ت... يُقدّر أصحاب الفنادق ميزة مراسلة الضيوف في Quore، التي تُسهّل التواصل المباشر معهم وإدارة طلباتهم بفعالية. مع ذلك، يقترح بعض المستخدمين تحسينات، مثل تحسين التكامل مع منصات خدمة الضيوف الأخرى.

ما يعترض عليه أصحاب الفنادق

التخصيص 65% سلبي

يؤكد العديد من المستخدمين على ضرورة توفير خيارات تخصيص أوسع في Quore، مثل تعديل حقول التقارير، وتخصيص لوحة المعلومات، والتكامل مع أنظمة إدارة العقارات... يؤكد العديد من المستخدمين على ضرورة توفير خيارات تخصيص أوسع في Quore، مثل تعديل حقول التقارير، وتخصيص لوحة المعلومات، والتكامل مع أنظمة إدارة العقارات الأخرى. إلا أن نقص التخصيص يحدّ أحيانًا من فعالية البرنامج في تلبية احتياجات الفنادق المحددة.

التدريب والتوجيه 53% سلبي

تُسلّط العديد من المراجعات الضوء على مشاكل في عملية التدريب والتأهيل في Quore. يجد المستخدمون أن التدريب غير كافٍ، وأحيانًا لا يكون بديهيًا بما يكفي،... تُسلّط العديد من المراجعات الضوء على مشاكل في عملية التدريب والتأهيل في Quore. يجد المستخدمون أن التدريب غير كافٍ، وأحيانًا لا يكون بديهيًا بما يكفي، مما يُصعّب عملية التعلم على الموظفين الجدد. وهذا يُعيق التبني الأولي للبرنامج واستخدامه الفعال.

يحتل مرتبة أعلى في

كبير (75-199 غرفة) #5 vs #19
متوسط (25-74 غرفة) #6 vs #16
صغير جدًا (أقل من 10 غرف) #8 vs #14
بيوت المبيت والإفطار والنُزل #4 vs #18

قدرات فريدة

الوحدة المفقودة والمعثور عليها الميزانية والتنبؤ CapEX أوامر العمل وإصدار التذاكر المهام المتكررة تطبيق الهاتف المحمول
4.4/5 سهولة الاستخدام 4.4/5 الدعم 8 تكامل
زيارة الموقع الإلكتروني

أكبر فجوة في التقييمات

التقييم العام Quore 4.3 vs 0.0 (+4.3)
سهولة الاستخدام LIKE MAGIC 5.0 vs 4.4 (+0.6)
دعم العملاء LIKE MAGIC 4.9 vs 4.4 (+0.5)
القيمة مقابل السعر LIKE MAGIC 4.9 vs 4.2 (+0.8)
الإعداد LIKE MAGIC 4.9 vs 4.2 (+0.8)

الأسئلة الشائعة حول LIKE MAGIC (Staff App) مقابل Quore

هل يمكن لـ LIKE MAGIC (Staff App) أن يحل محل Quore؟

يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك LIKE MAGIC (Staff App) وQuore في العديد من ميزات Staff Collaboration Tools الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم LIKE MAGIC (Staff App) عدد 10 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Quore عدد 8. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.

أيهما أفضل للفنادق الصغيرة أو المستقلة؟

يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر LIKE MAGIC (Staff App) في سهولة الاستخدام بتقييم 5.0/5 مقابل 4.4/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.

هل يقدم LIKE MAGIC (Staff App) أو Quore خطة مجانية؟

LIKE MAGIC (Staff App): لا. Quore: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Staff Collaboration Tools عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.

كيف يقيّم HTR ويصنّف LIKE MAGIC (Staff App) وQuore؟

HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. LIKE MAGIC حصل على HT Score بقيمة 0 وQuore حصل على 25. إليك كيفية حساب النتيجة.

مجموعة المعايير الوزن ما الذي يقيسه
تقييمات ومراجعات العملاء

ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟

درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح

العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار.

منظومة الشركاء

ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟

توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات

يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة.

التمحور حول العميل

ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟

دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي

يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات.

الانتشار والاستمرارية والموارد

ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟

الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه

يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية.

تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →

احصل على توصيات المنتج المخصصة

مستشار توصيات المنتج

Ghostel icon

دعونا نبحث عن معلومات فندقك