The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 49 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Loopon يتميّز في ease of use and customer support ، مع ميزات حصرية مثل Revenue Reporting.
Shiji Group يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ واجهة المستخدم وسهولة الاستخدام — خاصةً لعقارات brand (4.3/5) ، مع ميزات حصرية مثل Mobile Friendly and Guest History.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 49 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $100/mo | From $900/mo |
| مراجعات موثقة | 7 | 42 |
بعد تحليل 49 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Loopon بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو Shiji Group واجهة المستخدم وسهولة الاستخدام, التقارير ولوحة المعلومات, تجميع التعليقات. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
واجهة المستخدم وسهولة الاستخدام
▾
|
|
|
+
التقارير ولوحة المعلومات
▾
|
|
|
+
تجميع التعليقات
▾
|
|
|
+
التكامل مع برامج الطرف الثالث
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
دعم العملاء
▾
|
|
|
−
وقت الاستجابة للمراجعات
▾
|
|
|
−
السعر مقابل القيمة
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي إدارة السمعة لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) | #13 1 مراجعة | #19 1 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #8 4 مراجعة | #9 16 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #7 1 مراجعة | #6 10 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #8 0 مراجعة | #7 8 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #8 3 مراجعة | #7 13 مراجعة |
| فاخر ▾ | #18 0 مراجعة | #7 18 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #9 3 مراجعة | #7 12 مراجعة |
| إقامة ممتدة | #17 0 مراجعة | #13 2 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية | #10 1 مراجعة | #9 2 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #8 5 مراجعة | #12 15 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #11 0 مراجعة | #5 6 مراجعة |
| الشرق الأوسط ▾ | #8 0 مراجعة | #3 9 مراجعة |
When choosing a reputation management platform, your hotel needs a solution that consolidates guest feedback, boosts online ratings, and simplifies reputation tracking. Loopon Reputation by Loopon and Shiji Reviewpro Reputation both aim to fulfill these needs but diverge significantly in features, user experience, and market presence. Your choice depends on whether you prioritize recent reviews and a straightforward interface or extensive integrations and broader feature sets.
Loopon offers a simpler, more recent, and highly rated platform, while Shiji Reviewpro boasts a larger user base and more integrations. Which one aligns better with your hotel’s operational needs?
Both products address online reputation management by aggregating reviews and providing insights, but they approach the task differently. Loopon is designed for hotels seeking an easy-to-use system with rapid onboarding, emphasizing guest communication, feedback collection, and reputation monitoring from a single dashboard. Shiji Reviewpro, however, aims at hotels looking for a comprehensive analytics tool that consolidates feedback from over 140 review sites, with features such as sentiment analysis and benchmarking.
The core difference lies in their focus: Loopon prioritizes simplicity and guest communication, while Shiji emphasizes data insights and operational improvements. Given the recent review activity, Shiji’s platform is more current in the market. Do you value ease of use over in-depth analytics?
If your hotel needs a straightforward reputation management tool with high user ratings and recent reviews, Loopon is the clear choice. It has a 4.5/5 overall rating based on just 7 reviews, with all reviews in the last six months, indicating ongoing customer satisfaction and active support.
Conversely, if your hotel requires an extensive, feature-rich platform with broad third-party integrations and a large user community, Shiji Reviewpro’s 40 reviews, though older, show a higher degree of functionality. Its focus on benchmarking, sentiment analysis, and integration with other systems makes it suitable for large or complex operations.
In summary, for ease and recent positive feedback, go with Loopon; for depth and integration, opt for Shiji.
Loopon’s user interface is rated at 4.57/5, with reviews highlighting its simplicity, quick configuration, and intuitive controls. Customers appreciate the straightforward onboarding process and minimal training needed to get up and running.
Shiji Reviewpro scores 4.15/5 in ease of use, with reviews praising its dashboards and data presentation but noting that some users find it less intuitive, especially when navigating its extensive features. Support for onboarding appears less recent and less robust compared to Loopon’s dedicated high rating.
Edge: Loopon.
Loopon offers 26 shared features and 2 unique ones—social media management and revenue reporting—focused on guest communication and reputation tracking. In contrast, Shiji Reviewpro provides 26 shared features plus 17 exclusive ones, including guest history, photo sharing, chatbot booking, SMS messaging, AI-generated replies, and open API access.
While Loopon emphasizes guest feedback collection across channels, Shiji’s platform excels in sophisticated analytics, automation, and integrations. If your hotel needs advanced AI tools, mobile apps, or social media features, Shiji has more options; for straightforward reputation management, Loopon suffices.
Edge: Shiji Reviewpro.
Loopon’s support is highly rated at 4.57/5, with reviews mentioning fast, friendly service and effective configuration assistance. Users appreciate their quick response times and ongoing support, often citing positive experiences.
Shiji Reviewpro’s support scores 3.69/5, with reviews indicating variable experiences—some praise their responsiveness, but others highlight delays and a lack of proactive support. Customer service appears less consistent and more limited than Loopon’s.
Edge: Loopon.
Shiji Reviewpro boasts 64 verified partners, including major players like SiteMinder, Revinate, and IDeaS, enabling broad system connectivity. Loopon has 11 integrations, with notable partners such as Mews, Oracle Hospitality, and Sirvoy, but fewer overall.
For hotels relying on extensive third-party system connections, Shiji provides more flexibility. If your operations are simpler or already integrated with Loopon’s partners, Loopon’s smaller network might suffice.
Edge: Shiji Reviewpro.
Loopon’s recent reviews (all within the last six months) give it a 4.5/5 overall rating, with 94% of users recommending it. Hotels of various types, especially those in resort and city-center segments, praise its ease of use and support.
Shiji Reviewpro has a lower overall rating at 3.83/5, with older reviews reflecting some frustration over speed and support. Its larger hotel client base includes luxury hotels and independent properties, but the satisfaction level appears lower than Loopon’s current ratings.
Edge: Loopon.
Loopon charges a flat rate of $100 per month with no trial or additional fees, making it straightforward and budget-friendly for hotels of all sizes. Shiji Reviewpro’s base price starts at $900 per month, with no trial available, targeting larger operations with more complex needs.
If budget is a concern, Loopon offers a clear, lower-cost option. For enterprise-level hotels needing extensive analytics and integrations, Shiji’s higher price may be justified.
Hotels that will benefit from an easy-to-operate reputation management system with quick onboarding and active recent support should choose Loopon.
Not ideal if:
Hotels that need a comprehensive guest feedback and reputation analytics platform should consider Shiji. Its broad feature set suits larger operations or those with complex management requirements.
Not ideal if:
At its core, Loopon offers a focused, easy-to-use reputation management platform with high recent ratings, making it ideal for hotels seeking simplicity and quick results. Shiji Reviewpro provides a broader, more integrated suite of features tailored for larger, more complex operations, with extensive third-party connections.
Choose Loopon if your hotel values ease of use, rapid onboarding, and active ongoing support, especially with a modest budget. Opt for Shiji if your hotel requires in-depth analytics, automation, and integration capabilities to manage a large or diverse property portfolio.
In conclusion, for most hotels prioritizing recent reviews, high satisfaction scores, and straightforward reputation management, Loopon is the recommended choice. Larger properties or those needing extensive data insights should lean toward Shiji Reviewpro, accepting its higher cost for more comprehensive features.
نادرًا ما تكون أسعار إدارة السمعة واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $900/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Loopon Reputation وShiji Reviewpro Reputation في 26 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| الرسائل النصية SMS | ||
| تقرير الإيرادات | ||
| تكامل Facebook Messenger | ||
| حماية البيانات الآمنة | ||
| سجل الضيف | ||
| مشاركة الصور | ||
| ودية المحمول | ||
| وسائل التواصل الاجتماعي |
عرض أهم الاختلافات. 7 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 4 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Our Guest Experience Specialist no longer spends valuable time manually monitoring and responding to feedback across multiple platforms."
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
تُشاد عمومًا بواجهة مستخدم الأداة لبساطتها وسهولة استخدامها. يجدها المستخدمون سهلة الاستخدام، ويُقدّرون أنها تتطلب الحد الأدنى من الإعدادات، مما يجعله... تُشاد عمومًا بواجهة مستخدم الأداة لبساطتها وسهولة استخدامها. يجدها المستخدمون سهلة الاستخدام، ويُقدّرون أنها تتطلب الحد الأدنى من الإعدادات، مما يجعلها في متناول مختلف أعضاء الفريق.
يُشيد العديد من المستخدمين بسهولة استخدام لوحة معلومات ReviewPro، مُشيدين بشموليتها وسهولة استخدامها. تُقدم لوحات المعلومات رؤى قيّمة وتُسهّل تتبع مؤش... يُشيد العديد من المستخدمين بسهولة استخدام لوحة معلومات ReviewPro، مُشيدين بشموليتها وسهولة استخدامها. تُقدم لوحات المعلومات رؤى قيّمة وتُسهّل تتبع مؤشرات الأداء الرئيسية (KPIs)، مما يُساعد على اتخاذ قرارات أفضل.
يُقدّر المستخدمون قدرة ReviewPro على جمع آراء الضيوف من منصات وقنوات تواصل اجتماعي متعددة. يُساعدهم هذا التجميع على فهم سمعتهم الإلكترونية باستمرار، و... يُقدّر المستخدمون قدرة ReviewPro على جمع آراء الضيوف من منصات وقنوات تواصل اجتماعي متعددة. يُساعدهم هذا التجميع على فهم سمعتهم الإلكترونية باستمرار، ويُسهّل إدارة العمليات بفعالية. كما تُعزّز قدرات التكامل والمزامنة في الأداة فائدتها.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
جودة دعم عملاء ReviewPro متفاوتة. فبينما يُقدّر بعض المستخدمين سرعة الاستجابة وتحديثات الميزات الاستباقية، أشار آخرون إلى فظاظة وعدم توفر الدعم في الو... جودة دعم عملاء ReviewPro متفاوتة. فبينما يُقدّر بعض المستخدمين سرعة الاستجابة وتحديثات الميزات الاستباقية، أشار آخرون إلى فظاظة وعدم توفر الدعم في الوقت المناسب كمشاكل رئيسية.
تشير العديد من المراجعات إلى تأخير في معالجة النظام وعرض الردود على مراجعات النزلاء. قد يُؤدي هذا التأخير إلى تعطيل سير العمل وتأخير إجراءات إدارة الم... تشير العديد من المراجعات إلى تأخير في معالجة النظام وعرض الردود على مراجعات النزلاء. قد يُؤدي هذا التأخير إلى تعطيل سير العمل وتأخير إجراءات إدارة المراجعات المهمة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Loopon Reputation وShiji Reviewpro Reputation في العديد من ميزات Reputation Management الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Loopon Reputation عدد 11 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Shiji Reviewpro Reputation عدد 64. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Loopon Reputation في سهولة الاستخدام بتقييم 4.6/5 مقابل 4.2/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Loopon Reputation: لا. Shiji Reviewpro Reputation: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Reputation Management عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Loopon حصل على HT Score بقيمة 0 وShiji Group حصل على 32. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج