The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 892 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Mews يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ ease of use — خاصةً لعقارات independent (4.9/5) ، مع ميزات حصرية مثل Guest CRM and Guest profiles.
Prostay يتميّز في customer support and ROI ، مع ميزات حصرية مثل On premise.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 892 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $900/mo | From $600/mo |
| مراجعات موثقة | 887 | 5 |
بعد تحليل 892 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Mews بشكل أكبر ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility، بينما يبرز مستخدمو Prostay . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
الإعداد والدعم
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
إعداد التقارير والتحليلات
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #3 329 مراجعة | #48 5 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #1 397 مراجعة | #67 0 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #3 45 مراجعة | — |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #3 49 مراجعة | — |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #1 483 مراجعة | #54 3 مراجعة |
| فاخر ▾ | #5 220 مراجعة | — |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #2 170 مراجعة | #62 1 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #1 130 مراجعة | — |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #8 106 مراجعة | #49 0 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #1 660 مراجعة | #48 1 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #10 17 مراجعة | #15 4 مراجعة |
| الشرق الأوسط ▾ | #28 8 مراجعة | — |
Choosing between Mews PMS and Prostay hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and preferred technology approach. Both systems promise to streamline hotel management, but Mews offers a proven track record with a larger user base, more recent reviews, and broader integrations. Prostay, while promising, has a significantly smaller footprint and less recent feedback, making Mews the safer choice for most hoteliers.
Are you looking for a trusted, well-established PMS with extensive features and integrations, or is a smaller, potentially more customizable system right for your property?
Mews and Prostay aim to simplify hotel operations, but Mews’s extensive review base and recent user feedback provide it with a sharper competitive edge. Mews excels in automating tasks from reservations to billing, supported by a cloud-native platform that is praised for its ease of use and wide-ranging integrations, including over 336 verified partners.
Prostay, on the other hand, touts an all-in-one approach with optional on-premise deployment and a proprietary POS. However, with only five reviews and no recent feedback, its practical reliability and user satisfaction remain less certain. Is your hotel looking for a system with proven stability and a broad ecosystem?
If your hotel needs a platform with proven scalability, extensive integrations, and a large community of active users, go with Mews. It is ideal for boutique hotels, hostels, and small chains seeking a flexible, cloud-based system supported by a global presence and a 4.62/5 overall rating backed by 758 reviews.
If your hotel requires a local or on-premise solution with integrated POS and proprietary messaging, and you’re comfortable with a smaller ecosystem, Prostay might seem attractive. But keep in mind, its limited verified partners and lack of recent reviews suggest less confidence in its current robustness. For most properties, Mews’s larger footprint and proven performance make it the safer bet.
Based on current ratings, Mews scores 4.7/5 for ease of use, supported by 98 recent reviews, while Prostay scores slightly higher at 4.8/5 with zero recent reviews. Mews’s interface is widely praised for being modern, intuitive, and flexible, with a straightforward onboarding process that many users describe as smooth, despite some reports of initial setup hurdles.
Prostay’s user friendliness is less documented, although the few available reviews highlight its well-thought flows and speed of staff training. However, with limited recent feedback, the real-world adoption experience remains less clear. Edge: Prostay.
Mews offers 35 shared features with other PMSs, plus an additional 24 features unique to its platform, such as multi-lingual support, guest CRM, group reservations, online check-in/out, and integrated ID scanning. Prostay, with only 2 verified unique features—on-premise deployment and spa & wellness module—lacks the breadth of options.
While Prostay’s integrated messaging and channel management are promising, Mews’s extensive feature set, including automation, guest communication, and a large marketplace of third-party apps, gives it a decisive advantage. Edge: Mews.
Mews’s support scores 4.27/5 based on 758 reviews, with users noting prompt responses and a helpful support team, although some mention occasional bugs. Recent reviews praise Mews for its continuous updates and the availability of 24/7 premium support, with comments like, “Their support team sets new standards.”
Prostay claims a perfect 5/5 rating based on five reviews, but none are recent, calling into question the current level of support. Without recent feedback, it’s hard to judge if Prostay’s support can match Mews’s proven track record. Edge: Mews.
Mews receives a 4.62/5 overall rating from 758 reviews, with a recent review count of 98 in the last six months, reflecting ongoing user satisfaction. It scores particularly high among boutique hotels (4.91/5) and city center hotels (4.64/5), with many users praising its flexibility, automation, and integration ecosystem.
Prostay’s rating remains unverified beyond a handful of reviews, all of which are outdated or limited in scope. Its small user base and lack of recent feedback make it difficult to gauge current satisfaction. Clearly, Mews’s larger, active community earns it the higher ratings.
Edge: Mews.
Mews’s pricing starts at $900 per month without a trial, with no implementation fee or freemium options. Prostay’s base price is $600 per month, also without a trial, but lacks transparency about additional costs or optional upgrades.
While Prostay appears more affordable at first glance, the absence of detailed pricing and limited information about add-on costs make it harder to assess value. Mews’s transparent, tiered pricing aligns with its extensive feature set and proven support.
Edge: Mews.
Mews stands out as the more validated, feature-rich, and widely supported PMS, with a large, active user base and recent positive reviews. It offers a comprehensive suite of automation, integrations, and guest management tools, making it well-suited for properties of all sizes that prioritize scalability and innovation.
Prostay, while offering some useful features like offline access and integrated messaging, lacks recent validation and a broad ecosystem. It may appeal to smaller properties or those with specific on-premise needs but carries less confidence overall.
Choose Mews if you want a proven, well-supported solution that keeps pace with hospitality innovations. Opt for Prostay only if your property’s requirements align closely with its limited but focused features and you’re comfortable with less market validation.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Mews PMS وProstay في 35 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| التدقيق الليلي الآلي | ||
| ضيف CRM | ||
| في مكان العمل | ||
| متعدد العملات | ||
| متعدد اللغات | ||
| ملفات تعريف الضيوف | ||
| وحدة السبا والعافية | ||
| وظائف المجموعة |
عرض أهم الاختلافات. 14 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 8 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
ما يحبه أصحاب الفنادق
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
رغم أن منصة Mews توفر وظائف قوية لإعداد التقارير والتحليلات، إلا أن العديد من المراجعات تشير إلى الحاجة إلى ميزات تقارير أكثر مرونة وقابلية للتخصيص. و... رغم أن منصة Mews توفر وظائف قوية لإعداد التقارير والتحليلات، إلا أن العديد من المراجعات تشير إلى الحاجة إلى ميزات تقارير أكثر مرونة وقابلية للتخصيص. ويعبّر المستخدمون عن رغبتهم في الحصول على رؤى أكثر تفصيلاً للبيانات، لا سيما في مجال الحجوزات وتحليل الإيرادات.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Mews PMS وProstay في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Mews PMS عدد 335 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Prostay عدد 2. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Prostay في سهولة الاستخدام بتقييم 4.8/5 مقابل 4.7/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Mews PMS: لا. Prostay: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Mews حصل على HT Score بقيمة 100 وProstay حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج