The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 222 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Portier يتميّز .
STAY يتميّز في ease of use and ROI — خاصةً لعقارات brand (0.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Mobile App.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 222 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $300/mo |
| مراجعات موثقة | 7 | 215 |
بعد تحليل 222 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Portier بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو STAY تحسين تجربة الضيف, الهاتف المحمول وتجربة المستخدم, الكفاءة التشغيلية. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
تحسين تجربة الضيف
▾
|
|
|
+
الهاتف المحمول وتجربة المستخدم
▾
|
|
|
+
الكفاءة التشغيلية
▾
|
|
|
+
الدعم والخدمة
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
نظام إدارة المحتوى والتخصيص
▾
|
|
|
−
قدرات التكامل
▾
|
|
|
−
التحليلات والتقارير
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي تطبيقات ضيوف الفندق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #16 3 مراجعة | #9 10 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #23 4 مراجعة | #4 83 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | — | #2 89 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | — | #2 24 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | — | #2 77 مراجعة |
| فاخر ▾ | #17 4 مراجعة | #2 88 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | — | #3 91 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | — | #6 7 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | — | #5 27 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #22 2 مراجعة | #3 112 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #4 5 مراجعة | #6 3 مراجعة |
| الشرق الأوسط | — | #7 2 مراجعة |
Your hotel is evaluating guest engagement platforms to enhance operational efficiency and guest satisfaction. Both Portier by Portier and STAY Guest App aim to digitize communication and service delivery, but they differ significantly in scope, reach, and maturity. While both products serve similar core functions, understanding their strengths and limitations will help you choose the right fit for your property.
Portier emphasizes guest engagement via hotel-branded smartphones and has a smaller but highly specialized user base, primarily in the Asia Pacific, Europe, and Middle East. Conversely, STAY boasts a broader market presence, with a proven track record across 67 countries and over 1,000 hotels, making it a more established choice for international brands and larger operations.
Which platform aligns best with your hotel’s size, regional needs, and digital ambitions?
Portier has a higher overall rating at 4.71/5 based on just 7 reviews, but its limited recent review activity weakens confidence in its current performance. STAY, with 206 reviews and a 3/5 overall rating, commands a stronger market presence with recent feedback from numerous hotels, making it the more reliable choice for most hoteliers.
Given the volume, recent reviews, and extensive integration options, STAY is the better option for hotels seeking a mature, scalable guest app. Portier might appeal if your hotel values a boutique, personalized engagement system, but its smaller ecosystem limits flexibility.
Edge: STAY.
Both Portier and STAY aim to improve guest communication and operational efficiency through digital means. Portier centers around hotel-branded smartphones, allowing staff to push messages, facilitate guest engagement, and improve ancillary revenues, especially in boutique or villa settings. STAY offers a full-featured mobile app and web interface, supporting a wide array of digital services, reservations, and integrations.
Where Portier excels is in creating an emotional bond through dedicated smartphones, fostering direct, personal communication. STAY, however, provides a more comprehensive, multi-channel experience, integrating with existing hotel systems and offering detailed analytics.
Are you prioritizing personalized guest touchpoints or broad operational digitization?
Edge: STAY.
If your hotel needs a guest engagement platform focused on direct, personal communication via hotel smartphones, Portier is a good fit. It’s ideal for boutique hotels, villas, or properties heavily invested in guest messaging and ancillary revenue through personal devices.
If, however, your hotel requires a scalable platform supporting multiple services—reservations, requests, notifications—and seamless integration with PMS, STAY is the better choice. Its extensive feature set, proven track record, and global presence make it suitable for branded hotels, resorts, and chains looking to digitize the entire guest journey.
For properties focused on digital transformation at scale, STAY's broader capabilities outweigh Portier’s personalized approach.
Edge: STAY.
Portier’s user experience has an average rating of 4.43/5, noted for its well-designed functions but some limitations in smartphone features at the front desk. Its onboarding is rated 4.7/5, indicating a smooth initial setup, but reviews mention technical issues like signal problems and battery drain.
STAY surpasses in ease of use with a 4.78/5 rating and an intuitive interface praised in over 200 recent reviews. Hotels highlight its straightforward CMS, fast setup, and minimal staff training needed, even in complex operations.
Edge: STAY.
Portier offers core features like guest messaging, push notifications, and basic engagement tools. It lacks dedicated modules like chatbot, request management, or message routing, limiting customization.
STAY provides 7 unique features not available in Portier, including a mobile app, chatbot, automated replies, message routing, web app, request management, and app download. These features enable more flexible, automated, and detailed guest interactions, catering to diverse operational needs.
In feature depth and variety, STAY’s broader suite gives your hotel much more control and automation.
Edge: STAY.
Portier’s support and onboarding ratings are 4.86/5 and 4.7/5 respectively, based on limited reviews. Users appreciate its dedicated assistance but note occasional technical glitches and limited functions at the front desk.
STAY’s customer support is similarly rated at 4.83/5, with reviews praising quick, helpful responses and ongoing support. Some feedback points to limited phone support and regional support hours, but overall, the support experience is highly regarded.
Given the larger user base and recent reviews, STAY’s support infrastructure is more robust and proven.
Edge: STAY.
Portier currently has zero verified integration partners, limiting its ability to connect with other hotel management systems. This restricts scalability and automation options for your hotel.
STAY boasts integrations with 20 verified partners, including Hotelkit, Apaleo, Mews, Oracle Hospitality, and SiteMinder, enabling smooth data flow and operational automation. Its open API allows for further customization, making it adaptable to your existing tech stack.
For hotel operations that rely on a variety of systems, STAY’s extensive integrations provide a significant advantage.
Edge: STAY.
Portier’s only 7 reviews—none recent—offer a limited snapshot. The high ratings from those reviews (all 5/5) reflect a niche appeal, mainly from boutique hotels and villas in Europe and Asia, with an overall rating of 4.71/5.
STAY, with over 200 reviews, has a more diverse property base, including luxury hotels, resorts, and chains across multiple continents. Its overall rating of 3/5 is lower but reflects recent, detailed feedback emphasizing operational benefits and areas for improvement.
Given the volume and recency, STAY’s ratings are more representative of current user experiences.
Edge: STAY.
Portier’s pricing details are not publicly available, and it does not offer a freemium or trial model. Its cost structure might be customized or unavailable, which could complicate budgeting.
STAY charges a straightforward $300 monthly fee, with no implementation or setup fees, and no free tier or trial. This transparent pricing makes it easier to evaluate ROI and compare with other solutions.
For budgeting clarity, STAY’s fixed monthly fee simplifies financial planning.
Edge: STAY.
Not ideal if your hotel needs wide system integrations, scalable digital services, or multi-channel communication.
Limited to boutique and smaller properties focused on personalized engagement.
Not ideal if your property prefers a simple, single-device engagement system or has very limited budgets.
Best suited for mid-sized to large hotels, brands, and resorts seeking extensive digital transformation.
Portier offers a niche, smartphone-based guest engagement system with a high satisfaction rating but limited recent activity and integrations. It’s suitable for boutique hotels prioritizing personalized communication and ancillary services.
STAY, on the other hand, has a proven, extensive feature set, strong global presence, and broad integration capabilities, with over 200 recent reviews supporting its reliability and scalability. It is the better choice for most hotels looking to digitize their guest experience at scale.
If your hotel requires a comprehensive, flexible platform with proven results, STAY is the clear winner. Portier might work if you prioritize personal touch and are comfortable with a smaller ecosystem.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Portier وSTAY Guest App في 7 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| التطبيق على شبكة الإنترنت | ||
| الردود الآلية | ||
| الشات بوت | ||
| تطبيق الهاتف المحمول | ||
| توجيه الرسائل | ||
| طلب الإدارة |
قمنا بتحليل 8 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
يحتل مرتبة أعلى في
ما يحبه أصحاب الفنادق
تُسلّط العديد من المراجعات الضوء على كيفية تعزيز تطبيق STAY لتجربة النزلاء بشكل كبير من خلال توفير طرق رقمية ومستدامة لهم للوصول إلى المعلومات والخدما... تُسلّط العديد من المراجعات الضوء على كيفية تعزيز تطبيق STAY لتجربة النزلاء بشكل كبير من خلال توفير طرق رقمية ومستدامة لهم للوصول إلى المعلومات والخدمات. ميزات مثل التحديثات الفورية، وطلب الخدمات عبر الهاتف المحمول، وإمكانية حجز المطاعم تُقلّل أوقات الانتظار وتُوفّر الراحة.
تتميز واجهة المستخدم وتجربة استخدام التطبيق على الهاتف المحمول بسهولة الاستخدام والتنقل. ويسهل على المستخدمين تحديث المعلومات وإدارة المحتوى، سواءً كا... تتميز واجهة المستخدم وتجربة استخدام التطبيق على الهاتف المحمول بسهولة الاستخدام والتنقل. ويسهل على المستخدمين تحديث المعلومات وإدارة المحتوى، سواءً كانوا من موظفي الفندق أو نزلائه.
يُساعد تطبيق STAY على تحسين كفاءة تشغيل الفنادق من خلال معالجة طلبات النزلاء بشكل أسرع، وتحسين العمليات الداخلية، وتقليل طوابير الانتظار في مكتب الاست... يُساعد تطبيق STAY على تحسين كفاءة تشغيل الفنادق من خلال معالجة طلبات النزلاء بشكل أسرع، وتحسين العمليات الداخلية، وتقليل طوابير الانتظار في مكتب الاستقبال. كما يُسهّل هذا التطبيق الممارسات المستدامة من خلال رقمنة الخدمات الورقية التقليدية، مما يُساعد الفنادق على تحقيق أهدافها في مجال الاستدامة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يتميز نظام إدارة المحتوى بسهولة الاستخدام وقدرات التخصيص، على الرغم من أن المستخدمين أشاروا إلى بعض المجالات التي تحتاج إلى تحسين، وخاصة المزيد من الم... يتميز نظام إدارة المحتوى بسهولة الاستخدام وقدرات التخصيص، على الرغم من أن المستخدمين أشاروا إلى بعض المجالات التي تحتاج إلى تحسين، وخاصة المزيد من المرونة في التصميم والوظائف.
يُقدّر المستخدمون إمكانيات التكامل القوية التي يوفرها برنامج STAY مع مختلف التطبيقات والأنظمة الداخلية، بما في ذلك أنظمة إدارة الممتلكات (PMS) وإدارة... يُقدّر المستخدمون إمكانيات التكامل القوية التي يوفرها برنامج STAY مع مختلف التطبيقات والأنظمة الداخلية، بما في ذلك أنظمة إدارة الممتلكات (PMS) وإدارة علاقات العملاء (CRM). تُسهّل هذه التكاملات إدارة البيانات وتُساعد في توفير تجربة سلسة للموظفين والنزلاء.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Portier وSTAY Guest App في العديد من ميزات Hotel Guest Apps الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Portier عدد 0 شريك تكامل موثق، بينما يقدم STAY Guest App عدد 20. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر STAY Guest App في سهولة الاستخدام بتقييم 4.8/5 مقابل 4.4/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Portier: لا. STAY Guest App: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Guest Apps عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Portier حصل على HT Score بقيمة 0 وSTAY حصل على 47. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج