The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 480 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Planet يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ الوظائف والميزات — خاصةً لعقارات brand (5.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل On premise and Guest profiles.
Stayntouch يتميّز في ease of use and customer support — خاصةً لعقارات brand (4.9/5) ، مع ميزات حصرية مثل Mobile App and Tablet/Kiosk Check-in.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 480 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $500/mo | From $800/mo |
| مراجعات موثقة | 108 | 372 |
بعد تحليل 480 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Planet بشكل أكبر الوظائف والميزات, سهولة الاستخدام, إدارة الممتلكات المتعددة، بينما يبرز مستخدمو Stayntouch واجهة سهلة الاستخدام, التكامل والتوجيه, إدارة الحجز. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
الوظائف والميزات
▾
|
+
واجهة سهلة الاستخدام
▾
|
|
+
سهولة الاستخدام
▾
|
+
التكامل والتوجيه
▾
|
|
+
إدارة الممتلكات المتعددة
▾
|
+
إدارة الحجز
▾
|
|
+
التكامل بين السحابة والهاتف المحمول
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
مشاكل الدعم
▾
|
−
التقارير والتحليلات
▾
|
|
−
التخصيص والمرونة
▾
|
−
إدارة الغرف والتنظيف
▾
|
|
−
التكامل مع الأنظمة
▾
|
−
إدارة الحجز
▾
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #27 32 مراجعة | #18 51 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #15 50 مراجعة | #5 208 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #15 10 مراجعة | #7 29 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #17 3 مراجعة | #2 58 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #21 42 مراجعة | #6 220 مراجعة |
| فاخر ▾ | #21 34 مراجعة | #6 180 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #17 33 مراجعة | #3 152 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #20 9 مراجعة | #14 17 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #29 6 مراجعة | #4 262 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #10 79 مراجعة | #12 64 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | — | #21 3 مراجعة |
| الشرق الأوسط | #15 2 مراجعة | — |
Choosing between protel PMS by Planet and Stayntouch can significantly influence your hotel's operations and guest experience. Both systems aim to streamline hotel management, but they approach this goal differently. While protel offers extensive integrations and customization suited for complex properties, Stayntouch emphasizes ease of use and mobile functionality for efficient management. Your decision hinges on your property’s size, complexity, and your team's technical comfort.
Protel’s longstanding presence and broad integration ecosystem make it a versatile choice for diverse hotel types, whereas Stayntouch's recent rapid growth and high user satisfaction point to a more intuitive, user-friendly platform. But which truly fits your hotel’s needs?
Protel PMS provides a comprehensive, flexible platform that supports both on-premise and cloud setups, integrating over 1,200 hospitality systems. It’s designed for hotels seeking detailed customization and extensive backend tools, but its interface can seem complex, and recent reviews highlight slow support response times.
Stayntouch, on the other hand, is a cloud-native PMS lauded for its intuitive, mobile-friendly interface and seamless third-party integrations. Its ease of use translates into quicker onboarding, and recent reviews underscore a higher likelihood of recommendation and more current feedback.
The core difference is that protel excels in customization and broad integration, making it suitable for complex, multi-property operations. Stayntouch wins in simplicity and rapid deployment, ideal for hotels prioritizing operational efficiency with minimal training. Is your hotel better served by deep customization or straightforward usability?
If your hotel requires a highly customizable platform with extensive integration options, protel is the logical choice. Its large ecosystem of over 1,200 integrations and features like multi-currency, guest CRM, and native email marketing make it suitable for complex or multi-property operations.
Conversely, if your team values ease of use, quick onboarding, and mobile functionalities, Stayntouch should be your pick. It boasts a high review score (4.56/5), over 300 reviews, and a 94% likelihood to recommend, indicating strong recent user satisfaction and a focus on guest-centric features.
Hotels managing small to mid-sized portfolios or seeking rapid deployment will benefit most from Stayntouch. Larger, multi-property hotels needing extensive customization and integration are better suited to protel. Which features align more closely with your hotel’s operational priorities?
Stayntouch’s rated ease of use is 4.7/5, with over 317 reviews highlighting its intuitive, mobile-optimized design and straightforward onboarding. Users frequently commend its friendly interface, quick staff training, and real-time cloud access, making daily management less burdensome.
Protel scores slightly lower at 4.12/5, with some reviews citing a user interface that can be overly complex and integration delays. While familiar to many experienced hoteliers, it has a steeper learning curve due to its extensive customization options.
Edge: Stayntouch. Its modern, simple design and recent positive reviews make it the easier system for hotels seeking quick, hassle-free adoption.
Protel offers 37 shared features plus 9 unique to it, including multi-lingual support, guest CRM, gift vouchers, and native email marketing. Its features support complex operations like multi-currency management and full-stack payments, making it a robust solution for diverse hotel types.
Stayntouch has 37 shared features and 12 unique functionalities, such as integrated contactless check-in, online check-in/out, guest app, and housekeeping mobile app. Its focus on mobile and contactless features makes it ideal for guest experience innovation.
In terms of feature count, Stayntouch edges out slightly, especially in guest-facing tools. If your hotel values extensive contactless and mobile features, stay with Stayntouch. For deep customization and multi-lingual support, protel is preferable.
Edge: Stayntouch, given its broader suite of guest-centric, mobile features that enhance daily operations.
Stayntouch’s support and onboarding ratings (4.68/5) are significantly higher than protel’s (3.95/5). Recent reviews praise its friendly, responsive team, with comments like “their training team is excellent” and “support is always happy to assist,” reflecting ongoing commitment.
Protel’s support is described as slow and sometimes unresponsive, with reviews citing long wait times and frustration, especially post-Planet acquisition. Support responsiveness directly impacts daily operations, especially during critical system issues.
Edge: Stayntouch. Its recent reviews and higher ratings demonstrate a more reliable, hotel-focused support team.
Protel boasts 195 verified partners, including major systems like Right Revenue and Omnibees, with 76 shared integrations with Stayntouch. It’s known for its extensive ecosystem, supporting complex tech stacks.
Stayntouch has 188 verified partners, including RoomPriceGenie and STAAH, with some unique integrations. Its open API approach and unlimited interfaces appeal to hotels needing flexible connection to third-party systems.
While protel has a slight edge in total integrations, Stayntouch’s focus on open APIs and mobile integrations makes it more adaptable for rapid tech stack expansion. Which ecosystem aligns better with your current and future systems?
Edge: protel, due to its larger verified partner network and extensive integration options.
Stayntouch enjoys a 4.56/5 overall rating based on 317 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use and support. Hotels in various segments, especially independent properties and boutique hotels, frequently praise its intuitive interface and rapid onboarding.
Protel’s score is 4.11/5 from 105 reviews, with some users expressing satisfaction but also highlighting system bugs and support delays. Its reviews tend to be more mixed, reflecting ongoing issues with complex multi-property management.
Given the recent surge in Stayntouch’s review volume and higher rating, it’s the stronger choice for current user satisfaction. Hotels valuing modern usability tend to rate Stayntouch higher.
Edge: Stayntouch. Its higher, more recent review score and predominantly positive feedback favor it.
Protel’s base price is $500/month, with no trial or implementation fees mentioned. Its pricing reflects its extensive features and customization options, suited for larger or complex properties willing to invest.
Stayntouch’s base price is $800/month, also without trial or setup fees. Its higher cost aligns with its focus on ease of use, mobile capabilities, and rapid onboarding, making it attractive for hotels prioritizing quick deployment.
Pricing differences suggest that Stayntouch might be more accessible for smaller properties or those seeking faster ROI, while protel’s higher investment is justified by its depth and customization.
Not ideal if your hotel is small, needs quick deployment, or prefers a straightforward, mobile-focused platform.
Not ideal if your hotel relies heavily on deep customization, complex integrations, or legacy systems that require extensive backend modifications.
Protel and Stayntouch target different hotel needs. Protel’s core strength is its extensive customization, integration ecosystem, and multi-property management suited for larger, complex operations. stayntouch’s focus is on ease of use, speed, and mobile functionality, making it ideal for hotels that prioritize guest experience and operational simplicity.
If your hotel requires advanced features, multi-lingual support, and a flexible infrastructure, protel provides a comprehensive platform. For properties looking for quick deployment, intuitive design, and mobile engagement, Stayntouch offers a compelling, modern alternative.
Choose protel if your operations demand extensive customization and integration; opt for Stayntouch if your focus is on simplicity, rapid onboarding, and guest-centric features. Your decision should align with your hotel’s size, complexity, and growth plans.
نادرًا ما تكون أسعار أنظمة إدارة الممتلكات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $800/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك protel PMS (by Planet) وStayntouch في 37 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| التدقيق الليلي الآلي | ||
| الخروج عبر الإنترنت | ||
| تسجيل الوصول على الجهاز اللوحي / الكشك | ||
| تطبيق الهاتف المحمول | ||
| ضيف CRM | ||
| في مكان العمل | ||
| قسائم الهدايا | ||
| قم بالتسجيل عبر الانترنت | ||
| كشك اللوبي | ||
| متعدد العملات | ||
| متعدد اللغات | ||
| ملفات تعريف الضيوف |
عرض أهم الاختلافات. 9 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 9 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُقدّر المستخدمون ميزات بروتيل الشاملة لإدارة العقارات الفردية، بما في ذلك أدوات شاملة لإعداد التقارير، وخطط الغرف، وإدارة الأسعار. ومع ذلك، أعرب العد... يُقدّر المستخدمون ميزات بروتيل الشاملة لإدارة العقارات الفردية، بما في ذلك أدوات شاملة لإعداد التقارير، وخطط الغرف، وإدارة الأسعار. ومع ذلك، أعرب العديد من المراجعين عن خيبة أملهم من عدم اكتمال العديد من هذه الوظائف، أو وجود بعض الأخطاء فيها، أو غيابها تمامًا عند التعامل مع إعدادات أكثر تعقيدًا أو بيئات متعددة العقارات. كما تُبرز التقارير المخصصة والتكامل السلس مع الأدوات الأخرى كمزايا إضافية.
تُشاد عمومًا بواجهة المستخدم لسهولة استخدامها وبساطة التنقل فيها. وقد وجد العديد من المستخدمين أن Protel Air سهل الاستخدام للغاية، ولاحظوا كفاءته في إ... تُشاد عمومًا بواجهة المستخدم لسهولة استخدامها وبساطة التنقل فيها. وقد وجد العديد من المستخدمين أن Protel Air سهل الاستخدام للغاية، ولاحظوا كفاءته في إدارة العمليات اليومية. ومع ذلك، فقد أدت بعض التحديثات إلى تعقيد بعض الوظائف وجعلها أقل سهولة في الاستخدام من ذي قبل.
تباينت آراء المستخدمين حول أداء بروتيل في تلبية احتياجات البيئات متعددة العقارات. ففي حين أشاد بعض المستخدمين بأدواته التنظيمية وواجهاته، وجد الكثيرون... تباينت آراء المستخدمين حول أداء بروتيل في تلبية احتياجات البيئات متعددة العقارات. ففي حين أشاد بعض المستخدمين بأدواته التنظيمية وواجهاته، وجد الكثيرون أن النظام محدود بشكل مُحبط في البيئات متعددة المواقع، مُسلطين الضوء على أخطاء كبيرة ووظائف مُحدودة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يُعد دعم العملاء مصدر قلق دائم. أشارت المراجعات إلى فترات انتظار طويلة لطلبات الدعم، وقلة توفر الهاتف، وضعف أوقات الاستجابة بعد استحواذ شركة Planet. ي... يُعد دعم العملاء مصدر قلق دائم. أشارت المراجعات إلى فترات انتظار طويلة لطلبات الدعم، وقلة توفر الهاتف، وضعف أوقات الاستجابة بعد استحواذ شركة Planet. يوصي المستخدمون بتحسين سرعة وموثوقية خدمة العملاء.
يشعر المستخدمون عمومًا بالرضا عن مستوى التخصيص المتاح في Protel، مما يسمح لهم بتكييف النظام ليناسب احتياجاتهم الخاصة بشكل أفضل. ومع ذلك، غالبًا ما تكو... يشعر المستخدمون عمومًا بالرضا عن مستوى التخصيص المتاح في Protel، مما يسمح لهم بتكييف النظام ليناسب احتياجاتهم الخاصة بشكل أفضل. ومع ذلك، غالبًا ما تكون هذه المرونة باهظة الثمن، وبعض الميزات المطلوبة لا تتوفر إلا من خلال التطوير المخصص المدفوع.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
يتيح تصميم النظام البديهي سهولة التنقل، مما يجعله مناسبًا لتدريب الموظفين الجدد بسرعة. وتُبرز العناصر المرئية والتنظيمية دورها في تسريع تنفيذ المهام و... يتيح تصميم النظام البديهي سهولة التنقل، مما يجعله مناسبًا لتدريب الموظفين الجدد بسرعة. وتُبرز العناصر المرئية والتنظيمية دورها في تسريع تنفيذ المهام وتعزيز كفاءة الموظفين، مما يُحسّن تفاعلهم مع الضيوف.
تتميز Stayntouch بسلاسة تكاملها وعملياتها التأسيسية، بفضل الدعم الفردي من فريق العمل، مثل ديفيد وجوليا. وقد اعتُبرت الإرشادات التي قدمها هؤلاء الأفراد... تتميز Stayntouch بسلاسة تكاملها وعملياتها التأسيسية، بفضل الدعم الفردي من فريق العمل، مثل ديفيد وجوليا. وقد اعتُبرت الإرشادات التي قدمها هؤلاء الأفراد قيّمة للغاية، لا سيما فيما يتعلق بنقل النظام وإعداده.
Stayntouch موثوقة بشكل عام دون انقطاعات كبيرة، وتوفر دعمًا مستمرًا عبر السحابة. على الرغم من إيجابيتها، يُعرب بعض المستخدمين عن قلقهم إزاء سرعة معالجة... Stayntouch موثوقة بشكل عام دون انقطاعات كبيرة، وتوفر دعمًا مستمرًا عبر السحابة. على الرغم من إيجابيتها، يُعرب بعض المستخدمين عن قلقهم إزاء سرعة معالجة المشكلات المعقدة في ظل النمو السريع للشركة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
على الرغم من الإشادة العامة بتقاريرها سهلة الوصول التي تدعم العمليات، إلا أن المستخدمين يشيرون إلى الحاجة إلى ميزات تقارير أكثر مرونة. بعض التقارير تف... على الرغم من الإشادة العامة بتقاريرها سهلة الوصول التي تدعم العمليات، إلا أن المستخدمين يشيرون إلى الحاجة إلى ميزات تقارير أكثر مرونة. بعض التقارير تفتقر إلى التفاصيل أو يصعب التعامل معها، مما يُبرز الحاجة إلى حلول تحليلية قابلة للتخصيص.
تلقى توزيع الغرف ووظائف التنظيف ردود فعل إيجابية لتعزيز الكفاءة التشغيلية. ومع ذلك، يطلب المستخدمون تحسينًا في رؤية سجل الغرف وجدولة المهام لتلبية احت... تلقى توزيع الغرف ووظائف التنظيف ردود فعل إيجابية لتعزيز الكفاءة التشغيلية. ومع ذلك، يطلب المستخدمون تحسينًا في رؤية سجل الغرف وجدولة المهام لتلبية احتياجات إدارية محددة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك protel PMS (by Planet) وStayntouch في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم protel PMS (by Planet) عدد 194 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Stayntouch عدد 189. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Stayntouch في سهولة الاستخدام بتقييم 4.7/5 مقابل 4.1/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
protel PMS (by Planet): لا. Stayntouch: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Planet حصل على HT Score بقيمة 33 وStayntouch حصل على 91. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج