The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 246 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
RMS يتميّز في ease of use and customer support ، مع ميزات حصرية مثل Revenue management module and Payment processing.
TOTVS يتميّز .
بعد تحليل 246 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو RMS بشكل أكبر فريق الدعم, واجهة المستخدم, operational streamlining، بينما يبرز مستخدمو TOTVS . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
TOTVS |
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
فريق الدعم
▾
|
|
|
+
واجهة المستخدم
▾
|
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
|
+
إدارة القنوات والبث عبر الإنترنت
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
إمكانيات التخصيص
▾
|
|
|
−
تخصيص التقارير
▾
|
|
|
−
إصدار الفواتير
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برنامج إدارة الفنادق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
TOTVS |
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #6 124 مراجعة | — |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #6 83 مراجعة | — |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #12 6 مراجعة | — |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #2 7 مراجعة | — |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
TOTVS |
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #6 79 مراجعة | — |
| فاخر ▾ | #8 39 مراجعة | — |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #7 38 مراجعة | — |
| إقامة ممتدة ▾ | #5 52 مراجعة | — |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
TOTVS |
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #9 56 مراجعة | — |
| أوروبا ▾ | #13 16 مراجعة | — |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #11 6 مراجعة | — |
| الشرق الأوسط | #13 1 مراجعة | — |
Choosing between RMS by RMS and TOTVS by TOTVS hinges on your hotel’s specific needs and priorities. RMS is a comprehensive, highly-rated hotel management system with a broad feature set, a large user base, and ongoing recent reviews. TOTVS, by contrast, appears less established in the hotel management space, with no publicly available recent reviews, limited features, and no user feedback.
RMS addresses a wide range of operational challenges, from reservations and channel management to guest interactions and revenue optimization, making it a clear leader in this comparison. Does your hotel require a proven, feature-rich platform, or is a less established option sufficient for your current needs?
RMS and TOTVS serve different levels of hotel management needs. RMS’s strength lies in its extensive feature set of 74 unique functionalities, including integrated CRS, EPoS, revenue management, and guest CRM, making it suitable for hotels seeking a fully integrated system. TOTVS, lacking documented features and recent reviews, offers no comparable functionality, suggesting it might be a basic or emerging solution.
In terms of market presence, RMS operates in North America, Europe, the Middle East, South America, Asia Pacific, Africa, and Central America, serving over 7,000 businesses. TOTVS’s global footprint and user adoption are unclear, but the absence of recent reviews and integrations indicates a less mature product.
If your hotel needs a reliable, well-supported platform with proven capabilities, RMS is the clear choice. Do you want a solution tested at scale with current customer feedback, or are you exploring a new, less documented system?
If your hotel requires a mature, feature-rich PMS with extensive integrations, RMS is the way to go. It’s trusted by a broad range of property types, including motels, resorts, boutique hotels, and extended stays, with a recent review count of 25 in the last six months that indicates ongoing customer engagement.
For hotels seeking a system with robust channel management, guest engagement tools, and automation, RMS’s 74 features and high NPS score of 8.6/10 demonstrate strong value. Conversely, if your hotel’s needs are minimal, or you’re exploring options without a proven track record, TOTVS might be considered, though its current lack of reviews and features makes it less compelling.
In summary, choose RMS if your goal is a scalable, well-supported, and feature-complete platform. If your needs are basic or you’re open to early-stage solutions, consider TOTVS—but with caution.
RMS scores 4.3 out of 5 for ease of use, with a generally positive onboarding experience rated at 4.14/5. Reviewers highlight that RMS’s interface is intuitive, with helpful onboarding and staff training, though some mention occasional quirks like refunding and rate entry being less straightforward. The software also offers a mobile app and automation features that simplify daily tasks.
In contrast, TOTVS has no available ratings or recent reviews regarding ease of use or onboarding, making it impossible to assess its user-friendliness. The lack of user feedback suggests it may be less tested or less mature in terms of UI/UX.
Edge: RMS.
RMS offers 74 distinct features, including a channel manager, EPoS, revenue management, guest CRM, online booking engine, integrated CRS, automated night audit, and multi-lingual support. Many of these features, like real-time reporting, guest messaging, and group functionality, are highly rated by users and cater to medium and large properties.
TOTVS provides no documented features, making it impossible to compare directly. The absence of detailed functionality or integrations indicates it may lack the depth needed for full hotel management.
Edge: RMS.
RMS maintains a support rating of 4.52 out of 5, with recent reviews praising its responsiveness and helpful staff. Customers mention that RMS support is accessible 24/7 and effective in resolving issues, with one reviewer stating, “Your staff worked hard to figure out and solve my problem quickly.”
Without any recent reviews or ratings available for TOTVS, it’s impossible to assess its support quality or responsiveness. The lack of customer feedback suggests potential uncertainty about the level of service.
Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified partners, including Criton, Sage, Unifocus, HiJiffy, and Event Temple, covering a broad ecosystem of property management, POS, and marketing tools. This extensive integration network enables hotels to customize workflows and connect with popular third-party systems.
TOTVS, on the other hand, has no verified integrations listed, limiting its compatibility with other hotel systems and tools. This restricts flexibility and may lead to more manual work or custom development.
Edge: RMS.
RMS’s overall rating of 4.56/5 from 224 reviews, with a recent review count of 25, indicates active user engagement and satisfaction. Hotels across segments, especially motels and boutique hotels, rate RMS highly, often mentioning its reliability and extensive features.
In contrast, TOTVS shows no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user sentiment or satisfaction. Without current feedback, RMS remains the preferred choice among hoteliers.
Edge: RMS.
RMS’s pricing starts at $700/month, with no mention of a trial or implementation fee, making it transparent and straightforward. TOTVS does not publicly disclose pricing, suggesting it may be tailored or less competitive at this stage.
If your hotel values predictable, upfront costs, RMS offers clarity. The lack of published pricing for TOTVS means you’ll need to request a quote, which could delay decision-making.
Not ideal if you prefer a simple, minimal setup or only manage a single small property with basic needs.
Not ideal if you need a full-featured platform, integration ecosystem, or proven support network.
RMS is a mature, well-supported platform trusted by thousands of properties worldwide. Its 74 features, high user ratings, recent active reviews, and extensive integrations make it an excellent choice for most medium and large hotels.
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS with proven support, RMS is the clear winner. It offers a scalable solution that can grow with your property, streamline operations, and enhance guest experiences.
Conversely, TOTVS’s limited information, lack of recent reviews, and absence of documented features suggest it is still emerging or less suitable for hotels seeking a comprehensive management system. Unless your hotel’s requirements are minimal and your region offers specific advantages, RMS remains the recommended choice.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك RMS وTOTVS في 0 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
TOTVS |
|---|---|---|
| CRS متكامل | ||
| EPoS | ||
| محرك الحجز | ||
| مدير القناة | ||
| معالجة الدفع | ||
| وحدة إدارة الإيرادات |
عرض أهم الاختلافات. 62 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 3 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
ما يحبه أصحاب الفنادق
يحظى فريق الدعم بإشادة كبيرة لسرعة استجابته ومهاراته في حل المشكلات. ويُقدّر العملاء نهجه الاستباقي في معالجة المشكلات والمساعدة في استخدام النظام.
يُعرف نظام إدارة الموارد السحابي (RMS Cloud) بواجهته سهلة الاستخدام، مما يُسهّل استخدامه ويُقلّل وقت تدريب الموظفين. هذا التبسيط ضروري لضمان كفاءة الع... يُعرف نظام إدارة الموارد السحابي (RMS Cloud) بواجهته سهلة الاستخدام، مما يُسهّل استخدامه ويُقلّل وقت تدريب الموظفين. هذا التبسيط ضروري لضمان كفاءة العمليات، لا سيما في بيئات العمل السريعة.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يُشيد العديد من المستخدمين بميزات التخصيص في المنصة، والتي تُمكّنهم من تعديل إجراءات تسجيل الوصول والعمليات الأخرى لتناسب احتياجاتهم الخاصة بشكل أفضل.... يُشيد العديد من المستخدمين بميزات التخصيص في المنصة، والتي تُمكّنهم من تعديل إجراءات تسجيل الوصول والعمليات الأخرى لتناسب احتياجاتهم الخاصة بشكل أفضل. ومع ذلك، تُشير بعض المراجعات إلى الحاجة إلى تحسينات في خاصية الإبلاغ عن التخصيص.
على الرغم من أن نظام إدارة الموارد السحابي (RMS Cloud) يوفر مجموعة متنوعة من التقارير، إلا أن المستخدمين يلاحظون صعوبات في تخصيص التقارير والوصول إلى... على الرغم من أن نظام إدارة الموارد السحابي (RMS Cloud) يوفر مجموعة متنوعة من التقارير، إلا أن المستخدمين يلاحظون صعوبات في تخصيص التقارير والوصول إلى بعض الإعدادات. من شأن التحسينات في هذا المجال أن تُسهّل استخلاص رؤى عملية لدعم اتخاذ القرارات.
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك RMS وTOTVS في العديد من ميزات Hotel Management Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم RMS عدد 112 شريك تكامل موثق، بينما يقدم TOTVS عدد 0. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر RMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.3/5 مقابل 0.0/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
RMS: لا. TOTVS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Management Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. RMS حصل على HT Score بقيمة 87 وTOTVS حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج