RMS vs. RoomRaccoon HMS: أيهما الأنسب لك؟

تم التحديث May 21, 2026  ·  تم تحليل 818 مراجعة موثقة

ملخص سريع

قمنا بتحليل 818 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:

RMS يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ فريق الدعم ، مع ميزات حصرية مثل Revenue management module and Payment processing.

RoomRaccoon يتميّز في ease of use and ROI — خاصةً لعقارات brand (5.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Post-stay emails and Pre-stay emails.

اطّلع على التحليل الكامل أدناه ↓

كيف يُقارن RMS بـ RoomRaccoon HMS؟

تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 818 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.

HTScore
86
86
احتمالية التوصية
86%
97%
سهولة الاستخدام
4.3/5
4.9/5
دعم العملاء
4.5/5
4.7/5
القيمة مقابل السعر
4.2/5
4.7/5
السعر المبدئي From $700/mo From $1,000/mo
مراجعات موثقة 246 572

ما هي إيجابيات وسلبيات RMS مقابل RoomRaccoon HMS؟

بعد تحليل 818 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو RMS بشكل أكبر فريق الدعم, واجهة المستخدم, operational streamlining، بينما يبرز مستخدمو RoomRaccoon سهولة الاستخدام, خدمة العملاء, التحسين المستمر. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.

RMS RMS RoomRaccoon RoomRaccoon
الإيجابيات
+ فريق الدعم
+ سهولة الاستخدام
+ واجهة المستخدم
+ خدمة العملاء
+ Operational Streamlining
+ التحسين المستمر
+ إدارة القنوات والبث عبر الإنترنت
+ التكامل والأتمتة
السلبيات
إمكانيات التخصيص
قضايا حرجة
تخصيص التقارير
مخاوف بشأن التسعير
إصدار الفواتير
شفافية قاعدة بيانات الضيوف

RMS مقابل RoomRaccoon: التصنيفات حسب شريحة الفنادق

كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برنامج إدارة الفنادق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.

حسب حجم الفندق

الشريحة RMS RMS RoomRaccoon RoomRaccoon
صغير (10-24 غرفة) #6 124 مراجعة #5 214 مراجعة
متوسط (25-74 غرفة) #6 83 مراجعة #8 50 مراجعة
كبير (75-199 غرفة) #12 6 مراجعة #4 18 مراجعة
كبير جدًا (200+ غرفة) #2 7 مراجعة #8 2 مراجعة

حسب نوع العقار

الشريحة RMS RMS RoomRaccoon RoomRaccoon
بوتيك #6 79 مراجعة #3 245 مراجعة
فاخر #8 39 مراجعة #4 149 مراجعة
علامة تجارية / سلسلة #7 38 مراجعة #5 70 مراجعة
إقامة ممتدة #5 52 مراجعة #3 72 مراجعة

حسب المنطقة

الشريحة RMS RMS RoomRaccoon RoomRaccoon
أمريكا الشمالية #9 56 مراجعة #14 11 مراجعة
أوروبا #13 16 مراجعة #1 445 مراجعة
آسيا والمحيط الهادئ #11 6 مراجعة #8 9 مراجعة
الشرق الأوسط #13 1 مراجعة #17 3 مراجعة

The Decision

Choosing the right hotel management software can significantly impact your operations and guest experience. RMS by RMS and RoomRaccoon HMS both aim to streamline your property management but diverge in focus, features, and user feedback. RMS emphasizes broad enterprise capabilities with a long-standing market presence, while RoomRaccoon offers an intuitive, all-in-one platform tailored for small to mid-sized independent hotels. Which aligns better with your hotel's needs?

Both products aim to reduce manual workload, improve revenue, and enhance guest satisfaction. But their approach and scalability differ—do you need a mature platform with extensive integrations or a user-friendly solution designed for rapid onboarding?

Is RMS or RoomRaccoon Better for Hotels?

RMS and RoomRaccoon address core hotel management challenges—booking, channel distribution, and guest communications—but they serve different hotel profiles. RMS boasts a more extensive feature set with over 70 countries' presence and a focus on larger or multi-property operations, whereas RoomRaccoon caters primarily to small hotels, B&Bs, and independents with a clean, easy-to-use interface.

RMS, with a 4.56/5 overall rating from 224 reviews, is trusted by over 7,000 properties globally, including many extended-stay and boutique hotels. RoomRaccoon, with a slightly higher overall score of 4.95/5 from 484 reviews, is favored by smaller operators seeking straightforward automation and growth tools.

The key divergence lies in their user base and design focus. RMS's strengths are deep customization, complex reporting, and enterprise-oriented features, but it has been criticized for occasional software quirks and sluggish updates. RoomRaccoon’s appeal is its simplicity, rapid setup, and automated revenue features, though critics note occasional technical glitches.

Does your hotel prioritize extensive features and scalability, or does you need an intuitive platform that gets you operationally ready quickly?

RMS vs RoomRaccoon: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel operates multiple properties or requires complex automation—like advanced revenue management, group bookings, and detailed reporting—RMS is the more suitable choice. Its broad feature set, proven scalability (e.g., Lafayette Hotels' 26-property growth), and extensive integrations make it ideal for larger teams or those planning expansion.

Conversely, if your hotel is a small to mid-sized independent or boutique property seeking simplicity, quick onboarding, and targeted automation, RoomRaccoon fits better. Its native features like AI pricing, upselling, and guest communication are proven to boost RevPAR and guest satisfaction, especially for properties that value ease of use over extensive customization.

In summary, choose RMS if your hotel needs enterprise features and multi-property management; opt for RoomRaccoon if you want a fast, user-friendly platform that powers growth for smaller hotels.

Is RMS or RoomRaccoon Easier to Use?

RoomRaccoon consistently earns higher ratings for ease of use, with a 4.87/5 score from reviews and praise for its intuitive, mobile-optimized interface. Small hoteliers highlight how quickly staff can learn the system, often within days, minimizing onboarding time.

RMS's usability scores around 4.3/5, with some users citing a steeper learning curve and occasional frustrations with navigating its extensive feature set. RMS's onboarding process is generally thorough but can feel complex for smaller teams.

Edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Features: RMS or RoomRaccoon?

RMS leads with an expansive feature count—38 shared features plus an additional 36 exclusive tools like a comprehensive revenue management module, integrated CRS, guest CRM, and automated night audit. It also offers native email marketing, group functions, and direct billing, making it a versatile platform for larger operations.

RoomRaccoon offers 19 unique features, including AI-powered pricing, automated upselling, multi-currency support, loyalty integrations, and a drag-and-drop tapechart, all tailored for small, growth-oriented hotels.

While RMS’s feature depth is unmatched for complex operations, RoomRaccoon’s automation and guest-centric tools are highly effective for small hotel growth. Which features are most critical to your current and future needs?

Edge: RMS.

Which Has Better Customer Support: RMS or RoomRaccoon?

RoomRaccoon enjoys slightly higher support ratings at 4.74/5, with many reviews praising its prompt, friendly service and dedicated onboarding. Users appreciate the hands-on approach and responsiveness, which help smaller hotels implement new features confidently.

RMS support scores 4.52/5 but has mixed reviews about responsiveness, with some users citing delays from account managers and frustrations with software updates disrupting workflows. RMS offers online 24/7 support, but some users find the responsiveness inconsistent.

Edge: RoomRaccoon.

Which Has More Integrations: RMS or RoomRaccoon?

RMS boasts 112 verified partner integrations, including major channel managers, OTAs, and property services like Sage, STR, and TrustYou, giving it a broad connectivity advantage. Its extensive API support makes it adaptable for larger, multi-channel operations.

RoomRaccoon has 88 verified partners, including popular integrations like SiteMinder, OTAs, and payment providers. Its marketplace supports over 300 integrations, but some users wish for broader or deeper connectivity with certain systems.

Edge: RMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: RMS or RoomRaccoon?

RoomRaccoon’s recent reviews—more numerous and current—show a 4.95/5 rating, with many small hoteliers praising its simplicity, automation, and positive revenue impact. Its focus on ease of use and automation resonates especially with independent operators.

RMS’s scores stay high but are slightly behind, with an overall rating of 4.56/5, and larger properties or those with complex needs tend to rate it better. Smaller hotels often mention the steep learning curve and software quirks.

Edge: RoomRaccoon.

How Much Do RMS and RoomRaccoon Cost?

RMS is priced at $700/month with no implementation or trial fees, making it a significant investment suited for growing or multi-property hotels. Its pricing reflects its enterprise-grade features and extensive support.

RoomRaccoon costs $1,000/month, also without initial fees, but includes integrated property management, channel management, booking engine, and automation. Its higher price is justified for smaller hotels seeking an all-in-one, easy-to-implement system.

Both products lack free tiers or trials, so consider your budget and feature needs carefully.

What Type of Hotel Should Use RMS?

  • Hotels managing multiple properties or a large portfolio.
  • Teams that need advanced revenue management, detailed reporting, and extensive integrations.
  • Properties with complex operational workflows requiring customization.
  • Hotels planning to scale or expand regionally or globally.
  • Not ideal if your team prefers straightforward, quick-to-learn tools or operates a single boutique hotel.

What Type of Hotel Should Use RoomRaccoon?

  • Small, independent hotels, B&Bs, and boutique properties.
  • Teams seeking a simple, fast onboarding experience.
  • Hotels aiming to increase direct bookings and automate upselling.
  • Properties wanting to optimize revenue through AI pricing and automation.
  • Not ideal if your hotel has complex multi-property needs or requires extensive customization.

The Bottom Line for Hotels

RMS and RoomRaccoon each serve distinct hotel segments with different priorities. RMS excels in complex, multi-property environments where customization and integrations are paramount.

RoomRaccoon shines for small hotels seeking a user-friendly, growth-oriented PMS with automation features proven to boost revenue. If your hotel is a small independent or boutique, RoomRaccoon offers a compelling combination of simplicity and results.

Choose RMS if your hotel’s scale and complexity demand enterprise solutions; opt for RoomRaccoon if you want a quick, efficient platform to grow your independent hotel confidently.

كم تبلغ تكلفة RMS وRoomRaccoon HMS؟

نادرًا ما تكون أسعار برنامج إدارة الفنادق واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.

RMS RMS RoomRaccoon RoomRaccoon
Starting Price From $700/mo From $1,000/mo

ما الميزات التي يمتلكها RMS ولا يمتلكها RoomRaccoon HMS (والعكس)؟

وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك RMS وRoomRaccoon HMS في 38 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.

الميزة RMS RMS RoomRaccoon RoomRaccoon
CRS متكامل
EPoS
التعريفات
التقارير الآلية
رسائل البريد الإلكتروني بعد الإقامة
رسائل البريد الإلكتروني قبل الإقامة
عروض وخصومات خاصة
محرك الحجز
محسن للجوال / مستجيب
مدير القناة
معالجة الدفع
وحدة إدارة الإيرادات

عرض أهم الاختلافات. 43 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.

نتائج واقعية: RMS مقابل RoomRaccoon حسب الهدف التجاري

قمنا بتحليل 11 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.

زيادة الإيرادات وخفض التكاليف
RMS RMS

لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.

RoomRaccoon Buff and Fellow صغير
+ 60% increase in RevPAR in a year by implementing RoomRaccoon
+ �s dynamic pricing tools.
+ 781% ROI on RaccoonUpsell subscription - RoomRaccoon

"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."

Frikkie du Toit
Frikkie du Toit
Hotel Owner
زيادة الكفاءة التشغيلية
RMS Lafayette Hotels متوسط
+ Over $100K saved annually: eliminated server and IT maintenance costs by moving to RMS.
+ 60+ hours saved weekly: automated accounting and reporting replaced manual entries across the group.
+ 70%+ direct bookings: online direct bookings more than doubled in the four years since switching to RMS.

"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."

Ramsey Lafayette
Ramsey Lafayette
President
RoomRaccoon O'Two Boutique Hotel صغير
+ 307% ROI on Annual RaccoonUpsell subscription just from ancillary revenue
+ 46% direct bookings
+ Reduced human error by automating payments

"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."

Jayson van Noordwyk
Jayson van Noordwyk
General Manager
تحسين تجربة الضيوف
RMS The Nare صغير
+ 30% of guests rebook before departure, with staff able to hold preferred rooms and follow up at just the right time.
+ 65% of bookings come from returning guests, with over 20% staying three or more times since 2017, proof that thoughtful personalization fueled by rich guest profiles turns great stays into lasting loyalty.
+ 25 years of guest history, and seven years of detailed booking history were successfully imported during RMS implementation in 2023, a key capability that preserved The Nare

"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."

Toby Ashworth
Toby Ashworth
Managing Director
RoomRaccoon Steenhof Suites صغير
+ 1836% ROI on RaccoonUpsell
+ 50% of guests check-in online
+ 127% increase in RevPAR

"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."

RMS مقابل RoomRaccoon: الخلاصة

RMS
RMS
4.3/5 من 246 مراجعة

ما يحبه أصحاب الفنادق

فريق الدعم 94% إيجابي

يحظى فريق الدعم بإشادة كبيرة لسرعة استجابته ومهاراته في حل المشكلات. ويُقدّر العملاء نهجه الاستباقي في معالجة المشكلات والمساعدة في استخدام النظام.

واجهة المستخدم 77% إيجابي

يُعرف نظام إدارة الموارد السحابي (RMS Cloud) بواجهته سهلة الاستخدام، مما يُسهّل استخدامه ويُقلّل وقت تدريب الموظفين. هذا التبسيط ضروري لضمان كفاءة الع... يُعرف نظام إدارة الموارد السحابي (RMS Cloud) بواجهته سهلة الاستخدام، مما يُسهّل استخدامه ويُقلّل وقت تدريب الموظفين. هذا التبسيط ضروري لضمان كفاءة العمليات، لا سيما في بيئات العمل السريعة.

Operational Streamlining 75% إيجابي

RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.

ما يعترض عليه أصحاب الفنادق

إمكانيات التخصيص 43% سلبي

يُشيد العديد من المستخدمين بميزات التخصيص في المنصة، والتي تُمكّنهم من تعديل إجراءات تسجيل الوصول والعمليات الأخرى لتناسب احتياجاتهم الخاصة بشكل أفضل.... يُشيد العديد من المستخدمين بميزات التخصيص في المنصة، والتي تُمكّنهم من تعديل إجراءات تسجيل الوصول والعمليات الأخرى لتناسب احتياجاتهم الخاصة بشكل أفضل. ومع ذلك، تُشير بعض المراجعات إلى الحاجة إلى تحسينات في خاصية الإبلاغ عن التخصيص.

تخصيص التقارير 100% سلبي

على الرغم من أن نظام إدارة الموارد السحابي (RMS Cloud) يوفر مجموعة متنوعة من التقارير، إلا أن المستخدمين يلاحظون صعوبات في تخصيص التقارير والوصول إلى... على الرغم من أن نظام إدارة الموارد السحابي (RMS Cloud) يوفر مجموعة متنوعة من التقارير، إلا أن المستخدمين يلاحظون صعوبات في تخصيص التقارير والوصول إلى بعض الإعدادات. من شأن التحسينات في هذا المجال أن تُسهّل استخلاص رؤى عملية لدعم اتخاذ القرارات.

يحتل مرتبة أعلى في

متوسط (25-74 غرفة) #6 vs #8
كبير جدًا (200+ غرفة) #2 vs #8
الكازينوهات #5 vs #7
الموتيلات #3 vs #18

قدرات فريدة

مدير القناة EPoS وحدة إدارة الإيرادات CRS متكامل معالجة الدفع
4.3/5 سهولة الاستخدام 4.5/5 الدعم 112 تكامل
زيارة الموقع الإلكتروني
RoomRaccoon
RoomRaccoon
4.9/5 من 572 مراجعة

ما يحبه أصحاب الفنادق

سهولة الاستخدام 100% إيجابي

يشيد العديد من المستخدمين ببرنامج RoomRaccoon لواجهته سهلة الاستخدام وتصميمه البديهي، مما يقلل من وقت التدريب ويسمح بالاندماج السلس في العمليات اليومي... يشيد العديد من المستخدمين ببرنامج RoomRaccoon لواجهته سهلة الاستخدام وتصميمه البديهي، مما يقلل من وقت التدريب ويسمح بالاندماج السلس في العمليات اليومية، وبالتالي تحسين الكفاءة العامة.

خدمة العملاء 63% إيجابي

بينما يشيد بعض المستخدمين باستجابة فريق الدعم وخبرته، ينتقد آخرون نقص رعاية ما بعد البيع وكفاءة الاستجابة، مما يشير إلى وجود تناقضات في جودة خدمة العم... بينما يشيد بعض المستخدمين باستجابة فريق الدعم وخبرته، ينتقد آخرون نقص رعاية ما بعد البيع وكفاءة الاستجابة، مما يشير إلى وجود تناقضات في جودة خدمة العملاء.

التحسين المستمر 67% إيجابي

يُقدّر المستخدمون التطوير المستمر لـ RoomRaccoon، بما في ذلك تحسينات الذكاء الاصطناعي، والتي ساهمت في تحسين المبيعات والوظائف التشغيلية، مما يُظهر الا... يُقدّر المستخدمون التطوير المستمر لـ RoomRaccoon، بما في ذلك تحسينات الذكاء الاصطناعي، والتي ساهمت في تحسين المبيعات والوظائف التشغيلية، مما يُظهر الالتزام بالقدرة على التكيف على المدى الطويل.

ما يعترض عليه أصحاب الفنادق

قضايا حرجة 100% سلبي

تشير العديد من المراجعات إلى مشاكل حرجة مثل عدم فعالية دعم ما بعد البيع والمشاكل التقنية التي لم يتم حلها، مما يؤثر بشكل كبير على رضا المستخدم وثقته ف... تشير العديد من المراجعات إلى مشاكل حرجة مثل عدم فعالية دعم ما بعد البيع والمشاكل التقنية التي لم يتم حلها، مما يؤثر بشكل كبير على رضا المستخدم وثقته في النظام.

مخاوف بشأن التسعير 100% سلبي

يرى بعض المستخدمين أن أسعار النظام مرتفعة، وخاصة أولئك الذين لديهم أعمال موسمية، مما يؤثر على عملية اتخاذ القرار لديهم على الرغم من القيمة المتصورة لل... يرى بعض المستخدمين أن أسعار النظام مرتفعة، وخاصة أولئك الذين لديهم أعمال موسمية، مما يؤثر على عملية اتخاذ القرار لديهم على الرغم من القيمة المتصورة للميزات المضمنة.

يحتل مرتبة أعلى في

كبير (75-199 غرفة) #4 vs #12
صغير جدًا (أقل من 10 غرف) #4 vs #16
بيوت المبيت والإفطار والنُزل #4 vs #12
بوتيك #3 vs #6

قدرات فريدة

عروض وخصومات خاصة رسائل البريد الإلكتروني بعد الإقامة رسائل البريد الإلكتروني قبل الإقامة التقارير الآلية التعريفات
4.9/5 سهولة الاستخدام 4.7/5 الدعم 88 تكامل
زيارة الملف التعريفي

أكبر فجوة في التقييمات

التقييم العام RoomRaccoon 5.0 vs 4.6 (+0.4)
سهولة الاستخدام RoomRaccoon 4.9 vs 4.3 (+0.6)
القيمة مقابل السعر RoomRaccoon 4.7 vs 4.2 (+0.5)
الإعداد RoomRaccoon 4.8 vs 4.1 (+0.7)

الأسئلة الشائعة حول RMS مقابل RoomRaccoon HMS

هل يمكن لـ RMS أن يحل محل RoomRaccoon HMS؟

يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك RMS وRoomRaccoon HMS في العديد من ميزات Hotel Management Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم RMS عدد 112 شريك تكامل موثق، بينما يقدم RoomRaccoon HMS عدد 88. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.

أيهما أفضل للفنادق الصغيرة أو المستقلة؟

يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر RoomRaccoon HMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.9/5 مقابل 4.3/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.

هل يقدم RMS أو RoomRaccoon HMS خطة مجانية؟

RMS: لا. RoomRaccoon HMS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Management Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.

كيف يقيّم HTR ويصنّف RMS وRoomRaccoon HMS؟

HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. RMS حصل على HT Score بقيمة 86 وRoomRaccoon حصل على 86. إليك كيفية حساب النتيجة.

مجموعة المعايير الوزن ما الذي يقيسه
تقييمات ومراجعات العملاء

ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟

درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح

العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار.

منظومة الشركاء

ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟

توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات

يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة.

التمحور حول العميل

ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟

دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي

يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات.

الانتشار والاستمرارية والموارد

ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟

الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه

يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية.

تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →

احصل على توصيات المنتج المخصصة

مستشار توصيات المنتج

Ghostel icon

دعونا نبحث عن معلومات فندقك