The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 222 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Liverton يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل Hotel Website Check-in Portal and Lobby Kiosk.
STAY يتميّز في customer support and ROI — خاصةً لعقارات brand (0.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Mobile App and Guest Messaging.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 222 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $500/mo | From $300/mo |
| مراجعات موثقة | 7 | 215 |
بعد تحليل 222 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Liverton بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو STAY تحسين تجربة الضيف, الهاتف المحمول وتجربة المستخدم, الكفاءة التشغيلية. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
تحسين تجربة الضيف
▾
|
|
|
+
الهاتف المحمول وتجربة المستخدم
▾
|
|
|
+
الكفاءة التشغيلية
▾
|
|
|
+
الدعم والخدمة
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
نظام إدارة المحتوى والتخصيص
▾
|
|
|
−
قدرات التكامل
▾
|
|
|
−
التحليلات والتقارير
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي تطبيقات ضيوف الفندق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | — | #9 10 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #22 4 مراجعة | #4 83 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #15 2 مراجعة | #2 89 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #14 1 مراجعة | #2 24 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #24 2 مراجعة | #2 77 مراجعة |
| فاخر ▾ | #19 3 مراجعة | #2 88 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #19 2 مراجعة | #3 91 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | — | #6 7 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #21 0 مراجعة | #5 27 مراجعة |
| أوروبا ▾ | — | #3 112 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | — | #6 3 مراجعة |
| الشرق الأوسط | — | #7 2 مراجعة |
Choosing between Guest Services by SmartStay (Liverton) and STAY Guest App hinges on your hotel’s specific needs, operational goals, and guest experience vision. Both products aim to streamline guest interactions, but they diverge in features, ease of use, and market presence. Your decision should reflect which platform aligns best with your hotel's size, guest profile, and digital maturity.
Liverton’s Guest Services emphasizes digital check-in, upselling, and in-room service interactions primarily through QR codes and integrations with PMS. STAY’s Guest App offers a broader range of guest-centric features, from real-time updates to extensive service digitization, supporting larger hotel networks and multi-property operations.
Are you prioritizing a comprehensive guest app with extensive service options or a tailored digital check-in and upsell platform? Let's explore how they compare across key factors.
Both Liverton and STAY address the core challenge of elevating guest engagement and operational efficiency. Liverton’s platform specifically centers on digital check-in, room selection, and in-room requests, integrating with property systems to facilitate upselling and contactless access. Conversely, STAY offers a complete guest experience OS that digitizes nearly all hotel services, from reservations to amenities, with a focus on reducing front desk queues and maximizing revenue.
Liverton shines with its emphasis on digital check-in and key issuance, ideal for hotels seeking to enhance arrivals and departures. STAY excels at providing a broad, integrated guest engagement ecosystem suitable for properties aiming to digitize their entire service spectrum.
Which features matter most to your hotel’s digital transformation journey?
If your hotel needs a digital check-in system that handles room selection, pre-arrival upselling, and mobile key issuance, Liverton is your partner. It’s especially suited for hotels wanting to modernize check-in processes and enable in-room service requests via QR codes, with a focus on integration with PMS and POS systems.
If you require a broader guest experience platform that offers real-time updates, service ordering, guest messaging, and detailed analytics, STAY is the better choice. Its extensive feature set, proven in large chains and resorts, supports hotels looking for a full-service digital guest experience.
Hotels focused on frontline check-in efficiency and mobile key solutions should lean toward Liverton, while those aiming for comprehensive guest engagement and service digitization should opt for STAY.
Both platforms are designed with user-friendliness in mind, but STAY’s interface garners higher praise with a 4.78/5 ease-of-use rating, compared to Liverton’s 4.57/5. Overall, STAY’s mobile app and CMS are recognized for their intuitive navigation, easy content updates, and straightforward guest interactions. Liverton’s platform also scores well but may require more technical onboarding due to its specialized features like digital check-in portals and device-agnostic options.
Based on recent reviews and user feedback, STAY offers a slightly simpler, smoother experience for staff and guests alike.
Edge: STAY Guest App.
Liverton provides 20 unique features, including hotel website check-in portals, lobby kiosks, self-service check-in/out, device agnosticism, document scanning, ID verification, and door lock integration. Its focus is on streamlining arrival, check-in, and in-room requests, with capabilities for pre-arrival upselling and contactless access.
STAY offers 14 features but covers a broader spectrum: mobile app access, chatbot, automated replies, request management, room service ordering, hotel directory, local recommendations, and guest profiles. Its features aim for a comprehensive digital guest experience beyond just check-in.
While Liverton excels in check-in and access features, STAY’s broader feature set supports end-to-end guest engagement.
Edge: Liverton — thanks to its extensive suite of check-in, security, and upsell features.
STAY’s support ratings are slightly higher, with a 4.83/5 score versus Liverton’s 4.29/5. Review comments highlight STAY’s quick issue resolution, helpful onboarding, and ongoing support, though some users mention limited phone support and regional hours. Liverton’s technical support is recognized as knowledgeable, but some users experienced delays or difficulties during trial phases.
Given the recent review volume and support ratings, STAY provides more responsive and reliable support for hotel teams.
Edge: STAY Guest App.
STAY’s platform integrates with 20 verified partners, including major PMS and reservation systems like Oracle Hospitality, Mews, and SiteMinder. It offers extensive native integrations, enabling seamless data flow and operational automation.
Liverton supports 8 integrations, including Shiji Group, RMS, and Cloudbeds, but with fewer options. The limited partner network may restrict integration flexibility for larger or more complex tech stacks.
STAY’s broader integration network makes it a more adaptable choice for hotels with diverse systems.
Edge: STAY Guest App.
STAY’s reviews are significantly more recent—over 200 in the past six months—offering fresh insights into user satisfaction. Its 3/5 rating is based on large, diverse properties, with praise for operational efficiency and guest experience improvements.
Liverton’s 7 reviews are older and less recent, with consistent but limited feedback. Given the volume and recency, STAY enjoys higher confidence in current user satisfaction.
Edge: STAY Guest App.
Liverton charges a base fee of $500, with no freemium or monthly per-room charges, and no implementation fees. Its pricing may be suitable for smaller hotels or those seeking a straightforward, fixed-cost solution.
STAY’s pricing starts at $300, with no additional implementation fees or monthly charges, making it slightly more affordable. Pricing details suggest a simple flat-rate model, advantageous for mid-sized hotels.
Pricing is competitive, but STAY offers a more flexible, transparent price point.
Not ideal if your hotel needs a full-service guest app beyond check-in and access, or if you require broad digital communication features.
Not ideal if your focus is solely on digital check-in or you operate a small boutique hotel with minimal service digitization needs.
Core difference: Liverton’s Guest Services centers on digital check-in, keyless entry, and upselling, while STAY provides a broad, all-in-one guest experience platform.
When to choose Liverton: If your hotel’s priority is modernizing arrivals, automating check-in/out, and improving in-room service with QR codes and mobile keys, Liverton is the right fit. Its suite of check-in, documentation, and security features make it ideal for properties focused on operational efficiency at arrival and departure.
When to choose STAY: If your goal is a full-service guest app that enhances overall guest satisfaction through real-time updates, service requests, messaging, and content management, STAY offers a more expansive, flexible solution. Its proven track record in large chains and resorts confirms its ability to scale and support diverse guest needs.
Final recommendation: For hotels seeking a dedicated check-in and access solution, Liverton’s Guest Services is suitable. For those wanting a comprehensive, multi-feature guest engagement platform, STAY Guest App is the clearer choice.
In terms of recent reviews, STAY’s higher volume and freshness of feedback make it the more reliable indicator of current performance and user satisfaction.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Guest Services by SmartStay وSTAY Guest App في 0 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| اختيار سهل للغرفة | ||
| التطبيق على شبكة الإنترنت | ||
| الخروج من الخدمة الذاتية | ||
| الردود الآلية | ||
| الشات بوت | ||
| بوابة تسجيل الوصول إلى موقع الفندق | ||
| تسجيل الوصول للخدمة الذاتية | ||
| تطبيق الهاتف المحمول | ||
| توجيه الرسائل | ||
| حيادي الجهاز | ||
| كشك اللوبي | ||
| مراسلة الضيف |
عرض أهم الاختلافات. 22 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 8 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
تُسلّط العديد من المراجعات الضوء على كيفية تعزيز تطبيق STAY لتجربة النزلاء بشكل كبير من خلال توفير طرق رقمية ومستدامة لهم للوصول إلى المعلومات والخدما... تُسلّط العديد من المراجعات الضوء على كيفية تعزيز تطبيق STAY لتجربة النزلاء بشكل كبير من خلال توفير طرق رقمية ومستدامة لهم للوصول إلى المعلومات والخدمات. ميزات مثل التحديثات الفورية، وطلب الخدمات عبر الهاتف المحمول، وإمكانية حجز المطاعم تُقلّل أوقات الانتظار وتُوفّر الراحة.
تتميز واجهة المستخدم وتجربة استخدام التطبيق على الهاتف المحمول بسهولة الاستخدام والتنقل. ويسهل على المستخدمين تحديث المعلومات وإدارة المحتوى، سواءً كا... تتميز واجهة المستخدم وتجربة استخدام التطبيق على الهاتف المحمول بسهولة الاستخدام والتنقل. ويسهل على المستخدمين تحديث المعلومات وإدارة المحتوى، سواءً كانوا من موظفي الفندق أو نزلائه.
يُساعد تطبيق STAY على تحسين كفاءة تشغيل الفنادق من خلال معالجة طلبات النزلاء بشكل أسرع، وتحسين العمليات الداخلية، وتقليل طوابير الانتظار في مكتب الاست... يُساعد تطبيق STAY على تحسين كفاءة تشغيل الفنادق من خلال معالجة طلبات النزلاء بشكل أسرع، وتحسين العمليات الداخلية، وتقليل طوابير الانتظار في مكتب الاستقبال. كما يُسهّل هذا التطبيق الممارسات المستدامة من خلال رقمنة الخدمات الورقية التقليدية، مما يُساعد الفنادق على تحقيق أهدافها في مجال الاستدامة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يتميز نظام إدارة المحتوى بسهولة الاستخدام وقدرات التخصيص، على الرغم من أن المستخدمين أشاروا إلى بعض المجالات التي تحتاج إلى تحسين، وخاصة المزيد من الم... يتميز نظام إدارة المحتوى بسهولة الاستخدام وقدرات التخصيص، على الرغم من أن المستخدمين أشاروا إلى بعض المجالات التي تحتاج إلى تحسين، وخاصة المزيد من المرونة في التصميم والوظائف.
يُقدّر المستخدمون إمكانيات التكامل القوية التي يوفرها برنامج STAY مع مختلف التطبيقات والأنظمة الداخلية، بما في ذلك أنظمة إدارة الممتلكات (PMS) وإدارة... يُقدّر المستخدمون إمكانيات التكامل القوية التي يوفرها برنامج STAY مع مختلف التطبيقات والأنظمة الداخلية، بما في ذلك أنظمة إدارة الممتلكات (PMS) وإدارة علاقات العملاء (CRM). تُسهّل هذه التكاملات إدارة البيانات وتُساعد في توفير تجربة سلسة للموظفين والنزلاء.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Guest Services by SmartStay وSTAY Guest App في العديد من ميزات Hotel Guest Apps الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Guest Services by SmartStay عدد 8 شريك تكامل موثق، بينما يقدم STAY Guest App عدد 20. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر STAY Guest App في سهولة الاستخدام بتقييم 4.8/5 مقابل 4.6/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Guest Services by SmartStay: لا. STAY Guest App: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Guest Apps عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Liverton حصل على HT Score بقيمة 0 وSTAY حصل على 47. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج