Review of Atomize

1
غير مناسب للفنادق متوسطة الحجم في مواقع وسط المدينة
director from 75-99 غرفة City Center Hotels in London (United Kingdom)
تم التحقق
قبل 7 أيام
المنتجات التي تمت مراجعتها
ما الذي يعجبك أكثر؟
لوحة التحكم متطورة وتعرض أحدث المعلومات. لكن للأسف، لا يوجد الكثير مما يمكنني التوصية به باستثناء لوحة التحكم.
ما الذي لا يعجبك أو تعتقد أنه يمكن تحسينه؟
نحن فندق متوسط ​​الحجم ذو ميزانية محدودة في وسط لندن، ويشهد إقبالاً كثيفاً. يقترح نظام Atomize زيادات/تخفيضات في الأسعار، بينما كان من المفترض أن يقترح العكس. اضطررنا إلى تعطيل خاصية التغيير التلقائي وتغيير الأسعار يدويًا في Atomize، مما يجعل تطبيق نظام إدارة الإيرادات (RMS) عديم الجدوى تمامًا. ناقشنا هذا الأمر مع فريق Atomize، ولكن يبدو أنهم لم يفهموا نموذج أعمالنا ونموذج التسعير (القائم على نسبة الإشغال) على الإطلاق. نبيع جزءًا كبيرًا من غرفنا في اللحظات الأخيرة، وكنتُ أتوقع أن يتفاعل نظام إدارة الإيرادات بسرعة عند نفاد الغرف، لكنه لم يفعل. أيضًا، عند تغيير الغرف داخل نظام إدارة الفنادق (مثل ترقية الغرفة)، يعتبر النظام هذا الإجراء بمثابة إلغاء لنوع الغرفة المحجوزة أصلاً، ويقترح أسعارًا لا يمكننا قبولها. لا يزال البحث عن نظام إدارة إيرادات مثالي لنموذج أعمالنا مستمرًا...
0.5
رهيب
سهولة الاستعمال
2.0/5
دعم العملاء
2.0/5
عائد الاستثمار
1.0/5
تطبيق
1.0/5

احصل على تقرير محلل الذكاء الاصطناعي المجاني

توصيات مخصصة مصممة خصيصًا لعقارك

Ghostel icon
موثوق به من قبل
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

دعونا نبحث عن معلومات فندقك