The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 296 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Amadeus מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו On premise.
innRoad מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (4.6/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Native Email Marketing.
לאחר ניתוח 296 ביקורות מאומתות, משתמשי Amadeus מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי innRoad מדגישים את תמיכת לקוחות, דיווח וניהול הכנסות, אינטגרציה של booking engine ו- ota. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
דיווח וניהול הכנסות
▾
|
|
|
+
אינטגרציה של Booking Engine ו- OTA
▾
|
|
|
+
תרשים קלטות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תקלות במערכת
▾
|
|
|
−
עיבוד כרטיסי אשראי
▾
|
|
|
−
תאימות ואפליקציה לנייד
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #56 1 ביקורות | #6 179 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #47 1 ביקורות | #16 47 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #26 2 ביקורות | #13 11 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #26 0 ביקורות | #9 5 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #50 1 ביקורות | #12 96 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #42 2 ביקורות | #15 45 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #34 3 ביקורות | #16 33 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #51 0 ביקורות | #13 17 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #37 1 ביקורות | #3 275 ביקורות |
| אירופה ▾ | #38 2 ביקורות | #34 5 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #41 0 ביקורות | #39 1 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #34 0 ביקורות |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, revenue, and guest experience. Both Amadeus Property Management and innRoad aim to streamline operations and boost profitability. However, their core strengths, customer feedback, and feature sets diverge sharply, making your decision easier if you understand these differences.
Amadeus offers a comprehensive solution with a long-standing reputation, but its limited recent reviews and lower usability scores raise questions. InnRoad, with over 238 recent reviews and a 4.7/5 overall rating, clearly leads in user satisfaction and ongoing support.
Amadeus Property Management is a traditional, enterprise-level PMS with a focus on distribution and multi-language support. Its core strength lies in distribution channels, making it suitable for midchain to larger hotels seeking advanced integrations.
innRoad, on the other hand, excels in ease of use, customer support, and operational features. Its cloud-based design and extensive feature set cater well to small-to-mid-sized hotels aiming for quick implementation and revenue growth.
Where do they diverge? Amadeus is more about distribution and multi-lingual capabilities; innRoad emphasizes user-friendly reservation management, OTA integration, and operational automation.
Do these differences align with your hotel's current priorities? This question will determine which system suits your needs best.
If your hotel needs an intuitive, easy-to-implement system with high customer satisfaction, innRoad is the clear choice. It’s especially suited for small to mid-sized hotels, boutique properties, and those prioritizing direct bookings and operational efficiency.
If your hotel requires a robust distribution network, multi-lingual support, and advanced revenue management capabilities, Amadeus could be appropriate. It’s more suitable for larger, international hotels with complex distribution needs and the resources to manage a more sophisticated system.
For most hoteliers, innRoad’s recent reviews and high ratings make it the stronger option. Amadeus’s limited recent feedback and lower ratings suggest it’s less aligned with current market expectations.
innRoad’s ease of use is its standout feature, with a 4.49/5 rating based on recent reviews, and many users citing its intuitive Tape Chart and straightforward reservation management. Implementation is quick, and staff adoption is generally smooth, with a 4.28/5 onboarding score.
Amadeus scores a 3.5/5 on ease of use, with reviews highlighting a steeper learning curve and ongoing challenges in adoption. Its interface is less modern, and some users mention difficulties in navigating the system efficiently.
Edge: innRoad.
innRoad offers a broader feature set with 40 unique functionalities, including a channel manager, booking engine, revenue management, guest messaging, online check-in, and integrated payment terminals. These features support operational automation and direct booking growth.
Amadeus has only 2 features exclusive to its platform: on-premise deployment and multi-lingual support. Its core features focus more on property management and distribution, lacking the extensive operational tools innRoad provides.
Edge: innRoad.
innRoad outperforms with a 4.54/5 support rating, and many recent reviews praise their 24/7 live support, prompt responses, and dedicated onboarding. Hoteliers regularly mention that innRoad’s support team is highly reliable and knowledgeable.
Amadeus’s customer support scores 3.63/5, with reviews citing inconsistent service, slow callbacks, and unresolved issues over multiple years. Users note that support can be hit-or-miss, especially outside certain regions.
Edge: innRoad.
Amadeus boasts 104 verified partners, including leading OTAs, PMS integrations, and distribution channels, making it highly adaptable for complex hotel portfolios. Its integrations include Revinate, Oracle Hospitality, and TripAdvisor.
innRoad has 34 verified partners, including major OTAs and credit card processors. Its integrations are robust for small-to-mid-sized hotels, but it lacks some specialized distribution channels present in Amadeus.
Edge: Amadeus.
innRoad’s recent reviews, with 238 in the past six months, reflect a 4.7/5 overall rating and an 8.82/10 NPS score—indicating high satisfaction. Hotels across various segments, especially independent and boutique properties, praise its ease of use and support.
Amadeus, with only 4 reviews and a 2.5/5 overall score, struggles to match this level of satisfaction. Its older reviews mention ongoing issues, and the few recent comments are less glowing.
Edge: innRoad.
Amadeus does not publicly disclose pricing, which suggests a customized quote based on hotel size and needs. It typically targets larger properties with budget for comprehensive solutions.
innRoad charges $300/month without hidden fees, offering a straightforward subscription model. Pricing is transparent and designed for small to mid-sized hotels seeking affordable, scalable solutions.
Not ideal if your hotel prefers a quick setup, user-friendly interface, or operates primarily in one language.
Not ideal if your hotel needs advanced distribution features, extensive multi-language support, or complex revenue management.
The core difference lies in their target audience: innRoad focuses on user-friendliness, support, and operational features for smaller hotels, while Amadeus caters to larger, distribution-heavy hotels seeking extensive international reach.
Choose innRoad if you prioritize an easy-to-implement system with high customer satisfaction, proven revenue growth, and strong support. It’s especially suited for boutique properties, independents, and hotels looking for practical, operational tools.
Opt for Amadeus if your hotel operates across multiple countries with complex distribution needs, requires multi-lingual support, and can invest in a more sophisticated, distribution-centric platform. Its lower recent review count and satisfaction ratings make it less appealing for most hotels today.
In conclusion, for most hoteliers, innRoad’s recent reviews, high ratings, and comprehensive feature set position it as the superior choice. Amadeus may still serve larger, international hotel chains but has less current validation from the user community.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Amadeus Property Management ול-innRoad יש 16 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| במתחם | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מנוע הזמנות קבוצתיות | ||
| מערכת ניהול נכסים | ||
| רב לשוני | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 30 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
למרות שהם חיוביים בדרך כלל, כמה ביקורות מזכירות את הצורך בזמני פתרון מהירים יותר ותקשורת טובה יותר לגבי עדכונים ותיקונים. למרות זאת, משתמשים מוצאים את... למרות שהם חיוביים בדרך כלל, כמה ביקורות מזכירות את הצורך בזמני פתרון מהירים יותר ותקשורת טובה יותר לגבי עדכונים ותיקונים. למרות זאת, משתמשים מוצאים את התמיכה 24/7 חשובה לאין ערוך עבור פתרון בעיות כלשהן.
תכונות הדיווח נחשבות למפורטות וניתנות להתאמה אישית, ומסייעות במעקב פיננסי ובקבלת החלטות. כלים לניהול הכנסות עוזרים להתאים באופן דינמי את תעריפי החדרים... תכונות הדיווח נחשבות למפורטות וניתנות להתאמה אישית, ומסייעות במעקב פיננסי ובקבלת החלטות. כלים לניהול הכנסות עוזרים להתאים באופן דינמי את תעריפי החדרים ולהגדיל את הרווחיות. חלק מהמשתמשים מציעים התאמה אישית נוספת של דוחות לקבלת תובנות מותאמות יותר.
משתמשים אוהבים את האינטגרציה החלקה עם OTAs ומנוע הזמנות רספונסיבי שמניע הזמנות ישירות ומפחית הזמנות יתר. זה הוביל לגידול משמעותי בהכנסות עבור נכסים רב... משתמשים אוהבים את האינטגרציה החלקה עם OTAs ומנוע הזמנות רספונסיבי שמניע הזמנות ישירות ומפחית הזמנות יתר. זה הוביל לגידול משמעותי בהכנסות עבור נכסים רבים. עם זאת, צוינו בעיות עם אינטגרציות של צד שלישי המאבדות לפעמים פרטים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים מדווחים על תקלות לסירוגין במערכת, כגון הקפאת תרשים הקלטות, שינויים בקצב אינם ידידותיים למשתמש, והמערכת הכוללת פועלת לאט לפעמים. בעיות אלה משפי... משתמשים מדווחים על תקלות לסירוגין במערכת, כגון הקפאת תרשים הקלטות, שינויים בקצב אינם ידידותיים למשתמש, והמערכת הכוללת פועלת לאט לפעמים. בעיות אלה משפיעות מדי פעם על תהליכי ההזמנה והצ'ק-אין.
עיבוד כרטיסי האשראי המשולב של InnRoad הוא תכונה שהתקבלה היטב, אם כי המשתמשים מציינים את הצורך בטיפול טוב יותר בחיובים חוזרים ומחלוקות. ההכללה של תאימו... עיבוד כרטיסי האשראי המשולב של InnRoad הוא תכונה שהתקבלה היטב, אם כי המשתמשים מציינים את הצורך בטיפול טוב יותר בחיובים חוזרים ומחלוקות. ההכללה של תאימות PCI ועיבוד תשלום מאובטח מוערכת.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Amadeus Property Management ול-innRoad תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Amadeus Property Management מציע 104 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד innRoad מציע 34. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. innRoad מוביל בקלות שימוש עם 4.5/5 מול 3.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Amadeus Property Management: לא. innRoad: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Amadeus יש HT Score של 0 ול-innRoad יש 31. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים