The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
214件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Acomos 優れています 、Guest CRM and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
RoomRaccoon 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.1/5) 、Mobile App and Transactional Emails (booking, folios, etc)などの独自機能を備えています.
HTRの214件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $1,000/mo |
| 認証済みレビュー | 5 | 209 |
214件の認証済みレビューを分析した結果、Acomosのユーザーはを最も評価し、RoomRaccoonのユーザーはユーザーインターフェースとエクスペリエンス, オールインワンシステム, 自動化された電子メールとドキュメントを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースとエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
オールインワンシステム
▾
|
|
|
+
自動化された電子メールとドキュメント
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サービスとサポート
▾
|
|
|
−
統合の制限
▾
|
|
|
−
システムバグと安定性の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #46 5件のレビュー | #10 90件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #17 27件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #14 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #19 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #56 2件のレビュー | #9 100件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #60 1件のレビュー | #9 64件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #55 1件のレビュー | #14 29件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #47 1件のレビュー | #7 28件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #24 7件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #33 5件のレビュー | #5 123件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #31 4件のレビュー |
| 中東 | — | #31 1件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel’s operations and guest satisfaction. Both Acomos by Acomos and RoomRaccoon PMS aim to streamline hotel management, yet they differ significantly in scope, user experience, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific operational needs—so which system is the better fit?
Acomos offers a more traditional, straightforward PMS experience with core features, while RoomRaccoon provides a highly rated, all-in-one platform that many hoteliers find easier to adopt and more robust. But which one truly aligns with your priorities?
Both systems address your need to simplify daily operations—booking, check-in, and communication—but they do so from different angles. Acomos is an established, long-standing platform with a focus on traditional property management tasks, especially suited for small to medium-sized hotels that value stability and simplicity. RoomRaccoon, on the other hand, is a modern, cloud-based solution with a broad feature set aimed at independent hotels seeking automation and revenue growth.
The contrast is clear: Acomos has a limited review base, with only five reviews and no recent activity, whereas RoomRaccoon boasts 169 reviews with recent feedback—giving it a more reliable picture of current performance. Does your hotel prioritize a proven, straightforward system, or are you looking for a dynamic, feature-rich platform that adapts with your growth?
If your hotel needs a user-friendly, all-in-one solution that integrates booking, channel management, invoicing, and guest communication, RoomRaccoon is the clear choice. Its 4.88/5 overall rating from 169 reviews—many from small, independent hotels—reflects high satisfaction and frequent praise for automation, ease of use, and support.
However, if your hotel requires a simpler system, perhaps with a focus on core property management features and online visibility, and you’re comfortable with a smaller, less active user base, Acomos might suffice. But given RoomRaccoon’s extensive features, superior user ratings, and recent reviews, it’s the more reliable, scalable option for most independent hotels.
RoomRaccoon’s user interface scores 4.74/5, with many users describing it as intuitive, easy to learn, and quick to adopt. Reviewers consistently highlight how new staff can be trained fast and how the platform simplifies daily tasks like booking, check-in, and invoicing.
Conversely, Acomos has a 3.5/5 ease-of-use rating, with feedback noting that it is “very easy to learn,” but some users report a less modern interface and limited onboarding support. The recent reviews for RoomRaccoon reinforce its reputation for user-friendliness—making it the clear winner here.
Edge: RoomRaccoon
RoomRaccoon offers 31 features exclusive to its platform, including a mobile app, integrated CRS, multi-currency support, yield management, online check-in, and automated space optimization. Its feature set caters well to independent hotels seeking automation, dynamic pricing, and multi-channel distribution, with real-time reporting and employee messaging.
Acomos, with only five unique features like guest CRM, online support, and email marketing, offers a more limited toolkit. It lacks many of the automation, revenue management, and integrations that RoomRaccoon provides, making it less adaptable for growth.
Edge: RoomRaccoon
RoomRaccoon’s support scores 4.53/5, with many recent reviews praising quick, helpful responses and proactive onboarding. Users often mention how the support team works to resolve issues rapidly, which is crucial during busy periods.
Acomos’s support scores 3.3/5, with reviews citing slow responses and frustration with attitude and problem resolution. Its onboarding process appears less structured and less recent feedback is available to gauge current support quality.
Edge: RoomRaccoon
RoomRaccoon’s integration count stands at 88 verified partners, including popular solutions like SiteMinder, Sage, and payment gateways, offering extensive flexibility. Its 2-way real-time integrations facilitate smooth operations across booking, channel management, and accounting.
Acomos, with only 2 verified partners, has a limited integration ecosystem, primarily offering listings on StayBooked, Google Hotels, and SiteMinder. This restricts its ability to connect with a range of hospitality tools.
Edge: RoomRaccoon
RoomRaccoon boasts an overall rating of 4.88/5 from 169 reviews, with many small hotel and boutique operators praising its simplicity and automation. Recent reviews consistently highlight increased efficiency and revenue, with one guesthouse experiencing a RevPAR increase of 331%.
Acomos has just 5 reviews, with an overall rating of 3.1/5, and one very negative review citing system bugs and poor support. Its limited review activity makes it less reliable as an indicator of quality today.
Edge: RoomRaccoon
Acomos’s pricing is not publicly available, which suggests it may be tailored or more traditional in its billing—possibly involving custom quotes. In contrast, RoomRaccoon charges a flat $1,000 monthly fee, with no additional implementation or setup costs, providing clarity and predictability.
The lack of transparent pricing for Acomos could be a concern for your budgeting process, whereas RoomRaccoon’s straightforward fee makes it easier to evaluate ROI.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if:
Not ideal if your hotel:
Not ideal if:
Acomos provides a simple, traditional property management system that may suit very small or straightforward hotels primarily interested in online visibility and basic operations. However, its limited reviews, outdated interface, and lack of recent activity make it less appealing for modern hoteliers.
RoomRaccoon stands out as the more capable, user-rated, and actively supported platform, especially for independent hotels seeking automation, revenue tools, and seamless integrations. Its high review count and recent positive feedback clearly position it as the stronger choice for most small to medium-sized properties.
Choose Acomos if:
Choose RoomRaccoon if:
In conclusion, RoomRaccoon’s more recent reviews, higher ratings, and extensive feature set make it the clear leader for most independent hotels today.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
HTRの製品データベースによると、AcomosとRoomRaccoon PMSは20個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| PMS接続 | ||
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| ゲストCRM | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| デジタル登録 | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| モバイルアプリ | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| 多言語 | ||
| 統合CRS |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに24個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。ただし、特にシステムのモバイル バージョンとタブレット バージョンでは、使いやすさをさらに向上させるため、改善の提案があります。
RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合によ... RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合により、操作が合理化され、複数のソフトウェア ソリューションが不要になります。多くのレビューで、この機能によって時間が節約され、管理が容易になることが強調されています。
ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘してい... ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘しています。自動化された請求書発行と宿泊前/宿泊後の電子メールは、頻繁に言及される利点です。ユーザーは、これらの自動化された機能のカスタマイズ オプションも高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性... 一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性について批判しています。特に重要な運用期間中に問題解決に長い時間がかかることはよくある苦情です。
いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザ... いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザーは、手作業や追加費用を回避するために、よりシームレスな統合を望んでいます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。AcomosとRoomRaccoon PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Acomosは2件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomRaccoon PMSは88件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon PMSは使いやすさで4.8/5対3.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Acomos:いいえ。RoomRaccoon PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AcomosのHT Scoreは0、RoomRaccoonは80です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー