The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
339件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Amadeus 優れています 使いやすさに関して — 特にbrandの施設に (4.5/5) 、Urgency messagingなどの独自機能を備えています.
innRoad 優れています customer support and ROIにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Housekeeping module and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
339件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーは使いやすさ, 収益向上, 顧客サービスを最も評価し、innRoadのユーザーは顧客サポートの品質, カスタマイズと柔軟性, 予約ダッシュボードとレポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
+
顧客サポートの品質
▾
|
|
+
収益向上
▾
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
+
顧客サービス
▾
|
+
予約ダッシュボードとレポート
▾
|
|
+
高度なレポートと分析
▾
|
+
テープチャートと色分け
▾
|
| 短所 | |
|
−
統合機能
▾
|
−
料金と支払いの管理
▾
|
|
−
複雑さと使いやすさの問題
▾
|
−
ユーザーインターフェースの不具合
▾
|
|
−
機能実装の遅れ
▾
|
−
モバイルアクセシビリティとアプリの機能
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #22 11件のレビュー | #4 150件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #15 36件のレビュー | #13 41件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #7 26件のレビュー | #15 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #9 6件のレビュー | #16 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #17 32件のレビュー | #9 86件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #12 41件のレビュー | #13 37件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #10 34件のレビュー | #12 33件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #14 11件のレビュー | #7 18件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #7 39件のレビュー | #1 229件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #19 14件のレビュー | #29 6件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #16 10件のレビュー | #26 1件のレビュー |
| 中東 ▾ | #7 8件のレビュー | #25 0件のレビュー |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel's revenue and operational efficiency. Both Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and innRoad offer solutions aimed at increasing bookings and simplifying management, but they diverge significantly in features, usability, and market reach. Your decision hinges on whether you prioritize a globally integrated platform with extensive features or a more straightforward, user-friendly system.
Amadeus has a more established global presence and boasts more reviews, especially recent ones, giving it a clearer edge in market confidence. innRoad, while rated slightly higher in overall satisfaction, has fewer reviews but a strong track record in increasing direct bookings. Which product aligns better with your hotel’s specific needs?
Both products address booking automation, revenue management, and guest experiences, but Amadeus emphasizes its integration with global distribution channels and advanced marketing tools. innRoad, on the other hand, focuses on ease of use, operational efficiency, and local support, making it more approachable for small-to-mid-sized hotels.
Amadeus offers a more extensive feature set, including loyalty programs, A/B testing, and alternative accommodation suggestions, which are absent from innRoad. Conversely, innRoad’s interface is praised for simplicity and its effective group booking and multi-room management capabilities. With more recent reviews backing innRoad's ease of use, it may be preferable for hotels seeking a straightforward implementation.
Do you want a globally recognized platform with a broad feature set or a system that prioritizes simplicity and speed?
If your hotel requires advanced integration, such as loyalty programs, multi-currency support, or sophisticated marketing automation, Amadeus is the clear choice. Its extensive partner network and features like booking abandonment recapture are ideal for larger properties or those looking to optimize direct bookings at scale.
If ease of use, faster onboarding, and a focus on increasing direct bookings are your priorities, innRoad is better suited. Its high user satisfaction, especially among small and independent properties, makes it a strong candidate for hotels seeking quick, reliable results without extensive training or complexity.
For hotels aiming for global reach and advanced marketing tools, go with Amadeus. For those valuing simplicity and immediate booking increases, innRoad is the better option.
Amadeus has a UI rated at 4.25/5, with reviews indicating some complexity, especially around onboarding and understanding features. Multiple users mention the platform’s rich functionalities but also note a steep learning curve, and that support can sometimes be slow or inconsistent.
innRoad scores slightly higher at 4.44/5, with reviews emphasizing its intuitive design and straightforward setup process. Many users highlight that their staff adapted quickly, and the system’s simplicity contributed to faster onboarding.
Edge: innRoad.
Amadeus offers 36 features, including loyalty program integration, A/B testing, alternative accommodation recommendations, and payment options like Apple Pay and PayPal. These can help optimize revenue, personalization, and guest experience.
innRoad provides 27 core features, such as multi-currency, multi-lingual support, group booking, and native email marketing. Its features are geared toward operational efficiency and increasing direct bookings.
While Amadeus offers more advanced marketing and revenue tools, innRoad’s features excel at simplifying day-to-day management. The edge goes to Amadeus for breadth and depth of features.
innRoad’s support ratings are significantly higher, at 4.44/5, with reviews praising its responsiveness and 24/7 live support. Hoteliers describe their support as helpful, with some noting quick resolutions and effective onboarding.
Amadeus’s ratings are lower at 3.22/5, with reviews citing slow responses and inconsistent support quality. Some users find the support experience frustrating, which can hinder problem resolution.
Edge: innRoad.
Amadeus boasts 104 verified partners, including key players like Tripadvisor, Expedia, and Oracle Hospitality, along with specialized integrations for marketing, revenue management, and distribution. This extensive network enables seamless connections with existing hotel systems.
innRoad has 34 verified partners, including popular tools like QuickBooks, RateGain, and Impulsify. Its integrations are solid but less comprehensive than Amadeus’s network.
Edge: Amadeus.
innRoad leads with an overall rating of 4.68/5 based on 200 reviews, with recent feedback highlighting its ease of use and impact on bookings. Many small and independent hotels appreciate its straightforward approach and helpful support.
Amadeus has a slightly lower overall rating of 4.39/5 from 93 reviews, with some praise for advanced features but concerns over support responsiveness. Larger hotels or those with complex needs tend to value its extensive capabilities more.
For user satisfaction, innRoad is favored overall.
Edge: innRoad.
Both products do not publicly list detailed pricing. They typically require contacting sales for custom quotes, with no free tiers or clear monthly fees posted. Expect to negotiate based on hotel size, features needed, and support levels.
Not ideal if you prioritize simplicity or have a tight budget, as Amadeus’s system can be complex and potentially costly.
Not ideal if your property requires extensive global distribution or advanced marketing automation features.
Amadeus provides a feature-rich platform with a global reach, suitable for larger, multi-property, or internationally focused hotels. Its extensive integrations support complex operations and marketing strategies, but support and usability can be challenging.
innRoad excels in simplicity, customer support, and delivering measurable increases in direct bookings. Its user-friendly design and strong review scores make it ideal for small to mid-sized hotels looking for reliable, immediate results.
If your hotel needs sophisticated tools and a worldwide presence, choose Amadeus. If ease of use, support, and quick booking growth matter most, innRoad is the superior choice.
HTRの製品データベースによると、Amadeus – iHotelier® Booking EngineとinnRoad Booking Engineは27個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| AIの最適化 | ||
| アップルペイ | ||
| グループ予約エンジン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| プロパティマネジメントシステム | ||
| ロイヤルティプログラムの統合 | ||
| 予約エンジン | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| 代替の宿泊施設の推奨事項(空室がない場合) | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 緊急メッセージ |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに24個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
ホテル経営者が高く評価する点
TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処... TravelClick は、ホテルスタッフとエンドユーザーの両方から使いやすさで高い評価を受けています。同社の予約エンジンは直感的で、予約や料金管理をスムーズに処理できると評されています。このユーザーフレンドリーさが重要なセールスポイントです。
多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く... 多くのホテル経営者は、高度な価格設定エンジン、プロモーション ツール、さまざまなチャネルとのより優れた統合を通じて収益を伸ばす TravelClick の能力を高く評価しています。言及されている機能には、マルチレート表示、フラッシュ セール、新しい Web 4.0 プラットフォームなどがあり、直接予約と全体的な収益を大幅に増加させました。
カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する... カスタマー サービスに関する意見はさまざまです。サポートが丁寧で親切だと称賛するユーザーもいる一方で、応答時間が遅いことや問題解決が難しいことに対する苦情も数多くあります。この不一致は、購入を検討している人にとっては重要な考慮事項です。
ホテル経営者が指摘する課題
TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポート... TravelClick は、PMS や支払いゲートウェイなどのさまざまなシステムと強力に統合されており、高く評価されています。多くのレビューでは、多様な機能をサポートし、統合されたインターフェースを通じて管理を簡素化するシームレスな接続性が強調されています。
その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に... その長所にもかかわらず、複雑なインターフェースや特定の機能の習得が急峻であるなど、使いやすさに課題があると報告するユーザーもいます。この複雑さは、特に経験の浅いユーザーにとっては、システムの最適な使用を妨げる可能性があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サポートは、応答性が高く知識が豊富で、問題解決のためにタイムリーなサポートを提供していると一般的に高く評価されています。ただし、応答時間が... カスタマー サポートは、応答性が高く知識が豊富で、問題解決のためにタイムリーなサポートを提供していると一般的に高く評価されています。ただし、応答時間が遅いことや、英語が堪能でないサポート スタッフとのコミュニケーションに障壁があることが指摘されており、ユーザーをイライラさせる可能性があります。
ユーザーからは、特に客室の外観、請求機能、レポート機能の面で、InnRoad が提供する高度なカスタマイズ性と柔軟性について頻繁に言及されています。これにより... ユーザーからは、特に客室の外観、請求機能、レポート機能の面で、InnRoad が提供する高度なカスタマイズ性と柔軟性について頻繁に言及されています。これにより、ホテルはソフトウェアを特定のニーズに合わせてカスタマイズし、運用効率とゲストの満足度を向上させることができます。
予約ダッシュボードと包括的なレポート機能は、実用的な洞察を提供し、データ管理を合理化する能力を備えているため注目されています。これらのツールは、ホテル... 予約ダッシュボードと包括的なレポート機能は、実用的な洞察を提供し、データ管理を合理化する能力を備えているため注目されています。これらのツールは、ホテルのマネージャーが稼働率、収益、その他の主要なパフォーマンス指標を追跡するのに役立ち、情報に基づいた意思決定を容易にし、ホテル全体のパフォーマンスを向上させます。
ホテル経営者が指摘する課題
料金変更や分割支払いなど、料金と支払いを管理するシステムの機能は、ユーザーから高く評価されています。しかし、これらの機能は複雑で時間がかかると感じるユ... 料金変更や分割支払いなど、料金と支払いを管理するシステムの機能は、ユーザーから高く評価されています。しかし、これらの機能は複雑で時間がかかると感じるユーザーもおり、効率性と顧客満足度を高めるために、より合理化されたプロセスが必要であることが示唆されています。
複数のユーザーから、ユーザー インターフェイスに不具合が発生したり、読み込みに時間がかかるといった問題が報告されており、日常業務に支障をきたす可能性が... 複数のユーザーから、ユーザー インターフェイスに不具合が発生したり、読み込みに時間がかかるといった問題が報告されており、日常業務に支障をきたす可能性があります。システムのフリーズや機能エラーなどの問題も指摘されており、安定性と速度の向上が必要であることが示されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus – iHotelier® Booking EngineとinnRoad Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – iHotelier® Booking Engineは104件の認証済み連携パートナーを持ち、innRoad Booking Engineは34件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。innRoad Booking Engineは使いやすさで4.5/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus – iHotelier® Booking Engine:いいえ。innRoad Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは72、innRoadは34です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー