The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
765件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Amadeus 優れています .
Oracle Hospitality 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.2/5) 、Guest CRM and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
HTRの765件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $700/mo |
| 認証済みレビュー | 4 | 761 |
765件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーはを最も評価し、Oracle Hospitalityのユーザーはクラウド統合とモビリティ, カスタマイズと柔軟性, サードパーティシステムとの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
クラウド統合とモビリティ
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
|
+
サードパーティシステムとの統合
▾
|
|
|
+
予約とチェックインの管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
システムの複雑さと学習曲線
▾
|
|
|
−
運用の中断とメンテナンス
▾
|
|
|
−
コストに関する懸念
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #56 1件のレビュー | #17 63件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #47 1件のレビュー | #2 334件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #26 2件のレビュー | #1 252件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #26 0件のレビュー | #1 91件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #50 1件のレビュー | #4 242件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #42 2件のレビュー | #1 477件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #34 3件のレビュー | #1 342件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #51 0件のレビュー | #6 35件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #37 1件のレビュー | #9 97件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #38 2件のレビュー | #4 192件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #41 0件のレビュー | #2 398件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #2 17件のレビュー |
Choosing the right property management system can define your hotel's operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Amadeus Property Management and Oracle OPERA PMS are two leading options, but they serve different hotel profiles and operational needs. Your decision should hinge on your hotel’s size, complexity, and strategic priorities. Both systems aim to streamline operations, but their features, scalability, and support differ significantly.
Amadeus offers a simpler, more straightforward solution tailored for mid-sized and independent hotels, whereas Oracle's OPERA PMS provides a comprehensive, enterprise-grade platform suited for larger, multi-property chains. Which aligns better with your current needs and future plans?
Amadeus Property Management is designed for hotels seeking a straightforward, easy-to-deploy system that covers core property management functions without overwhelming the staff. It simplifies tasks like booking, housekeeping, and work order management, with an emphasis on ease of use and quick setup. However, it has a limited set of features—only 18 shared features and no unique capabilities—focusing on essential functions.
Oracle OPERA PMS offers a broad suite of over 39 exclusive features, supporting complex operations such as multi-currency management, guest CRM, mobile check-in, and extensive revenue management tools. It’s built for large hotels and chains that require detailed customization, real-time reporting, and deep integrations. Given its extensive capabilities, it’s more suitable for properties with sophisticated operational needs.
The core difference lies in complexity and scale: Amadeus prioritizes simplicity for smaller hotels, while Oracle caters to larger, multi-property operators. Do you need a basic system that gets the job done or a robust platform that supports growth and diversity?
If your hotel needs a reliable, easy-to-use system that covers essential property management tasks without requiring extensive training, Amadeus Property Management is the better fit. It’s ideal for independent or mid-sized hotels focusing on core functions like reservations, room management, and maintenance. Its review count is minimal (4 reviews), but recent ratings highlight a user-friendly interface and easier setup.
If your hotel warrants a scalable, feature-rich solution capable of supporting complex, multi-property operations, Oracle OPERA PMS is the recommended choice. Its extensive feature set appeals to large hotel groups, resorts, and brands needing advanced distribution, revenue management, and guest profiling. With nearly 700 reviews—many recent—its high rating (4.18/5) and 92% recommendation rate underscore its strength in complex environments.
In summary, consider your scale, operational complexity, and growth plans. Smaller hotels should lean towards Amadeus for simplicity, while larger chains benefit from Oracle’s depth.
Amadeus Property Management has a user rating of 3.5/5 for ease of use, with reviews praising its straightforward setup and intuitive interface. It’s designed with minimal training needs, allowing staff to begin managing reservations and work orders quickly, which is crucial for smaller teams or hotels new to PMS.
Oracle OPERA PMS scores 4.57/5 in usability, with reviews highlighting its user-friendly interface despite the system's extensive features. Its onboarding process scores 4.49/5, indicating a smoother initial experience, though some users note a steeper learning curve due to its complexity.
Edge: Oracle OPERA PMS. Its higher usability rating and positive onboarding feedback make it easier for staff to adapt, especially for larger, more complex properties.
Oracle OPERA PMS outperforms Amadeus in features, offering 39 unique capabilities—including multi-currency management, guest CRM, mobile check-in, and automated space optimization—absent in Amadeus. These features support advanced operations, personalization, and revenue strategies, making it suitable for enterprise needs.
Amadeus provides only 18 shared features focused on core property management functions like reservations, housekeeping, and work orders. It lacks the extensive distribution, guest engagement, and automation features found in Oracle.
Edge: Oracle OPERA PMS. Its broader, more advanced feature set makes it the clear choice for hotels seeking comprehensive operational control and guest engagement tools.
Oracle OPERA PMS boasts a higher customer support rating of 4.25/5, with reviews praising its active, responsive support and management. Many users appreciate its proactive monitoring and dedicated support channels, which are vital for large, multi-property operations.
Amadeus scores 3.63/5, with reviews indicating support issues, particularly in the Netherlands, where one user reported no callbacks and ongoing problems over six years. While some users find Amadeus support adequate, it doesn’t match Oracle’s responsiveness or support quality.
Edge: Oracle OPERA PMS. Its higher support rating and positive user feedback make it better suited for hotels that depend heavily on reliable, timely assistance.
Oracle OPERA PMS has a significantly larger integration network, with 391 verified partners, including critical hotel systems like Criton, Curacity, and Innspire. Its APIs support deep customization, allowing properties to tailor workflows and extend functionality.
Amadeus integrates with 104 partners, sharing 79 common integrations with Oracle, but lacks many of the advanced third-party solutions that Oracle offers. Smaller integration needs may be fulfilled by Amadeus, but larger, multi-system environments favor Oracle’s extensive ecosystem.
Edge: Oracle OPERA PMS. Its vast array of integrations offers greater flexibility for complex hotel operations.
Oracle OPERA PMS has a higher overall user rating (4.18/5) based on nearly 700 reviews, with many recent ratings reflecting satisfaction from large hotel chains, resorts, and boutique properties. Hotels in segments like luxury and branded hotels tend to rate it higher (around 4.2/5).
Amadeus has only 4 reviews, with a mixed pattern: one excellent review (4.5/5) praising its ease of setup, but three negative reviews (0.5/5) citing support issues and ongoing problems. Its limited review base makes it hard to gauge broader hotel sentiment.
Edge: Oracle OPERA PMS. The volume and recency of reviews strongly suggest a higher, more consistent rating among hotels.
Amadeus does not publicly list pricing, which is common for enterprise systems requiring custom quotes. It likely involves a tailored quote based on hotel size and features, with no free tier or clear subscription details.
Oracle OPERA PMS charges a starting price of $700 per month, with no freemium or per-room fees listed. Its pricing is more transparent but can be costly, especially considering implementation and training expenses.
Not ideal if your hotel requires advanced distribution, revenue management, or guest engagement features.
Not ideal if your hotel is small, with limited IT staff, or seeking a lightweight, low-cost system.
Oracle OPERA PMS is a robust, enterprise-level system suitable for large, complex hotel operations that demand a broad feature set and integration ecosystem. Its recent reviews and high ratings (4.18/5, 92% recommend) reflect its strong market presence and functionality.
Amadeus Property Management is better for smaller, independent hotels that need a straightforward, easy-to-implement solution with core management features. Its limited reviews and lower ratings suggest it’s less suited for hotels with advanced operational needs.
Choose Oracle if your hotel operates at scale, requires extensive customization, and values integration and analytics. Opt for Amadeus if your hotel seeks a simplified system that gets the essentials right with minimal fuss.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
HTRの製品データベースによると、Amadeus Property ManagementとOracle OPERA PMSは18個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ギフト券とプリペイド体験 | ||
| ゲストCRM | ||
| 予約エンジン | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに27個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In many aspects, candidly, the ability to offload IT responsibilities to a reliable partner was a driving motivator in our decision to embrace OPERA Cloud."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"If you’ve used OPERA Cloud and have familiarity with Oracle processes, learning how to use Distribution is almost effortless. And when there was something we didn’t know how to do,..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As general manager of Starling Hotel Residence Geneva – a 93-room property in Switzerland’s epicenter – I initially just wanted a system that would be reliable and allow staff to t..."
ホテル経営者が高く評価する点
Opera PMSはクラウドベースであるため、リモートアクセスが可能で、IT部門の負担を軽減し、複数の物件を管理することができます。ユーザーは、インターネットベ... Opera PMSはクラウドベースであるため、リモートアクセスが可能で、IT部門の負担を軽減し、複数の物件を管理することができます。ユーザーは、インターネットベースの機能によりアクセシビリティと拡張性が向上することを高く評価しています。しかしながら、インターネットへの依存による運用の中断について懸念する声も上がっています。
Opera PMS は、独自の運用ニーズに合わせてカスタマイズできる柔軟なシステム構成を備えており、ユーザーから高い評価を得ています。しかし、プロファイルの重複... Opera PMS は、独自の運用ニーズに合わせてカスタマイズできる柔軟なシステム構成を備えており、ユーザーから高い評価を得ています。しかし、プロファイルの重複作成など、データ精度に問題が生じる可能性があります。
Opera PMSは、POSやアナリティクスなどのサードパーティシステムとの統合機能を備えており、ホテル運営を一元化します。多くのユーザーがこの機能を高く評価して... Opera PMSは、POSやアナリティクスなどのサードパーティシステムとの統合機能を備えており、ホテル運営を一元化します。多くのユーザーがこの機能を高く評価しており、運用効率が大幅に向上するとのことですが、統合プロセスが煩雑になるという指摘もあります。
ホテル経営者が指摘する課題
Opera PMSは幅広い機能を備えている一方で、複雑で、新規ユーザーにとっては習得が急峻な場合があります。トレーニングとオンボーディングにはかなりの時間がか... Opera PMSは幅広い機能を備えている一方で、複雑で、新規ユーザーにとっては習得が急峻な場合があります。トレーニングとオンボーディングにはかなりの時間がかかり、小規模ホテルではカスタマイズや設定に手間取る可能性があります。
クラウドベースの利点を提供しているにもかかわらず、Opera PMS はメンテナンス期間中またはインターネットの問題により運用が中断され、サービスの継続性に影響... クラウドベースの利点を提供しているにもかかわらず、Opera PMS はメンテナンス期間中またはインターネットの問題により運用が中断され、サービスの継続性に影響する可能性があります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus Property ManagementとOracle OPERA PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus Property Managementは104件の認証済み連携パートナーを持ち、Oracle OPERA PMSは391件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Oracle OPERA PMSは使いやすさで4.6/5対3.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus Property Management:いいえ。Oracle OPERA PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは0、Oracle Hospitalityは93です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー