The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
213件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Amadeus 優れています 、On premiseなどの独自機能を備えています.
RoomRaccoon 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.1/5) 、Mobile App and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの213件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $1,000/mo |
| 認証済みレビュー | 4 | 209 |
213件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーはを最も評価し、RoomRaccoonのユーザーはユーザーインターフェースとエクスペリエンス, オールインワンシステム, 自動化された電子メールとドキュメントを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースとエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
オールインワンシステム
▾
|
|
|
+
自動化された電子メールとドキュメント
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サービスとサポート
▾
|
|
|
−
統合の制限
▾
|
|
|
−
システムバグと安定性の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #56 1件のレビュー | #10 90件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #47 1件のレビュー | #17 27件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #26 2件のレビュー | #14 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #26 0件のレビュー | #19 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #50 1件のレビュー | #9 100件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #42 2件のレビュー | #9 64件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #34 3件のレビュー | #14 29件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #51 0件のレビュー | #7 28件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #37 1件のレビュー | #24 7件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #38 2件のレビュー | #5 123件のレビュー |
| アジア太平洋 | #41 0件のレビュー | #31 4件のレビュー |
| 中東 | — | #31 1件のレビュー |
When choosing a property management system (PMS) for your hotel, the core decision often boils down to balancing features, ease of use, support, and cost. Both Amadeus Property Management by Amadeus and RoomRaccoon PMS aim to streamline hotel operations but do so with different strengths. Amadeus, a longstanding player with extensive distribution capabilities, offers a broad set of features for larger or more complex properties. RoomRaccoon, a newer and highly reviewed platform, excels in user-friendliness and integration for small to mid-sized independent hotels. Which system better aligns with your hotel’s needs?
Amadeus’s reputation is built on its extensive distribution network and reliability for larger chains, whereas RoomRaccoon’s recent surge in reviews and user satisfaction shows its strong appeal for smaller hotels seeking automation and simplicity. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and growth ambitions. Are you prioritizing broad distribution and extensive features or ease of management and quick deployment?
Amadeus Property Management has a long history in the hospitality industry, primarily serving mid-sized to large hotels with complex needs, offering detailed distribution integrations and on-premise options. Its review count is only 4, with a review in the last six months indicating some ongoing user concerns, especially around support and stability, with a 2.5/5 overall rating. Conversely, RoomRaccoon boasts 169 reviews, with 5 recent reviews that highlight its modern, all-in-one approach and high user satisfaction, reflected in a 4.88/5 rating.
While Amadeus provides advanced distribution channels and on-premise deployment, many users report issues with support responsiveness and software bugs, impacting daily operations for some. RoomRaccoon, on the other hand, is praised for its intuitive interface, automation features, and robust integrations, making it ideal for independent hotels and small chains. Do you need a system that scales to enterprise levels or one that simplifies daily management?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-learn platform with excellent automation, RoomRaccoon is the clear choice. Its user friendliness, high support ratings, and recent positive reviews make it ideal for boutique hotels, bed & breakfasts, and small independents looking to increase direct bookings and revenue.
If your hotel requires extensive distribution, on-premise options, or advanced multi-property management, Amadeus might be more suitable. Its capabilities are better suited for larger chains or properties with complex distribution needs, although its limited recent reviews and lower support ratings suggest potential operational challenges.
For small to mid-sized hotels seeking quick deployment, automation, and high user satisfaction, RoomRaccoon is the better fit. Larger, complex properties aiming for enterprise distribution and customization may find Amadeus more aligned with their requirements, but should consider the support concerns.
RoomRaccoon scores highly for ease of use, with a 4.74/5 rating, an intuitive interface, and many reviews praising its simplicity. Users consistently mention how easy it is to manage bookings, check-ins, and invoicing with minimal training, citing the system’s modern design. Onboarding is also rated at 4.61/5, with many users highlighting quick setup and straightforward navigation.
Amadeus, however, has a lower ease of use score of 3.5/5, and reviews point out a steeper learning curve coupled with occasional system bugs. Some users find the interface less modern and more complex, which can hinder staff adoption, especially in smaller hotels without dedicated IT support.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers a significantly broader feature set with 35 unique features, including a built-in booking engine, mobile app, guest profiles, integrated CRS, ancillary revenue tracking, EPoS, and real-time reporting. Features like online check-in, ID scanning, lobby kiosk, and automated space optimization are designed for operational efficiency and guest experience.
Amadeus provides only 2 features exclusive to its platform—on-premise deployment and online 24/7 support—indicating a narrower set of functionalities. While it excels in distribution and property management, it lacks many of the automation and guest-centric tools that RoomRaccoon offers.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support process is rated at 4.53/5, with reviews highlighting responsiveness, helpfulness, and proactive assistance. Many users share stories of quick resolutions and personalized support, helping them adapt the system swiftly. Conversely, Amadeus support scores 3.63/5, with some reviews citing slow responses and unresolved issues, particularly in the Netherlands.
While Amadeus’s support may be adequate for larger, enterprise clients with dedicated account managers, RoomRaccoon’s more recent reviews paint a picture of a responsive team that actively supports small hotel operators through onboarding and daily use.
Edge: RoomRaccoon.
Amadeus boasts 104 verified partners, including high-profile integrations like Cendyn, HotelTime, and site management solutions, catering to hotels needing extensive distribution and data connectivity. RoomRaccoon has 88 verified partners, including key integrations like SiteMinder, HotelRunner, and payment systems, with 20 shared partners.
Both platforms support a robust marketplace, but Amadeus’s larger partner network indicates a stronger presence in traditional distribution channels. However, RoomRaccoon excels with flexible, real-time integrations suited for small hotels that prioritize dynamic connectivity.
Edge: Amadeus.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.88/5 and recent reviews show high satisfaction among independent, boutique, and small hotels, many praising its ease of use, automation, and support. Hotels like Vila Origens and Buff and Fellow report significant revenue boosts and operational savings, confirming its effectiveness.
Amadeus, with only 4 reviews and a 2.5/5 rating, shows a pattern of dissatisfaction, especially related to support and stability issues. Larger hotel chains may appreciate its distribution power, but the recent review data favor RoomRaccoon’s user happiness.
Edge: RoomRaccoon.
Amadeus does not publicly list pricing, which often indicates a custom quote based on property size and needs. It typically involves implementation fees and ongoing costs, suitable for larger hotels with bigger budgets.
RoomRaccoon charges a flat monthly fee of $1,000 without an implementation fee or trial, making it transparent and predictable. This price is geared toward small to medium-sized hotels seeking a comprehensive, budget-friendly platform.
Not ideal if: You’re a small hotel wanting quick setup, intuitive management, or affordability.
Not ideal if: You operate a large, complex hotel chain with highly customized distribution needs.
The core difference lies in target audience and feature scope. Amadeus offers a broad set of distribution and management tools tailored for larger, multi-property hotels and chains. RoomRaccoon excels in ease of use, automation, and integration—perfect for small to mid-sized independent hotels.
Choose Amadeus if your hotel needs advanced distribution, on-premise options, and extensive multi-property management. Opt for RoomRaccoon if your priority is an intuitive, budget-friendly platform that automates daily tasks and boosts direct bookings.
For most small and independent hotels, RoomRaccoon’s recent reviews and high user satisfaction make it the safer, more efficient choice. Larger hotels with complex distribution needs may still consider Amadeus but should weigh potential support and stability issues carefully.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
HTRの製品データベースによると、Amadeus Property ManagementとRoomRaccoon PMSは16個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| ギフト券 | ||
| ゲストプロフィール | ||
| モバイルアプリ | ||
| 予約エンジン | ||
| 敷地内に | ||
| 統合CRS | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに25個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。ただし、特にシステムのモバイル バージョンとタブレット バージョンでは、使いやすさをさらに向上させるため、改善の提案があります。
RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合によ... RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合により、操作が合理化され、複数のソフトウェア ソリューションが不要になります。多くのレビューで、この機能によって時間が節約され、管理が容易になることが強調されています。
ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘してい... ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘しています。自動化された請求書発行と宿泊前/宿泊後の電子メールは、頻繁に言及される利点です。ユーザーは、これらの自動化された機能のカスタマイズ オプションも高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性... 一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性について批判しています。特に重要な運用期間中に問題解決に長い時間がかかることはよくある苦情です。
いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザ... いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザーは、手作業や追加費用を回避するために、よりシームレスな統合を望んでいます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus Property ManagementとRoomRaccoon PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus Property Managementは104件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomRaccoon PMSは88件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon PMSは使いやすさで4.8/5対3.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus Property Management:いいえ。RoomRaccoon PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは0、RoomRaccoonは80です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー