The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
84件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Clock 優れています ease of use and ROIにおいて — 特にindependentの施設に (5.0/5) 、Guest App and Housekeeping Mobile Appなどの独自機能を備えています.
GraceSoft 優れています 、Guest Communication (SMS Messaging) and Employee Messagingなどの独自機能を備えています.
84件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーはease of use and accessibility, reservation and booking management, カスタマーサービスとサポートを最も評価し、GraceSoftのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
カスタマーサービスとサポート
▾
|
|
|
+
統合と接続性
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポート作成と分析
▾
|
|
|
−
カスタマイズ性と柔軟性
▾
|
|
|
−
モバイルとユーザーインターフェース
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #21 19件のレビュー | #36 3件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #14 28件のレビュー | #31 2件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #17 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 5件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #18 30件のレビュー | #35 2件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #18 14件のレビュー | #32 3件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #15 15件のレビュー | #29 2件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #16 8件のレビュー | #34 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #17 11件のレビュー | #24 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #9 38件のレビュー | #33 1件のレビュー |
| アジア太平洋 | #12 4件のレビュー | #17 2件のレビュー |
| 中東 | #18 2件のレビュー | — |
Choosing the right hotel management software depends on your hotel's specific needs, budget, and operational priorities. Both Clock HMS and GraceSoft Easy Innkeeping aim to streamline hotel operations, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. With Clock having a more established reputation backed by recent, extensive reviews, it offers a more reliable choice for hoteliers seeking proven performance. Which platform aligns better with your hotel’s scale and aspirations?
Clock HMS by Clock is the more established and widely reviewed option, boasting over 60 recent reviews with an overall rating of 4.88/5 and a NPS score of 9.48/10. GraceSoft, while offering a lower price point and some core functionalities, has only 5 reviews with no recent feedback, making its reliability less clear. For a data-backed, proven solution, Clock is the clear winner.
Both products aim to help your team manage reservations, billing, and guest interactions more efficiently. Clock excels in providing a broad feature set, including integrated CRS, digital registration, guest app, and ancillary revenue tracking, which GraceSoft lacks. Conversely, GraceSoft focuses on straightforward reservation management, guest CRM, and native email marketing, but with fewer integrations and features. Given Clock’s recent reviews and higher overall ratings, it demonstrates a stronger track record, especially for hotels seeking comprehensive management. Are you looking for a full-featured PMS or a simpler reservation tool?
If your hotel needs a robust, all-in-one platform capable of handling complex operations and integrations, go with Clock. Its extensive features—such as digital registration, integrated ID scanner, and ancillary revenue modules—are ideal for mid-sized to larger properties aiming to boost revenue and operational efficiency. If budget constraints are your main concern and your property is small with straightforward needs, GraceSoft’s lower price point may appeal, but its limited features and lack of recent reviews reduce confidence. Do you prioritize deep functionality or simplicity?
Clock’s UI is rated 4.73/5 based on recent reviews, praised for being straightforward with quick access to essential functions, and its onboarding process is rated 4.71/5. Reviewers mention its intuitive navigation, which helps staff adopt the platform faster, despite initial setup complexity. GraceSoft’s system scores 4.4/5 for ease of use, with users highlighting its user-friendly design and excellent support team. However, its limited features and lack of recent feedback create a less clear picture of ongoing usability. Edge: Clock.
Clock offers 49 unique features, including revenue management, integrated CRS, rate shopping, digital registration, and ancillary revenue tracking—features absent in GraceSoft. GraceSoft provides essential reservation management, CRM, and native email marketing, totaling 30 features, but without the expanded functionality of Clock’s platform. For hoteliers seeking advanced automation and revenue tools, Clock clearly offers more. Edge: Clock.
Clock’s support scores 4.78/5, with reviewers praising its quick, knowledgeable assistance and consistent updates. Some mention the support team’s responsiveness mitigates initial setup challenges. GraceSoft’s customer support is rated 5/5, with reviews emphasizing its availability, courteousness, and helpfulness, especially for users with limited technical experience. While support quality appears excellent for both, Clock’s recent feedback indicates a slight edge in responsiveness and ongoing product evolution. Edge: Clock.
Clock boasts over 111 verified partners, including major OTAs and revenue management tools, offering extensive integration capabilities. GraceSoft has no verified partners listed, which limits its connectivity with external systems. If integrations are critical for your hotel's operations and revenue optimization, Clock’s ecosystem offers a significant advantage. Edge: Clock.
Clock’s recent reviews, totaling 63 with a 4.88/5 rating and a 95% likelihood to recommend, reflect strong satisfaction across property types, notably boutique hotels and independent properties. GraceSoft’s only five reviews, with no recent feedback, provide no reliable indication of current user satisfaction. Given the substantial recent review volume and high scores, Clock remains the more trusted option for hoteliers. Edge: Clock.
Clock’s pricing starts at $600 per month, with no freemium or trial options available. GraceSoft’s base price is $300 monthly, with a 30-day trial period. While Clock’s higher cost reflects its broader feature set and integrations, GraceSoft offers a more affordable entry point—though with limited features and support. Consider your budget and feature needs when choosing.
Clock HMS provides a proven, feature-rich platform backed by recent, positive reviews and extensive integrations, making it ideal for hotels seeking a comprehensive management solution. Its higher price is justified by capabilities that support revenue growth, operational efficiency, and scalable growth, especially for mid-sized properties. GraceSoft offers a more affordable, simple reservation system suited for small properties with basic needs, but its lack of recent reviews and limited integrations diminish confidence.
If your hotel demands reliability, extensive features, and proven performance, Clock is the clear choice. If budget and simplicity are your main concerns, GraceSoft may serve as a starting point, but with less confidence in ongoing support and capabilities. Ultimately, your decision should align with your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions.
HTRの製品データベースによると、Clock HMSとEasy Innkeeping (by GraceSoft )は39個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| RevPaRとADRレポート | ||
| ウェブサイトの開発 | ||
| ゲストアプリ | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージ) | ||
| ショッピングモジュールを評価する | ||
| デジタル登録 | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 従業員メッセージ | ||
| 統合IDおよびパスポートスキャナー | ||
| 自動夜間監査 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+は、迅速かつ的確なサポートで定評のある、信頼性の高いカスタマーサポートを提供しています。概ね好評を得ているものの、時折誤ったガイダンスが表示... Clock PMS+は、迅速かつ的確なサポートで定評のある、信頼性の高いカスタマーサポートを提供しています。概ね好評を得ているものの、時折誤ったガイダンスが表示されることや、専門家のアドバイスが必要となる場合があるとのフィードバックも寄せられています。ユーザーからは、操作手順の分かりやすさや、複雑な機能に対するサポートの改善を求める声が上がっています。
ホテル経営者が指摘する課題
Clock PMS+は基本的な分析ニーズを満たしていますが、多くのユーザーは、より高度でカスタマイズ可能なレポート機能を求めています。これには、Excelとの連携や... Clock PMS+は基本的な分析ニーズを満たしていますが、多くのユーザーは、より高度でカスタマイズ可能なレポート機能を求めています。これには、Excelとの連携や、より詳細な財務分析および運用指標の提供などが含まれます。既存のレポートでは不十分で、包括的な洞察を得るのが煩雑だと感じるユーザーもいます。
利用者からは、ホテルの個々のニーズに合わせてカスタマイズできるオプションや柔軟な設定を求める声が寄せられています。概ね満足しているものの、一部の利用者... 利用者からは、ホテルの個々のニーズに合わせてカスタマイズできるオプションや柔軟な設定を求める声が寄せられています。概ね満足しているものの、一部の利用者は、動的な業務運営やマーケティング戦略をより効果的にサポートするために、レポートやインターフェースの設定を変更したいと要望しています。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Clock HMSとEasy Innkeeping (by GraceSoft )は多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock HMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、Easy Innkeeping (by GraceSoft )は0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock HMSは使いやすさで4.8/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Clock HMS:いいえ。Easy Innkeeping (by GraceSoft ):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは79、GraceSoftは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー