Flexkeeping - Collaborations Suite vs. LIKE MAGIC (Staff App): あなたに最適なのはどちら?

May 15, 2026更新  ·  125件の認証済みレビューを分析

まとめ

125件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Flexkeeping 優れています タスク管理に関して 、Guest requests and Mobile Request Dispatchingなどの独自機能を備えています.

LIKE MAGIC 優れています 、Automated Replies and Message Templatesなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Flexkeeping - Collaborations SuiteとLIKE MAGIC (Staff App)の比較

HTRの125件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
92
0
推奨度
99%
99%
使いやすさ
4.9/5
5.0/5
カスタマーサポート
4.9/5
4.9/5
コストパフォーマンス
4.8/5
4.9/5
開始価格 From $300/mo From $1,100/mo
認証済みレビュー 109 16

Flexkeeping - Collaborations SuiteとLIKE MAGIC (Staff App)の長所と短所は?

125件の認証済みレビューを分析した結果、Flexkeepingのユーザーはタスク管理, スタッフコミュニケーション, 部屋とタスクの割り当てを最も評価し、LIKE MAGICのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Flexkeeping Flexkeeping LIKE MAGIC LIKE MAGIC
長所
+ タスク管理
+ スタッフコミュニケーション
+ 部屋とタスクの割り当て
+ モバイルアクセシビリティ
短所
カスタマイズオプション
他のシステムとの統合
言語オプション

Flexkeeping vs LIKE MAGIC:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のスタッフ間のコラボレーションツールベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Flexkeeping Flexkeeping LIKE MAGIC LIKE MAGIC
小規模(10〜24室) #6 12件のレビュー #7 7件のレビュー
中規模(25〜74室) #7 53件のレビュー #16 5件のレビュー
大規模(75〜199室) #6 25件のレビュー #19 2件のレビュー
特大規模(200室以上) #2 18件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Flexkeeping Flexkeeping LIKE MAGIC LIKE MAGIC
ブティック #6 43件のレビュー #17 5件のレビュー
ラグジュアリー #5 43件のレビュー #24 2件のレビュー
ブランド/チェーン #7 33件のレビュー #25 1件のレビュー
長期滞在型 #7 15件のレビュー #8 8件のレビュー

地域別

セグメント Flexkeeping Flexkeeping LIKE MAGIC LIKE MAGIC
北米 #12 8件のレビュー #33 0件のレビュー
ヨーロッパ #2 88件のレビュー #6 15件のレビュー
アジア太平洋 #10 1件のレビュー

The Decision

Choosing between Flexkeeping's Collaborations Suite and LIKE MAGIC's Staff App hinges on your hotel’s specific operational needs. Both aim to streamline staff communication and task management but approach these goals differently. Flexkeeping excels in real-time collaboration, detailed task handling, and integration, while LIKE MAGIC emphasizes automating the entire guest journey from booking to check-out. Which platform aligns best with your operational priorities?

Flexkeeping’s suite of tools is designed for larger-scale, complex operations requiring granular control and comprehensive features. LIKE MAGIC offers a more automated, guest-centric experience, suitable for hotels prioritizing guest self-service and operational automation. Are you looking for a robust staff collaboration platform or a guest-focused automation tool?

Is Flexkeeping or LIKE MAGIC Better for Hotels?

Flexkeeping is optimized for hotels that prioritize staff coordination, task management, and operational oversight. Its suite of over 28 unique features, such as automated room assignments, deep cleaning scheduling, and performance analytics, makes it ideal for larger or multi-department properties. Conversely, LIKE MAGIC’s focus is on automating guest interactions, with only two unique features—automated replies and message templates—yet it covers the entire guest journey from booking to check-out.

Flexkeeping’s extensive feature set and its 98 reviews, most recent in the last six months, give it a strong review score of 4.97/5, with 99% likelihood to recommend. LIKE MAGIC, with only 16 reviews and a recent score of 0/5, lacks the current user validation to match Flexkeeping’s credibility. Do you want a staff-focused system backed by recent, high-volume reviews, or are you more interested in automating guest experiences?

Flexkeeping vs LIKE MAGIC: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel requires a comprehensive staff collaboration platform that integrates with your PMS, manages tasks, and improves internal communication, go with Flexkeeping. Its proven track record, with a review count nearly seven times higher and an overall rating of 4.97/5, makes it a trusted choice for larger hotels or properties with complex operations.

If your priority is automating the guest journey—especially suited for hotels with lean staff or a focus on contactless check-ins and self-service—LIKE MAGIC could be appealing. However, with only 16 reviews and no recent feedback, Flexkeeping’s current user data provides a more reliable basis for decision-making.

Is Flexkeeping or LIKE MAGIC Easier to Use?

Flexkeeping’s ease of use is rated 4.94/5, with many reviews emphasizing its user-friendly interface and quick onboarding process. Users appreciate its simple, transparent design that allows staff to master tasks rapidly, even in large teams. LIKE MAGIC scores a perfect 5/5, with praise for its intuitive interface and seamless guest automation—though it is newer and less tested in diverse hotel environments.

Given the larger number of recent reviews—29 in the past six months—Flexkeeping’s high usability rating carries more weight. Edge: Flexkeeping.

Which Has Better Features: Flexkeeping or LIKE MAGIC?

Flexkeeping offers a broad set of 28 unique features including lost & found modules, automated task routing, custom inspection checklists, and deep cleaning scheduling—features that support detailed operational control. LIKE MAGIC has only 2 unique features: automated replies and message templates, focusing on automating guest communication and self-service.

Flexkeeping’s extensive feature count supports complex hotel operations and detailed management. LIKE MAGIC’s features are more streamlined but limited in scope. Edge: Flexkeeping.

Which Has Better Customer Support: Flexkeeping or LIKE MAGIC?

Flexkeeping’s support rating is 4.91/5, with users praising its timely, effective support and stable platform. Many reviews mention dedicated onboarding and ongoing assistance, ensuring smooth implementation and problem resolution. LIKE MAGIC’s support rating is nearly identical at 4.88/5, with customers highlighting its responsiveness and proactive assistance, though its smaller user base might limit feedback diversity.

Considering Flexkeeping’s larger review volume and recent positive feedback, it demonstrates a reliable support system. Edge: Flexkeeping.

Which Has More Integrations: Flexkeeping or LIKE MAGIC?

Flexkeeping boasts 24 verified partners, including notable PMS integrations like Mews, Oracle Hospitality, and RMS, along with industry-specific solutions such as Guesty and Cloudbeds. LIKE MAGIC has 10 verified partners, with common integrations like PMS systems, but fewer industry-specific options.

Flexkeeping’s broader integration network enables smoother workflows across multiple platforms, especially for larger properties. LIKE MAGIC's integrations are sufficient for contactless automation but less extensive. Edge: Flexkeeping.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Flexkeeping or LIKE MAGIC?

Flexkeeping’s overall rating of 4.97/5, based on 98 reviews, indicates strong, consistent satisfaction. Its reviews highlight improvements in productivity, communication, and operational control, especially in larger or more complex hotel environments. LIKE MAGIC, with only 16 reviews and no recent feedback, cannot contest Flexkeeping’s current high rating.

For hoteliers seeking proven performance backed by a large volume of recent reviews, Flexkeeping is the clear favorite. Edge: Flexkeeping.

How Much Do Flexkeeping and LIKE MAGIC Cost?

Flexkeeping charges a base price of $300, with no freemium or trial options listed. LIKE MAGIC’s base price is $1,100 per month, also without a free trial. The significant price difference reflects Flexkeeping’s broader feature set and targeted functionality.

Your choice depends on your budget and needs: Flexkeeping offers a more affordable, feature-rich platform for larger hotels, while LIKE MAGIC’s higher fee may align with automation-focused operations.

What Type of Hotel Should Use Flexkeeping?

  • Hotels that require in-depth staff collaboration, task management, and operational oversight.
  • Properties with large teams and multiple departments needing real-time communication.
  • Hotels looking to track analytics, monitor staff performance, and automate routine tasks.
  • Resorts, city center hotels, or branded hotels with complex workflows.
  • Teams that value integrations with property management systems and other hotel tech.

Not ideal if:

  • Your hotel is very small with minimal staff coordination.
  • You prefer a guest-centric, self-service automation platform.
  • Your operations are mostly contactless or rely heavily on guest automation.

Edge: Flexkeeping.

What Type of Hotel Should Use LIKE MAGIC?

  • Hotels aiming to enhance guest experience through automation and self-service.
  • Small to medium properties with limited staff and high demand for contactless check-in/out.
  • Hotels that want a unified platform to connect PMS, messaging, and access systems.
  • Properties prioritizing guest satisfaction and operational efficiency over detailed staff management.
  • Hotels looking to reduce staffing costs dramatically, like the Zipper Hotel or Stay Kooook.

Not ideal if:

  • Your hotel needs detailed staff task management or complex operational control.
  • You require extensive integrations or enterprise-level features.
  • You prefer a proven, large-scale platform with high review volume.

Edge: Like Magic for automating guest journeys; Flexkeeping if staff collaboration is your priority.

The Bottom Line for Hotels

Flexkeeping’s Collaborations Suite is a comprehensive staff collaboration platform with a broad feature set, extensive integrations, and proven hotel management success. Its high review volume, recent positive feedback, and user satisfaction make it the more reliable choice for large or complex properties.

LIKE MAGIC’s Staff App is geared toward automating the guest experience, especially in smaller properties or those emphasizing contactless, digital check-in/out, and self-service solutions. While promising, its limited recent reviews and smaller user base make it less proven in comparison.

If your hotel values detailed staff workflow management, data-driven insights, and robust integrations, choose Flexkeeping. If your focus is on automating the guest journey and reducing staffing needs, LIKE MAGIC is worth considering, but be cautious given its limited recent validation.

In conclusion, for most hotels evaluating staff collaboration tools today, Flexkeeping’s stronger user feedback and feature breadth position it as the smarter investment.

Flexkeeping - Collaborations SuiteとLIKE MAGIC (Staff App)の費用は?

スタッフ間のコラボレーションツール の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Flexkeeping Flexkeeping LIKE MAGIC LIKE MAGIC
Starting Price From $300/mo From $1,100/mo

Flexkeeping - Collaborations SuiteにあってLIKE MAGIC (Staff App)にない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Flexkeeping - Collaborations SuiteとLIKE MAGIC (Staff App)は10個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Flexkeeping Flexkeeping LIKE MAGIC LIKE MAGIC
ゲストのリクエスト
メッセージテンプレート
モバイルリクエストディスパッチ
探し物を見つけた
自動化された部屋の割り当て
自動返信
進捗追跡ダッシュボード
遺失物取扱所

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに18個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のFlexkeeping vs LIKE MAGIC

12件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
Flexkeeping Viajero Hostels 中規模
+ By implementing Flexkeeping, Viajero Hostel optimised work allocation, saving 77% in time, while digitising linen counts reduced paper usage by 1,008 sheets monthly. Additionally, workflow efficiency led to a remarkable 90% reduction in interdepartmental phone calls.
+ Viajero Hostel witnessed 71 hours of productivity improvement after implementing Flexkeeping, and 50% less human errors. All demonstrating the platform's capacity to optimise workflows, reduce manual tasks, and enhance operational output.
+ Front Office and Housekeeping can now access historical customer data and real-time departmental insights, reducing stress levels by 95% across all departments. The integration with Flexkeeping also enables Viajero Hostel to utilise performance metrics and implement data-driven planning.

"Flexkeeping completely transformed our workflow which led to an 80% reduction in the workload, simplifying processes and massively lowering our stress levels!"

Agustina Sosa
Agustina Sosa
Front Office Manager
LIKE MAGIC The Zipper Hotel & Apartments 小規模
+ 80% fewer staff while maintaining operational efficiency
+ 4.6/5 rating on Google, 8.8+ on Booking.com
+ Easy to understand and use - employees have fun to work with. Fully trained staff in just 1.5 days.

"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."

ゲスト体験の改善
Flexkeeping Maistra Collection 大規模
+ Flexkeeping empowered the Grand Park Hotel to use existing resources more efficiently. The hotel successfully increased guest satisfaction by collecting and acting on guest feedback in real-time, leading to a better overall and personalised guest experience.
+ Implementing Flexkeeping's digital Standard Operating Procedures (SOPs) module helped guide staff on how and when to collect guest feedback. Grand Park also relied on Guest Feedback Management software to ensure all guest complaints were logged and automatically assigned to a team member for quick resolution.
+ The hotel took a proactive approach to resolving guest complaints with Flexkeeping, fostering transparent communication across departments. This enabled instant staff response to guest comments, kept management informed, and facilitated strategic decision-making that ultimately has led to a culture of constantly improving guest satisfaction.

"Every comment a guest makes gets immediately communicated throughout the whole hotel. Since it’s such a transparent platform, staff can react instantly, and management can stay inf..."

Peter Loesch
Peter Loesch
General Manager
LIKE MAGIC Stay Kooook 小規模
+ Lean operations: Reduced staffing needs to 2.5 FTE for an 85-room property
+ Guest Journey adoption: Enabled 95% of guests to manage their entire stay digitally.
+ Decreased staff training time to under four hours for new employees.

"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."

Cedric Maderer
Cedric Maderer
Product Manager

Flexkeeping vs LIKE MAGIC:まとめ

Flexkeeping
Flexkeeping
109件のレビューで5.0/5

ホテル経営者が高く評価する点

タスク管理 100%が好評

Flexkeepingの強力なタスク管理機能は、ユーザーから高い評価を得ています。効率的なタスクの割り当て、追跡、管理など、業務の効率化と時間節約に大きく貢献し... Flexkeepingの強力なタスク管理機能は、ユーザーから高い評価を得ています。効率的なタスクの割り当て、追跡、管理など、業務の効率化と時間節約に大きく貢献しています。強化された組織管理機能により、チームのコラボレーションが大幅に向上し、よりストレスのないワークフローが実現しました。

スタッフコミュニケーション 83%が好評

このプラットフォームは、部門間のコミュニケーションを強化し、ハウスキーピング、受付、テクニカルサービスを遅延なく瞬時に接続することで高く評価されていま... このプラットフォームは、部門間のコミュニケーションを強化し、ハウスキーピング、受付、テクニカルサービスを遅延なく瞬時に接続することで高く評価されています。このシームレスな接続により、チームの効率性が向上し、コミュニケーションエラーが減少します。

部屋とタスクの割り当て 100%が好評

Flexkeepingは客室とタスクの割り当てに優れており、ホテルは清掃スタッフに客室を効率的に割り当てることができます。この機能により、客室割り当てと日々のタ... Flexkeepingは客室とタスクの割り当てに優れており、ホテルは清掃スタッフに客室を効率的に割り当てることができます。この機能により、客室割り当てと日々のタスク作成が迅速化され、スムーズな運営に貢献していると評価されています。

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマイズオプション 100%が不評

全体的には満足していますが、一部のユーザーは、特定のチームやプロパティのニーズに合わせてツールをより適切に調整し、ユーザー エクスペリエンスを向上させ... 全体的には満足していますが、一部のユーザーは、特定のチームやプロパティのニーズに合わせてツールをより適切に調整し、ユーザー エクスペリエンスを向上させるために、より多くのカスタマイズ オプションを望んでいます。

他のシステムとの統合 50%が不評

Flexkeeping の PMS などのシステムとの統合機能は総合的な管理に不可欠ですが、最近一部のユーザーは軽微なダウンタイムの問題を経験しましたが、継続的なシス... Flexkeeping の PMS などのシステムとの統合機能は総合的な管理に不可欠ですが、最近一部のユーザーは軽微なダウンタイムの問題を経験しましたが、継続的なシステム更新により改善されると予想されます。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #6 vs #19
中規模(25〜74室) #7 vs #16
B&B・イン #7 vs #18
ブティック #6 vs #17

独自の機能

遺失物取扱所 ゲストのリクエスト 探し物を見つけた 自動化された部屋の割り当て モバイルリクエストディスパッチ
使いやすさ 4.9/5 サポート 4.9/5 24件の連携
プロフィールを見る
LIKE MAGIC
LIKE MAGIC
16件のレビューで5.0/5

高評価の分野

CH #2 vs #6

独自の機能

自動返信 メッセージテンプレート
使いやすさ 5.0/5 サポート 4.9/5 10件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Flexkeeping 5.0 vs 0.0 (+5)

Flexkeeping - Collaborations Suite vs LIKE MAGIC (Staff App)に関するよくある質問

Flexkeeping - Collaborations SuiteはLIKE MAGIC (Staff App)の代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Flexkeeping - Collaborations SuiteとLIKE MAGIC (Staff App)は多くの主要なStaff Collaboration Tools機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Flexkeeping - Collaborations Suiteは24件の認証済み連携パートナーを持ち、LIKE MAGIC (Staff App)は10件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。LIKE MAGIC (Staff App)は使いやすさで5.0/5対4.9/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Flexkeeping - Collaborations SuiteまたはLIKE MAGIC (Staff App)に無料プランはありますか?

Flexkeeping - Collaborations Suite:いいえ。LIKE MAGIC (Staff App):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのStaff Collaboration Toolsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはFlexkeeping - Collaborations SuiteとLIKE MAGIC (Staff App)をどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。FlexkeepingのHT Scoreは92、LIKE MAGICは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう