Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) vs. STAY Guest App: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  238件の認証済みレビューを分析

まとめ

238件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Easygoband 優れています 、Paymentsなどの独自機能を備えています.

STAY 優れています customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Mobile App and Guest Messagingなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Goguest Hotel Guest App (by Easygoband)とSTAY Guest Appの比較

HTRの238件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
47
推奨度
98%
96%
使いやすさ
4.8/5
4.8/5
カスタマーサポート
4.5/5
4.8/5
コストパフォーマンス
4.5/5
4.6/5
開始価格 From $400/mo From $300/mo
認証済みレビュー 23 215

Goguest Hotel Guest App (by Easygoband)とSTAY Guest Appの長所と短所は?

238件の認証済みレビューを分析した結果、Easygobandのユーザーはを最も評価し、STAYのユーザーはゲストエクスペリエンスの最適化, モバイルとユーザーエクスペリエンス, 運用効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Easygoband Easygoband STAY STAY
長所
+ ゲストエクスペリエンスの最適化
+ モバイルとユーザーエクスペリエンス
+ 運用効率
+ サポートとサービス
短所
CMSとカスタマイズ
統合機能
分析とレポート

Easygoband vs STAY:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Easygoband Easygoband STAY STAY
小規模(10〜24室) #21 2件のレビュー #9 10件のレビュー
中規模(25〜74室) #27 2件のレビュー #4 83件のレビュー
大規模(75〜199室) #5 13件のレビュー #2 89件のレビュー
特大規模(200室以上) #7 6件のレビュー #2 24件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Easygoband Easygoband STAY STAY
ブティック #11 14件のレビュー #2 77件のレビュー
ラグジュアリー #11 16件のレビュー #2 88件のレビュー
ブランド/チェーン #14 7件のレビュー #3 91件のレビュー
長期滞在型 #6 7件のレビュー

地域別

セグメント Easygoband Easygoband STAY STAY
北米 #6 15件のレビュー #5 27件のレビュー
ヨーロッパ #24 1件のレビュー #3 112件のレビュー
アジア太平洋 #6 3件のレビュー
中東 #7 2件のレビュー

The Decision

Choosing between Goguest by Easygoband and STAY Guest App hinges on your hotel's priorities for guest engagement, operational efficiency, and integration needs. Both solutions aim to digitize guest services and streamline hotel operations, but they diverge significantly in features, user reviews, and market presence. Your team must evaluate which platform aligns better with your property’s size, target segment, and technological landscape.

Goguest is often praised for its straightforward interface and robust support in Latin America, but it has a limited review base and no recent customer feedback. STAY, on the other hand, boasts a considerable number of recent reviews, high ratings, and proven success in large hotel chains worldwide. Which platform will be a better fit for your unique needs?

Is Goguest or STAY Better for Hotels?

Both Goguest and STAY serve the core purpose of enhancing guest experiences through mobile apps, but they approach this goal differently. Goguest offers features like in-room controls, tailored promotions, and detailed reports, emphasizing connectivity and customization. STAY prioritizes a comprehensive guest experience OS that integrates multiple hotel services, reduces queues, and boosts operational efficiency.

While Goguest's reviews and ratings are minimal—22 reviews with no recent feedback—its strengths lie in its notable support for payments and integration with a few key partners. STAY, with 206 reviews and recent feedback, is highly rated (3/5) and excels in reducing wait times, increasing guest satisfaction, and offering extensive integrations. Do you prefer a platform with proven recent success or one still gaining traction?

Goguest vs STAY: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a customizable guest app focused on in-room services, tailored promotions, and detailed analytics—especially if you operate in Latin America—Goguest is worth considering. Its ability to integrate with key hotel systems like SIHOT and offer payment functionalities makes it suitable for mid-sized to large resorts and hotel groups.

If you require a comprehensive guest experience platform that reduces queues, streamlines internal operations, and provides a proven track record across 1,000 hotels globally, STAY is the better choice. Its user-friendly interface, extensive integrations, and recent reviews indicating high satisfaction make it ideal for large chains and properties seeking operational efficiency.

Is Goguest or STAY Easier to Use?

Goguest boasts an impressive ease of use rating of 4.82/5, with positive reviews highlighting its intuitive interface and simple onboarding process. Customers mention that adapting to the system has been straightforward, making staff training minimal. However, its limited review count means there's less insight into long-term user experiences.

STAY’s UI scores similarly high at 4.78/5, with reviews emphasizing its straightforward CMS, simple content updates, and guest engagement features. Users appreciate the app's intuitiveness for both staff and guests, with particular praise for its real-time updates and ease of navigation.

Edge: Goguest.

Which Has Better Features: Goguest or STAY?

Both platforms share seven core features, including guest messaging, activity booking, and communication tools. Goguest stands out with its unique addition of payment integration, allowing guests to charge services directly to their rooms—a feature only available in Goguest.

STAY offers seven features exclusive to its platform, such as a mobile app, chatbot, automated replies, message routing, mobile checkout, and app download options. Its focus on automation and seamless communication tools makes it particularly suited for properties emphasizing operational streamlining.

Edge: STAY, with its extensive exclusive features supporting automation and guest communication.

Which Has Better Customer Support: Goguest or STAY?

Goguest’s support rating is 4.5/5, with reviews indicating a helpful team and strong onboarding. However, some users note limited support channels, and recent feedback is scarce, making it hard to judge long-term support quality.

STAY’s customer support is rated slightly higher at 4.83/5, with reviews praising quick, helpful responses and proactive assistance. Hoteliers mention that STAY’s team has played a key role in successful implementations, especially with large chains. The more recent and numerous reviews favor STAY’s support quality.

Edge: STAY.

Which Has More Integrations: Goguest or STAY?

Goguest has partnerships with 6 verified providers, including SIHOT, and integrations with key lock brands. Its integration scope is narrower but focused on core hotel systems, mainly in Latin America.

STAY offers 20 verified integrations, including major PMS, CRM, and channel management systems like Hotelkit, Apaleo, and SiteMinder. Its broader integration ecosystem suits larger hotels or chains seeking connectivity across multiple systems.

Edge: STAY.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Goguest or STAY?

Goguest has only 22 reviews, with no recent feedback, and a 0/5 overall rating—indicating very limited data and no recent endorsement.

STAY’s 206 reviews, with a 3/5 rating, reflect more recent and consistent feedback, especially from large hotel chains like NH Hotels and Barceló. Hoteliers appreciate its ability to improve operational efficiency and guest satisfaction, making STAY the more trusted option.

Edge: STAY.

How Much Do Goguest and STAY Cost?

Goguest’s pricing starts at $400 for the base plan, with no free tier or trial. There are no monthly flat fees or per-room charges, but the pricing model is straightforward and may suit mid-sized hotels.

STAY’s base price is $300, also without a free tier or trial. Its pricing structure is similar, with no additional fees for implementation or monthly costs, making it a cost-effective option for many hotels.

What Type of Hotel Should Use Goguest?

  • Hotels that prioritize customization and integration with Latin American systems.
  • Resorts and large hotel groups seeking in-depth analytics and tailored promotions.
  • Properties needing in-room controls, guest messaging, and payment functionalities.
  • Teams that want an app with a focus on operational insights and guest engagement.

Not ideal if:

  • You need a proven, highly-rated platform with recent customer feedback.
  • Your property operates outside Latin America or seeks extensive third-party integrations.
  • You prefer a platform with more automation, chatbots, or mobile checkout features.

What Type of Hotel Should Use STAY?

  • Large hotel chains aiming for chain-wide digital guest experiences.
  • Hotels seeking to reduce queues, increase revenue, and improve operational efficiency.
  • Properties that want extensive integrations with PMS, CRM, and channel managers.
  • Hotels interested in a platform with proven success in reducing wait times and boosting guest satisfaction.

Not ideal if:

  • You operate a small property with minimal digital service needs.
  • You require a platform with a very low budget or a free trial period.
  • Your primary focus is on in-room controls without broader guest service automation.

The Bottom Line for Hotels

Goguest by Easygoband offers a solid, customizable guest app with payment options and strong Latin American support, but it suffers from a limited review base and no recent customer feedback. Its core strengths are in tailored solutions for resorts and properties that operate primarily in Spanish-speaking regions.

STAY, with over 200 recent reviews, excels in supporting large hotel chains with a broad set of features, extensive integrations, and proven results in operational efficiency and guest satisfaction. Its high ratings, large global presence, and positive customer testimonials make it the more reliable choice for most hotels today.

If your hotel needs a trusted, highly-rated platform with recent feedback and extensive integrations, STAY should be your pick. However, if customization in Latin America and in-depth analytics are your priorities, Goguest remains a worthy consideration.

Goguest Hotel Guest App (by Easygoband)とSTAY Guest Appの費用は?

ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Easygoband Easygoband STAY STAY
Starting Price From $400/mo From $300/mo

Goguest Hotel Guest App (by Easygoband)にあってSTAY Guest Appにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Goguest Hotel Guest App (by Easygoband)とSTAY Guest Appは7個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Easygoband Easygoband STAY STAY
アプリのダウンロード
ゲストメッセージング
チャットボット
メッセージルーティング
モバイルアプリ
支払い
自動返信

実際の成果:ビジネス目標別のEasygoband vs STAY

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
Easygoband Easygoband

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

STAY Barceló Hoteles 大規模
+ Room Service is faster. It's more comfortable. For the guests. And for the staff too
+ Barceló can make better decisions in real time
+ Through live surveys, Barceló can detect pain points more easily and streamline processes

"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."

Álvaro Montalvo
Álvaro Montalvo
Project Manager Innovation
ゲスト体験の改善
Easygoband Easygoband

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

STAY AMR Collection 中規模
+ The app pays for itself according to AMR's Product Manager. "Spa services, gourmet dinners, wine sales, and other premium services have seen significant increases since we implemented the app.
+ The implementation of STAY skyrocketed the number of users of AMR's app. Increasing them by 50% was their goal. However, they "far exceeded that goal.
+ AMR's users rate the app 4.7 out of 5 on average. The app has been downloaded tens of thousands of times in 50 AMR hotels.

"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."

Yudy Mora
Yudy Mora
Product Owner Manager

Easygoband vs STAY:まとめ

Easygoband
Easygoband
23件のレビューで4.9/5

独自の機能

支払い
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.5/5 6件の連携
プロフィールを見る
STAY
STAY
215件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

ゲストエクスペリエンスの最適化 97%が好評

複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていること... 複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていることが強調されています。リアルタイム更新、モバイル サービス注文、レストラン予約などの機能により、待ち時間が短縮され、利便性が向上します。

モバイルとユーザーエクスペリエンス 90%が好評

アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザ... アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザーは情報の更新やコンテンツの管理が簡単だと感じています。

運用効率 96%が好評

STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。こ... STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。このツールは、従来の紙ベースのサービスをデジタル化することで持続可能な実践を促進し、ホテルの持続可能性目標の達成を支援します。

ホテル経営者が指摘する課題

CMSとカスタマイズ 41%が不評

CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘さ... CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘されています。

統合機能 50%が不評

ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、デー... ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、データ管理が合理化され、スタッフとゲストの両方にシームレスなエクスペリエンスを提供できます。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #2 vs #5
中規模(25〜74室) #4 vs #27
小規模(10〜24室) #9 vs #21
特大規模(200室以上) #2 vs #7

独自の機能

モバイルアプリ チャットボット 自動返信 メッセージルーティング ゲストメッセージング
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 20件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 STAY 3.0 vs 0.0 (+3)
カスタマーサポート STAY 4.8 vs 4.5 (+0.3)

Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) vs STAY Guest Appに関するよくある質問

Goguest Hotel Guest App (by Easygoband)はSTAY Guest Appの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Goguest Hotel Guest App (by Easygoband)とSTAY Guest Appは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Goguest Hotel Guest App (by Easygoband)は6件の認証済み連携パートナーを持ち、STAY Guest Appは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Goguest Hotel Guest App (by Easygoband)は使いやすさで4.8/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Goguest Hotel Guest App (by Easygoband)またはSTAY Guest Appに無料プランはありますか?

Goguest Hotel Guest App (by Easygoband):いいえ。STAY Guest App:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはGoguest Hotel Guest App (by Easygoband)とSTAY Guest Appをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。EasygobandのHT Scoreは0、STAYは47です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう