The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
202件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
dormakaba 優れています キーのエンコードと生成に関して 、Google Wallet Integration and Whitelabel Capabilityなどの独自機能を備えています.
Goki 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Remote Checkin and Apple Watch Appなどの独自機能を備えています.
202件の認証済みレビューを分析した結果、dormakabaのユーザーはキーのエンコードと生成, デジタルキーテクノロジーを最も評価し、Gokiのユーザーはキーレスエントリー, リモートアクセス管理, ゲストコミュニケーションを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
dormakaba
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
キーのエンコードと生成
▾
|
+
キーレスエントリー
▾
|
|
+
デジタルキーテクノロジー
▾
|
+
リモートアクセス管理
▾
|
|
+
ゲストコミュニケーション
▾
|
|
|
+
アクティビティとの統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
顧客サービス品質
▾
|
−
接続の問題
▾
|
|
−
テクニカルサポートの可用性
▾
|
−
サポート応答時間
▾
|
|
−
システムと接続の安定性
▾
|
−
信号強度
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルのキーレスエントリーシステムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
dormakaba
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #9 3件のレビュー | #1 91件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #4 20件のレビュー | #3 52件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #7 3件のレビュー | #2 13件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #4 2件のレビュー | #2 11件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
dormakaba
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 7件のレビュー | #2 50件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #6 5件のレビュー | #3 30件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 18件のレビュー | #3 16件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #4 5件のレビュー | #1 20件のレビュー |
地域別
| セグメント |
dormakaba
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #11 28件のレビュー | #4 20件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #1 45件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #3 1件のレビュー |
Choosing the right hotel keyless entry system can significantly impact your operational efficiency, guest satisfaction, and cost management. dormakaba offers a longstanding presence in the industry with a broad feature set, but Goki has gained popularity through recent reviews and a rapidly growing client base. Both products aim to streamline access, but their approach and support differ. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Both dormakaba and Goki address the core hotel need for secure, contactless access. dormakaba boasts a more extensive global presence and a longer history in physical and digital access solutions, but recent reviews reveal challenges with customer support and delivery delays. Goki, on the other hand, is celebrated for its user-friendly interface, quick deployment, and robust support, with significantly more recent reviews and higher overall ratings. Are you prioritizing a legacy provider or a newer system with proven recent success?
If your hotel needs a flexible, rapidly implementable lock system with high guest approval, Goki is the clear choice. Its features like remote check-in and a dedicated app attract hostels and boutique hotels seeking efficiency and a modern guest experience. Conversely, if your property requires an enterprise-grade solution with extensive integration options and a global footprint, dormakaba’s longstanding reputation and broad partner network make it more suitable. What’s your hotel’s primary focus: ease of use and recent support or established scale and integrations?
Goki’s user ratings and recent reviews—4.79/5 in ease of use—highlight its intuitive interface and straightforward onboarding experience. Dormakaba scores 4.38/5 but has mixed feedback about its system stability and support responsiveness, especially since no recent reviews have been submitted in the last six months. Goki’s support team also receives higher marks from users for responsiveness, while dormakaba’s reviews mention longer wait times and technical frustrations. For ease and recent positive feedback, edge: Goki.
dormakaba offers 10 shared features plus 2 unique ones—Google Wallet integration and white-label capability—focusing on advanced security and branding options. Goki shares the core features but introduces 2 unique capabilities: remote check-in and an Apple Watch app, both highly valued by hotel operators. Goki’s features align more closely with current guest expectations for contactless, app-driven access. With more innovative user-centric features, edge: Goki.
dormakaba’s customer support scores 4.3/5, but recent reviews highlight long wait times and unresponsiveness, with users describing their support as “horrible” and “below zero.” Goki’s reviews reveal a support team rated 4.75/5, praised for quick, helpful responses and proactive communication. Given the recent review activity and superior ratings, edge: Goki.
dormakaba’s 27 verified partners include major industry systems like WebRezPro, Stayntouch, and Oracle Hospitality, offering broad compatibility. Goki has 20 verified integrations, including popular PMS platforms like Cloudbeds and Preno, with some exclusive partners. While dormakaba has more overall, Goki’s integrations focus on common hotel systems and are praised for their reliability. Edge: dormakaba for breadth, but Goki for targeted quality.
Goki’s recent reviews—155 in the past six months—are overwhelmingly positive, with an average rating of 4.2/5. dormakaba’s reviews are scarce, with only 28 reviews and a 0.83/5 overall rating, mainly due to frustration with support and delivery issues. Hotels in hostels and boutique segments favor Goki’s ease of use and support, while dormakaba’s limited recent feedback and lower ratings make it less attractive. For current hotelier satisfaction, edge: Goki.
Both products are priced at a $400 base fee, with no mention of monthly charges, implementation fees, or trials. This parity simplifies comparison, but consider that Goki’s recent positive reviews suggest better value in terms of support and feature updates relative to cost.
Not ideal if your hotel needs quick setup or prioritizes recent support, as dormakaba’s review activity suggests potential delays and frustrations.
Not ideal if your hotel requires extensive enterprise integrations or operates in regions where connectivity issues might disrupt service.
dormakaba’s legacy and broad feature set position it as a solid choice for large, enterprise hotels that need extensive integration and physical access control. However, recent reviews reveal support and delivery issues that could hinder your operations. Goki, with its high recent ratings, ease of use, and innovative features like remote check-ins, appeals most to boutique and hostel operators prioritizing guest experience and quick deployment.
If your hotel values a proven, globally supported system with extensive integrations, dormakaba remains a viable option—despite its recent support struggles. But if you’re looking for a modern, highly-rated solution that’s easier to implement and supported by recent positive feedback, Goki is undoubtedly the better pick.
For hoteliers focused on rapid deployment, high guest satisfaction, and proactive support, Goki’s recent reviews and high ratings make it the more reliable, future-proof choice. Conversely, if your property demands a deeply integrated, enterprise-level system and is prepared to navigate potential support delays, dormakaba’s extensive network and legacy could still serve you, provided support issues are manageable.
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
dormakaba
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
dormakaba
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、Dormakaba の効率的なキー エンコーディング プロセスを評価し、スムーズなゲスト エクスペリエンスに不可欠な、迅速かつ手間のかからないキー作成... ユーザーは、Dormakaba の効率的なキー エンコーディング プロセスを評価し、スムーズなゲスト エクスペリエンスに不可欠な、迅速かつ手間のかからないキー作成を可能にしています。ただし、一部のユニットでは、技術的な障害により頻繁に再プログラミングが必要になるという問題があります。
スマートフォンを使用して客室にアクセスできるようにする Dormakaba のデジタル キー テクノロジーは、ホスピタリティ業界の最新のデジタル トレンドに沿って、... スマートフォンを使用して客室にアクセスできるようにする Dormakaba のデジタル キー テクノロジーは、ホスピタリティ業界の最新のデジタル トレンドに沿って、ゲストのセキュリティと利便性を向上させるものとして好評を得ています。
ホテル経営者が指摘する課題
レビュー担当者は、Dormakaba の模範的な顧客サービスを称賛し、迅速な対応と、カスタマイズされたソリューションを提供する知識豊富なスタッフを強調しています... レビュー担当者は、Dormakaba の模範的な顧客サービスを称賛し、迅速な対応と、カスタマイズされたソリューションを提供する知識豊富なスタッフを強調しています。ただし、応答時間とプロ意識に不満があると報告する人もおり、改善の余地があると指摘しています。
一部のレビューでは、Dormakaba のテクニカル サポートが強みであると強調されていますが、技術的な問題が発生した場合のダウンタイムを削減するためには、通話... 一部のレビューでは、Dormakaba のテクニカル サポートが強みであると強調されていますが、技術的な問題が発生した場合のダウンタイムを削減するためには、通話の待ち時間や営業時間外のサポートの可用性を改善する必要がある領域として挙げられています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Gokiのキーレスエントリーシステムは、物理的な鍵を必要とせず、シームレスな体験とセキュリティの向上を実現していることで高く評価されています。宿泊客はその... Gokiのキーレスエントリーシステムは、物理的な鍵を必要とせず、シームレスな体験とセキュリティの向上を実現していることで高く評価されています。宿泊客はその利便性を高く評価しており、ホテル経営者はスムーズなチェックインと業務効率の向上に貢献していると高く評価しています。
レビュー担当者は、客室へのアクセスをリモートで管理することで、ゲストの到着に柔軟性を持たせ、フロントデスクの作業負荷を軽減できる価値について議論しまし... レビュー担当者は、客室へのアクセスをリモートで管理することで、ゲストの到着に柔軟性を持たせ、フロントデスクの作業負荷を軽減できる価値について議論しました。これは、スタッフが限られている施設や 24 時間営業ではない施設にとって特に有益です。
統合されたメッセージング機能により、ホテルはゲストとのコミュニケーションを効率的に行うことができ、懸念事項やご希望に迅速に対応することでゲストエクスペ... 統合されたメッセージング機能により、ホテルはゲストとのコミュニケーションを効率的に行うことができ、懸念事項やご希望に迅速に対応することでゲストエクスペリエンスを向上させることができます。特に、イベントや問題についてゲストに通知する際の透明性が高く評価されています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、Gokiのシステムにおいて、インターネットがダウンした際など、接続に問題があったと指摘されています。こうした中断はシステムの有効性... いくつかのレビューでは、Gokiのシステムにおいて、インターネットがダウンした際など、接続に問題があったと指摘されています。こうした中断はシステムの有効性に影響を与える可能性があり、オフライン機能の改善の余地があることを示唆しています。
Goki のサポート チームは一般的に応答性が高いですが、特に Goki のサポート チームとのタイム ゾーンの差が大きい地域に拠点を置くユーザーからは、コミュニケ... Goki のサポート チームは一般的に応答性が高いですが、特に Goki のサポート チームとのタイム ゾーンの差が大きい地域に拠点を置くユーザーからは、コミュニケーションの遅延が報告されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。dormakabaとGokiは多くの主要なHotel Keyless Entry Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。dormakabaは27件の認証済み連携パートナーを持ち、Gokiは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Gokiは使いやすさで4.8/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
dormakaba:いいえ。Goki:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Keyless Entry Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。dormakabaのHT Scoreは82、Gokiは100です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー