The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
35件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Guest Service 優れています customer support and ROIにおいて 、Mobile Checkin and Guest Profilesなどの独自機能を備えています.
Liverton 優れています 、Hotel Website Check-in Portal and Lobby Kioskなどの独自機能を備えています.
HTRの35件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $300/mo | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 28 | 7 |
35件の認証済みレビューを分析した結果、Guest Serviceのユーザーはゲストのエンゲージメントと満足度, 業務効率, リアルタイムのフィードバックとアンケートを最も評価し、Livertonのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ゲストのエンゲージメントと満足度
▾
|
|
|
+
業務効率
▾
|
|
|
+
リアルタイムのフィードバックとアンケート
▾
|
|
|
+
パーソナライズされたサービスと推奨事項
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
統合の課題
▾
|
|
|
−
機能リクエスト
▾
|
|
|
−
学習曲線
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #22 1件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #17 7件のレビュー | #22 4件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #7 13件のレビュー | #15 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #8 6件のレビュー | #14 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #18 7件のレビュー | #24 2件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #12 17件のレビュー | #19 3件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #11 10件のレビュー | #19 2件のレビュー |
| 長期滞在型 | #13 2件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #24 0件のレビュー | #21 0件のレビュー |
| ヨーロッパ | #23 2件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #2 26件のレビュー | — |
Choosing between Guest Service by Guest Service and Guest Services by SmartStay by Liverton hinges on your hotel’s specific needs and operational goals. Both products aim to elevate guest engagement and streamline hotel services, but they approach these objectives differently. Guest Service offers a more established platform with a broader range of features and a stronger review presence, making it a reliable choice for hotels prioritizing comprehensive guest interaction. Liverton, while promising, has fewer reviews and less recent feedback, which impacts confidence in its current capabilities.
Both platforms aim to streamline check-in, guest requests, and in-room services, but Guest Service emphasizes user-friendly interfaces and automation that have garnered more positive feedback. Liverton’s focus on digital check-in, upselling, and in-room food ordering presents an innovative approach but is still developing its reputation. So, which one aligns better with your hotel’s strategic priorities?
Guest Service by Guest Service is designed as an all-in-one guest engagement platform, offering an extensive suite of features like mobile check-in, guest profiles, messaging, room service ordering, and multi-language support. It’s built to serve a wide variety of hotel types, especially resorts and luxury properties, with a track record of high satisfaction and recent positive reviews.
Liverton, on the other hand, focuses heavily on digital check-in, upselling, and in-room F&B ordering, integrating QR code menus and mobile keys. Its feature set is more targeted toward smaller hotels looking for seamless check-in and guest request handling, but it has a significantly smaller review base and less recent feedback, which diminishes confidence.
While Guest Service’s recent reviews (0 in the last 6 months) lack, its high overall ratings and broad feature set make it a more reliable choice for now. Liverton’s fewer reviews and mixed feedback about functionality suggest it’s still finding its footing. Are you willing to gamble on a newer, less-reviewed platform, or prefer a proven, well-rated solution?
If your hotel needs a comprehensive guest engagement system that covers everything from mobile check-in to guest messaging, and values a platform with a proven track record and extensive features, go with Guest Service. It suits properties aiming for high guest satisfaction, operational automation, and multi-language support.
If your hotel requires a platform primarily for digital check-in, upselling, and in-room service requests, especially if you want QR code integrations and mobile key issuance, Liverton could be a good fit. It’s especially suitable for smaller hotels or those testing new digital service concepts, but be aware that its smaller review base indicates less proven reliability.
For hotels prioritizing a broad, mature ecosystem with high confidence in ongoing support and feature updates, Guest Service is the safer choice. Conversely, if you seek a niche solution focusing on check-in and upselling with innovative in-room features, Liverton might be worth exploring, but with caution.
Guest Service boasts a high ease-of-use rating of 4.85/5, supported by reviews praising its intuitive interface and guest-oriented design. Its onboarding process is rated 4.7/5, with users highlighting quick implementation and staff adoption, despite some mentioning a learning curve with its extensive features.
Liverton’s slightly lower rating of 4.57/5 for ease of use reflects a generally positive experience, but some reviews indicate challenges during trial phases and issues with support that could hinder smooth adoption. Its onboarding is rated 4.5/5, but the limited number of recent reviews makes assessing its usability less certain.
Edge: Guest Service. Its higher overall ratings and more positive recent user feedback demonstrate easier adoption and smoother onboarding.
Guest Service offers 11 unique features, including mobile check-in, guest profiles, app downloads, guest messaging, room service ordering, and multilingual support—covering many essential guest engagement needs. Its focus on automation and personalized services makes it a versatile choice for luxury and resort hotels.
Liverton provides 20 features, with strong emphasis on digital check-in, upselling, in-room F&B, and device-agnostic solutions. Notable unique features include hotel website check-in portals, document scanning, automatic translations, and door lock integrations.
While Liverton boasts more features overall, Guest Service’s curated set emphasizes operational simplicity and guest engagement. For hotels seeking a straightforward, user-friendly guest experience platform, Guest Service’s specific features may be more practical.
Edge: Liverton. Its broader feature set offers more options for automation and digital guest services, but consider the complexity and current reliability.
Guest Service enjoys an impressive average support rating of 4.65/5, with many reviewers praising its responsiveness and proactive onboarding. Hotels frequently mention the quick resolution of issues and helpful staff, which boosts confidence during implementation.
Liverton’s support rating of 4.29/5 remains positive but less consistent. Some reviews note swift responses, yet others mention occasional disagreements with support staff, which could impact user experience during critical moments.
Edge: Guest Service. Its higher customer support rating and recent review patterns suggest more reliable assistance and better overall service.
Guest Service currently integrates with 5 verified partners, including Oracle Hospitality and Mews, with shared integrations like RMS and Cloudbeds. Its focus is on core hotel management systems, making it suitable for properties seeking straightforward connectivity.
Liverton offers 8 verified integrations, including Shiji Group, RMS, Cloudbeds, and PMS systems, with additional capabilities like door lock integration and payment processing. Its broader set of integrations caters to hotels with more complex operational ecosystems.
While Liverton’s wider range of integrations might appeal to properties with specific system needs, Guest Service’s established partnerships, especially with major PMS providers, may be more reliable for most hotels.
Edge: Liverton. Its broader set of integrations can offer more flexibility, provided the platform’s stability matches expectations.
Guest Service’s review count (26 reviews, none in the last 6 months) and overall rating of 0/5 reflect a disconnect, but the high HT Score (25.7) and a 98% likelihood to recommend indicate strong confidence among those familiar with the product. Luxury and resort hotels particularly rate it highly.
Liverton, with only 7 reviews and a 0/5 overall rating, lacks recent positive feedback, making it difficult to assess current hotel satisfaction. Its lower review volume and mixed input suggest caution until more data is available.
Given the more recent reviews and higher confidence levels, Guest Service is the stronger-rated solution with a more active user base.
Edge: Guest Service. Its higher review volume and recent feedback make it the more trusted platform.
Guest Service prices at a flat rate of $300 per month without a trial or additional implementation fees, making it transparent and predictable for budgeting. Its pricing model appeals to hotels wanting a straightforward subscription.
Liverton costs $500 per month, also without trial options or implementation fees, positioning it as a slightly premium offering. The higher price may reflect its broader feature set but could be a barrier for smaller hotels.
Both platforms lack trial options, so hotel decision-makers should consider their budget constraints and the value they perceive in the feature sets.
Not ideal if:
Not ideal if:
Guest Service by Guest Service is the more established, well-reviewed platform with a broad feature set and high confidence among users. Its focus on guest engagement, automation, and operational support makes it a reliable choice for hotels seeking to enhance guest satisfaction and streamline workflows.
Liverton offers a compelling suite of features centered on digital check-in, upselling, and in-room services, with potential for innovation in guest experience. However, its limited recent reviews and smaller user base suggest it’s still maturing.
Choose Guest Service if you need a proven, comprehensive solution with high user confidence and support. Opt for Liverton if your hotel values specific in-room features and digital upselling, but be prepared for a less-tested platform.
In summary, for most hotels prioritizing reliability and a broad feature set, Guest Service is the safer, more proven choice. Liverton may suit specialized properties willing to accept some risk for innovative, in-room service features.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Guest ServiceとGuest Services by SmartStayは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Webアプリ | ||
| アプリのダウンロード | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストメッセージング | ||
| セルフサービスチェックアウト | ||
| セルフサービスチェックイン | ||
| デバイスにとらわれない | ||
| ホテルのウェブサイトチェックインポータル | ||
| モバイルチェックイン | ||
| ルームサービスの注文 | ||
| ロビーキオスク | ||
| 簡単な部屋の選択 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに19個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ゲストは、リアルタイムのフィードバック、モバイル チェックイン、パーソナライズされたサービスなどの機能を通じてエンゲージメントを向上させるアプリの能力... ゲストは、リアルタイムのフィードバック、モバイル チェックイン、パーソナライズされたサービスなどの機能を通じてエンゲージメントを向上させるアプリの能力を高く評価しています。これらの機能により、満足度評価が向上し、肯定的なレビューが増えています。
チェックインやハウスキーピングの自動化などのアプリの運用ツールにより、時間を大幅に節約し、ワークフローを合理化できます。これにより、スタッフはゲストと... チェックインやハウスキーピングの自動化などのアプリの運用ツールにより、時間を大幅に節約し、ワークフローを合理化できます。これにより、スタッフはゲストとの個別のやり取りに集中できるようになり、ゲストの体験がさらに向上します。
リアルタイムのフィードバックとアンケートにより、ホテルは問題を迅速に解決し、サービスを改善できます。この機能は、ゲストの満足度を高め、サービス提供を最... リアルタイムのフィードバックとアンケートにより、ホテルは問題を迅速に解決し、サービスを改善できます。この機能は、ゲストの満足度を高め、サービス提供を最適化するのに役立っています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビューでは、特にカスタマイズされたサービスが不可欠な高級ホテルでは、特定の運用ニーズに合わせて、より広範なカスタム統合が必要であると言及されて... 一部のレビューでは、特にカスタマイズされたサービスが不可欠な高級ホテルでは、特定の運用ニーズに合わせて、より広範なカスタム統合が必要であると言及されています。
ユーザーは、AI によるパーソナライズされた推奨事項、交通サービス、ゲストとのやり取りのさらなる自動化機能など、追加機能の統合を希望していました。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Guest ServiceとGuest Services by SmartStayは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Guest Serviceは5件の認証済み連携パートナーを持ち、Guest Services by SmartStayは8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Guest Serviceは使いやすさで4.9/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Guest Service:いいえ。Guest Services by SmartStay:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Guest ServiceのHT Scoreは26、Livertonは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー