The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
370件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Acigrup 優れています .
Stayntouch 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
HTRの370件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 370 |
370件の認証済みレビューを分析した結果、Acigrupのユーザーはを最も評価し、Stayntouchのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 統合とオンボーディング, システムのパフォーマンスと信頼性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Acigrup |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
統合とオンボーディング
▾
|
|
|
+
システムのパフォーマンスと信頼性
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
客室管理とハウスキーピング
▾
|
|
|
−
予約管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Acigrup |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #18 51件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #5 208件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #7 29件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 58件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Acigrup |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #6 220件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #6 180件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 152件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #14 17件のレビュー |
地域別
| セグメント | Acigrup |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #4 262件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #12 64件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #21 3件のレビュー |
When selecting a property management system (PMS), your hotel faces a critical choice: do you prioritize comprehensive features and extensive integrations, or do you need a highly rated, user-friendly platform with proven recent performance? Hotel Software by Acigrup offers a broad, centralized approach but lacks recent reviews and measurable user ratings. Conversely, Stayntouch provides a cloud-based, mobile-friendly PMS with a strong track record of recent user satisfaction and a robust set of features. Which platform aligns better with your priorities?
Both products aim to streamline hotel operations—Acigrup through a comprehensive system centered on core management functions, and Stayntouch through a cloud-based interface with extensive integrations. Acigrup's offering is less documented in recent reviews, with zero ratings or user feedback, making it difficult to gauge current performance or user satisfaction. Stayntouch, however, boasts over 300 reviews (with 26 in the last six months), a 4.56/5 overall rating, and a 94% likelihood to recommend, indicating clear market validation.
While Acigrup promotes a broad management tool, its lack of recent reviews raises questions about ongoing support, usability, and feature updates. Stayntouch’s high recent ratings reflect current user experiences, particularly around ease of use, support, and feature depth. If recent user feedback and proven market presence matter most to your decision, Stayntouch clearly stands out. Are you comfortable with less recent data, or do you prefer a system with verified, current user satisfaction?
If your hotel needs a cloud-based PMS with extensive third-party integrations, go with Stayntouch. Its 188 verified partners include system integrations like RoomPriceGenie and STAAH, as well as mobile check-in solutions, digital registration, and guest messaging—features that support both operational efficiency and guest satisfaction.
If your team prioritizes a simple, all-in-one management system without needing extensive third-party tools, or if your hotel operates in a region where Acigrup is more established, then Acigrup could be a consideration. However, given the absence of recent reviews and a lack of proven recent customer satisfaction data, Stayntouch remains the stronger option for most modern hotels seeking proven performance.
Stayntouch scores a 4.7/5 for ease of use, with users describing it as intuitive, quick to learn, and supportive of staff adoption. Recent reviews emphasize its friendly, mobile-enabled interface, with onboarding rated at 4.58/5, and support praised for responsiveness. Feedback highlights its simple navigation and effective training, making it suitable for hotels aiming for swift staff onboarding.
Acigrup, on the other hand, has zero reviews and ratings, making it impossible to assess its user experience or onboarding process. Without current feedback, we cannot confidently determine its ease of use. Based on available data and recent user sentiment, Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, group handling, online check-in, mobile app, digital registration, and real-time reporting—many of which are absent in Acigrup’s offering. Acigrup provides no detailed list of features beyond core property management, and no proprietary functionalities are documented.
Stayntouch’s broad feature set supports a range of hotel operations from housekeeping to guest communication and automated audits. This extensive functionality makes it easier to manage multiple aspects of hospitality without additional systems. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s customer support scores a high 4.68/5, with recent reviews highlighting friendly, responsive, and knowledgeable assistance. Users also commend the onboarding process, describing it as smooth and comprehensive, with dedicated support staff guiding implementation and ongoing use.
In contrast, Acigrup’s lack of recent reviews or ratings makes it impossible to evaluate support quality. Without recent feedback, we cannot verify its support responsiveness or effectiveness. Based on current data, Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified partnerships, including integrations with revenue management, payment systems, contactless check-in, and digital guest communication tools. Shared integrations with Acigrup are nonexistent, and no verified partners are documented.
The extensive third-party integrations offered by Stayntouch enable hotels to customize and optimize their operations, reducing manual effort and improving guest experiences. Acigrup's limited data suggests fewer or no integrations at present. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s overall rating of 4.56/5, based on 317 recent reviews, indicates strong and consistent user approval—particularly among boutique, branded, and independent hotels, which rate it between 4.51 and 4.93 out of 5.
Acigrup’s rating is zero, with no available reviews, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the recent, detailed feedback for Stayntouch, hotelier ratings favor it overwhelmingly. Edge: Stayntouch.
Acigrup does not publicly disclose pricing, suggesting a custom quote approach. Stayntouch charges $800 per month, with no free tier or trial, but the price includes extensive features, support, and onboarding.
While pricing details for Acigrup are unclear, the transparent $800/month fee for Stayntouch allows better cost planning, especially given its proven recent performance and features. If budget transparency and value are priorities, Stayntouch offers a clearer picture.
Not ideal if your hotel needs extensive integrations, mobile capabilities, or multi-property management. Acigrup’s limited recent data makes it a less predictable choice for dynamic or tech-forward hotels.
Not ideal if your hotel requires a localized, on-premise system or has minimal need for integrations and guest-facing features.
The core difference lies in proven recent user satisfaction and feature robustness—Stayntouch scores highly across ratings, reviews, and integrations, while Acigrup lacks current feedback and measurable performance data. For hotels prioritizing modern, cloud-based solutions with extensive third-party integrations and high user satisfaction, Stayntouch is the clear choice.
Select Acigrup if your hotel operates in regions with local support, has simple operational needs, and prefers an all-in-one management platform without extensive integrations. However, given the lack of recent reviews and transparency, many hotels will find Stayntouch’s proven track record more trustworthy.
In summary, if recent performance, user experience, and integration capabilities matter most, Stayntouch offers a more solid, tested solution. For operational simplicity in limited contexts, Acigrup may suffice—but proceed with caution and verify local support.
Note: This comprehensive comparison is based solely on available reviews, ratings, and documented features. Always validate current vendor offerings and support options directly before making a decision.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| Acigrup |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、Hotel SoftwareとStayntouchは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | Acigrup |
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに37個の異なる機能があります。
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
ホテル経営者が高く評価する点
直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役... 直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役立ち、ひいてはお客様とのインタラクションの向上にも役立ちます。
Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現... Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現されています。特にシステムの移行とセットアップにおいて、これらのスタッフから提供されたガイダンスは非常に貴重であると評価されました。
Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の... Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の中で複雑な問題への対応スピードに懸念を抱くユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポー... 業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポートの中には詳細が不足していたり、操作が難しかったりするものもあり、カスタマイズ可能な分析ソリューションの必要性が浮き彫りになっています。
客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、... 客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、客室日記の可視性やタスクスケジュール機能の向上を求める声が上がっています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Hotel SoftwareとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Hotel Softwareは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは187件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Hotel Software:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AcigrupのHT Scoreは0、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー