The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
209件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
ICG FrontHotel 優れています 、Native Email Marketing and Tablet/Kiosk Check-inなどの独自機能を備えています.
RoomRaccoon 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.1/5) 、Revenue management module and Mobile Appなどの独自機能を備えています.
HTRの209件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $1,000/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 209 |
209件の認証済みレビューを分析した結果、ICG FrontHotelのユーザーはを最も評価し、RoomRaccoonのユーザーはユーザーインターフェースとエクスペリエンス, オールインワンシステム, 自動化された電子メールとドキュメントを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースとエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
オールインワンシステム
▾
|
|
|
+
自動化された電子メールとドキュメント
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サービスとサポート
▾
|
|
|
−
統合の制限
▾
|
|
|
−
システムバグと安定性の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #10 90件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #17 27件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #14 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #19 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #9 100件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #9 64件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #14 29件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #7 28件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #24 7件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #5 123件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #31 4件のレビュー |
| 中東 | — | #31 1件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) is essential for your hotel's operational success and guest satisfaction. Both ICG Fronthotel and RoomRaccoon PMS aim to streamline hotel operations, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Your decision hinges on what your hotel needs most—comprehensive management or ease of use—and which system provides better support and integration for your specific property type.
While ICG Fronthotel claims to be the most experienced and complete PMS, it lacks recent reviews and a robust online presence. RoomRaccoon, on the other hand, benefits from a strong user base, frequent recent feedback, and a high NPS score, making it the more reliable choice today. Do you prioritize a proven, well-reviewed platform or a comprehensive, feature-rich system?
ICG Fronthotel and RoomRaccoon cater to different hotel profiles, which influences their suitability for your property. ICG Fronthotel offers an all-in-one management platform designed to handle complex, large-scale hotel operations with features like digital registration and online support, aiming for seamless integration across hotel departments.
RoomRaccoon is tailored to small and independent hotels, offering a cloud-based, user-friendly system that consolidates PMS, channel management, and booking engine functions. It boasts 169 reviews, with recent feedback confirming its high performance and user satisfaction, unlike ICG Fronthotel, which has no review data in the past six months. Given the disparity in recent reviews and user confidence, RoomRaccoon emerges as the stronger choice for most hoteliers today.
If your hotel is a small property, boutique, or independent operator seeking an intuitive, all-in-one platform that reduces manual work, go with RoomRaccoon. It’s especially suited for hotels that prioritize guest engagement, automation, and revenue growth through tools like dynamic pricing and online check-in.
However, if your hotel is a large, complex operation requiring extensive departmental integration, customizations, and dedicated support, ICG FrontHotel might be more appropriate. Its focus on comprehensive management and native marketing features suits properties with high operational complexity, although the lack of recent reviews makes its current performance less certain. Overall, for most hotels, especially small to mid-sized, RoomRaccoon offers more reliable and recent proven value.
RoomRaccoon’s user interface scores 4.74/5, with many reviews praising its simplicity, quick onboarding, and intuitive workflow. Customers frequently mention how new staff can learn the system fast, and automated features reduce their daily workload, making staff adoption straightforward.
In contrast, ICG FrontHotel’s rating is 0/5, with no recent reviews or detailed feedback available. Its complexity and lack of recent user feedback suggest it may be less accessible, especially for smaller teams or those without dedicated IT support.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 20 features unique to its platform, including a channel manager, revenue management, booking engine, mobile app, analytics dashboard, and multi-currency support, totaling 31 shared features. Its advanced features enable dynamic pricing, online checkout, guest profiles, and integrations like EPoS, making it a versatile tool for small to mid-sized hotels.
ICG FrontHotel provides 6 exclusive features such as native email marketing, tablet/kiosk check-in, and digital registration, but it lacks the broad functionality found in RoomRaccoon. With only 6 unique features, ICG FrontHotel’s offering is less comprehensive.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support scores 4.53/5, with recent reviews highlighting its responsiveness and helpful onboarding. Clients appreciate the proactive assistance and clear communication, which help maintain smooth operations.
ICG FrontHotel’s support rating is 0/5, with no recent reviews or evidence of support quality. The lack of accessible support or recent feedback raises concerns about its reliability in critical moments.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon connects with 88 verified partners, including popular solutions like Sage, RevControl, and Paxxio, along with shared integrations such as SiteMinder and RateGain, offering broad operational flexibility.
ICG FrontHotel has only 12 verified partners, with a limited selection of integrations, mainly focusing on basic hotel management tools. Its narrower ecosystem may restrict advanced connectivity options.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating is 4.88/5 based on 169 recent reviews, with users praising its ease of use, automation, and revenue features. Hotels across various segments, especially boutique and small hotels, rate it highly, often citing increased bookings and simplified management.
ICG FrontHotel's rating is 0/5, with no recent feedback or independent reviews to support its effectiveness. Its lack of user ratings suggests it’s less trusted or widely adopted today.
Edge: RoomRaccoon.
ICG FrontHotel’s pricing details are unavailable, and it does not offer a free trial or transparent costs. Its lack of clear pricing complicates budget planning and evaluation.
RoomRaccoon charges $1,000 monthly, with no free trial, but many users find its ROI justified by automation, revenue growth, and operational savings.
In summary, RoomRaccoon’s transparent pricing aligns with its proven value and recent positive reviews.
Not ideal if your hotel is small, requires quick onboarding, or prioritizes user-friendly automation.
Not ideal if your hotel is very large or needs a highly customized, enterprise-level system with complex departmental integrations.
The core difference lies in their market focus and recent validation. ICG FrontHotel touts itself as a veteran PMS, but its lack of recent reviews and online presence make its current relevance uncertain.
RoomRaccoon, supported by over 169 recent reviews and a strong NPS score, offers a user-friendly, feature-rich platform proven to boost revenue, automate tasks, and simplify management—especially for small and independent hotels.
If your hotel values recent feedback, ease of use, and automation, RoomRaccoon is the clear choice. If your operation demands a highly complex, departmental PMS with extensive customization, ICG FrontHotel may still have merit—though current data suggests it is less dependable and less adopted today.
This comprehensive comparison provides you with the insights needed to select the best PMS for your hotel. We recommend prioritizing recent reviews and proven support, which favor RoomRaccoon in today’s market.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
HTRの製品データベースによると、ICG FronthotelとRoomRaccoon PMSは31個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| クラウドベース | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| デジタル登録 | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| モバイルアプリ | ||
| 予約エンジン | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 税の構成 | ||
| 自動リマインダー |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに14個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。ただし、特にシステムのモバイル バージョンとタブレット バージョンでは、使いやすさをさらに向上させるため、改善の提案があります。
RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合によ... RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合により、操作が合理化され、複数のソフトウェア ソリューションが不要になります。多くのレビューで、この機能によって時間が節約され、管理が容易になることが強調されています。
ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘してい... ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘しています。自動化された請求書発行と宿泊前/宿泊後の電子メールは、頻繁に言及される利点です。ユーザーは、これらの自動化された機能のカスタマイズ オプションも高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性... 一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性について批判しています。特に重要な運用期間中に問題解決に長い時間がかかることはよくある苦情です。
いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザ... いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザーは、手作業や追加費用を回避するために、よりシームレスな統合を望んでいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ICG FronthotelとRoomRaccoon PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ICG Fronthotelは12件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomRaccoon PMSは88件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ICG Fronthotel:いいえ。RoomRaccoon PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ICG FrontHotelのHT Scoreは0、RoomRaccoonは80です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー