The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
339件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Infor 優れています 使いやすさに関して 、Guest profiles and On premiseなどの独自機能を備えています.
innRoad 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.6/5) 、Housekeeping module and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
339件の認証済みレビューを分析した結果、Inforのユーザーは使いやすさ, 報告, 統合を最も評価し、innRoadのユーザーはカスタマーサポート, レポートと収益管理, 予約エンジンとotaの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
+
報告
▾
|
+
レポートと収益管理
▾
|
|
+
統合
▾
|
+
予約エンジンとOTAの統合
▾
|
|
+
ハウスキーピングモジュール
▾
|
+
テープチャート
▾
|
| 短所 | |
|
−
サポート
▾
|
−
システム不具合
▾
|
|
−
使いやすさ
▾
|
−
クレジットカード処理
▾
|
|
−
更新の問題
▾
|
−
モバイル互換性とアプリ
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #44 8件のレビュー | #6 179件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #25 24件のレビュー | #16 47件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #19 9件のレビュー | #13 11件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #24 2件のレビュー | #9 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #28 24件のレビュー | #12 96件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #23 26件のレビュー | #15 45件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #29 8件のレビュー | #16 33件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #31 6件のレビュー | #13 17件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #22 20件のレビュー | #3 275件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #24 17件のレビュー | #34 5件のレビュー |
| アジア太平洋 | #28 1件のレビュー | #39 1件のレビュー |
| 中東 | — | #34 0件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Infor HMS offers a robust, cloud-based solution tailored for larger or more complex hotels, while innRoad provides a simpler, more accessible platform favored by small to mid-sized properties. Both systems aim to streamline management tasks, but their strengths and limitations vary significantly—so which one aligns better with your hotel’s needs?
This guide will compare Infor HMS and innRoad across key areas to help you make a confident decision.
Both Infor HMS and innRoad address core hotel management challenges: reservations, guest profiles, and operational coordination. Infor HMS excels with its extensive customization, cloud security, and integration options, making it ideal for hotels needing a tailored, scalable system. innRoad, by contrast, simplifies reservation management and increases bookings through its user-friendly interface and OTA integrations.
However, Infor HMS has fewer recent reviews—none in the last six months—limiting current support insights, and its overall rating (4.04/5) is lower than innRoad’s (4.7/5). innRoad’s more frequent updates and higher user satisfaction (89% likelihood to recommend) suggest it’s the more reliable choice today. Are you looking for a system that’s more adaptable or easier to use?
If your hotel is a small to mid-sized property, prioritizing ease of use, rapid onboarding, and direct revenue growth, innRoad is the better fit. Its 238 reviews—more than five times Infor’s—provide recent insights showing strong customer satisfaction, especially among budget and boutique hotels.
Conversely, if your hotel requires extensive customization, multi-lingual support, or on-premise deployment, Infor HMS suits larger operations with complex workflows. Given its limited recent reviews and a lower overall rating, Infor seems more appropriate for hotels with dedicated tech teams and specific integration needs. Which profile best describes your hotel’s scale and tech maturity?
innRoad’s UI and onboarding experience are highly rated at 4.28/5 and 4.49/5, respectively, reflecting a straightforward setup and intuitive daily use. Multiple reviews emphasize how staff find innRoad’s interface “easy to navigate,” and its tape chart especially praised for visual clarity and drag-and-drop functionality.
Infor HMS scores 3.64/5 for onboarding and 3.88/5 for ease of use, with some users describing its interface as “not pretty” or less intuitive. Frequent server issues and bug reports also impact user confidence. Edge: innRoad.
innRoad offers a significantly broader suite of features—39 unique features compared to Infor’s 3 exclusive offerings—covering channel management, booking engines, revenue tools, and mobile check-in. InnRoad’s features like online check-in, guest messaging, and task management enhance operational flexibility.
Infor HMS’s exclusive features focus on guest profiles, multi-lingual support, and on-premise deployment, which are less comprehensive. If advanced features like integrated CRS or gift vouchers are vital, innRoad leads. For simple, tailored guest profiles, Infor might suffice. Edge: innRoad.
Both products are praised for support, but innRoad’s 4.54/5 rating surpasses Infor’s 4.04/5, with many reviews highlighting their “helpful,” “reliable,” and “24/7 support” teams. InnRoad customers frequently mention fast resolutions and dedicated support advisors.
Infor’s support is described as “prompt and professional,” but some users report delays during system glitches and bugs. Given the larger review base with recent feedback, innRoad’s support remains more consistent. Edge: innRoad.
Infor HMS boasts 113 verified partners, including major brands like Oracle and Trevo, while innRoad has 34 partners, with 12 shared with Infor. innRoad’s integrations cover OTAs, payment gateways, and channel managers, supporting streamlined operations.
However, Infor’s broader partner ecosystem enables deeper system customization for large hotels. If extensive integration options are a priority, Infor leads. For ease and quick setup, innRoad’s more curated list is sufficient. Edge: Infor HMS.
innRoad’s overall rating of 4.7/5 is significantly higher than Infor’s 4.04/5, based on 238 reviews versus 46. innRoad’s recent reviews emphasize ease of use, revenue growth, and support, especially for small and boutique hotels.
Infor’s reviews are fewer and more mixed, with some praising customization but others citing system bugs and support delays. For current, high satisfaction ratings, innRoad holds the edge.
Edge: innRoad.
Infor’s pricing is not publicly listed, which suggests it may be tailored or higher-end. innRoad’s flat rate of $300 per month provides transparency and an accessible pricing model for small hotels or chains.
If budget transparency and affordability are priorities, innRoad’s predictable monthly fee makes it easier to plan expenses. Without concrete Infor pricing data, innRoad’s model is clearer. Edge: innRoad.
Not ideal if you prefer quick setup with minimal tech support or operate a small property with straightforward needs.
Not ideal if your hotel needs on-premise deployment or complex multi-language support for international markets.
At its core, Infor HMS is a scalable, customizable system aimed at larger hotels with complex needs. Its strengths lie in its deep integration options, multi-lingual capabilities, and extensive automation, but recent reviews highlight support and usability challenges.
innRoad emerges as the superior choice for most hoteliers today, especially small to mid-sized properties seeking a user-friendly, highly rated system that improves revenue and simplifies operations. Its frequent updates, positive reviews, and transparent pricing make it a compelling pick.
Choose Infor HMS if your hotel requires a tailored, enterprise-level PMS with extensive integration. Opt for innRoad if you want a reliable, easy-to-use system that drives bookings and enhances operational efficiency without complexity.
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
ホテル経営者が高く評価する点
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。
Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、より迅速な解決時間と、アップデートや修正に関するより良いコミュニケーションの必要性について言及しています。... 全体的には肯定的ですが、一部のレビューでは、より迅速な解決時間と、アップデートや修正に関するより良いコミュニケーションの必要性について言及しています。それにもかかわらず、ユーザーは、24 時間年中無休のサポートが問題のトラブルシューティングに非常に役立つと考えています。
レポート機能は詳細かつカスタマイズ可能で、財務の追跡と意思決定に役立ちます。収益管理ツールは、客室料金を動的に調整し、収益性を高めるのに役立ちます。一... レポート機能は詳細かつカスタマイズ可能で、財務の追跡と意思決定に役立ちます。収益管理ツールは、客室料金を動的に調整し、収益性を高めるのに役立ちます。一部のユーザーは、よりカスタマイズされた洞察を得るために、レポートをさらにカスタマイズすることを提案しています。
ユーザーは、OTA とのシームレスな統合と、直接予約を促進しオーバーブッキングを削減するレスポンシブな予約エンジンを高く評価しています。これにより、多くの... ユーザーは、OTA とのシームレスな統合と、直接予約を促進しオーバーブッキングを削減するレスポンシブな予約エンジンを高く評価しています。これにより、多くの施設で大幅な収益増加が実現しました。ただし、サードパーティの統合により詳細が失われる場合があるという問題が指摘されました。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、テープ チャートがフリーズしたり、レート変更がユーザーフレンドリーでなかったり、システム全体のパフォーマンスが時々遅くなるなど、システ... ユーザーからは、テープ チャートがフリーズしたり、レート変更がユーザーフレンドリーでなかったり、システム全体のパフォーマンスが時々遅くなるなど、システムの断続的な不具合が報告されています。これらの問題は、予約やチェックインのプロセスに影響を及ぼすことがあります。
InnRoad の統合クレジットカード処理機能は好評ですが、ユーザーはチャージバックや紛争の処理を改善する必要性を指摘しています。PCI コンプライアンスと安全な... InnRoad の統合クレジットカード処理機能は好評ですが、ユーザーはチャージバックや紛争の処理を改善する必要性を指摘しています。PCI コンプライアンスと安全な支払い処理が組み込まれていることは高く評価されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Infor HMSとinnRoadは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Infor HMSは113件の認証済み連携パートナーを持ち、innRoadは34件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。innRoadは使いやすさで4.5/5対3.9/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Infor HMS:いいえ。innRoad:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。InforのHT Scoreは22、innRoadは31です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー