The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #9 10件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #24 2件のレビュー | #4 83件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #2 89件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #9 4件のレビュー | #2 24件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #28 2件のレビュー | #2 77件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #21 3件のレビュー | #2 88件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 91件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #6 7件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #5 27件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #3 112件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #3 6件のレビュー | #6 3件のレビュー |
| 中東 | — | #7 2件のレビュー |
Choosing between innOrder by innOrder and STAY Guest App hinges on what your hotel needs most—whether it’s a straightforward guest-facing ordering system or a comprehensive guest experience platform. Both products aim to improve guest interaction, but they approach this differently. innOrder focuses primarily on in-room ordering and convenience, while STAY offers a broader suite of features aimed at operational efficiency and complete guest service management.
Both solutions address common hotel pain points: reducing front desk queues, increasing service speed, and enhancing guest satisfaction. However, innOrder’s simplicity contrasts with STAY’s extensive feature set and integrations. As you evaluate, consider whether your hotel needs a dedicated service app or a full guest experience operating system. Do these differences align with your strategic goals?
InnOrder excels at streamlining in-room orders, offering a simple, fast QR code-based interface ideal for hotels prioritizing food and beverage services. Its review count — just six — indicates limited user feedback, but recent reviews praise its ease of use and reliable support. Conversely, STAY boasts over 200 reviews, with a recent review count of 206, indicating a larger, more active user base and more recent feedback, which lends it stronger credibility in the current market.
While innOrder delivers a user-friendly experience for quick-service requests, STAY provides a broader set of features like guest messaging, local recommendations, and mobile checkout. innOrder’s ratings are perfect (5/5 for ease of use), but with fewer reviews, its reliability is less proven than STAY’s. Does your hotel want a niche tool or a full guest experience platform? Which aligns better with your growth plans?
If your hotel needs a straightforward in-room ordering system to boost F&B revenue and minimize staff contact, innOrder is the clear choice. Its simple QR code system and high ease-of-use rating (5/5) make staff training quick and guest adoption effortless. On the other hand, if your hotel aims to digitize a wide range of guest services—from reservations to messaging and local info—STAY’s more extensive feature set (8 exclusive features) and 20 verified integrations make it the better option.
For hotels that value operational efficiency, guest engagement, and data-driven insights, STAY’s ability to integrate with major PMS and CRM systems makes it ideal. If your focus is on fast, targeted service delivery, innOrder’s simplicity might suffice. Which scope matches your hotel’s future plans?
InnOrder scores a perfect 5/5 for ease of use based on recent reviews, with users describing its web app as "very simple and easy to use" and "user-friendly." Staff report smooth onboarding and quick adoption for in-room food and drink orders. Conversely, STAY’s rating is slightly lower at 4.78/5, with reviews praising its intuitive interface but noting its broader complexity can require more training.
Both platforms are praised for user-friendliness, but innOrder’s narrow focus makes onboarding faster and more straightforward. STAY’s broader feature set adds some complexity but remains accessible due to its well-designed CMS. Edge: innOrder.
STAY offers 8 exclusive features, including guest messaging, local recommendations, mobile checkout, and guest profiles—none of which innOrder provides. InnOrder’s feature set is limited to basic in-room ordering, but it excels in its core function. STAY’s broader capabilities support more personalized, interactive guest experiences, giving your hotel multiple touchpoints beyond just ordering.
If your hotel needs a comprehensive digital guest engagement system, STAY’s features provide a significant advantage. innOrder’s strength lies in its simplicity and reliability for food and beverage orders. Which feature set aligns with your guest service strategy?
innOrder’s support rating is 4.83/5, with reviews highlighting responsive, professional after-sales support and quick issue resolution. Customers specifically mention the team’s "responsive, professional, and always willing to help." STAY also maintains a 4.83/5 support rating, with users praising its support team but noting some limitations like lack of phone support and slower report updates.
Both products offer strong support, but innOrder’s recent reviews emphasize quick responsiveness and personalized assistance. STAY’s support is solid, especially for larger hotel chains accustomed to digital platforms. Edge: innOrder.
STAY integrates with 20 verified partners, including major PMS and CRM systems like hotelkit, apaleo, and SiteMinder. InnOrder, by contrast, has no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. This makes STAY significantly more adaptable for hotels seeking a unified digital ecosystem.
If seamless data sharing and operational automation are priorities, STAY’s integrations provide a clear advantage. innOrder may suffice if your hotel operates in a closed system or prefers a standalone solution. Which approach aligns with your hotel’s tech strategy?
Reviews for innOrder are scarce—only six, with no recent feedback—making it difficult to gauge current satisfaction levels. In contrast, STAY has 206 reviews, with recent feedback rating 3/5 and a likelihood to recommend at 96%. Hotels of various sizes, especially large chains and resorts, frequently praise STAY’s impact on operational efficiency and guest satisfaction.
While innOrder’s high ease-of-use rating is promising, the limited review data makes STAY the more credible, higher-rated choice. If recent feedback influences your decision, STAY’s broader adoption makes it the stronger recommendation. Edge: STAY.
Both products are priced at a base rate of $300 per month, with no freemium options, implementation fees, or monthly per-room charges. This straightforward pricing structure simplifies budgeting but offers no tiered options or discounts noted in the available data.
Your decision can focus on value rather than price, as both provide similar entry costs. However, consider whether the broader features of STAY justify potential additional costs down the line for your hotel’s digital plans.
Hotels that prioritize quick, targeted in-room service—such as boutique hotels, small resorts, or properties focusing on F&B revenue—should consider innOrder. Its simplicity and ease of deployment make it perfect for properties that want a dedicated in-room ordering tool without complexity.
Not ideal if your hotel aims for a comprehensive digital guest experience or needs extensive integrations. Hotels needing a multi-service platform or real-time guest engagement should look elsewhere.
STAY is suited for large hotels, resorts, hotel chains, and properties looking to digitize a wide array of guest services. Its robust features support operations like reservations, messaging, local recommendations, and mobile checkouts, making it ideal for hotels seeking a full guest experience platform.
Not ideal if your hotel prefers a single-function solution or operates on a tight budget without the need for extensive integrations. Smaller properties with limited digital infrastructure might find STAY’s broader capabilities unnecessary.
STAY clearly provides a broader suite of features, with 8 unique capabilities and 20 verified integrations, making it suitable for hotels that want to elevate guest experiences across multiple touchpoints. innOrder remains a reliable, easy-to-use solution for quick in-room orders and F&B-focused properties.
Choose innOrder if your hotel’s priority is efficient in-room food and beverage service with minimal setup. Opt for STAY if your goal is to digitize and enhance your entire guest journey, streamline operations, and gather valuable data—especially if you’re part of a larger chain or resort.
In summary, if you value proven, recent reviews, and extensive integration options, STAY is the more compelling choice. innOrder offers simplicity and speed but with a narrower scope. Your decision should align with your hotel’s digital ambitions and operational complexity.
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
ホテル経営者が高く評価する点
複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていること... 複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていることが強調されています。リアルタイム更新、モバイル サービス注文、レストラン予約などの機能により、待ち時間が短縮され、利便性が向上します。
アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザ... アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザーは情報の更新やコンテンツの管理が簡単だと感じています。
STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。こ... STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。このツールは、従来の紙ベースのサービスをデジタル化することで持続可能な実践を促進し、ホテルの持続可能性目標の達成を支援します。
ホテル経営者が指摘する課題
CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘さ... CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘されています。
ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、デー... ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、データ管理が合理化され、スタッフとゲストの両方にシームレスなエクスペリエンスを提供できます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。innOrderとSTAY Guest Appは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。innOrderは0件の認証済み連携パートナーを持ち、STAY Guest Appは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。innOrderは使いやすさで5.0/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
innOrder:いいえ。STAY Guest App:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。innOrderのHT Scoreは0、STAYは47です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー