Jonas Chorum vs. RoomRaccoon PMS: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  234件の認証済みレビューを分析

まとめ

234件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Jonas Hospitality 優れています 顧客サービスに関して 、Guest App and Guest Messagingなどの独自機能を備えています.

RoomRaccoon 優れています ease of use and onboardingにおいて — 特にindependentの施設に (4.1/5) 、Guest CRM and Guest profilesなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Jonas ChorumとRoomRaccoon PMSの比較

HTRの234件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
18
80
推奨度
93%
94%
使いやすさ
4.4/5
4.8/5
カスタマーサポート
4.6/5
4.5/5
コストパフォーマンス
4.4/5
4.5/5
開始価格 From $1,100/mo From $1,000/mo
認証済みレビュー 25 209

Jonas ChorumとRoomRaccoon PMSの長所と短所は?

234件の認証済みレビューを分析した結果、Jonas Hospitalityのユーザーは顧客サービス, 使いやすさ, 継続的な改善を最も評価し、RoomRaccoonのユーザーはユーザーインターフェースとエクスペリエンス, オールインワンシステム, 自動化された電子メールとドキュメントを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Jonas Hospitality Jonas Hospitality RoomRaccoon RoomRaccoon
長所
+ 顧客サービス
+ ユーザーインターフェースとエクスペリエンス
+ 使いやすさ
+ オールインワンシステム
+ 継続的な改善
+ 自動化された電子メールとドキュメント
+ 高度なレポート
短所
ユーザーインターフェースとアクセシビリティ
サービスとサポート
決済プロセッサの統合
統合の制限
信頼性
システムバグと安定性の問題

Jonas Hospitality vs RoomRaccoon:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Jonas Hospitality Jonas Hospitality RoomRaccoon RoomRaccoon
小規模(10〜24室) #70 1件のレビュー #10 90件のレビュー
中規模(25〜74室) #28 21件のレビュー #17 27件のレビュー
大規模(75〜199室) #37 2件のレビュー #14 7件のレビュー
特大規模(200室以上) #19 0件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Jonas Hospitality Jonas Hospitality RoomRaccoon RoomRaccoon
ブティック #49 6件のレビュー #9 100件のレビュー
ラグジュアリー #9 64件のレビュー
ブランド/チェーン #23 18件のレビュー #14 29件のレビュー
長期滞在型 #21 9件のレビュー #7 28件のレビュー

地域別

セグメント Jonas Hospitality Jonas Hospitality RoomRaccoon RoomRaccoon
北米 #20 24件のレビュー #24 7件のレビュー
ヨーロッパ #5 123件のレビュー
アジア太平洋 #31 4件のレビュー
中東 #31 1件のレビュー

Is Jonas Chorum or RoomRaccoon Better for Hotels?

Jonas Chorum is designed for hotels needing a full-suite property management system with advanced reporting, robust integrations, and operational control. Its strengths lie in its comprehensive features such as task management, digital registration, and in-depth financial and operational reports, making it suitable for larger or more complex properties.

RoomRaccoon, on the other hand, caters primarily to small, independent hotels and boutique properties. It offers an all-in-one platform focusing on automating daily tasks, simplifying reservations, and boosting revenue through dynamic pricing and upsell features. Given the recent surge in reviews—169 for RoomRaccoon versus Jonas’s 24—and the recency of feedback, RoomRaccoon’s current user sentiment is more indicative of its performance.

Are you seeking a system built for large-scale, multi-property management or a straightforward tool that helps small teams do more with less effort?

RoomRaccoon vs Jonas Chorum: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel is an independent property or small chain with a focus on automation, ease of management, and rapid deployment, RoomRaccoon is the better fit. Its intuitive interface, automation of repetitive tasks, and the ability to increase direct bookings make it ideal for boutique hotels, B&Bs, and small resorts.

Conversely, if your hotel requires a detailed operational backbone with extensive reporting, multi-channel distribution, and integrations with large GDS or POS systems, Jonas Chorum is preferable. It suits hotels with complex operational needs—such as large resorts or branded hotels—that benefit from detailed analytics, task management, and compliance features.

Your choice should reflect whether your priority is rapid growth and simplicity (RoomRaccoon) or comprehensive control and scalability (Jonas).

Is Jonas Chorum or RoomRaccoon Easier to Use?

RoomRaccoon scores higher for ease of use with a 4.74/5 rating, reflecting its modern, user-friendly interface, streamlined onboarding, and simple navigation. Many users praise its quick learning curve, especially for small teams managing reservations, check-ins, and guest communications.

Jonas Chorum, with a 4.35/5 rating, is also rated highly but is slightly more complex due to its extensive feature set and detailed reporting modules. While its interface is designed to be approachable, some users note system freezes and a steeper learning curve.

Edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Features: Jonas Chorum or RoomRaccoon?

Jonas offers 15 unique features, including 24/7 online support, task management, and PCI/GDPR compliance—features critical for larger or highly regulated hotels. Its features support complex operations like rules-based room assignments, spa/wellness modules, and digital registration.

RoomRaccoon provides 17 exclusive features such as multi-currency support, guest CRM, inventory management, and unlimited channels without extra costs. Its standout features include dynamic pricing tools, integrated payment terminals, and automation for guest communications.

While both systems share 34 features, Jonas's additional compliance and operational modules cater to larger, multi-faceted hotels, whereas RoomRaccoon’s automation and dynamic pricing are better suited for small to medium properties.

Edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Customer Support: Jonas Chorum or RoomRaccoon?

Jonas Hospitality's support is consistently praised, with a 4.6/5 rating, and many reviews highlight prompt, knowledgeable assistance. Hoteliers appreciate the personalized service, especially when resolving technical issues or customizing reports.

RoomRaccoon’s support scores slightly lower at 4.53/5, but users still report helpfulness and responsiveness, particularly during onboarding. Some reviews mention longer wait times, but overall, customer service is regarded as effective.

Edge: Jonas Chorum.

Which Has More Integrations: Jonas Chorum or RoomRaccoon?

RoomRaccoon leads with 88 verified integrations, including popular partners like Sage, Paxxio, and Becurious, alongside common integrations such as SiteMinder and Revinate. Its flexible ecosystem allows for extensive customization and connection with third-party systems.

Jonas Hospitality integrates with 28 verified partners, including key players like Oracle Hospitality and Shift4 Payments, but offers fewer options overall. Its integrations tend to favor larger enterprise systems, making it more suitable for hotels with complex operational needs.

Edge: RoomRaccoon.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Jonas Chorum or RoomRaccoon?

RoomRaccoon has a higher overall rating of 4.88/5 based on 169 reviews in the last 6 months, with recent feedback emphasizing ease of use, automation, and revenue growth. Hoteliers consistently praise its role in increasing direct bookings and simplifying management.

Jonas Hospitality’s rating is 4.59/5 from 24 reviews, with positive comments on its stability and reporting but fewer recent reviews to gauge current performance. The limited review count and recency favor RoomRaccoon’s higher, more current ratings.

Edge: RoomRaccoon.

How Much Do Jonas Chorum and RoomRaccoon Cost?

Jonas Hospitality does not publicly list its pricing; typically, it offers customized quotes based on property size and needs, which can be a barrier for smaller hotels. Implementation fees and ongoing costs are often part of the package, and the system is positioned as a premium solution.

RoomRaccoon charges a flat monthly fee of $1,000, with no implementation fees or hidden costs. Its clear pricing structure makes budgeting straightforward for small and independent hotels.

What Type of Hotel Should Use Jonas Chorum?

  • Hotels needing a comprehensive, scalable property management system with advanced reporting and operational control.
  • Properties with multiple locations, complex distribution channels, or requiring GDS and POS integrations.
  • Hotels that value compliance with GDPR, PCI, and SOC2 standards.
  • Teams that want detailed task management, custom rules, and extensive operational modules.
  • Not ideal if your hotel is small, seeks a simple setup, or has limited IT support.

What Type of Hotel Should Use RoomRaccoon?

  • Independent hotels, B&Bs, boutique resorts, or small chains aiming for automation and efficiency.
  • Hotels seeking an all-in-one solution to manage bookings, channel distribution, invoicing, and guest communication.
  • Teams that prioritize ease of use, quick deployment, and cost transparency.
  • Properties wanting dynamic pricing tools and automation to increase revenue without complexity.
  • Not ideal if your hotel is large, requiring advanced multi-property controls or extensive integrations with enterprise systems.

RoomRaccoon vs Jonas Chorum: The Bottom Line for Hotels

Jonas Chorum offers a broad, customizable platform suited for hotels with complex operational needs, large distribution networks, and compliance requirements. Its extensive features support growth but come with higher costs and a steeper learning curve.

RoomRaccoon stands out as a streamlined, easy-to-adopt system that excels in automating small-to-medium hotel operations, increasing direct bookings, and reducing manual effort. Its recent reviews confirm high user satisfaction and a strong value proposition for independent hoteliers.

If your hotel values detailed control, compliance, and scalability, Jonas is the better choice. For small properties looking to simplify management and boost revenue quickly, RoomRaccoon delivers a more current, highly-rated experience.

Jonas ChorumとRoomRaccoon PMSの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Jonas Hospitality Jonas Hospitality RoomRaccoon RoomRaccoon
Starting Price From $1,100/mo From $1,000/mo

Jonas ChorumにあってRoomRaccoon PMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Jonas ChorumとRoomRaccoon PMSは34個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Jonas Hospitality Jonas Hospitality RoomRaccoon RoomRaccoon
PMS接続
オンライン24時間年中無休のサポート
ギフト券
ゲストCRM
ゲストアプリ
ゲストプロフィール
ゲストメッセージング
タスク管理
デジタル登録
多言語
多通貨
自動リマインダー

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに20個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のJonas Hospitality vs RoomRaccoon

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
Jonas Hospitality Jonas Hospitality

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RoomRaccoon Buff and Fellow 小規模
+ 60% increase in RevPAR in a year by implementing RoomRaccoon
+ �s dynamic pricing tools.
+ 781% ROI on RaccoonUpsell subscription - RoomRaccoon

"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."

Frikkie du Toit
Frikkie du Toit
Hotel Owner
業務効率の向上
Jonas Hospitality Jonas Hospitality

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RoomRaccoon O'Two Boutique Hotel 小規模
+ 307% ROI on Annual RaccoonUpsell subscription just from ancillary revenue
+ 46% direct bookings
+ Reduced human error by automating payments

"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."

Jayson van Noordwyk
Jayson van Noordwyk
General Manager
ゲスト体験の改善
Jonas Hospitality Jonas Hospitality

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

RoomRaccoon Steenhof Suites 小規模
+ 1836% ROI on RaccoonUpsell
+ 50% of guests check-in online
+ 127% increase in RevPAR

"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."

Jonas Hospitality vs RoomRaccoon:まとめ

Jonas Hospitality
Jonas Hospitality
25件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

顧客サービス 96%が好評

Jonas Chorum のカスタマー サービスは、応答性が高く、知識が豊富で、問題解決に熱心であることで高い評価を受けています。模範的な従業員についての具体的な言... Jonas Chorum のカスタマー サービスは、応答性が高く、知識が豊富で、問題解決に熱心であることで高い評価を受けています。模範的な従業員についての具体的な言及は、多くのユーザーが経験したパーソナライズされたサポートを強調しています。

使いやすさ 90%が好評

PMS はシンプルで直感的な設計のため、新入社員を含むスタッフにとって使いやすく、トレーニング時間が短縮され、業務効率が向上します。グループ予約や料金の処... PMS はシンプルで直感的な設計のため、新入社員を含むスタッフにとって使いやすく、トレーニング時間が短縮され、業務効率が向上します。グループ予約や料金の処理におけるシステムの機能は、ユーザーから高く評価されています。

継続的な改善 64%が好評

ホテル経営者は、Jonas Chorum が積極的にユーザーからのフィードバックを求め、提案された改善点を頻繁に実装していることに注目しています。この応答性により... ホテル経営者は、Jonas Chorum が積極的にユーザーからのフィードバックを求め、提案された改善点を頻繁に実装していることに注目しています。この応答性により、同社と顧客の間に協力関係が育まれ、サービスの進化が促進されます。

ホテル経営者が指摘する課題

ユーザーインターフェースとアクセシビリティ 41%が不評

多くのユーザーは、Jonas Chorum の使いやすい UI とクロスプラットフォームのアクセシビリティを高く評価しています。グループ ブロックやレポート生成などの機... 多くのユーザーは、Jonas Chorum の使いやすい UI とクロスプラットフォームのアクセシビリティを高く評価しています。グループ ブロックやレポート生成などの機能を効率的にサポートし、初心者と経験豊富なスタッフの両方にとって使いやすいものになっています。

決済プロセッサの統合 100%が不評

Jonas Chorum の強制的な決済プロセッサ統合は、大きなマイナス点となっています。ユーザーは特定のプロセッサを使用する必要があり、追加コストが発生し、運用... Jonas Chorum の強制的な決済プロセッサ統合は、大きなマイナス点となっています。ユーザーは特定のプロセッサを使用する必要があり、追加コストが発生し、運用上の混乱に直面します。この強制的な統合は、いくつかの施設に影響を及ぼし、財務上および運用上の負担が増大します。

高評価の分野

モーテル #21 vs #30
CA #13 vs #25
US #21 vs #24
北米 #20 vs #24

独自の機能

オンライン24時間年中無休のサポート タスク管理 自動リマインダー デジタル登録 ゲストアプリ
使いやすさ 4.4/5 サポート 4.6/5 28件の連携
プロフィールを見る
RoomRaccoon
RoomRaccoon
209件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーインターフェースとエクスペリエンス 79%が好評

多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。ただし、特にシステムのモバイル バージョンとタブレット バージョンでは、使いやすさをさらに向上させるため、改善の提案があります。

オールインワンシステム 100%が好評

RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合によ... RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合により、操作が合理化され、複数のソフトウェア ソリューションが不要になります。多くのレビューで、この機能によって時間が節約され、管理が容易になることが強調されています。

自動化された電子メールとドキュメント 84%が好評

ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘してい... ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘しています。自動化された請求書発行と宿泊前/宿泊後の電子メールは、頻繁に言及される利点です。ユーザーは、これらの自動化された機能のカスタマイズ オプションも高く評価しています。

ホテル経営者が指摘する課題

サービスとサポート 65%が不評

一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性... 一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性について批判しています。特に重要な運用期間中に問題解決に長い時間がかかることはよくある苦情です。

統合の制限 74%が不評

いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザ... いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザーは、手作業や追加費用を回避するために、よりシームレスな統合を望んでいます。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #14 vs #37
中規模(25〜74室) #17 vs #28
小規模(10〜24室) #10 vs #70
B&B・イン #9 vs #39

独自の機能

多通貨 多言語 ギフト券 ゲストCRM ゲストプロフィール
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.5/5 88件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

使いやすさ RoomRaccoon 4.7 vs 4.4 (+0.4)
オンボーディング RoomRaccoon 4.6 vs 4.1 (+0.5)

Jonas Chorum vs RoomRaccoon PMSに関するよくある質問

Jonas ChorumはRoomRaccoon PMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Jonas ChorumとRoomRaccoon PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Jonas Chorumは28件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomRaccoon PMSは88件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon PMSは使いやすさで4.8/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Jonas ChorumまたはRoomRaccoon PMSに無料プランはありますか?

Jonas Chorum:いいえ。RoomRaccoon PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはJonas ChorumとRoomRaccoon PMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Jonas HospitalityのHT Scoreは18、RoomRaccoonは80です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう