The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
221件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
NexGenGuest 優れています 、Mobile Checkinなどの独自機能を備えています.
STAY 優れています ゲストエクスペリエンスの最適化に関して — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Mobile Appなどの独自機能を備えています.
HTRの221件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $300/mo |
| 認証済みレビュー | 6 | 215 |
221件の認証済みレビューを分析した結果、NexGenGuestのユーザーはを最も評価し、STAYのユーザーはゲストエクスペリエンスの最適化, モバイルとユーザーエクスペリエンス, 運用効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ゲストエクスペリエンスの最適化
▾
|
|
|
+
モバイルとユーザーエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
運用効率
▾
|
|
|
+
サポートとサービス
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
CMSとカスタマイズ
▾
|
|
|
−
統合機能
▾
|
|
|
−
分析とレポート
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #20 2件のレビュー | #9 10件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #26 2件のレビュー | #4 83件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #2 89件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #12 2件のレビュー | #2 24件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #21 3件のレビュー | #2 77件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #16 6件のレビュー | #2 88件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 91件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #6 7件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #11 4件のレビュー | #5 27件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #3 112件のレビュー |
| アジア太平洋 | #20 0件のレビュー | #6 3件のレビュー |
| 中東 | — | #7 2件のレビュー |
Choosing between NexGenGuest by NexGenGuest and STAY Guest App by STAY hinges on your hotel’s specific needs, scale, and regional focus. Both platforms aim to elevate the guest experience through digital engagement, but they differ markedly in coverage, features, and scope. Your goal is to find a solution that aligns with your operational priorities and guest expectations—so which is the better fit?
NexGenGuest is a niche player with a small but tight review base and limited regional presence. STAY, on the other hand, boasts a much larger user base, more recent feedback, and a global footprint. How do these differences influence your choice?
NexGenGuest offers a web-based, low-touch engagement platform primarily focused on marketing, guest communication, and real-time messaging. Its core strength lies in marketing automation and guest messaging, with a simple, easy-to-navigate interface. Conversely, STAY positions itself as a comprehensive guest experience operating system, integrating a wide array of hotel services—from check-in to request management—delivering a full-service digital environment.
While NexGenGuest emphasizes high engagement through web-based interactions, STAY combines operational efficiency with guest satisfaction, aiming to cut down wait times and streamline internal workflows. NexGenGuest’s limited regional presence (North America only) contrasts with STAY’s extensive international coverage spanning 31 countries. Given these differences, your choice depends on whether you prioritize marketing and guest communication or operational digitization.
Edge: STAY
If your hotel needs a straightforward, web-based platform focused on marketing, guest communication, and pre-arrival engagement, NexGenGuest is the better pick. Its reviews highlight its user-friendly interface and strong marketing tools, making it ideal for boutique hotels or resorts seeking to boost direct engagement.
If your hotel requires a full-service, operational guest experience system that reduces queues, manages requests, and digitizes services like room service or spa bookings, STAY is the clear choice. Its extensive feature set, proven track record with large hotel chains, and wide integration options make it suitable for larger, branded properties or chains aiming for comprehensive service digitalization.
In essence, choose NexGenGuest for marketing-driven engagement; opt for STAY if operational efficiency and service digitization are your priorities.
Edge: STAY
NexGenGuest scores highly on ease of use, with an overall rating of 4.75/5, and reviews consistently praise its simple interface and straightforward onboarding process. Its focus on web-based engagement makes it intuitive for staff and guests alike, with no reported issues in navigating or adopting the platform.
STAY also enjoys a high ease-of-use rating at 4.78/5, with reviews emphasizing its user-friendly CMS and straightforward content management. Despite its broader feature set and complexity, hotel staff find it easy to adapt, even with limited technical background. Both products excel here, but NexGenGuest’s smaller scope lends itself to slightly easier implementation.
Edge: STAY
NexGenGuest offers a core set of 7 shared features, including guest messaging, notifications, and engagement tools, plus one unique feature: Mobile Check-in. Its focus is on guest communication, marketing, and engagement, with the ability to send notifications and connect with guests pre- and post-arrival.
STAY boasts 7 shared features but also provides 7 unique ones, including Mobile App, Chatbot, Automated Replies, Message Routing, Request Management, App Download, and Automatic Translations. These features support a broader range of guest interactions, operational workflows, and language options.
For hotels prioritizing guest messaging and marketing, NexGenGuest’s features are sufficient. But if you need a broader suite that supports service requests, multi-lingual support, and automation, STAY holds the advantage.
Edge: STAY
NexGenGuest maintains a support rating of 4.83/5, with reviews highlighting responsive, attentive customer service and quick responses. One user praises the support team for being “quick to respond” and “extremely user friendly and intuitive,” emphasizing ongoing improvements.
STAY also earns a 4.83/5 support score, with users appreciating its helpful support team. However, some mention the lack of phone support and slower reporting updates, which can hinder urgent troubleshooting.
Given the identical ratings and similar reviews, support quality appears comparable, but NexGenGuest’s smaller customer base might allow for more personalized attention.
Edge: Tie
NexGenGuest integrates with three verified partners, including Opera PMS and Stayntouch, but has a limited ecosystem overall. Its integrations are primarily focused on essential PMS and marketing tools.
STAY outperforms here with 20 verified integrations, including major players like hotelkit, Winhotel, SiteMinder, Oracle Hospitality, and more. Its extensive partnership network enables seamless data flow across multiple systems, simplifying hotel operations and guest management.
If integrations are critical for your hotel’s tech stack, STAY’s broader ecosystem makes it the better choice.
Edge: STAY
NexGenGuest has a small but highly positive review base, with an overall score of 4.92/5 from just six reviews, all recent and glowing. Hotels praise its role as a “great tool for guest communication and engagement,” and many highlight its marketing capabilities.
STAY’s reviews, although more numerous, average around 3/5 based on 200 reviews, with consistent praise for operational improvements but some criticism for language limitations and slower updates. Its larger, more diverse user base results in mixed ratings, especially from larger chain properties.
Given the recency and volume, NexGenGuest’s reviews are more consistent and recent, making it the more confidently rated product.
Edge: NexGenGuest
NexGenGuest does not publicly list pricing, and it offers no freemium model or trial, indicating a custom quote-based approach. This can be advantageous for tailored solutions but less transparent.
STAY charges a flat $300 monthly fee, with no mention of additional implementation or setup costs. Its straightforward pricing model suits hotels seeking predictable expenses.
If transparent, predictable pricing is essential, STAY’s flat fee offers clarity. For tailored, possibly more flexible arrangements, NexGenGuest may be suitable.
Not ideal if you require comprehensive operational tools or extensive integrations outside marketing and messaging.
Not ideal if your hotel is small, primarily regional, or seeking a low-cost, purely marketing-oriented solution.
NexGenGuest excels in guest engagement and marketing, with a highly positive and recent review record. Its limited regional presence and narrow feature set make it best suited for boutique hotels and resorts focusing on guest communication.
STAY offers a broad feature set and extensive integrations, proven in large chains and international markets. Its capacity to digitize multiple guest services and improve operational efficiency makes it ideal for sizable hotels or chains looking for a comprehensive guest experience platform.
If your hotel prioritizes guest messaging and engagement within North America, NexGenGuest’s high ratings and recent reviews make it the superior choice. For larger, multi-property operations seeking extensive service automation and integrations, STAY’s wider feature set and global presence deliver a better fit.
In conclusion, for most hotels with a preference for recent, highly-rated reviews and a focus on guest communication, STAY’s larger review base and more recent feedback make it the recommended option. However, if your hotel’s core need is targeted guest engagement and marketing with a smaller scope, NexGenGuest remains a strong contender.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
HTRの製品データベースによると、NexGenGuestとSTAY Guest Appは7個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| アプリのダウンロード | ||
| チャットボット | ||
| メッセージルーティング | ||
| モバイルアプリ | ||
| モバイルチェックイン | ||
| リクエスト管理 | ||
| 自動返信 |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
ホテル経営者が高く評価する点
複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていること... 複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていることが強調されています。リアルタイム更新、モバイル サービス注文、レストラン予約などの機能により、待ち時間が短縮され、利便性が向上します。
アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザ... アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザーは情報の更新やコンテンツの管理が簡単だと感じています。
STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。こ... STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。このツールは、従来の紙ベースのサービスをデジタル化することで持続可能な実践を促進し、ホテルの持続可能性目標の達成を支援します。
ホテル経営者が指摘する課題
CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘さ... CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘されています。
ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、デー... ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、データ管理が合理化され、スタッフとゲストの両方にシームレスなエクスペリエンスを提供できます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。NexGenGuestとSTAY Guest Appは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。NexGenGuestは3件の認証済み連携パートナーを持ち、STAY Guest Appは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。NexGenGuestは使いやすさで4.8/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
NexGenGuest:いいえ。STAY Guest App:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。NexGenGuestのHT Scoreは0、STAYは47です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー