Portier vs. STAY Guest App: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  222件の認証済みレビューを分析

まとめ

222件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Portier 優れています .

STAY 優れています ease of use and ROIにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Mobile Appなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

PortierとSTAY Guest Appの比較

HTRの222件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
47
推奨度
93%
96%
使いやすさ
4.4/5
4.8/5
カスタマーサポート
4.9/5
4.8/5
コストパフォーマンス
3.8/5
4.6/5
開始価格 Contact sales From $300/mo
認証済みレビュー 7 215

PortierとSTAY Guest Appの長所と短所は?

222件の認証済みレビューを分析した結果、Portierのユーザーはを最も評価し、STAYのユーザーはゲストエクスペリエンスの最適化, モバイルとユーザーエクスペリエンス, 運用効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Portier Portier STAY STAY
長所
+ ゲストエクスペリエンスの最適化
+ モバイルとユーザーエクスペリエンス
+ 運用効率
+ サポートとサービス
短所
CMSとカスタマイズ
統合機能
分析とレポート

Portier vs STAY:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Portier Portier STAY STAY
小規模(10〜24室) #16 3件のレビュー #9 10件のレビュー
中規模(25〜74室) #23 4件のレビュー #4 83件のレビュー
大規模(75〜199室) #2 89件のレビュー
特大規模(200室以上) #2 24件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Portier Portier STAY STAY
ブティック #2 77件のレビュー
ラグジュアリー #17 4件のレビュー #2 88件のレビュー
ブランド/チェーン #3 91件のレビュー
長期滞在型 #6 7件のレビュー

地域別

セグメント Portier Portier STAY STAY
北米 #5 27件のレビュー
ヨーロッパ #22 2件のレビュー #3 112件のレビュー
アジア太平洋 #4 5件のレビュー #6 3件のレビュー
中東 #7 2件のレビュー

The Decision

Your hotel is evaluating guest engagement platforms to enhance operational efficiency and guest satisfaction. Both Portier by Portier and STAY Guest App aim to digitize communication and service delivery, but they differ significantly in scope, reach, and maturity. While both products serve similar core functions, understanding their strengths and limitations will help you choose the right fit for your property.

Portier emphasizes guest engagement via hotel-branded smartphones and has a smaller but highly specialized user base, primarily in the Asia Pacific, Europe, and Middle East. Conversely, STAY boasts a broader market presence, with a proven track record across 67 countries and over 1,000 hotels, making it a more established choice for international brands and larger operations.

Which platform aligns best with your hotel’s size, regional needs, and digital ambitions?


Quick Verdict

Portier has a higher overall rating at 4.71/5 based on just 7 reviews, but its limited recent review activity weakens confidence in its current performance. STAY, with 206 reviews and a 3/5 overall rating, commands a stronger market presence with recent feedback from numerous hotels, making it the more reliable choice for most hoteliers.

Given the volume, recent reviews, and extensive integration options, STAY is the better option for hotels seeking a mature, scalable guest app. Portier might appeal if your hotel values a boutique, personalized engagement system, but its smaller ecosystem limits flexibility.

Edge: STAY.


Is Portier or STAY Better for Hotels?

Both Portier and STAY aim to improve guest communication and operational efficiency through digital means. Portier centers around hotel-branded smartphones, allowing staff to push messages, facilitate guest engagement, and improve ancillary revenues, especially in boutique or villa settings. STAY offers a full-featured mobile app and web interface, supporting a wide array of digital services, reservations, and integrations.

Where Portier excels is in creating an emotional bond through dedicated smartphones, fostering direct, personal communication. STAY, however, provides a more comprehensive, multi-channel experience, integrating with existing hotel systems and offering detailed analytics.

Are you prioritizing personalized guest touchpoints or broad operational digitization?

Edge: STAY.


Portier vs STAY: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a guest engagement platform focused on direct, personal communication via hotel smartphones, Portier is a good fit. It’s ideal for boutique hotels, villas, or properties heavily invested in guest messaging and ancillary revenue through personal devices.

If, however, your hotel requires a scalable platform supporting multiple services—reservations, requests, notifications—and seamless integration with PMS, STAY is the better choice. Its extensive feature set, proven track record, and global presence make it suitable for branded hotels, resorts, and chains looking to digitize the entire guest journey.

For properties focused on digital transformation at scale, STAY's broader capabilities outweigh Portier’s personalized approach.

Edge: STAY.


Is Portier or STAY Easier to Use?

Portier’s user experience has an average rating of 4.43/5, noted for its well-designed functions but some limitations in smartphone features at the front desk. Its onboarding is rated 4.7/5, indicating a smooth initial setup, but reviews mention technical issues like signal problems and battery drain.

STAY surpasses in ease of use with a 4.78/5 rating and an intuitive interface praised in over 200 recent reviews. Hotels highlight its straightforward CMS, fast setup, and minimal staff training needed, even in complex operations.

Edge: STAY.


Which Has Better Features: Portier or STAY?

Portier offers core features like guest messaging, push notifications, and basic engagement tools. It lacks dedicated modules like chatbot, request management, or message routing, limiting customization.

STAY provides 7 unique features not available in Portier, including a mobile app, chatbot, automated replies, message routing, web app, request management, and app download. These features enable more flexible, automated, and detailed guest interactions, catering to diverse operational needs.

In feature depth and variety, STAY’s broader suite gives your hotel much more control and automation.

Edge: STAY.


Which Has Better Customer Support: Portier or STAY?

Portier’s support and onboarding ratings are 4.86/5 and 4.7/5 respectively, based on limited reviews. Users appreciate its dedicated assistance but note occasional technical glitches and limited functions at the front desk.

STAY’s customer support is similarly rated at 4.83/5, with reviews praising quick, helpful responses and ongoing support. Some feedback points to limited phone support and regional support hours, but overall, the support experience is highly regarded.

Given the larger user base and recent reviews, STAY’s support infrastructure is more robust and proven.

Edge: STAY.


Which Has More Integrations: Portier or STAY?

Portier currently has zero verified integration partners, limiting its ability to connect with other hotel management systems. This restricts scalability and automation options for your hotel.

STAY boasts integrations with 20 verified partners, including Hotelkit, Apaleo, Mews, Oracle Hospitality, and SiteMinder, enabling smooth data flow and operational automation. Its open API allows for further customization, making it adaptable to your existing tech stack.

For hotel operations that rely on a variety of systems, STAY’s extensive integrations provide a significant advantage.

Edge: STAY.


Which Do Hoteliers Rate Higher: Portier or STAY?

Portier’s only 7 reviews—none recent—offer a limited snapshot. The high ratings from those reviews (all 5/5) reflect a niche appeal, mainly from boutique hotels and villas in Europe and Asia, with an overall rating of 4.71/5.

STAY, with over 200 reviews, has a more diverse property base, including luxury hotels, resorts, and chains across multiple continents. Its overall rating of 3/5 is lower but reflects recent, detailed feedback emphasizing operational benefits and areas for improvement.

Given the volume and recency, STAY’s ratings are more representative of current user experiences.

Edge: STAY.


How Much Do Portier and STAY Cost?

Portier’s pricing details are not publicly available, and it does not offer a freemium or trial model. Its cost structure might be customized or unavailable, which could complicate budgeting.

STAY charges a straightforward $300 monthly fee, with no implementation or setup fees, and no free tier or trial. This transparent pricing makes it easier to evaluate ROI and compare with other solutions.

For budgeting clarity, STAY’s fixed monthly fee simplifies financial planning.

Edge: STAY.


What Type of Hotel Should Use Portier?

  • Hotels that focus on creating personal, emotional connections with guests through dedicated smartphones.
  • Boutique hotels, villas, or smaller properties seeking a single, branded communication channel.
  • Properties aiming to boost ancillary revenue via guest engagement.
  • Hotels with staff comfortable managing smartphone-based communication and content uploads.

Not ideal if your hotel needs wide system integrations, scalable digital services, or multi-channel communication.

Limited to boutique and smaller properties focused on personalized engagement.


What Type of Hotel Should Use STAY?

  • Large hotels, resorts, and chains looking to digitize the full guest journey.
  • Hotels aiming to reduce front desk queues, streamline requests, and increase revenue.
  • Properties seeking seamless integrations with PMS, CRM, and OTA platforms.
  • Hotels wanting detailed analytics, automation, and multi-channel communication.

Not ideal if your property prefers a simple, single-device engagement system or has very limited budgets.

Best suited for mid-sized to large hotels, brands, and resorts seeking extensive digital transformation.


The Bottom Line for Hotels

Portier offers a niche, smartphone-based guest engagement system with a high satisfaction rating but limited recent activity and integrations. It’s suitable for boutique hotels prioritizing personalized communication and ancillary services.

STAY, on the other hand, has a proven, extensive feature set, strong global presence, and broad integration capabilities, with over 200 recent reviews supporting its reliability and scalability. It is the better choice for most hotels looking to digitize their guest experience at scale.

If your hotel requires a comprehensive, flexible platform with proven results, STAY is the clear winner. Portier might work if you prioritize personal touch and are comfortable with a smaller ecosystem.

PortierとSTAY Guest Appの費用は?

ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Portier Portier STAY STAY
Starting Price From $300/mo

PortierにあってSTAY Guest Appにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、PortierとSTAY Guest Appは7個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Portier Portier STAY STAY
Webアプリ
チャットボット
メッセージルーティング
モバイルアプリ
リクエスト管理
自動返信

実際の成果:ビジネス目標別のPortier vs STAY

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
Portier Portier

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

STAY Barceló Hoteles 大規模
+ Room Service is faster. It's more comfortable. For the guests. And for the staff too
+ Barceló can make better decisions in real time
+ Through live surveys, Barceló can detect pain points more easily and streamline processes

"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."

Álvaro Montalvo
Álvaro Montalvo
Project Manager Innovation
ゲスト体験の改善
Portier Portier

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

STAY AMR Collection 中規模
+ The app pays for itself according to AMR's Product Manager. "Spa services, gourmet dinners, wine sales, and other premium services have seen significant increases since we implemented the app.
+ The implementation of STAY skyrocketed the number of users of AMR's app. Increasing them by 50% was their goal. However, they "far exceeded that goal.
+ AMR's users rate the app 4.7 out of 5 on average. The app has been downloaded tens of thousands of times in 50 AMR hotels.

"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."

Yudy Mora
Yudy Mora
Product Owner Manager

Portier vs STAY:まとめ

Portier
Portier
7件のレビューで4.7/5

高評価の分野

CH #4 vs #7
アジア太平洋 #4 vs #6
使いやすさ 4.4/5 サポート 4.9/5 0件の連携
プロフィールを見る
STAY
STAY
215件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

ゲストエクスペリエンスの最適化 97%が好評

複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていること... 複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていることが強調されています。リアルタイム更新、モバイル サービス注文、レストラン予約などの機能により、待ち時間が短縮され、利便性が向上します。

モバイルとユーザーエクスペリエンス 90%が好評

アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザ... アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザーは情報の更新やコンテンツの管理が簡単だと感じています。

運用効率 96%が好評

STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。こ... STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。このツールは、従来の紙ベースのサービスをデジタル化することで持続可能な実践を促進し、ホテルの持続可能性目標の達成を支援します。

ホテル経営者が指摘する課題

CMSとカスタマイズ 41%が不評

CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘さ... CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘されています。

統合機能 50%が不評

ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、デー... ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、データ管理が合理化され、スタッフとゲストの両方にシームレスなエクスペリエンスを提供できます。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #4 vs #23
小規模(10〜24室) #9 vs #16
B&B・イン #4 vs #19
シティセンターホテル #2 vs #18

独自の機能

モバイルアプリ チャットボット 自動返信 メッセージルーティング Webアプリ
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 20件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Portier 4.7 vs 3.0 (+1.7)
使いやすさ STAY 4.8 vs 4.4 (+0.4)
コストパフォーマンス STAY 4.6 vs 3.8 (+0.8)

Portier vs STAY Guest Appに関するよくある質問

PortierはSTAY Guest Appの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。PortierとSTAY Guest Appは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Portierは0件の認証済み連携パートナーを持ち、STAY Guest Appは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。STAY Guest Appは使いやすさで4.8/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

PortierまたはSTAY Guest Appに無料プランはありますか?

Portier:いいえ。STAY Guest App:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはPortierとSTAY Guest Appをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。PortierのHT Scoreは0、STAYは47です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう