The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
369件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Preno 優れています user-friendly interfaceに関して 、Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
RoomRaccoon 優れています ユーザーインターフェースとエクスペリエンスに関して — 特にindependentの施設に (4.1/5) 、Guest profiles and Integrated Payment Terminal & Card Readerなどの独自機能を備えています.
HTRの369件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $800/mo | From $1,000/mo |
| 認証済みレビュー | 160 | 209 |
369件の認証済みレビューを分析した結果、Prenoのユーザーはuser-friendly interface, カスタマーサポート, channel managementを最も評価し、RoomRaccoonのユーザーはユーザーインターフェースとエクスペリエンス, オールインワンシステム, 自動化された電子メールとドキュメントを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
+
ユーザーインターフェースとエクスペリエンス
▾
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
+
オールインワンシステム
▾
|
|
+
Channel Management
▾
|
+
自動化された電子メールとドキュメント
▾
|
|
+
Dynamic Pricing
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
モバイルアプリケーション
▾
|
−
サービスとサポート
▾
|
|
−
統合の制限
▾
|
|
|
−
システムバグと安定性の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #13 80件のレビュー | #10 90件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #32 15件のレビュー | #17 27件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #46 1件のレビュー | #14 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #39 0件のレビュー | #19 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #14 65件のレビュー | #9 100件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #12 53件のレビュー | #9 64件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #21 17件のレビュー | #14 29件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #8 26件のレビュー | #7 28件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #27 7件のレビュー | #24 7件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #25 13件のレビュー | #5 123件のレビュー |
| アジア太平洋 | #20 3件のレビュー | #31 4件のレビュー |
| 中東 | #13 2件のレビュー | #31 1件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. With both Preno and RoomRaccoon offering cloud-based solutions designed to streamline management, your decision hinges on your hotel's specific needs and priorities. While Preno emphasizes ease of use and integration with accounting and channel managers, RoomRaccoon combines automation, all-in-one functionality, and user-friendly design. Which platform aligns best with your hotel’s size and growth plans?
Both Preno and RoomRaccoon aim to simplify hotel management through cloud-based systems, but they address slightly different hotel profiles. Preno, with a focus on multi-property management, caters well to boutique hotels and motels, especially those needing robust integrations with accounting tools like Xero and channel managers such as SiteMinder. RoomRaccoon, on the other hand, is tailored for small, independent hotels and boutique properties that prioritize automation, guest communication, and revenue optimization. Does your hotel need a versatile multi-property system or a straightforward, automated solution?
While Preno boasts a higher review count (144 vs. RoomRaccoon’s 169) with more recent reviews (5 vs. 1 in the last 6 months), RoomRaccoon’s slightly higher overall rating (4.88 vs. 4.73) and recent reviews suggest it has a more active user base and ongoing improvements. Given the recent surge in reviews, RoomRaccoon’s data offers stronger confidence in its current performance. Are you looking for a platform with proven recent user feedback?
If your hotel requires seamless multi-property management, especially with integrated accounting and simple channel management, Preno is the better fit. Its focus on boutique hotels and motels with features like centralized dashboards and Xero integration make it ideal for operators managing multiple units. Conversely, if your hotel is an independent property seeking an all-in-one platform with automated guest communications, flexible pricing, and an intuitive interface, RoomRaccoon is the better option. Its focus on automating daily tasks and increasing direct bookings aligns with small hotel needs.
For boutique hotels and motels wanting to reduce admin time and improve operational efficiency, Preno’s strong support for multi-property oversight and integration makes it a compelling choice. If your property depends on automating guest interactions and dynamic pricing to maximize revenue, RoomRaccoon’s automation features and revenue management tools will serve you better. Which approach best supports your current growth trajectory?
Preno scores slightly higher (4.78 vs. 4.74) on ease of use, reflecting its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users frequently highlight how quickly they adapt to Preno’s simple layout and supportive customer service. RoomRaccoon also offers a user-friendly experience, praised for its intuitive design and easy learning curve, especially for small teams. However, some users report occasional bugs and a need for better mobile app functionality.
Both platforms are rated highly, but Preno’s slightly higher ease-of-use score and more recent positive reviews indicate it may be easier for staff to adopt and manage daily. Edge: Preno.
RoomRaccoon offers a broader set of features—26 unique functionalities—compared to Preno’s 5, including multi-currency support, guest profiles, yield rules, online check-in, and integrated payment terminals. It also boasts features like inventory management, shift planning, and a housekeeping mobile app, designed to automate and unify operations. Preno, by comparison, focuses on core PMS functions and integration with accounting and channel managers, lacking many of the advanced automation tools.
If your hotel needs comprehensive automation, revenue optimization, and guest management features, RoomRaccoon’s extensive feature set provides a clear edge. For basic PMS needs with strong integrations and support, Preno’s streamlined approach may be sufficient. Edge: RoomRaccoon.
Preno’s support scores higher (4.8/5) than RoomRaccoon’s (4.53/5), with recent reviews praising its quick, helpful, and responsive team. Users highlight how Preno’s support team assists efficiently during onboarding and troubleshooting, reducing downtime. RoomRaccoon’s support, while generally helpful, receives some criticism for slower response times and less availability during busy periods.
Given the recent reviews and higher ratings, Preno’s support experience currently outperforms RoomRaccoon’s. Edge: Preno.
RoomRaccoon’s platform boasts 88 verified integrations, nearly six times Preno’s 17, including popular partners like Sage, FLEXIPASS, and HQ Revenue. It offers extensive options for connecting booking engines, channel managers, payment systems, and other operational tools. Preno’s integrations are more limited but include key partners such as Xero, SiteMinder, and TrustYou, suitable for hotels with specific technical ecosystems.
If your hotel relies on a wide array of integrations, RoomRaccoon’s larger marketplace offers more flexibility. For simpler setups with essential integrations, Preno’s offerings are adequate. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.88/5, based on 169 reviews, surpasses Preno’s 4.73/5 from 144 reviews. Both products receive high satisfaction scores, but RoomRaccoon’s recent reviews and higher rating suggest it is better appreciated by users. It also has a slightly higher Likelihood to Recommend (94% vs. 95%), but the difference is negligible.
For hotel segments like small independent properties, RoomRaccoon receives higher ratings for ease of use, automation, and support. Edge: RoomRaccoon.
Preno charges a flat base price of $800, with no freemium, monthly per-room fees, or implementation costs. RoomRaccoon’s base price is $1,000, also without additional implementation fees or monthly charges. Neither offers a free trial, making direct comparison straightforward.
Preno’s lower base price makes it attractive for hotels with limited budgets seeking essential PMS features. RoomRaccoon’s premium pricing reflects its broader feature set and automation capabilities. Which budget aligns better with your hotel’s needs?
Not ideal if your hotel relies heavily on advanced automation, guest profiles, or extensive customization. Large resorts or properties requiring complex revenue management might find Preno’s features limiting.
Not ideal if your hotel is large, complex, or requires deep customizations, extensive integrations, or advanced revenue management tools. Larger resorts may find RoomRaccoon’s features too basic for their needs.
The core difference lies in their focus: Preno emphasizes multi-property management, integrations, and simplicity, while RoomRaccoon excels in automating daily operations and revenue strategies for smaller hotels. If you operate multiple properties and need a straightforward, support-rich system, Preno is the safer choice. Its focus on core features and strong support make it reliable for growing boutique hotels and motels.
If your hotel is small or independent and your goal is to automate operations, boost direct bookings, and maximize revenue with minimal fuss, RoomRaccoon’s feature set and user-friendly design are more suitable. Its automation, dynamic pricing, and all-in-one approach make it ideal for hoteliers prioritizing efficiency and guest engagement.
In conclusion, choose Preno if managing multiple properties with reliable support and integrations is your priority. Opt for RoomRaccoon if your focus is on automation, guest experience, and revenue growth, especially if you operate a small, independent hotel. Both platforms excel in their niches, but your decision should align with your operational scale and strategic goals.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | From $1,000/mo |
HTRの製品データベースによると、PrenoとRoomRaccoon PMSは25個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| GDPR準拠 | ||
| PCI準拠 | ||
| PMS接続 | ||
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| ギフト券 | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| 基本価格 | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに19個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
ホテル経営者が高く評価する点
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
サポートチームは、対応が迅速で親切であることで高く評価されていますが、一部のレビューでは、特に週末や繁忙期には遅延が発生する可能性があると指摘されてい... サポートチームは、対応が迅速で親切であることで高く評価されていますが、一部のレビューでは、特に週末や繁忙期には遅延が発生する可能性があると指摘されています。迅速な対応とサポートスタッフとの直接的な連絡は高く評価されています。
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
ホテル経営者が指摘する課題
Prenoのレポート機能に対する評価は賛否両論で、使いやすさに満足しているユーザーもいる一方で、より詳細な分析による戦略的意思決定の向上を求めるユーザーも... Prenoのレポート機能に対する評価は賛否両論で、使いやすさに満足しているユーザーもいる一方で、より詳細な分析による戦略的意思決定の向上を求めるユーザーもいます。また、カスタマイズされたレポート機能の必要性を表明するユーザーもいました。
Prenoの機能には称賛の声もあるものの、モバイルアプリの強化を求める声も上がっています。レビューによると、モバイルアプリにオフライン機能やより詳細な機能... Prenoの機能には称賛の声もあるものの、モバイルアプリの強化を求める声も上がっています。レビューによると、モバイルアプリにオフライン機能やより詳細な機能を追加することで、特に外出中の管理者にとって使い勝手が向上すると示唆されています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。ただし、特にシステムのモバイル バージョンとタブレット バージョンでは、使いやすさをさらに向上させるため、改善の提案があります。
RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合によ... RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合により、操作が合理化され、複数のソフトウェア ソリューションが不要になります。多くのレビューで、この機能によって時間が節約され、管理が容易になることが強調されています。
ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘してい... ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘しています。自動化された請求書発行と宿泊前/宿泊後の電子メールは、頻繁に言及される利点です。ユーザーは、これらの自動化された機能のカスタマイズ オプションも高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性... 一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性について批判しています。特に重要な運用期間中に問題解決に長い時間がかかることはよくある苦情です。
いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザ... いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザーは、手作業や追加費用を回避するために、よりシームレスな統合を望んでいます。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。PrenoとRoomRaccoon PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Prenoは17件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomRaccoon PMSは88件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Prenoは使いやすさで4.8/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Preno:いいえ。RoomRaccoon PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。PrenoのHT Scoreは80、RoomRaccoonは80です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー