The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
317件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Planet 優れています 機能と特徴に関して — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、On premise and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
RoomRaccoon 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.1/5) 、Mobile App and Employee Messagingなどの独自機能を備えています.
HTRの317件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | From $1,000/mo |
| 認証済みレビュー | 108 | 209 |
317件の認証済みレビューを分析した結果、Planetのユーザーは機能と特徴, 使いやすさ, 複数物件の管理を最も評価し、RoomRaccoonのユーザーはユーザーインターフェースとエクスペリエンス, オールインワンシステム, 自動化された電子メールとドキュメントを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
機能と特徴
▾
|
+
ユーザーインターフェースとエクスペリエンス
▾
|
|
+
使いやすさ
▾
|
+
オールインワンシステム
▾
|
|
+
複数物件の管理
▾
|
+
自動化された電子メールとドキュメント
▾
|
| 短所 | |
|
−
サポートの問題
▾
|
−
サービスとサポート
▾
|
|
−
カスタマイズと柔軟性
▾
|
−
統合の制限
▾
|
|
−
システムのパフォーマンスと信頼性
▾
|
−
システムバグと安定性の問題
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #27 32件のレビュー | #10 90件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #15 50件のレビュー | #17 27件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #15 10件のレビュー | #14 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #17 3件のレビュー | #19 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #21 42件のレビュー | #9 100件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #21 34件のレビュー | #9 64件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #17 33件のレビュー | #14 29件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #20 9件のレビュー | #7 28件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #29 6件のレビュー | #24 7件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #10 79件のレビュー | #5 123件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #31 4件のレビュー |
| 中東 | #15 2件のレビュー | #31 1件のレビュー |
Choosing between Protel PMS by Planet and RoomRaccoon PMS can significantly impact your hotel's operations, guest experience, and revenue. Both products aim to streamline management, but they target different hotel types and operational needs. Your team needs to consider their current size, complexity, and tech integration capabilities when making a choice.
Protel PMS offers extensive features with broad integration ecosystems and support for multi-property setups, but its reviews suggest it struggles with usability and support responsiveness. RoomRaccoon, on the other hand, excels in ease of use, automation, and customer satisfaction—yet it may lack some advanced capabilities needed by larger or more complex hotels.
Is your hotel looking for a highly customizable, globally integrated PMS, or do you prioritize simplicity and rapid onboarding? Let’s compare both products on key factors to help you decide.
Protel PMS has been a staple in the industry since 1985, providing a robust, adaptable platform with over 1,200 integrations and a focus on large, complex operations. RoomRaccoon, founded in 2017, emphasizes user-friendliness, automation, and quick setup, primarily serving small to mid-sized hotels and independents.
While Protel’s reviews in the last six months are scarce (only one), RoomRaccoon has seen five recent reviews, indicating a more current and active user base. This recent feedback shows RoomRaccoon enjoys higher satisfaction, especially in ease of use and support, with a 94% likelihood to recommend.
Do you need a system that scales across multiple properties with deep customization? Or does your team prefer a straightforward, efficient platform for day-to-day operations? Here’s what you need to know.
If your hotel is a small independent or boutique property seeking a system that reduces manual tasks, speeds up operations, and offers strong automation, RoomRaccoon is the clear choice. Its high user ratings (4.88/5 overall, 4.74/5 ease of use) and recent positive reviews demonstrate its effectiveness for small teams.
Conversely, if your hotel manages multiple locations, requires extensive integrations, or needs a system that can be customized extensively, Protel’s broad ecosystem and adaptable architecture make it more suitable—despite slower support and a more complex interface. For large, complex operations, the flexibility and integration depth of Protel can justify its steeper learning curve.
In summary, for small to mid-sized hotels prioritizing ease and automation, RoomRaccoon wins. For larger or multi-property operations needing extensive customization and integrations, Protel remains a strong contender.
RoomRaccoon’s UX scores are significantly higher at 4.74/5, with recent reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and minimal staff training. Users highlight how quickly new staff can adapt, often within days, making daily operations smoother.
Protel’s ease of use scores 4.12/5, but reviews indicate some complexity, especially post-acquisition by Planet, with longer onboarding times and occasional frustrations with navigating the system. Support response times are also a common concern.
Edge: RoomRaccoon.
Protel offers 46 core features, with 16 exclusive to its platform, including multi-lingual support, digital registration, GDPR compliance, and extensive customization options. It also boasts advanced modules like rules-based room assignments, tax configuration, and a full-stack payment system.
RoomRaccoon provides 30 shared features, with 21 unique functionalities including channel management, automated night audits, online check-in/out, and a mobile app. It excels with tools for guest communication, yield management, and integrations with POS and inventory systems.
While Protel’s features are more comprehensive, RoomRaccoon’s strengths lie in user-friendly automation and operational simplicity.
Edge: Protel (by a narrow margin).
RoomRaccoon’s recent reviews consistently praise its responsive, friendly support team, with a 4.53/5 rating and comments like “the team is eager to help and always quick to respond.” Customers appreciate its proactive help even during onboarding.
Protel’s support scores 3.95/5, with reviews citing slow response times, especially after their recent acquisition, and frustration with unfulfilled timelines. Some users describe their experience as “terrible service” when facing integration issues.
Edge: RoomRaccoon.
Protel’s ecosystem includes 195 verified partners, covering booking engines, revenue management, and other hospitality tech—making it ideal for hotels with complex, multi-system needs. Its extensive integrations support over 1,200 systems, ensuring broad connectivity.
RoomRaccoon offers 88 verified partners, with 50 shared integrations, including OTAs, payment gateways, and property services. Its marketplace supports seamless connectivity but is more tailored toward smaller, integrated solutions.
Edge: Protel.
RoomRaccoon enjoys a higher overall rating at 4.88/5, with recent reviews emphasizing its ease of use, automation, and team satisfaction. Hoteliers in the independent and boutique segments particularly appreciate how the platform simplifies daily tasks.
Protel’s overall score is 4.11/5, with reviews expressing appreciation for its extensive features but criticism for support delays and interface complexity. Larger hotels with multi-property needs tend to rate it more favorably.
Edge: RoomRaccoon.
Protel’s base price is $500/month, with no free tier or trial, reflecting its enterprise focus. RoomRaccoon charges $1,000/month, also without a free trial, but offers more automation and integrated features aligned with small hotel needs.
Pricing reflects their target markets: Protel for larger operations with more extensive needs, RoomRaccoon for small to mid-sized hotels seeking affordability and simplicity.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Protel PMS is a comprehensive, flexible system designed for larger, multi-property hotels needing detailed customization and extensive integrations. Its strengths lie in supporting complex operations and connecting with a vast array of third-party systems, but it’s less suited for hotels prioritizing ease and speed.
RoomRaccoon, with its high ratings, recent positive reviews, and focus on automation, simplicity, and excellent support, is ideal for small and boutique hotels that want to manage operations efficiently without the complexity of larger systems. Its intuitive interface and automation tools enable faster onboarding and happier staff.
If your hotel is a small independent or boutique property, RoomRaccoon offers a more reliable and satisfying experience. Larger hotels or chains should lean toward Protel for its scalability and depth.
Final recommendation: For most small to mid-sized hotels, RoomRaccoon provides better value and ongoing satisfaction. Larger, multi-property hotels will benefit from the extensive capabilities and integrations of Protel PMS, despite its steeper learning curve.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $1,000/mo |
HTRの製品データベースによると、protel PMS (by Planet)とRoomRaccoon PMSは30個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| PMS接続 | ||
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| ゲストCRM | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| モバイルアプリ | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 敷地内に | ||
| 自動ナイトオーディター |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに25個の異なる機能があります。
12件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、レポート、部屋プラン、料金管理のための包括的なツールを備えた、単一物件の管理のための Protel の広範な機能を高く評価しています。ただし、より... ユーザーは、レポート、部屋プラン、料金管理のための包括的なツールを備えた、単一物件の管理のための Protel の広範な機能を高く評価しています。ただし、より複雑な設定や複数の物件環境を扱う場合、これらの機能の多くが不完全であったり、バグがあったり、まったく機能しなかったりすることに失望するレビューが多く見られました。カスタム レポートや他のツールとのシームレスな統合も、有益であると強調されています。
ユーザー インターフェイスは、直感的で操作が簡単であると一般的に高く評価されています。多くのユーザーは、Protel Air が特にユーザー フレンドリーであると... ユーザー インターフェイスは、直感的で操作が簡単であると一般的に高く評価されています。多くのユーザーは、Protel Air が特にユーザー フレンドリーであると感じ、日常業務の管理の効率性に注目しています。ただし、一部の更新により、一部の機能が以前よりも複雑になり、直感的ではなくなりました。
複数の物件環境に対応する Protel のパフォーマンスについては、さまざまなフィードバックが寄せられました。一部のユーザーは、その組織ツールとインターフェー... 複数の物件環境に対応する Protel のパフォーマンスについては、さまざまなフィードバックが寄せられました。一部のユーザーは、その組織ツールとインターフェースを高く評価しましたが、多くのユーザーは、システムが複数の場所のセットアップには制限があり、重大なバグや機能の低下が目立つと感じました。
ホテル経営者が指摘する課題
カスタマー サポートは、常に懸念される分野です。レビューでは、サポート リクエストの待ち時間が長いこと、電話がつながりにくいこと、Planet による買収後の... カスタマー サポートは、常に懸念される分野です。レビューでは、サポート リクエストの待ち時間が長いこと、電話がつながりにくいこと、Planet による買収後の応答時間が遅いことが指摘されています。ユーザーは、カスタマー サービスの速度と信頼性の向上を推奨しています。
ユーザーは、Protel で利用できるカスタマイズのレベルに概して満足しており、システムを特定のニーズに合わせて調整できます。ただし、この柔軟性には高いコス... ユーザーは、Protel で利用できるカスタマイズのレベルに概して満足しており、システムを特定のニーズに合わせて調整できます。ただし、この柔軟性には高いコストがかかることが多く、必要な機能の一部は有料のカスタム開発を通じてのみ利用できます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。ただし、特にシステムのモバイル バージョンとタブレット バージョンでは、使いやすさをさらに向上させるため、改善の提案があります。
RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合によ... RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合により、操作が合理化され、複数のソフトウェア ソリューションが不要になります。多くのレビューで、この機能によって時間が節約され、管理が容易になることが強調されています。
ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘してい... ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘しています。自動化された請求書発行と宿泊前/宿泊後の電子メールは、頻繁に言及される利点です。ユーザーは、これらの自動化された機能のカスタマイズ オプションも高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性... 一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性について批判しています。特に重要な運用期間中に問題解決に長い時間がかかることはよくある苦情です。
いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザ... いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザーは、手作業や追加費用を回避するために、よりシームレスな統合を望んでいます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。protel PMS (by Planet)とRoomRaccoon PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。protel PMS (by Planet)は194件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomRaccoon PMSは88件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon PMSは使いやすさで4.8/5対4.1/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
protel PMS (by Planet):いいえ。RoomRaccoon PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。PlanetのHT Scoreは33、RoomRaccoonは80です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー