The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 370 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
CMS Hospitality (GuestCentrix) blinkt uit .
Stayntouch blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 370 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 370 |
Na analyse van 370 geverifieerde beoordelingen waarderen CMS Hospitality (GuestCentrix)-gebruikers vooral de , terwijl Stayntouch-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, integratie en onboarding, systeemprestaties en betrouwbaarheid benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Integratie en onboarding
▾
|
|
|
+
Systeemprestaties en betrouwbaarheid
▾
|
|
|
+
Reserveringsbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Kamerbeheer en huishouding
▾
|
|
|
−
Reserveringsbeheer
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #18 51 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #5 208 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #7 29 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #2 58 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #6 180 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #3 152 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #14 17 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #4 262 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #12 64 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #21 3 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, guest experience, and revenue. CMS Hospitality (GuestCentrix) is an enterprise-level solution with decades of experience but currently has no recent reviews or a high rating, making it difficult to gauge its current performance or customer satisfaction. In contrast, Stayntouch boasts over 300 reviews, with recent and frequent feedback, highlighting its popularity and reliability among hoteliers.
Both products aim to streamline operations, improve guest interactions, and manage multiple properties efficiently. However, they diverge significantly in user experience, feature depth, and market presence, which should influence your decision based on your hotel’s size, segment, and growth plans. Can your team afford to overlook the latest user feedback and proven scalability? Let's compare the two options more closely.
CMS Hospitality (GuestCentrix) offers a long-standing, comprehensive enterprise solution that serves a broad spectrum of accommodation types, including resorts, hostels, and corporate hotels. Its 30-year industry presence underpins its stability but also reflects a lack of recent updates or reviews, making it harder to verify its current performance or customer satisfaction.
Stayntouch, on the other hand, has a highly rated, cloud-based PMS praised for its ease of use, extensive features, and modern interface. With over 300 reviews, including 26 in the past six months, Stayntouch’s recent data suggests ongoing customer satisfaction and continuous improvements.
Given this, is your hotel seeking a well-established, traditional solution or a modern, highly-rated platform that adapts quickly to industry changes?
If your hotel needs a flexible, cloud-based platform with a wealth of features, including mobile check-in, revenue management, and extensive third-party integrations, Stayntouch is the clear choice. Its user-friendly interface, strong support, and recent positive reviews make it ideal for mid-sized to large hotels, especially those looking to scale or improve operational efficiency.
CMS Hospitality (GuestCentrix) might suit large resorts or multi-property groups seeking a legacy system with a long track record, but the lack of recent reviews and user feedback makes it less compelling for hotels prioritizing recent performance and support.
For smaller boutique hotels or properties that value modern tech and ease of use, Stayntouch is the more suitable option, while CMS Hospitality’s offerings seem geared towards more traditional, enterprise-level needs.
Stayntouch consistently receives high marks for its ease of use, with a 4.7/5 rating and numerous reviews emphasizing its intuitive design, quick onboarding, and mobile capabilities. Users frequently mention how staff can learn the system fast and how it simplifies daily operations, leading to higher productivity.
CMS Hospitality, however, has a 0/5 rating on ease of use, with no recent reviews to gauge current usability or user satisfaction. Its interface and onboarding experience are not well-documented or recent, raising concerns about how easily your team could adopt it in today’s fast-paced environment.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including a revenue management module, online check-in, guest app, integrated payment processing, and central role management. Its modern suite supports contactless solutions, digital registration, and real-time reporting, covering the full spectrum of hotel operations.
CMS Hospitality (GuestCentrix) has no listed features or recent updates, making it impossible to compare functionalities directly. It’s likely more limited or outdated given the lack of recent reviews and features documentation.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch's support receives a 4.68/5 rating, with reviews praising its support team for being friendly, knowledgeable, and responsive. Users mention smooth onboarding, quick resolutions, and ongoing assistance, which are critical for operational continuity.
CMS Hospitality, with no recent reviews or ratings, offers no current customer support data. Historically, it emphasizes post-installation service, but without recent feedback, assessing support quality is challenging.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular partners like RoomPriceGenie, STAAH, and SiteMinder. Its open API approach supports extensive third-party connections, enabling flexible system customization.
CMS Hospitality has only 12 verified partners, including Sage, For-Sight, and SiteMinder, but with a much narrower ecosystem. Its integrations appear limited compared to Stayntouch’s extensive network.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s overall rating is 4.56/5 based on 317 reviews, with recent feedback highlighting its user-friendliness and support. Hotels across segments—especially boutique and branded—rate it highly, with some reviews mentioning a 20-point surge in guest satisfaction.
CMS Hospitality scores zero in ratings, reflecting no recent user feedback or verified reviews, making it impossible to determine current user satisfaction or property segment preferences.
Edge: Stayntouch.
CMS Hospitality does not list pricing information publicly, which is typical for enterprise solutions, likely involving custom quotes. Stayntouch costs $800 monthly, with no free tier or trial, but its transparent pricing is suitable for hotels planning budgets around operational needs.
If budget transparency is crucial, Stayntouch’s clear monthly fee makes it easier to plan and compare investments, whereas CMS Hospitality’s tailored pricing may require direct negotiations.
Not ideal if your hotel is looking for quick deployment, modern features, or recent customer feedback.
Not ideal if your hotel requires a legacy system with very specific or niche features not supported by the current platform.
The core difference lies in their market presence and recent customer feedback: Stayntouch is a modern, cloud-based PMS with an extensive feature set and a proven track record, whereas CMS Hospitality (GuestCentrix) appears to be a more traditional, enterprise-focused solution with no recent reviews or feature updates.
If your hotel values a user-friendly interface, quick onboarding, and robust integrations, Stayntouch offers immediate advantages. Its high review count and recent positive feedback solidify its position as the better choice for most hotels today.
Conversely, if your hotel operates at a large scale with complex operational needs and prefers a long-established provider, CMS Hospitality might still be worth consideration, but current data suggests it’s less aligned with modern hotel technology demands.
In conclusion, for hotels seeking a reliable, easy-to-use, and feature-rich PMS with proven support, Stayntouch is the recommended platform. For those requiring a legacy system and extensive enterprise features, CMS Hospitality may still be suitable, but the lack of recent reviews and modern features makes it less appealing now.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen CMS Hospitality (GuestCentrix) en Stayntouch 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 37 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 5 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Wat hoteliers waarderen
Het intuïtieve ontwerp van het systeem zorgt voor eenvoudige navigatie, waardoor het geschikt is om nieuwe medewerkers snel te trainen. De visuele en... Het intuïtieve ontwerp van het systeem zorgt voor eenvoudige navigatie, waardoor het geschikt is om nieuwe medewerkers snel te trainen. De visuele en organisatorische elementen worden benadrukt als hulpmiddel voor een snellere taakuitvoering en een grotere competentie van het personeel, wat de interactie met gasten verbetert.
Stayntouch staat bekend om zijn naadloze integratie en soepele onboardingprocessen, mogelijk gemaakt door individuele ondersteuning van medewerkers zo... Stayntouch staat bekend om zijn naadloze integratie en soepele onboardingprocessen, mogelijk gemaakt door individuele ondersteuning van medewerkers zoals David en Julia. De begeleiding van deze personen werd als van onschatbare waarde beschouwd, met name bij de systeemtransitie en -installatie.
Stayntouch is over het algemeen betrouwbaar zonder grote storingen en biedt continue ondersteuning via de cloud. Hoewel positief, uiten sommige gebrui... Stayntouch is over het algemeen betrouwbaar zonder grote storingen en biedt continue ondersteuning via de cloud. Hoewel positief, uiten sommige gebruikers hun zorgen over de snelheid waarmee complexe problemen worden opgelost te midden van de snelle groei van het bedrijf.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel gebruikers over het algemeen geprezen worden om de toegankelijke rapporten die de bedrijfsvoering ondersteunen, noemen ze de behoefte aan meer... Hoewel gebruikers over het algemeen geprezen worden om de toegankelijke rapporten die de bedrijfsvoering ondersteunen, noemen ze de behoefte aan meer adaptieve rapportagefuncties. Sommige rapporten zijn niet gedetailleerd of moeilijk te bewerken, wat de behoefte aan aanpasbare analyseoplossingen benadrukt.
Kamertoewijzingen en housekeepingfunctionaliteiten krijgen positieve feedback voor het verbeteren van de operationele efficiëntie. Gebruikers vragen e... Kamertoewijzingen en housekeepingfunctionaliteiten krijgen positieve feedback voor het verbeteren van de operationele efficiëntie. Gebruikers vragen echter om betere functionaliteit voor het inzichtelijk maken van de kameragenda en het plannen van taken om aan specifieke managementbehoeften te voldoen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. CMS Hospitality (GuestCentrix) en Stayntouch delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. CMS Hospitality (GuestCentrix) biedt 12 geverifieerde integratiepartners, terwijl Stayntouch er 187 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Stayntouch scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
CMS Hospitality (GuestCentrix): Nee. Stayntouch: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. CMS Hospitality (GuestCentrix) heeft een HT Score van 0 en Stayntouch heeft 91. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen