Het projectdashboard is een gratis tool dat alleen beschikbaar is voor geverifieerde hoteliers. Het maakt het invoeren van nieuwe technologie eenvoudiger door hun onderzoek te stroomlijnen en hun communicatie te vereenvoudigen.
Samenvatting
We hebben 292 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw hoteltype en prioriteiten:
Counter blinkt uit in gebruikersinterface en bruikbaarheid — vooral voor hostel-accommodaties (4,7/5).
WebRezPro blinkt uit in gebruiksgemak en training — vooral voor hostel-accommodaties (4,9/5), met exclusieve functies zoals huishouding en Module voor inkomstenbeheer.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 292 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Neem contact op met sales | Vanaf $900/mnd |
| Geverifieerde beoordelingen | 57 | 235 |
Na analyse van 292 geverifieerde beoordelingen waarderen Counter-gebruikers vooral de gebruikersinterface en bruikbaarheid, klantenservice, geautomatiseerde functies, terwijl WebRezPro-gebruikers de gebruiksgemak en training, klantenservice en reactievermogen, toegang tot de cloud en mobiliteit benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruikersinterface en bruikbaarheid
▾
|
+
Gebruiksgemak en training
▾
|
|
+
Klantenservice
▾
|
+
Klantenservice en reactievermogen
▾
|
|
+
Geautomatiseerde functies
▾
|
+
Toegang tot de cloud en mobiliteit
▾
|
|
+
Platformintegratie
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Bug-problemen
▾
|
−
Reserveringsbeheer en planning met tape chart
▾
|
|
−
Rapportage en opbrengstbeheer
▾
|
−
Updates, herontwerpen en wijzigingen in workflows
▾
|
|
−
Prijzen
▾
|
−
E-mailsjablonen en gastcommunicatie
▾
|
Hoe elk product scoort onder PMS voor Accommodaties-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, hoteltypen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #27 28 beoordelingen | #9 125 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #48 4 beoordelingen | #12 63 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #34 2 beoordelingen | #22 7 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | #28 1 beoordelingen | #14 3 beoordelingen |
Op hoteltype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 16 beoordelingen | #13 74 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #45 4 beoordelingen | #19 35 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #44 4 beoordelingen | #19 24 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #32 5 beoordelingen | #15 16 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #25 8 beoordelingen | #5 206 beoordelingen |
| Europa ▾ | #20 25 beoordelingen | #39 4 beoordelingen |
| Azië-Pacific | #17 4 beoordelingen | #20 3 beoordelingen |
| Midden-Oosten | #11 2 beoordelingen | #23 1 beoordelingen |
Counter and WebRezPro serve distinct hotel segments with some overlap but key operational differences. Counter is designed primarily for hostels, with 83% of its 57 reviewers identifying as hostel operators, while WebRezPro caters broadly to independent hotels, motels, resorts, and boutique properties, supported by 235 reviews across diverse segments. Counter targets simplicity and mobile access to streamline hostel operations, whereas WebRezPro offers a full-featured cloud PMS with advanced modules for revenue management, group bookings, and integrated booking engines.
Both solve the core problem of property management by automating reservations, check-in/out processes, and financial tracking. Counter emphasizes ease of use and automation for hostels' unique multi-bed inventory. WebRezPro focuses on comprehensive management, wide integration, and scalability for independent lodging. The choice hinges on property type and operational complexity.
If you operate a hostel or a small limited-service property prioritizing a straightforward, mobile-friendly system, Counter is the better fit. Its 4.7 rating from 50 hostel reviews highlights satisfaction with its easy-to-use interface and automation that reduces workload. Counter’s integrations with platforms like Stripe and Goki streamline payments and access control, critical for hostels. However, it lacks some advanced features and has reported bugs like overbooking errors, which could impact larger or more complex operations.
If you manage an independent boutique hotel, resort, motel, or a property requiring multi-currency support, group bookings, or extensive reporting, WebRezPro is preferable. It has 235 reviews spread across multiple hotel types, including 94 resorts and 74 boutique hotels, all averaging above 4.5 stars. WebRezPro’s 41 unique features, including a booking engine, channel manager, housekeeping, and revenue management modules, address complex workflows. Its 91 verified integrations enhance adaptability for varied tech stacks. That said, recent review activity has sharply declined, which may limit insight into current product performance.
For properties in the 5–50 room range seeking a flexible PMS with strong accounting and booking capabilities, WebRezPro’s broad feature set and integrations provide a scalable solution. For hostels and smaller budget properties focused on operational simplicity and rapid onboarding, Counter’s focused design is more aligned.
Counter and WebRezPro both rate 4.6 out of 5 for ease of use, supported by 57 and 235 reviews respectively. Counter’s reviewers consistently praise its clean, intuitive interface requiring minimal training. One hosteler wrote, “Extremely easy to use, no need to spend time explaining how it works to staff.” The mobile-friendly design allows management on-the-go, which is critical for hostels and small properties.
WebRezPro’s updated version 11.0.3 is noted for a modern, streamlined UI with helpful shortcuts that speed daily tasks. Reviewers appreciate that it is “simple to learn yet surprisingly powerful,” helping reduce training time. Its interface is suitable for a wider range of operational complexities, which can add initial learning but pays off in versatility.
Both products onboard quickly, with Counter’s support rated slightly higher at 4.7 versus WebRezPro’s 4.5. However, neither exhibits a significant usability advantage given comparable scores and positive feedback on intuitive design.
Edge: Even.
WebRezPro outpaces Counter significantly in feature depth with 41 unique hotel-specific capabilities not found in Counter, compared to zero exclusive features in Counter. WebRezPro includes a fully integrated booking engine, channel manager, multi-currency and multi-lingual support, group booking engine, housekeeping and revenue management modules. It also offers advanced billing functions such as folio splitting and ledgers, guest communication tools including SMS messaging and a guest app, and digital registration with ID scanning.
These features translate operationally into smoother front desk workflows, better revenue control for larger or multi-segment properties, and enhanced guest engagement through digital channels. For example, the native channel manager reduces manual OTA reconciliation, while the housekeeping mobile app improves real-time room status updates.
Counter focuses on core PMS functions tailored for hostels, emphasizing automation of check-ins, payment processing via Stripe, and POS integration. Its interface is optimized for bed-based inventory and rapid staff adoption. However, it lacks group booking flexibility and advanced reporting found in WebRezPro, which limits its scalability.
Edge: WebRezPro.
Both products have excellent customer support ratings: Counter scores 4.9 and WebRezPro 4.8. Counter’s support team, particularly staff named Evelyn and Max, receive frequent praise for responsiveness and helpfulness. Users highlight quick replies and a willingness to implement feature requests, reflecting a hands-on, flexible approach beneficial to smaller hostels.
WebRezPro’s support is described as knowledgeable and responsive, with reviewers appreciating the depth of product expertise. However, some users miss the previous model of direct phone support, noting a reliance on links to documentation instead. Despite this, many commend the team’s ability to resolve issues efficiently.
Given the near-identical ratings and positive anecdotes for both, customer support quality does not decisively favor one product.
Edge: Even.
WebRezPro leads with 91 verified integrations versus Counter’s 7. Both share four partners, including SiteMinder, Cloudbeds, Goki, and Stripe. WebRezPro’s integrations cover a broad spectrum: guest messaging platforms, mobile key providers, CRSs, OTAs, spa management, and EPoS systems, supporting complex operations and diverse guest services.
Counter’s limited integrations focus on essentials for hostels, such as payment processing with Stripe and property access via Goki. This narrower set suffices for smaller properties but constrains connectivity for hotels seeking sophisticated third-party solutions.
Hotels with diverse operational needs, multiple distribution channels, or advanced guest services will benefit more from WebRezPro’s expansive ecosystem.
Edge: WebRezPro.
Both products hold an overall rating of 4.6/5, but the volume and distribution of reviews differ substantially. WebRezPro’s 235 reviews come from a wide range of hotel types, with segments like motels (4.5/5, 46 reviews), resorts (4.6/5, 94 reviews), and boutique hotels (4.7/5, 74 reviews) showing consistent satisfaction. Their 0 recent reviews mark a sharp drop from an average of 10 reviews per 6 months over the prior two years, signaling that current ratings may not reflect the latest product status.
Counter’s 57 reviews are heavily weighted towards hostels (83% of users) with a 4.7/5 rating across 50 hostel reviews. Limited service and budget hotels rate Counter at 4.6/5 over 35 reviews. While Counter lacks recent review activity entirely, its consistent scores indicate stable satisfaction within its niche.
Both products achieve likelihood to recommend rates above 90%, with WebRezPro slightly higher at 93%. The absence of recent reviews for both limits insight into current user sentiment, but WebRezPro’s historical breadth provides stronger evidence of performance across segments.
Edge: Even.
Counter does not publish pricing information publicly and does not offer free trials, monthly flat fees, or per-room pricing. Reviewers mention the current pricing could be more flexible, especially for smaller hostels in developing regions.
WebRezPro offers a base price of $900.00 but does not publish per-room or flat monthly pricing openly. It also lacks a free trial option. The fixed base price implies WebRezPro targets properties with budgets to invest in comprehensive PMS functionality.
Without transparent pricing tiers or detailed fee structures from either vendor, buyers must engage vendors directly to evaluate total cost of ownership.
Not ideal if...
Not ideal if...
Counter by Counter and WebRezPro differ fundamentally in target market and product depth. Counter specializes as a mobile-friendly, automated PMS for hostels, focusing on ease of use and streamlined bed-based booking. WebRezPro offers a comprehensive cloud PMS with integrated booking engines, revenue management, and extensive third-party connectivity tailored to independent hotels and motels.
Choose Counter if your property is a hostel or small limited-service operation that values simplicity, automation, and responsive support. Two clear advantages are its mobile-optimized interface enabling management anywhere and its POS integration that consolidates income streams efficiently.
Choose WebRezPro if your hotel requires a scalable system with advanced features such as group bookings, multi-currency handling, and broad integrations. Its major benefits include a robust booking engine and comprehensive reporting tools that support complex operations and revenue strategies.
Note that WebRezPro’s review volume has dropped from an average of 10 reviews per six months over the prior two years to zero recently, which may mean its all-time ratings do not fully reflect the current product state. Counter lacks recent reviews entirely, so buyer diligence in current performance validation is advisable for both.
Dit zijn de functies die elke leverancier heeft geconfigureerd, geordend per functiegroep — dezelfde gegevens als in het leveranciersdashboard. Vouw een groep uit om functies naast elkaar te vergelijken.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Boekhouding en financiën
|
|
|
| Directe facturering | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten | ||
| Meerdere valuta | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.) | ||
| Geautomatiseerde nachtelijke audit | ||
|
▾
Marketing en e-commerce
|
|
|
| Gastcommunicatie (SMS-berichten) | ||
| Native e-mailmarketing | ||
| Gastprofielen | ||
| Gast-CRM | ||
| Cadeaubonnen | ||
| Kanaal manager | ||
| Boekingsmodule | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.) | ||
|
▾
Beheer & Configuratie
|
|
|
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Meertalig | ||
| Cloudgebaseerd | ||
| Op locatie | ||
|
▾
Klantenmanagement
|
|
|
| Gastcommunicatie (SMS-berichten) | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerde berichten | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.) | ||
|
▾
Balie
|
|
|
| Opmerkingen en taken voor mobiele apparaten (spraak-naar-tekst) | ||
| Applicatie voor de mobiele telefoon | ||
| Geautomatiseerde nachtelijke audit | ||
| Kalenderweergave | ||
| Meertalig | ||
| Taak beheer | ||
| Geautomatiseerde herinneringen | ||
| Gastprofielen | ||
| Tablet/kiosk inchecken | ||
| Betaalverzoeken | ||
| Gecentraliseerde berichten | ||
| Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie | ||
|
▾
Groepsbeheer
|
|
|
| Groepsfunctionaliteit | ||
| Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie | ||
|
▾
Gastervaring
|
|
|
| Geïntegreerde ID- en paspoortscanner | ||
| Digitale registratie | ||
| Gast-app | ||
| Online check-in | ||
| Online afrekenen | ||
| Gastberichten | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.) | ||
| ID Scannen & Registratie Pre-fill | ||
| Lobbykiosk | ||
|
▾
huishouding
|
|
|
| Huishoudmodule | ||
| Huishoudelijke mobiele app | ||
| Realtime statusupdates | ||
| Geautomatiseerde opdrachten | ||
| Realtime rapportage | ||
| Ploegenplanning | ||
| Berichten aan medewerkers | ||
| Online afrekenen | ||
|
▾
Betalingen
|
|
|
| Geïntegreerde betaalterminal en kaartlezer | ||
| Directe facturering | ||
| Meerdere valuta | ||
| Verwerking van betalingen | ||
| Betaalverzoeken | ||
|
▾
Reserveringsbeheer
|
|
|
| RevPaR- en ADR-rapporten | ||
| Cadeaubonnen | ||
| Kanaal manager | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Drag-n-Drop-tapechart | ||
| Tariefbeheer | ||
| Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie | ||
| Op regels gebaseerde ruimtetoewijzingen | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.) | ||
|
▾
Inkomstenbeheer
|
|
|
| RevPaR- en ADR-rapporten | ||
| Aangepaste tarieven | ||
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Basisprijs | ||
|
▾
Belastingen en naleving
|
|
|
| PCI-compatibel | ||
| AVG-compatibel | ||
| SOC2-klacht | ||
| Belastingconfiguratie | ||
|
▾
Ondersteuning & Training
|
|
|
| Online 24/7 ondersteuning | ||
|
▾
Eten & Drinken
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-module |
We hebben 5 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Love [WebRezPro’s] customer support. No matter the issue, they always respond and resolve it."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"WebRezPro is modern and integrates well with other modern companies’ products, is extremely easy to use and to teach, and is sufficiently customizable. But their ‘absolutely can do..."
Wat hoteliers waarderen
Hoteliers vinden de interface van Counter overzichtelijk, intuïtief en gebruiksvriendelijk, waardoor het eenvoudig is om nieuwe medewerkers snel op te... Hoteliers vinden de interface van Counter overzichtelijk, intuïtief en gebruiksvriendelijk, waardoor het eenvoudig is om nieuwe medewerkers snel op te leiden. De mobiele en desktopinterfaces werken goed, waardoor managers taken op afstand kunnen afhandelen. Het staat vooral bekend om zijn eenvoud in agenda- en agendabeheer.
Het supportteam bij Counter wordt vaak geprezen om zijn responsiviteit en behulpzaamheid. Medewerkers als Evelyn en Max worden specifiek genoemd voor... Het supportteam bij Counter wordt vaak geprezen om zijn responsiviteit en behulpzaamheid. Medewerkers als Evelyn en Max worden specifiek genoemd voor hun professionaliteit. Er zijn echter zorgen over tragere support in bepaalde tijdzones.
Gebruikers waarderen de geautomatiseerde functies van Counter, waaronder taken als contactloos inchecken, automatisering van creditcardkosten en het b... Gebruikers waarderen de geautomatiseerde functies van Counter, waaronder taken als contactloos inchecken, automatisering van creditcardkosten en het beheren van boekingen op verschillende platforms. Deze automatisering vermindert de werklast van het personeel en verbetert de operationele efficiëntie.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Verschillende hoteliers melden hardnekkige bugs in het systeem, met name problemen met overboekingen, weergave van de beschikbaarheid van bedden en sy... Verschillende hoteliers melden hardnekkige bugs in het systeem, met name problemen met overboekingen, weergave van de beschikbaarheid van bedden en systeemfouten tijdens annuleringen van boekingen. Deze bugs hebben een negatieve impact op de dagelijkse activiteiten en de gastervaring.
Hoteliers waarderen de rapportagemogelijkheden van Counter, maar merken op dat de rapporten verbeterd kunnen worden voor betere inzichten. Revenue man... Hoteliers waarderen de rapportagemogelijkheden van Counter, maar merken op dat de rapporten verbeterd kunnen worden voor betere inzichten. Revenue management-functies worden gezien als gebrekkig, met name voor bedrijven die werken met meerdere tariefplannen of dynamische prijsstelling gebruiken.
Scoort hoger op
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers geven herhaaldelijk aan dat WebRezPro gemakkelijk te leren is, eenvoudig te navigeren en overzichtelijk zodra het personeel eraan gewend is... Gebruikers geven herhaaldelijk aan dat WebRezPro gemakkelijk te leren is, eenvoudig te navigeren en overzichtelijk zodra het personeel eraan gewend is. Verschillende beoordelingen benadrukken de verkorte trainingstijd en het vermogen van zelfs minder technische teamleden om snel productief te worden, wat hotels helpt om personeel sneller in te werken en soepeler te laten werken.
Een belangrijke kracht in de beoordelingen is het supportteam van WebRezPro, dat wordt omschreven als snel, vriendelijk, deskundig en zeer responsief.... Een belangrijke kracht in de beoordelingen is het supportteam van WebRezPro, dat wordt omschreven als snel, vriendelijk, deskundig en zeer responsief. Hoteliers zien dit als operationeel waardevol omdat het stilstand vermindert, helpt problemen snel op te lossen en het personeel vertrouwen geeft om de accommodatie soepel te laten draaien.
Het cloudgebaseerde karakter van WebRezPro wordt gezien als een praktisch voordeel omdat het medewerkers in staat stelt om de operatie vanaf elke loca... Het cloudgebaseerde karakter van WebRezPro wordt gezien als een praktisch voordeel omdat het medewerkers in staat stelt om de operatie vanaf elke locatie te beheren. Gebruikers willen ook sterkere mobiele toegang, zoals een telefoonapp of mobielvriendelijke interface, zodat housekeeping en receptieteams kamers en gaststatus in realtime kunnen bijwerken.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Veel beoordelaars benadrukken de reserveringsworkflow en tape chart als kernredenen voor het gebruik van WebRezPro, vooral voor het beheren van boekin... Veel beoordelaars benadrukken de reserveringsworkflow en tape chart als kernredenen voor het gebruik van WebRezPro, vooral voor het beheren van boekingen, kamertoewijzingen en het voorkomen van dubbele boekingen. De visuele tape chart wordt gewaardeerd omdat het teams een duidelijk operationeel overzicht biedt, hoewel sommige gebruikers betere kalenderweergaven willen of bepaalde boekingsschermen verwarrend vinden na updates.
Een aantal gebruikers geeft aan gefrustreerd te zijn door versie-updates of herontwerpen die vertrouwde workflows veranderden en het personeel dwongen... Een aantal gebruikers geeft aan gefrustreerd te zijn door versie-updates of herontwerpen die vertrouwde workflows veranderden en het personeel dwongen het systeem opnieuw te leren. Terwijl sommigen doorlopende upgrades waarderen, zeggen anderen dat updates de navigatie minder intuïtief kunnen maken of belangrijke functies verplaatsen, wat tijdelijke operationele verstoring veroorzaakt.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Dat hangt af van uw eisen. Counter en WebRezPro delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Counter biedt 7 geverifieerde integratiepartners, terwijl WebRezPro er 91 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Counter scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4,6/5 vs 4,6/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Counter: Nee. WebRezPro: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan een dozijn variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Counter heeft een HT Score van 14 en WebRezPro heeft 79. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, share of voice, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en share of voice over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden tech stack. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw accommodatie.