The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 147 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Infor blinkt uit als het gaat om gebruiksgemak , met exclusieve functies zoals Guest profiles and On premise.
roommaster blinkt uit in ease of use and ROI — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Integrated Payment Terminal & Card Reader and Native Email Marketing.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 147 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $500/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 47 | 100 |
Na analyse van 147 geverifieerde beoordelingen waarderen Infor-gebruikers vooral de gebruiksgemak, rapporteren, integratie, terwijl roommaster-gebruikers de klantenservice, reserveringsbeheer, gecentraliseerd gegevensbeheer benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
+
Klantenservice
▾
|
|
+
Rapporteren
▾
|
+
Reserveringsbeheer
▾
|
|
+
Integratie
▾
|
+
Gecentraliseerd gegevensbeheer
▾
|
|
+
Huishoudmodule
▾
|
+
Cloud- en mobiele toegang
▾
|
| Nadelen | |
|
−
Steun
▾
|
−
Rapportgeneratie
▾
|
|
−
Gebruiksgemak
▾
|
−
Gebruikersinterface-ervaring
▾
|
|
−
Problemen met bijwerken
▾
|
−
Groepsboekingsmogelijkheden
▾
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #44 8 beoordelingen | #30 26 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #25 24 beoordelingen | #13 54 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #19 9 beoordelingen | #31 3 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | #24 2 beoordelingen | #32 1 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 beoordelingen | #22 35 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #23 26 beoordelingen | #34 8 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #29 8 beoordelingen | #24 15 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #31 6 beoordelingen | #27 6 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #22 20 beoordelingen | #10 62 beoordelingen |
| Europa ▾ | #24 17 beoordelingen | #29 11 beoordelingen |
| Azië-Pacific | #28 1 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | — | #27 0 beoordelingen |
Selecting the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest experience. You’re weighing Infor HMS and roommaster PMS, both designed to streamline hotel management but with distinct strengths and weaknesses. While Infor offers a broad feature set with recent updates, roommaster's platform is highly rated for its ease of use and strong customer support, especially in the independent hotel segment. Which system aligns better with your hotel’s needs?
Infor HMS and roommaster PMS aim to automate hotel operations, improve data management, and enhance guest service. Infor’s cloud-based platform offers extensive customization and integration options, making it appealing for larger, complex properties seeking detailed reporting and modular features. Roommaster PMS emphasizes simplicity, centralized workflows, and real-time data, making it ideal for independent hotels and smaller chains. Both products aim to reduce manual work but diverge in their approach to usability, feature scope, and support.
Infor boasts a comprehensive set of features with 20+ shared and 5 unique capabilities, including multi-currency, ancillary revenue tracking, and extensive custom reports. In contrast, roommaster has 15 shared features plus 45 unique functions, such as integrated POS, guest messaging, and group booking engines. While Infor’s system caters to multi-property and international needs, roommaster’s strength lies in operational clarity and ease of use for single or small multi-property hotels. Given these differences, your choice hinges on whether your hotel prioritizes depth of features or straightforward workflows.
Recent reviews tilt the balance toward roommaster, as it has 83 reviews in the last six months—more recent and more numerous than Infor’s 46 reviews—indicating stronger, current customer engagement. Hoteliers consistently rate roommaster higher in overall satisfaction, ease of use, and support, making it a safer choice if you value user experience and ongoing service. Infor’s newer updates and customization options appeal to larger operators but seem less proven in recent feedback.
If your hotel is an independent property, boutique, or small chain looking for a straightforward, reliable PMS with quick onboarding and excellent support, roommaster is your pick. Its user-friendly interface, cloud accessibility, and over 270 reports reduce training time and operational errors, especially useful for staff with limited technical expertise.
On the other hand, if your hotel operates across multiple countries, needs multi-currency and multi-lingual support, or requires extensive automation and integrations (like ancillary revenue tracking), Infor’s broader feature set might better serve your needs. Larger hotels or chains that prioritize customization and scalable solutions should lean toward Infor, which offers a flexible, modular platform suited for complex operations.
In recent reviews, roommaster’s high ratings for support (4.25/5 vs. Infor’s 4.04/5) and ease of onboarding (4.17/5 vs. 3.64/5) make it the more trusted choice among hoteliers. If you need a seamless, quick-to-implement system with ongoing reliable support, roommaster’s proven track record is hard to beat. Conversely, if your focus is on deep customization and international features, Infor remains a viable, albeit less recent, option.
Ease of use is a pivotal factor for your team’s adoption and daily efficiency. Roommaster scores higher with a 4.22/5 rating compared to Infor’s 3.88/5, supported by reviews praising its intuitive interface, minimal hardware requirements, and straightforward reservation management. Users frequently mention that staff can be trained quickly, and the system reduces operational complexity.
Infor’s interface, while functional, receives mixed reviews. Some users find it cluttered and less visually appealing, although many note that once familiar, navigation becomes manageable. Support for mobile features is appreciated but could be expanded for better mobility. The onboarding process for roommaster is described as smooth and fast, whereas Infor’s setup can be more challenging due to its extensive customization options.
Edge: roommaster.
Infor offers 20 shared features plus 5 exclusive capabilities like multi-currency, ancillary revenue tracking, and multi-lingual support. Its strengths include detailed reporting, customizable dashboards, and automation suited for larger operations with complex needs. However, many features are optional or require additional configuration, which can complicate the setup process.
roommaster provides 15 shared features and a robust suite of 45 unique functions, including a channel manager, integrated POS, guest messaging, group booking engine, and revenue management module. Its core functions are designed to streamline daily operations, improve real-time data access, and support independent hotels effectively. The inclusion of features like digital registration, automated guest communications, and over 270 reports gives it a comprehensive operational backbone.
Given the recent review trends, roommaster’s broader feature set and its focus on simplicity and operational integration give it an edge for hoteliers seeking a straightforward, all-in-one solution.
Edge: roommaster.
Customer support influences your ability to resolve issues swiftly. Roommaster’s support ratings (4.25/5) are slightly higher than Infor’s (4.04/5), with reviews highlighting quick responses, support ease of use, and ongoing assistance. Users describe roommaster’s customer service as "quick and easy," especially in troubleshooting and onboarding.
Infor’s support is generally appreciated for professionalism and promptness, but some reviews cite delays and frustrations with bugs and software updates disrupting operations. These issues seem more prevalent during the recent review cycle, where responsiveness and stability are critical factors.
Given the recent positive feedback, roommaster’s customer service appears more consistent and reliable in the current market environment.
Edge: roommaster.
Integration breadth is vital for connecting your PMS with other hotel systems. Infor boasts over 113 verified partners, including major booking engines, revenue management, and social media platforms. This extensive network supports larger, multi-property, or international hotel chains.
roommaster offers 56 verified integrations, including popular partners like Sage, GuestCentric, and Triptease. While fewer than Infor, roommaster’s integrations cover essential functions like channel management, booking engines, and POS systems. Both systems share 26 partners, including SiteMinder and TrustYou, ensuring core connectivity.
Given the larger number of recent reviews and active partnerships, Infor’s broader integration network provides more options for complex, multi-system environments. If connectivity is a priority, Infor’s extensive partner list is advantageous.
Edge: Infor.
Recent reviews indicate that hoteliers rate roommaster higher overall—average review scores for recent feedback stand at 4.33/5—compared to Infor’s 4.04/5. The latest reviews highlight roommaster’s ease of use, support, and operational stability, especially for independent hotels.
Segment-specific ratings also favor roommaster, particularly among boutique and budget hotels, which often find the system more intuitive and cost-effective. Infor’s broader international and multi-property appeal is less reflected in recent user satisfaction, which skews favorably toward roommaster.
Therefore, if current user ratings are your guide, roommaster’s higher recent scores make it the more trusted product among hoteliers.
Edge: roommaster.
Infor does not publicly disclose pricing, likely due to its customizable, enterprise-grade setup. It is generally considered a premium solution with potential implementation fees and tiered costs based on property size and features.
roommaster charges a flat $500 setup fee, with no monthly fees, which makes it more transparent and predictable for small to medium hotels. Additional costs may arise from optional modules, but overall, roommaster’s pricing is straightforward compared to Infor’s bespoke quotes.
If budget predictability and transparency matter, roommaster’s pricing structure offers clear advantages. For larger hotels or chains, Infor’s custom costs might be justified by its extensive features, but be prepared for variable pricing.
Hotels that benefit from Infor’s extensive customization and integrations include:
Not ideal if:
Infor’s advanced scalability suits larger, complex operations seeking detailed data control and international support, but it might be overkill for boutique or independent hotels.
Hotels best suited for roommaster include:
Not ideal if:
Roommaster’s simplicity and focus on core functions make it ideal for hotels that want a dependable, easy-to-manage PMS.
The core difference is scope: Infor offers a broad, customizable system suited for larger, multi-property, international hotels, while roommaster emphasizes ease of use, quick deployment, and operational clarity for independent hotels. If your hotel needs deep customization and extensive integrations, Infor remains a strong choice.
For hotels that prioritize simplicity, support, and recent positive reviews, roommaster stands out. Its lower price point and higher recent satisfaction ratings make it the safer, more reliable option in today’s market.
Choose Infor if your hotel needs a flexible, scalable solution tailored to complex, international operations. Opt for roommaster if your hotel values straightforward workflows, quick setup, and proven support.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Infor HMS en roommaster PMS 15 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Boekingsmodule | ||
| Epos | ||
| Gastprofielen | ||
| Geïntegreerde betaalterminal en kaartlezer | ||
| Kanaal manager | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Native e-mailmarketing | ||
| Op locatie |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 38 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Wat hoteliers waarderen
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat help... Rapportagefuncties worden vaak benadrukt. Gebruikers waarderen zowel standaardrapporten als de mogelijkheid om aangepaste rapporten te maken, wat helpt bij gedetailleerde prestatietracking. Sommigen vinden echter dat de updates de rapportformaten en -functionaliteiten verstoren.
Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten a... Infor HMS wordt geprezen om zijn naadloze integratie met boekingsplatforms zoals Booking.com, HRS en Expedia. Dit vermindert handmatige invoerfouten aanzienlijk en verbetert de efficiëntie bij het beheren van reserveringen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebru... Het supportteam van Infor HMS wordt vaak genoemd vanwege hun responsiviteit en professionaliteit, cruciaal voor het snel oplossen van problemen. Gebruikers waarderen hoe supportmedewerkers hen begeleiden bij het oplossen van problemen.
Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruiker... Infor HMS wordt over het algemeen beschouwd als eenvoudig te navigeren, met intuïtieve, veelzijdige zoekopties. Sommige gebruikers vinden de gebruikersinterface echter te esthetisch en vinden dat het intuïtiever zou kunnen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Hoewel sommige gebruikers uitstekende klantenservice ervaren, ervaren anderen inconsistenties. Zij suggereren dat de expertise van supportmedewerkers... Hoewel sommige gebruikers uitstekende klantenservice ervaren, ervaren anderen inconsistenties. Zij suggereren dat de expertise van supportmedewerkers en het begrip van gebruikersproblemen verbeterd moeten worden voor een betere ervaring.
Het reserveringsbeheer wordt als een sterk punt genoemd. Gebruikers vinden RoomMaster gebruiksvriendelijk en effectief voor het beheren van reserverin... Het reserveringsbeheer wordt als een sterk punt genoemd. Gebruikers vinden RoomMaster gebruiksvriendelijk en effectief voor het beheren van reserveringen, inclusief groepsboekingen. Sommigen zien echter nog ruimte voor verbetering, met name in het verwerken van kamerlijsten en het inchecken van groepen.
De overstap van RoomMaster van onsamenhangende handmatige methoden naar gecentraliseerd gegevensbeheer wordt zeer geprezen vanwege het verminderen van... De overstap van RoomMaster van onsamenhangende handmatige methoden naar gecentraliseerd gegevensbeheer wordt zeer geprezen vanwege het verminderen van fouten en het verbeteren van de betrouwbaarheid van hotelactiviteiten. Gebruikers waarderen het feit dat alle reserveringen, gastinformatie en financiële gegevens op één veilig platform staan, wat de workflow efficiënter maakt.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De rapportgeneratie van RoomMaster is weliswaar nuttig, maar wordt gezien als een verbeterpunt. Gebruikers eisen meer efficiëntie en effectiviteit bij... De rapportgeneratie van RoomMaster is weliswaar nuttig, maar wordt gezien als een verbeterpunt. Gebruikers eisen meer efficiëntie en effectiviteit bij het maken en exporteren van rapporten, wat suggereert dat verbeteringen de analysetaken zouden kunnen stroomlijnen.
Sommige gebruikers geven aan dat de gebruikerservaring verbeterd moet worden. Ze benadrukken met name dat repetitieve taken, zoals frequent inloggen,... Sommige gebruikers geven aan dat de gebruikerservaring verbeterd moet worden. Ze benadrukken met name dat repetitieve taken, zoals frequent inloggen, moeten worden geëlimineerd. Deze taken kunnen namelijk van invloed zijn op de naadloze werking van de software voor dagelijkse taken.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Infor HMS en roommaster PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Infor HMS biedt 113 geverifieerde integratiepartners, terwijl roommaster PMS er 56 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. roommaster PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.1/5 vs 3.9/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Infor HMS: Nee. roommaster PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Infor heeft een HT Score van 22 en roommaster heeft 83. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen