The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 84 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Clock يتميّز في ease of use and ROI — خاصةً لعقارات independent (5.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Guest App and Housekeeping Mobile App.
GraceSoft يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل Guest Communication (SMS Messaging) and Employee Messaging.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 84 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $600/mo | From $300/mo |
| مراجعات موثقة | 79 | 5 |
بعد تحليل 84 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Clock بشكل أكبر ease of use and accessibility, reservation and booking management, خدمة العملاء والدعم، بينما يبرز مستخدمو GraceSoft . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
خدمة العملاء والدعم
▾
|
|
|
+
التكامل والاتصال
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
إعداد التقارير والتحليلات
▾
|
|
|
−
التخصيص والمرونة
▾
|
|
|
−
واجهة المستخدم والهاتف المحمول
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برنامج إدارة الفنادق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #21 19 مراجعة | #36 3 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #14 28 مراجعة | #31 2 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) | #17 2 مراجعة | — |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #5 5 مراجعة | — |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #18 30 مراجعة | #35 2 مراجعة |
| فاخر ▾ | #18 14 مراجعة | #32 3 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #15 15 مراجعة | #29 2 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #16 8 مراجعة | #34 0 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #17 11 مراجعة | #24 1 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #9 38 مراجعة | #33 1 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | #12 4 مراجعة | #17 2 مراجعة |
| الشرق الأوسط | #18 2 مراجعة | — |
Choosing the right hotel management software depends on your hotel's specific needs, budget, and operational priorities. Both Clock HMS and GraceSoft Easy Innkeeping aim to streamline hotel operations, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. With Clock having a more established reputation backed by recent, extensive reviews, it offers a more reliable choice for hoteliers seeking proven performance. Which platform aligns better with your hotel’s scale and aspirations?
Clock HMS by Clock is the more established and widely reviewed option, boasting over 60 recent reviews with an overall rating of 4.88/5 and a NPS score of 9.48/10. GraceSoft, while offering a lower price point and some core functionalities, has only 5 reviews with no recent feedback, making its reliability less clear. For a data-backed, proven solution, Clock is the clear winner.
Both products aim to help your team manage reservations, billing, and guest interactions more efficiently. Clock excels in providing a broad feature set, including integrated CRS, digital registration, guest app, and ancillary revenue tracking, which GraceSoft lacks. Conversely, GraceSoft focuses on straightforward reservation management, guest CRM, and native email marketing, but with fewer integrations and features. Given Clock’s recent reviews and higher overall ratings, it demonstrates a stronger track record, especially for hotels seeking comprehensive management. Are you looking for a full-featured PMS or a simpler reservation tool?
If your hotel needs a robust, all-in-one platform capable of handling complex operations and integrations, go with Clock. Its extensive features—such as digital registration, integrated ID scanner, and ancillary revenue modules—are ideal for mid-sized to larger properties aiming to boost revenue and operational efficiency. If budget constraints are your main concern and your property is small with straightforward needs, GraceSoft’s lower price point may appeal, but its limited features and lack of recent reviews reduce confidence. Do you prioritize deep functionality or simplicity?
Clock’s UI is rated 4.73/5 based on recent reviews, praised for being straightforward with quick access to essential functions, and its onboarding process is rated 4.71/5. Reviewers mention its intuitive navigation, which helps staff adopt the platform faster, despite initial setup complexity. GraceSoft’s system scores 4.4/5 for ease of use, with users highlighting its user-friendly design and excellent support team. However, its limited features and lack of recent feedback create a less clear picture of ongoing usability. Edge: Clock.
Clock offers 49 unique features, including revenue management, integrated CRS, rate shopping, digital registration, and ancillary revenue tracking—features absent in GraceSoft. GraceSoft provides essential reservation management, CRM, and native email marketing, totaling 30 features, but without the expanded functionality of Clock’s platform. For hoteliers seeking advanced automation and revenue tools, Clock clearly offers more. Edge: Clock.
Clock’s support scores 4.78/5, with reviewers praising its quick, knowledgeable assistance and consistent updates. Some mention the support team’s responsiveness mitigates initial setup challenges. GraceSoft’s customer support is rated 5/5, with reviews emphasizing its availability, courteousness, and helpfulness, especially for users with limited technical experience. While support quality appears excellent for both, Clock’s recent feedback indicates a slight edge in responsiveness and ongoing product evolution. Edge: Clock.
Clock boasts over 111 verified partners, including major OTAs and revenue management tools, offering extensive integration capabilities. GraceSoft has no verified partners listed, which limits its connectivity with external systems. If integrations are critical for your hotel's operations and revenue optimization, Clock’s ecosystem offers a significant advantage. Edge: Clock.
Clock’s recent reviews, totaling 63 with a 4.88/5 rating and a 95% likelihood to recommend, reflect strong satisfaction across property types, notably boutique hotels and independent properties. GraceSoft’s only five reviews, with no recent feedback, provide no reliable indication of current user satisfaction. Given the substantial recent review volume and high scores, Clock remains the more trusted option for hoteliers. Edge: Clock.
Clock’s pricing starts at $600 per month, with no freemium or trial options available. GraceSoft’s base price is $300 monthly, with a 30-day trial period. While Clock’s higher cost reflects its broader feature set and integrations, GraceSoft offers a more affordable entry point—though with limited features and support. Consider your budget and feature needs when choosing.
Clock HMS provides a proven, feature-rich platform backed by recent, positive reviews and extensive integrations, making it ideal for hotels seeking a comprehensive management solution. Its higher price is justified by capabilities that support revenue growth, operational efficiency, and scalable growth, especially for mid-sized properties. GraceSoft offers a more affordable, simple reservation system suited for small properties with basic needs, but its lack of recent reviews and limited integrations diminish confidence.
If your hotel demands reliability, extensive features, and proven performance, Clock is the clear choice. If budget and simplicity are your main concerns, GraceSoft may serve as a starting point, but with less confidence in ongoing support and capabilities. Ultimately, your decision should align with your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Clock HMS وEasy Innkeeping (by GraceSoft ) في 39 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| التدقيق الليلي الآلي | ||
| التسجيل الرقمي | ||
| التسويق عبر البريد الإلكتروني الأصلي | ||
| التواصل مع الضيوف (الرسائل النصية القصيرة) | ||
| تطبيق التدبير المنزلي للجوال | ||
| تطبيق الضيف | ||
| تطوير الموقع | ||
| تقارير RevPaR وADR | ||
| رسائل الموظفين | ||
| سعر وحدة التسوق | ||
| ماسح ضوئي متكامل للهوية وجواز السفر | ||
| وحدة إدارة الإيرادات |
عرض أهم الاختلافات. 7 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 2 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
ما يحبه أصحاب الفنادق
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
يُقدّم نظام Clock PMS+ دعمًا موثوقًا للعملاء، يتميّز بسرعة الاستجابة والمساعدة الفورية. ورغم الإشادة العامة به، إلا أن هناك بعض الملاحظات حول وجود توج... يُقدّم نظام Clock PMS+ دعمًا موثوقًا للعملاء، يتميّز بسرعة الاستجابة والمساعدة الفورية. ورغم الإشادة العامة به، إلا أن هناك بعض الملاحظات حول وجود توجيهات غير دقيقة أحيانًا، والحاجة إلى استشارة الخبراء. ويقترح المستخدمون تحسينات في التوجيهات العملية ودعم الوظائف المعقدة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
على الرغم من أن نظام Clock PMS+ يلبي احتياجات التحليلات الأساسية، إلا أن العديد من المستخدمين يُبدون رغبتهم في تقارير مُحسّنة وقابلة للتخصيص. ويشمل ذل... على الرغم من أن نظام Clock PMS+ يلبي احتياجات التحليلات الأساسية، إلا أن العديد من المستخدمين يُبدون رغبتهم في تقارير مُحسّنة وقابلة للتخصيص. ويشمل ذلك التكامل مع برنامج Excel وتوفير تحليلات مالية ومؤشرات تشغيلية أكثر تفصيلاً. ويرى بعض المستخدمين أن التقارير الحالية غير كافية ويصعب استخلاص رؤى شاملة منها.
أبدى المستخدمون اهتمامًا بمزيد من خيارات التخصيص والإعدادات المرنة لتلبية احتياجات الفنادق الخاصة. وبينما هم راضون بشكل عام، أشار بعض المستخدمين إلى ر... أبدى المستخدمون اهتمامًا بمزيد من خيارات التخصيص والإعدادات المرنة لتلبية احتياجات الفنادق الخاصة. وبينما هم راضون بشكل عام، أشار بعض المستخدمين إلى رغبتهم في تعديل التقارير وإعدادات واجهة المستخدم لدعم العمليات الديناميكية واستراتيجيات التسويق بشكل أفضل.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Clock HMS وEasy Innkeeping (by GraceSoft ) في العديد من ميزات Hotel Management Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Clock HMS عدد 111 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Easy Innkeeping (by GraceSoft ) عدد 0. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Clock HMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.8/5 مقابل 4.4/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Clock HMS: لا. Easy Innkeeping (by GraceSoft ): لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Management Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Clock حصل على HT Score بقيمة 79 وGraceSoft حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج