The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 106 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Clock يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ ease of use and accessibility — خاصةً لعقارات independent (5.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Guest Feedback Management and Guest App.
Noovy يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ سهولة الاستخدام ، مع ميزات حصرية مثل Native Email Marketing and Revenue Management Module.
بعد تحليل 106 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Clock بشكل أكبر ease of use and accessibility, reservation and booking management, خدمة العملاء والدعم، بينما يبرز مستخدمو Noovy سهولة الاستخدام, اتصال القناة, وظيفة الكل في واحد. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
+
سهولة الاستخدام
▾
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
+
اتصال القناة
▾
|
|
+
خدمة العملاء والدعم
▾
|
+
وظيفة الكل في واحد
▾
|
|
+
التكامل والاتصال
▾
|
+
دعم العملاء
▾
|
| السلبيات | |
|
−
إعداد التقارير والتحليلات
▾
|
−
إدارة الإيرادات
▾
|
|
−
التخصيص والمرونة
▾
|
−
قضايا الترجمة
▾
|
|
−
واجهة المستخدم والهاتف المحمول
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برنامج إدارة الفنادق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #21 19 مراجعة | #27 13 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #14 28 مراجعة | #19 11 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) | #17 2 مراجعة | — |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #5 5 مراجعة | #15 1 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #18 30 مراجعة | #21 17 مراجعة |
| فاخر ▾ | #18 14 مراجعة | #34 2 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #15 15 مراجعة | #33 2 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #16 8 مراجعة | #28 1 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #17 11 مراجعة | — |
| أوروبا ▾ | #9 38 مراجعة | #12 25 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | #12 4 مراجعة | — |
| الشرق الأوسط | #18 2 مراجعة | #11 2 مراجعة |
Your hotel management system needs to streamline operations, boost revenue, and improve guest experiences—all without complicating staff workflows. Clock HMS by Clock and Noovy by Noovy both promise to meet these goals, but they differ in maturity, feature set, and user feedback. With Clock having more recent reviews and a broader client base, it's important to compare their strengths and weaknesses to see which suits your hotel best.
Are you looking for a well-established platform with extensive integrations, or a newer, all-in-one system designed for simplicity? Let’s evaluate how these two products stack up.
Clock HMS offers a comprehensive hotel management platform with a long history, extensive features, and more reviews—over 60—with recent feedback from active users. Its broad integration network and detailed analytics make it ideal for hotels needing a robust, customizable solution. Conversely, Noovy is a newer entrant, with just 21 reviews, but it emphasizes simplicity and affordability, offering an all-in-one system with fewer features but high user satisfaction.
Where Clock excels is in its depth of features, including revenue management, guest feedback, and ancillary revenue tracking, making it suitable for hotels with complex operations. Noovy, on the other hand, focuses on ease of use, automation, and cost-effectiveness, appealing to hotels wanting a straightforward, connected platform. Which factors matter most for your hotel’s growth?
If your hotel needs a mature system with proven reliability, extensive integrations, and dedicated revenue tools, Clock is the clear choice. Its large user base and recent, detailed reviews give confidence in its stability and ongoing support.
If your priority is a budget-friendly, user-friendly system that consolidates PMS, channel management, and booking engine into one platform, Noovy is better suited. Its streamlined approach is ideal for smaller hotels or those new to digital management, especially if quick onboarding and automation are key.
For a property that relies heavily on customized reporting, dynamic pricing, and in-depth guest feedback, Clock’s feature set makes it the more suitable solution. Conversely, if simplicity and cost savings are your main concerns, Noovy provides an attractive alternative.
Clock HMS boasts a high usability rating of 4.73/5 from over 60 reviews, with users citing its straightforward, cloud-based interface and excellent support. Many mention that staff adoption was smooth, and onboarding is typically rated 4.71/5, though some note initial setup complexity.
Noovy, rated 4.62/5 with 21 reviews, is praised for its intuitive design and ease of navigation. Users highlight that connecting with distribution channels and making reservations involve just a few clicks, speeding up staff training.
Edge: Clock HMS — its larger review base and slightly higher usability score reflect greater confidence in user experience, especially for larger properties or those with complex workflows.
Clock offers 49 features, with 6 exclusive to its platform, including guest feedback management, gift vouchers, guest app, shift planning, ancillary revenue tracking, and SOC2 compliance. Its comprehensive suite supports reservations, invoicing, online check-in, restaurant POS, and detailed analytics.
Noovy provides 43 features, including native email marketing, revenue management, automated night audit, guest CRM, SMS messaging, and a mobile app. Its focus is on automation and connectivity, but it lacks some of Clock’s specialized guest engagement tools.
While Clock’s additional features cater to larger, more complex operations, Noovy’s core modules deliver an all-in-one experience suited for streamlined management. Which feature set aligns with your operational priorities?
Edge: Clock HMS — with more unique features and a broader suite, Clock is better suited for hotels seeking advanced capabilities and detailed guest engagement tools.
Clock’s support ratings are slightly higher at 4.78/5, with reviews praising quick, responsive service and knowledgeable staff. Users appreciate that Clock’s support team helps navigate setup complexities and ongoing issues effectively.
Noovy’s support, rated 4.71/5, is described as friendly, helpful, and reliable. Several users note that support responsiveness and communication are excellent, though fewer reviews make this comparison less conclusive.
Edge: Clock HMS — its larger review volume and marginally higher rating indicate stronger confidence in ongoing support and issue resolution.
Clock boasts 111 verified partners, including major OTAs, CRM, and analytics providers, with 20 shared integrations with Noovy. Notable exclusive integrations include Curacity, HQ revenue, and Profitroom, offering extensive connectivity.
Noovy has 40 verified partners, including Omnibees, HotelTime, and Otelier, focusing on essential OTAs and payment gateways. Its integrations are fewer but cover the critical channels for small to mid-sized hotels.
If your hotel relies on a complex tech stack or industry-specific integrations, Clock’s broader network offers more flexibility. For simpler needs, Noovy provides enough connectivity at a lower complexity level.
Edge: Clock HMS — more integrations mean greater scalability and customization, ideal for hotels with diverse systems.
Clock’s overall rating of 4.88/5 is based on 63 reviews, with recent feedback confirming ongoing satisfaction. Hotels across various segments, especially boutique and independent hotels, rate it highly for its functionality and support.
Noovy’s perfect 5/5 rating from 21 reviews indicates strong satisfaction, particularly among smaller hotels and properties seeking simplicity. However, its fewer reviews and limited recent feedback suggest less stable data.
Given the larger, more recent review base, Clock receives stronger endorsement from hoteliers overall.
Edge: Clock HMS — the higher review count and recent positive feedback reinforce its reliability and value.
Both Clock and Noovy are priced at $600 per month, with no freemium or tiered pricing plans. This flat-rate model simplifies budgeting but may be less flexible for smaller properties or those seeking modular features.
There are no implementation fees or trial options listed, so your team should confirm details before committing.
Not ideal if your hotel is small, with minimal staff, or prefers a simple, lightweight platform.
Not ideal if your hotel requires advanced revenue management, detailed guest engagement, or extensive custom integrations.
Clock HMS stands out as the more mature, feature-rich platform with a large, active user base and more recent reviews. Its deep integration options and specialized tools make it suitable for hotels with complex operations that need detailed analytics and guest feedback management.
Noovy offers a simpler, more affordable all-in-one solution tailored for smaller hotels or properties that value ease of use and automation. Its high user satisfaction and straightforward features make it a compelling choice for properties prioritizing quick setup and operational efficiency.
If your hotel is ready to scale with a proven, feature-heavy platform, Clock is the stronger candidate. For hotels seeking a user-friendly, budget-conscious system that consolidates essential functions, Noovy is a solid alternative.
In conclusion, for hotels seeking reliability, depth, and extensive integrations, Clock HMS is the better choice. If simplicity, cost-effectiveness, and quick onboarding matter most, Noovy delivers high satisfaction with fewer complexities.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Clock HMS وNoovy في 43 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| إدارة علاقات العملاء للضيوف | ||
| إدارة ملاحظات الضيف | ||
| التدقيق الليلي الآلي | ||
| التسويق عبر البريد الإلكتروني الأصلي | ||
| التسويق عبر البريد الإلكتروني الأصلي | ||
| التواصل مع الضيوف (الرسائل النصية القصيرة) | ||
| تتبع الإيرادات الإضافية | ||
| تخطيط التحول | ||
| تطبيق الضيف | ||
| شكوى SOC2 | ||
| قسائم الهدايا | ||
| وحدة إدارة الإيرادات |
عرض أهم الاختلافات. 1 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 2 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
ما يحبه أصحاب الفنادق
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
يُقدّم نظام Clock PMS+ دعمًا موثوقًا للعملاء، يتميّز بسرعة الاستجابة والمساعدة الفورية. ورغم الإشادة العامة به، إلا أن هناك بعض الملاحظات حول وجود توج... يُقدّم نظام Clock PMS+ دعمًا موثوقًا للعملاء، يتميّز بسرعة الاستجابة والمساعدة الفورية. ورغم الإشادة العامة به، إلا أن هناك بعض الملاحظات حول وجود توجيهات غير دقيقة أحيانًا، والحاجة إلى استشارة الخبراء. ويقترح المستخدمون تحسينات في التوجيهات العملية ودعم الوظائف المعقدة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
على الرغم من أن نظام Clock PMS+ يلبي احتياجات التحليلات الأساسية، إلا أن العديد من المستخدمين يُبدون رغبتهم في تقارير مُحسّنة وقابلة للتخصيص. ويشمل ذل... على الرغم من أن نظام Clock PMS+ يلبي احتياجات التحليلات الأساسية، إلا أن العديد من المستخدمين يُبدون رغبتهم في تقارير مُحسّنة وقابلة للتخصيص. ويشمل ذلك التكامل مع برنامج Excel وتوفير تحليلات مالية ومؤشرات تشغيلية أكثر تفصيلاً. ويرى بعض المستخدمين أن التقارير الحالية غير كافية ويصعب استخلاص رؤى شاملة منها.
أبدى المستخدمون اهتمامًا بمزيد من خيارات التخصيص والإعدادات المرنة لتلبية احتياجات الفنادق الخاصة. وبينما هم راضون بشكل عام، أشار بعض المستخدمين إلى ر... أبدى المستخدمون اهتمامًا بمزيد من خيارات التخصيص والإعدادات المرنة لتلبية احتياجات الفنادق الخاصة. وبينما هم راضون بشكل عام، أشار بعض المستخدمين إلى رغبتهم في تعديل التقارير وإعدادات واجهة المستخدم لدعم العمليات الديناميكية واستراتيجيات التسويق بشكل أفضل.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
يتم ذكر واجهة البرنامج سهلة الاستخدام وسهولة تدريب الموظفين الجدد بشكل متكرر، مما يجعله مناسبًا حتى لأولئك الذين لديهم خلفية تقنية قليلة.
ويُنظر إلى الاتصال المباشر بين HotelConnect ووكالات السفر عبر الإنترنت مثل Booking.com وExpedia على أنه ميزة رئيسية، حيث يعمل على تبسيط التوزيع والقضا... ويُنظر إلى الاتصال المباشر بين HotelConnect ووكالات السفر عبر الإنترنت مثل Booking.com وExpedia على أنه ميزة رئيسية، حيث يعمل على تبسيط التوزيع والقضاء على تكاليف مدير القناة.
يقدر المستخدمون أن HotelConnect يجمع بين نظام إدارة الممتلكات، ومدير القنوات، ومحرك الحجز، وإدارة الإيرادات، واتصالات الضيوف في منصة واحدة، مما يقلل ا... يقدر المستخدمون أن HotelConnect يجمع بين نظام إدارة الممتلكات، ومدير القنوات، ومحرك الحجز، وإدارة الإيرادات، واتصالات الضيوف في منصة واحدة، مما يقلل الحاجة إلى أنظمة متعددة ويخفض التكاليف.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
إن الميزات المتعلقة بإدارة الإيرادات، بما في ذلك أدوات إعداد التقارير التفصيلية وتقويمات الأسعار، تحظى بالتقدير لأنها تساعد في تحسين إيرادات الفندق.
هناك بعض الإشارات إلى مشكلات الترجمة، وخاصة في اللغات الأخرى غير الإنجليزية، مما يتسبب في حدوث بعض المضايقات البسيطة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Clock HMS وNoovy في العديد من ميزات Hotel Management Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Clock HMS عدد 111 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Noovy عدد 40. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Clock HMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.8/5 مقابل 4.7/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Clock HMS: لا. Noovy: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Management Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Clock حصل على HT Score بقيمة 79 وNoovy حصل على 64. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج