The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 273 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Noovy يتميّز في ease of use and ROI ، مع ميزات حصرية مثل Rate Shopping Module and Drag-n-Drop Tapechart.
RMS يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ فريق الدعم ، مع ميزات حصرية مثل Revenue management module and Payment processing.
بعد تحليل 273 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Noovy بشكل أكبر سهولة الاستخدام, اتصال القناة, وظيفة الكل في واحد، بينما يبرز مستخدمو RMS فريق الدعم, واجهة المستخدم, operational streamlining. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
سهولة الاستخدام
▾
|
+
فريق الدعم
▾
|
|
+
اتصال القناة
▾
|
+
واجهة المستخدم
▾
|
|
+
وظيفة الكل في واحد
▾
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
+
دعم العملاء
▾
|
+
إدارة القنوات والبث عبر الإنترنت
▾
|
| السلبيات | |
|
−
إدارة الإيرادات
▾
|
−
إمكانيات التخصيص
▾
|
|
−
قضايا الترجمة
▾
|
−
تخصيص التقارير
▾
|
|
−
إصدار الفواتير
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برنامج إدارة الفنادق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #27 13 مراجعة | #6 124 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #19 11 مراجعة | #6 83 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | — | #12 6 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #15 1 مراجعة | #2 7 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #21 17 مراجعة | #6 79 مراجعة |
| فاخر ▾ | #34 2 مراجعة | #8 39 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #33 2 مراجعة | #7 38 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #28 1 مراجعة | #5 52 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | — | #9 56 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #12 25 مراجعة | #13 16 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | — | #11 6 مراجعة |
| الشرق الأوسط | #11 2 مراجعة | #13 1 مراجعة |
Choosing the right hotel management software can transform your operations and guest experiences. Both Noovy by Noovy and RMS by RMS aim to streamline hotel management, but they differ significantly in scale, features, and user feedback. Noovy offers a more modern, user-friendly approach with a smaller but recent review base, while RMS provides a comprehensive platform backed by a vast, global user base and extensive features. Which one truly fits your hotel’s needs?
Noovy and RMS are both designed to cover core hotel management functions, but their focus and maturity diverge. Noovy emphasizes ease of use and connectivity, integrating PMS, channel management, and booking engine in a single platform, supported by a small but current review base. RMS, on the other hand, has a broader, more established set of features, including advanced revenue management, guest CRM, and online payments, with a massive review volume that reveals consistent satisfaction. Which aligns better with your operational priorities?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-deploy system that reduces complexity while managing bookings and distribution, Noovy is your best choice. It’s ideal for boutique hotels, inns, and budget properties that value simplicity and connectivity without extensive customization. If you require a robust, feature-rich platform capable of handling multi-property operations, revenue optimization, and detailed guest insights, RMS is more suitable. It caters to larger, multi-property, or more complex operations seeking comprehensive automation.
Noovy scores a 4.62/5 in ease of use, reflecting its intuitive interface, quick onboarding, and positive staff adoption. Customers praise its user-friendly design, stating that new employees can learn the system rapidly, and its online nature eliminates complicated installations. RMS has a slightly lower ease rating of 4.3/5, with some users mentioning software updates and occasional performance hiccups as challenges. Edge: Noovy.
RMS offers 26 features exclusive to its platform, including a channel manager, revenue management modules, booking engine, guest CRM, online payments, and guest app, which Noovy lacks. Noovy provides two unique features: Rate Shopping Module and Drag-n-Drop Tapechart, but with fewer overall capabilities. RMS’s extensive feature set supports complex, multi-property management and revenue optimization, giving it a clear edge for larger operations. Edge: RMS.
Noovy’s customer support scores 4.71/5, with reviews highlighting its friendly, responsive, and effective assistance. Users frequently mention support as a key strength, noting quick resolution times and helpful interactions. RMS’s support scores 4.52/5, with reviews praising staff responsiveness but also noting occasional frustrations with software updates and system stability. Overall, Noovy’s recent reviews and higher rating suggest a slight advantage. Edge: Noovy.
RMS boasts 112 verified partners, nearly three times more than Noovy’s 40. Both share 18 integrations, including major players like SiteMinder, Revinate, and Shiji Group, but RMS’s larger network extends to additional partners like Criton, Sage, and STR, offering more flexibility. If a broad integration ecosystem is critical for your hotel, RMS’s extensive lineup provides greater options. Edge: RMS.
RMS is rated at 4.56/5 based on 214 recent reviews, with hotel segments like resorts, motels, and limited-service properties giving it high marks. Noovy, with only 21 reviews—none in the past six months—scores a perfect 5/5 but has less recent and less diverse feedback, limiting confidence in its current performance. Given the volume and freshness of RMS reviews, it is the more trusted option among hoteliers. Edge: RMS.
Noovy charges a flat fee of $600 per month, with no additional implementation or setup fees. RMS costs $700 per month, also without setup or implementation charges. Both offer transparent pricing models, but Noovy’s slightly lower price point may appeal to smaller hotels or those with tighter budgets.
RMS is a more established, feature-rich platform with a broader global presence, offering 26 unique functionalities tailored to larger or more complex properties. Noovy provides a simple, modern interface with essential management features, appealing to boutique and small hotels seeking ease of use and connectivity at a lower price point.
Choose Noovy if your hotel prioritizes fast onboarding, user-friendliness, and basic automation—especially if you’re a boutique or budget property. RMS is the better fit for larger hotels or chains that need extensive features, advanced revenue tools, and a proven, highly integrated platform.
If your hotel management needs are straightforward, Noovy’s recent positive reviews and ease of use make it a compelling choice. For more complex operations, RMS’s proven track record, extensive features, and robust ecosystem justify its higher price and wider adoption.
In conclusion, both platforms serve different hotel profiles well, but RMS’s larger review base and recent feedback make it the better option for hoteliers seeking proven reliability and advanced capabilities.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Noovy وRMS في 48 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| CRS متكامل | ||
| EPoS | ||
| سعر وحدة التسوق | ||
| محرك الحجز | ||
| مخطط شريط السحب والإفلات | ||
| مدير القناة | ||
| معالجة الدفع | ||
| وحدة إدارة الإيرادات |
عرض أهم الاختلافات. 16 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 3 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
ما يحبه أصحاب الفنادق
يتم ذكر واجهة البرنامج سهلة الاستخدام وسهولة تدريب الموظفين الجدد بشكل متكرر، مما يجعله مناسبًا حتى لأولئك الذين لديهم خلفية تقنية قليلة.
ويُنظر إلى الاتصال المباشر بين HotelConnect ووكالات السفر عبر الإنترنت مثل Booking.com وExpedia على أنه ميزة رئيسية، حيث يعمل على تبسيط التوزيع والقضا... ويُنظر إلى الاتصال المباشر بين HotelConnect ووكالات السفر عبر الإنترنت مثل Booking.com وExpedia على أنه ميزة رئيسية، حيث يعمل على تبسيط التوزيع والقضاء على تكاليف مدير القناة.
يقدر المستخدمون أن HotelConnect يجمع بين نظام إدارة الممتلكات، ومدير القنوات، ومحرك الحجز، وإدارة الإيرادات، واتصالات الضيوف في منصة واحدة، مما يقلل ا... يقدر المستخدمون أن HotelConnect يجمع بين نظام إدارة الممتلكات، ومدير القنوات، ومحرك الحجز، وإدارة الإيرادات، واتصالات الضيوف في منصة واحدة، مما يقلل الحاجة إلى أنظمة متعددة ويخفض التكاليف.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
إن الميزات المتعلقة بإدارة الإيرادات، بما في ذلك أدوات إعداد التقارير التفصيلية وتقويمات الأسعار، تحظى بالتقدير لأنها تساعد في تحسين إيرادات الفندق.
هناك بعض الإشارات إلى مشكلات الترجمة، وخاصة في اللغات الأخرى غير الإنجليزية، مما يتسبب في حدوث بعض المضايقات البسيطة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
يحظى فريق الدعم بإشادة كبيرة لسرعة استجابته ومهاراته في حل المشكلات. ويُقدّر العملاء نهجه الاستباقي في معالجة المشكلات والمساعدة في استخدام النظام.
يُعرف نظام إدارة الموارد السحابي (RMS Cloud) بواجهته سهلة الاستخدام، مما يُسهّل استخدامه ويُقلّل وقت تدريب الموظفين. هذا التبسيط ضروري لضمان كفاءة الع... يُعرف نظام إدارة الموارد السحابي (RMS Cloud) بواجهته سهلة الاستخدام، مما يُسهّل استخدامه ويُقلّل وقت تدريب الموظفين. هذا التبسيط ضروري لضمان كفاءة العمليات، لا سيما في بيئات العمل السريعة.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يُشيد العديد من المستخدمين بميزات التخصيص في المنصة، والتي تُمكّنهم من تعديل إجراءات تسجيل الوصول والعمليات الأخرى لتناسب احتياجاتهم الخاصة بشكل أفضل.... يُشيد العديد من المستخدمين بميزات التخصيص في المنصة، والتي تُمكّنهم من تعديل إجراءات تسجيل الوصول والعمليات الأخرى لتناسب احتياجاتهم الخاصة بشكل أفضل. ومع ذلك، تُشير بعض المراجعات إلى الحاجة إلى تحسينات في خاصية الإبلاغ عن التخصيص.
على الرغم من أن نظام إدارة الموارد السحابي (RMS Cloud) يوفر مجموعة متنوعة من التقارير، إلا أن المستخدمين يلاحظون صعوبات في تخصيص التقارير والوصول إلى... على الرغم من أن نظام إدارة الموارد السحابي (RMS Cloud) يوفر مجموعة متنوعة من التقارير، إلا أن المستخدمين يلاحظون صعوبات في تخصيص التقارير والوصول إلى بعض الإعدادات. من شأن التحسينات في هذا المجال أن تُسهّل استخلاص رؤى عملية لدعم اتخاذ القرارات.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Noovy وRMS في العديد من ميزات Hotel Management Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Noovy عدد 40 شريك تكامل موثق، بينما يقدم RMS عدد 112. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Noovy في سهولة الاستخدام بتقييم 4.7/5 مقابل 4.3/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Noovy: لا. RMS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Management Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Noovy حصل على HT Score بقيمة 64 وRMS حصل على 87. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج