The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 104 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Counter يتميّز في ease of use and customer support ، مع ميزات حصرية مثل Channel Manager and Booking Engine.
Infor يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ سهولة الاستخدام ، مع ميزات حصرية مثل Guest profiles and On premise.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 104 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | Contact sales |
| مراجعات موثقة | 57 | 47 |
بعد تحليل 104 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Counter بشكل أكبر واجهة المستخدم وسهولة الاستخدام, دعم العملاء, الميزات الآلية، بينما يبرز مستخدمو Infor سهولة الاستخدام, التقارير, اندماج. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
واجهة المستخدم وسهولة الاستخدام
▾
|
+
سهولة الاستخدام
▾
|
|
+
دعم العملاء
▾
|
+
التقارير
▾
|
|
+
الميزات الآلية
▾
|
+
اندماج
▾
|
|
+
تكامل المنصة
▾
|
+
وحدة التدبير المنزلي
▾
|
| السلبيات | |
|
−
مشاكل الأخطاء
▾
|
−
يدعم
▾
|
|
−
إعداد التقارير وإدارة الإيرادات
▾
|
−
سهولة الاستخدام
▾
|
|
−
التسعير
▾
|
−
تحديث القضايا
▾
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #26 28 مراجعة | #44 8 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #46 4 مراجعة | #25 24 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #32 2 مراجعة | #19 9 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | #31 1 مراجعة | #24 2 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #31 16 مراجعة | #28 24 مراجعة |
| فاخر ▾ | #44 4 مراجعة | #23 26 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #43 4 مراجعة | #29 8 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #32 5 مراجعة | #31 6 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #25 8 مراجعة | #22 20 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #20 25 مراجعة | #24 17 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | #16 4 مراجعة | #28 1 مراجعة |
| الشرق الأوسط | #11 2 مراجعة | — |
Choosing between Counter by Counter and Infor HMS depends on your hotel's specific needs, operational complexity, and growth plans. Both systems aim to streamline property management, but they do so from different angles: Counter is tailored for hostels with a focus on simplicity and ease of use, while Infor HMS offers a broader, more customizable solution suited for larger, more diverse properties. Your decision hinges on whether you prioritize intuitive design or extensive features.
Counter is designed to be a straightforward, free PMS for hostels, emphasizing mobile management and automation. In contrast, Infor HMS provides a cloud-based platform packed with modules for revenue, housekeeping, and customization, catering to hotels with more complex operational requirements. Do you want a system that gets the basics right or one that scales with your property?
Counter and Infor HMS serve different hotel types and operational scales. Counter, with its focus on hostels and small properties, offers a user-friendly interface that simplifies day-to-day tasks like check-ins, reservations, and integrations with platforms like Stripe and Goki. Its lightweight design minimizes staff training, making it ideal for smaller teams.
Infor HMS, on the other hand, is built for hotels seeking extensive customization, automation, and integration across departments. It boasts modules for revenue management, housekeeping, and advanced reporting, making it suitable for larger or chain hotels. The core difference is scope: Counter is a niche solution for hostels, Infor is a robust enterprise system.
Would your hotel benefit from a simple, fast implementation or a comprehensive platform capable of handling complex operations?
If your hotel is a hostel or small boutique with a primary need for easy check-in, reservations, and OTA integrations, Counter is the better fit. Its ease of onboarding (rated 4.7/5), high user ratings (4.73/5), and recent positive reviews (54 total reviews, no recent negatives) make it a reliable choice for properties prioritizing simplicity and automation.
Conversely, if your hotel is larger, with diverse revenue streams, multiple departments, and a need for detailed reporting or revenue management, Infor HMS is more appropriate. It has a broader feature set, including guest profiles, revenue modules, and a scalable cloud architecture, rated 4.04/5 with 46 reviews, but with some recent issues related to software updates.
In summary, choose Counter if your focus is on hostels or small properties that need quick, straightforward management. Opt for Infor if your hotel requires extensive customization, departmental integration, and scalable features.
Counter scores 4.6/5 for ease of use, with many reviews highlighting its intuitive, mobile-friendly interface. Hoteliers praise its simplicity, noting staff can learn it quickly, and it requires minimal training, which is crucial for small teams or properties with high turnover.
Infor HMS scores 3.88/5, with reviews mentioning it is generally easy to navigate but less polished visually. Some users find its interface less intuitive, especially during software updates, and onboarding can be slower due to its extensive functionality.
Edge: Counter.
Counter offers 17 shared features and two exclusive ones: a channel manager and booking engine, tailored for hostels and small properties. Its standout features include seamless OTA integration, a user-friendly channel manager, and a simplified booking engine, all rated highly for ease of use.
Infor HMS provides more than 17 shared features plus three exclusive modules: guest profiles, revenue management, and on-premise operations. Its strengths lie in extensive customization, automation, and departmental modules, making it more versatile for complex operations.
Edge: Infor HMS.
Counter boasts a support rating of 4.96/5, with reviews consistently praising its responsiveness, especially from team members like Evelyn and Max. Users find the support team helpful, quick to respond, and flexible, though some mention support delays in different time zones.
Infor HMS has a support rating of 4.04/5. Reviews commend its professionalism and responsiveness but note that some users experience delays or difficulties during system updates. Support is generally reliable but less consistently praised than Counter.
Edge: Counter.
Counter has 7 verified integrations, including popular partners like Stripe, Cloudbeds, and Goki, primarily suited for small properties. Its integrations streamline tasks like payments and access control but are limited compared to larger systems.
Infor HMS offers 113 verified partners, including Booking.com, Expedia, and HRS, covering a wide array of operational needs. Its extensive integrations support complex workflows, revenue management, and global distribution.
Edge: Infor HMS.
Counter's overall rating of 4.73/5 is supported by 54 recent reviews, with a 91% likelihood to recommend, particularly among hostels and small hotels. Users emphasize its usability, quick onboarding, and responsive support.
Infor HMS holds a 4.04/5 rating based on 46 reviews, with a 74% recommendation rate. Larger hotels and chains appreciate its customization and extensive features, though some mention system glitches and less intuitive interfaces.
Edge: Counter.
Pricing details for Counter are not specified, but it is described as a free PMS for hostels, emphasizing affordability. Infor HMS also does not list explicit prices, which is typical for enterprise solutions, often customized per client.
Both products lack transparent pricing, likely requiring direct inquiries for quotes, especially from Infor, which is tailored for larger hotels with more complex needs.
The core difference is scope: Counter is a straightforward, hostel-focused PMS built for ease of use and rapid deployment, while Infor HMS offers a broad set of modules for large or complex hotels needing deep customization.
If your hotel is a small boutique or hostel that values simplicity, quick onboarding, and mobile management, Counter is the clear choice. Its high user ratings, recent reviews, and positive support make it a dependable solution.
If you operate a larger property with multiple revenue streams and require extensive customization, automation, and integrations, Infor HMS will serve you better. Its broad feature set and partner network support complex workflows and growth but come with a steeper learning curve.
In conclusion, rely on Counter if your focus is on ease, speed, and simplicity. Choose Infor HMS if your needs are extensive, and operational complexity is a priority.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Counter وInfor HMS في 17 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| في مكان العمل | ||
| محرك الحجز | ||
| مدير القناة | ||
| ملفات تعريف الضيوف | ||
| وحدة إدارة الإيرادات |
ما يحبه أصحاب الفنادق
يجد أصحاب الفنادق واجهة Counter أنيقة وبديهية وسهلة الاستخدام، مما يُسهّل تدريب الموظفين الجدد بسرعة. تعمل واجهات الهاتف المحمول وسطح المكتب بكفاءة، م... يجد أصحاب الفنادق واجهة Counter أنيقة وبديهية وسهلة الاستخدام، مما يُسهّل تدريب الموظفين الجدد بسرعة. تعمل واجهات الهاتف المحمول وسطح المكتب بكفاءة، مما يسمح للمديرين بإدارة المهام عن بُعد. يتميز التطبيق بسهولة استخدامه في التقويم وإدارته.
يحظى فريق الدعم في "كاونتر" بإشادات واسعة لسرعة استجابته وتعاونه. ويحظى موظفون مثل إيفلين وماكس بإشادات خاصة لاحترافيتهم. ومع ذلك، ثمة مخاوف بشأن بطء... يحظى فريق الدعم في "كاونتر" بإشادات واسعة لسرعة استجابته وتعاونه. ويحظى موظفون مثل إيفلين وماكس بإشادات خاصة لاحترافيتهم. ومع ذلك، ثمة مخاوف بشأن بطء الدعم في بعض المناطق الزمنية.
يُقدّر المستخدمون ميزات "كاونتر" الآلية، التي تشمل مهامًا مثل تسجيل الوصول بدون تلامس، وأتمتة رسوم بطاقات الائتمان، وإدارة الحجوزات عبر المنصات. تُخفّ... يُقدّر المستخدمون ميزات "كاونتر" الآلية، التي تشمل مهامًا مثل تسجيل الوصول بدون تلامس، وأتمتة رسوم بطاقات الائتمان، وإدارة الحجوزات عبر المنصات. تُخفّف هذه الأتمتة من أعباء عمل الموظفين وتُحسّن الكفاءة التشغيلية.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
أشار العديد من أصحاب الفنادق إلى وجود خلل مستمر في النظام، لا سيما فيما يتعلق بالحجوزات الزائدة، وعرض توافر الأسرّة، وأخطاء النظام أثناء إلغاء الحجوزا... أشار العديد من أصحاب الفنادق إلى وجود خلل مستمر في النظام، لا سيما فيما يتعلق بالحجوزات الزائدة، وعرض توافر الأسرّة، وأخطاء النظام أثناء إلغاء الحجوزات. تؤثر هذه الخلل سلبًا على العمليات اليومية وتجربة النزلاء.
يُقدّر أصحاب الفنادق إمكانيات إعداد التقارير التي يوفرها Counter، لكنهم يُشيرون إلى إمكانية تحسينها للحصول على رؤىً أعمق. يُلاحظ نقصٌ في ميزات إدارة ا... يُقدّر أصحاب الفنادق إمكانيات إعداد التقارير التي يوفرها Counter، لكنهم يُشيرون إلى إمكانية تحسينها للحصول على رؤىً أعمق. يُلاحظ نقصٌ في ميزات إدارة الإيرادات، خاصةً للشركات التي تعمل بخطط أسعار متعددة أو تستخدم نظام تسعير ديناميكي.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُعتبر نظام Infor HMS سهل الاستخدام بشكل عام، مع خيارات بحث متعددة وبديهية. مع ذلك، يجد بعض المستخدمين واجهة المستخدم تفتقر إلى الجمالية، ويرغبون في ت... يُعتبر نظام Infor HMS سهل الاستخدام بشكل عام، مع خيارات بحث متعددة وبديهية. مع ذلك، يجد بعض المستخدمين واجهة المستخدم تفتقر إلى الجمالية، ويرغبون في تحسينها.
تُسلَّط الأضواء بشكل متكرر على ميزات إعداد التقارير. يُقدِّر المستخدمون التقارير القياسية وإمكانية إنشاء تقارير مخصصة، مما يُساعد في تتبع الأداء بدقة.... تُسلَّط الأضواء بشكل متكرر على ميزات إعداد التقارير. يُقدِّر المستخدمون التقارير القياسية وإمكانية إنشاء تقارير مخصصة، مما يُساعد في تتبع الأداء بدقة. ومع ذلك، يجد البعض أن التحديثات تُعطِّل تنسيقات التقارير ووظائفها.
يحظى نظام Infor HMS بالثناء لتكامله السلس مع منصات الحجز مثل Booking.com وHRS وExpedia. هذا يُقلل بشكل كبير من أخطاء الإدخال اليدوي ويُحسّن كفاءة إدار... يحظى نظام Infor HMS بالثناء لتكامله السلس مع منصات الحجز مثل Booking.com وHRS وExpedia. هذا يُقلل بشكل كبير من أخطاء الإدخال اليدوي ويُحسّن كفاءة إدارة الحجوزات.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يُشاد بفريق دعم Infor HMS لسرعة استجابته واحترافيته، وهو أمر بالغ الأهمية لحل المشكلات بسرعة. ويُقدّر المستخدمون جهود ممثلي الدعم في إرشادهم لحل المشك... يُشاد بفريق دعم Infor HMS لسرعة استجابته واحترافيته، وهو أمر بالغ الأهمية لحل المشكلات بسرعة. ويُقدّر المستخدمون جهود ممثلي الدعم في إرشادهم لحل المشكلات.
يُعتبر نظام Infor HMS سهل الاستخدام بشكل عام، مع خيارات بحث متعددة وبديهية. مع ذلك، يجد بعض المستخدمين واجهة المستخدم تفتقر إلى الجمالية، ويرغبون في ت... يُعتبر نظام Infor HMS سهل الاستخدام بشكل عام، مع خيارات بحث متعددة وبديهية. مع ذلك، يجد بعض المستخدمين واجهة المستخدم تفتقر إلى الجمالية، ويرغبون في تحسينها.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Counter وInfor HMS في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Counter عدد 7 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Infor HMS عدد 113. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Counter في سهولة الاستخدام بتقييم 4.6/5 مقابل 3.9/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Counter: لا. Infor HMS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Counter حصل على HT Score بقيمة 17 وInfor حصل على 22. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج