The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 57 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Counter يتميّز في ease of use and customer support ، مع ميزات حصرية مثل Ancillary revenue tracking.
Medialog يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل Revenue management module and On premise.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 57 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $400/mo |
| مراجعات موثقة | 57 | 0 |
بعد تحليل 57 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Counter بشكل أكبر واجهة المستخدم وسهولة الاستخدام, دعم العملاء, الميزات الآلية، بينما يبرز مستخدمو Medialog . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
واجهة المستخدم وسهولة الاستخدام
▾
|
|
|
+
دعم العملاء
▾
|
|
|
+
الميزات الآلية
▾
|
|
|
+
تكامل المنصة
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
مشاكل الأخطاء
▾
|
|
|
−
إعداد التقارير وإدارة الإيرادات
▾
|
|
|
−
التسعير
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #26 28 مراجعة | #76 0 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) | #46 4 مراجعة | #72 0 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) | #32 2 مراجعة | — |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | #31 1 مراجعة | — |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #31 16 مراجعة | #75 0 مراجعة |
| فاخر | #44 4 مراجعة | — |
| علامة تجارية / سلسلة | #43 4 مراجعة | #68 0 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #32 5 مراجعة | — |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #25 8 مراجعة | — |
| أوروبا ▾ | #20 25 مراجعة | #52 0 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | #16 4 مراجعة | — |
| الشرق الأوسط | #11 2 مراجعة | — |
Choosing between Counter by Counter and Medialog by Medialog hinges on your property's specific needs. Both aim to streamline hotel operations, but Counter excels as a straightforward PMS for hostels, while Medialog offers a more extensive, integrated solution suited for hotels and restaurants. Your decision should depend on whether you prioritize ease of use and quick deployment or a broader feature set and industry experience.
Counter is a recent entrant with a strong reputation supported by 54 reviews and a high overall rating of 4.73/5, indicating current, positive user experiences. Medialog, with no recent reviews and a score of 0, lacks fresh feedback, making Counter the more reliable choice based on recent data.
Counter and Medialog both serve hotels, but their target audiences differ. Counter is designed predominantly for hostels, with 83% of its users in that segment, highlighting its simplicity and focus on hostel-specific needs. Its reviews emphasize ease of use, fast onboarding, and affordability, making it ideal for small to medium hostels seeking straightforward management.
Medialog, on the other hand, claims a broader scope, serving hotels and restaurants, with its extensive feature list including EPoS, revenue management, and integrated CRS. However, the lack of recent feedback suggests Medialog's primary strength is its longstanding presence and experience rather than current performance.
If your property is a hostel or a small boutique hotel that values rapid deployment and intuitive operations, Counter is likely more fitting. If you operate a larger hotel or restaurant requiring complex integrations and advanced features, Medialog might seem appealing but lacks recent reviews to confirm its current efficacy.
Are you looking for a proven, highly-rated solution tailored for hostels, or a comprehensive system with a longer industry history but no recent user feedback?
If your hotel needs a simple, efficient PMS that minimizes training and gets operations running quickly, Counter is the clear winner. Its 54 reviews and 4.73/5 score demonstrate current satisfaction, especially among hostel operators, with features like easy check-in/out, POS integration, and automatic payments.
If your hotel requires advanced revenue management, integrated CRS, or on-premise solutions, Medialog’s extensive feature set could be advantageous. However, the absence of recent reviews makes it impossible to confirm that it still meets modern hospitality demands at the same level.
For small hostels prioritizing usability and cost-effectiveness, Counter is the better fit. For larger, complex properties seeking a customizable, long-established platform, Medialog may be suitable—if proven by current performance.
Counter's user interface consistently receives high marks, with a 4.6/5 ease of use rating based on recent reviews from 54 users. Users praise its simplicity, intuitive navigation, and quick onboarding, often remarking that staff can learn it with minimal training and manage operations remotely.
Medialog's interface and user experience are not rated in the recent reviews, and no user feedback is available to assess its ease of use. Its long history suggests a mature platform, yet without updated reviews, current usability remains unverified.
Edge: Counter.
Counter offers a focused set of features optimized for hostel management, including bed availability display, automatic payments, POS system integration, and channel management. It also provides unique features like ancillary revenue tracking, aligning well with hostel operational needs.
Medialog boasts a broader suite with 10 features exclusive to its platform, such as EPoS, revenue management, GDPR and PCI compliance, and native email marketing. Its added features cater to larger or more complex properties that need integrated restaurant and hotel management tools.
If your priorities are core hostel operations and easy automation, Counter’s streamlined features are sufficient. For hotels or resorts seeking comprehensive, industry-tailored tools, Medialog's extensive feature list is compelling.
Edge: Counter.
Counter’s customer support is highly rated, with a 4.96/5 rating and reviews highlighting fast, responsive, and helpful assistance. Testimonials mention staff like Evelyn and Max as go-to contacts, often responding within minutes to queries.
Medialog lacks recent reviews, so its support quality remains unverified. While it touts 24/7 service and long-standing industry presence, current user experiences are unknown, making Counter the safer choice for reliable support.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including popular platforms like Stripe, Goki, and Cloudbeds. It supports essential integrations for small to medium hostels, but its network is limited compared to Medialog.
Medialog offers 41 verified integrations, including major channel managers like SiteMinder, and specialized tools such as HQ revenue, Fairmas, and RoomChecking. Its extensive partner list suits hotels looking to connect with a broad range of industry solutions.
For quick, straightforward integrations, Counter suffices. For extensive connectivity and advanced channel management, Medialog’s larger partner network is advantageous.
Edge: Medialog.
Counter’s recent reviews showcase a 4.73/5 overall rating with 54 reviews, predominantly from hostel operators. Hotel segments such as independent and boutique hotels rate it around 4/5, emphasizing its ease of use and support.
Medialog, lacking recent reviews, receives no current ratings or feedback. Its long presence in the industry does not compensate for the absence of fresh user insights.
Based on current data, Counter clearly has the higher user rating, reflecting ongoing satisfaction.
Edge: Counter.
Counter does not publicly disclose pricing, but it is known as a free PMS targeted at hostels, making it highly affordable and accessible for small budgets. Its value proposition is built around simplicity and cost-effectiveness without monthly fees.
Medialog charges a base price of $400 per month, with no mention of additional fees or optional modules. Its pricing suggests a solution aimed at larger establishments or those seeking an extensive feature set.
For budget-conscious properties, Counter’s free model is compelling. Larger hotels needing advanced features may find Medialog’s fee justified, but no recent quotes are available for detailed comparison.
Counter’s design suits small to medium hostels that want straightforward operations, quick setup, and responsive support. It’s best for properties that value simplicity over extensive customization.
Medialog suits larger, service-oriented properties that need a flexible, customizable solution supported by decades of industry experience.
Counter stands out as a highly-rated, user-friendly PMS tailored for hostels and small hotels, with recent reviews backing its effectiveness. Its core strengths lie in ease of use, support, and affordability, making it the sensible choice for budget-conscious or fast-growing properties.
Medialog offers a broad, feature-rich platform with extensive integrations and a long history in the hospitality industry. However, its lack of recent reviews raises questions about its current performance and user satisfaction.
If your hotel values simplicity, affordability, and proven current performance, go with Counter. If you require a highly customizable, integrated solution and can invest in a more complex platform, Medialog could be suitable—pending confirmation of current support quality and features.
In conclusion, for most modern hoteliers seeking a reliable, well-rated PMS with active support and recent positive reviews, Counter remains the recommended choice. Its focus on hostel management and recent user satisfaction make it the safer, more data-backed option.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Counter وMedialog في 18 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| CRS متكامل | ||
| EPoS | ||
| التسويق عبر البريد الإلكتروني الأصلي | ||
| تتبع الإيرادات الإضافية | ||
| في مكان العمل | ||
| قسائم الهدايا | ||
| وحدة إدارة الإيرادات |
ما يحبه أصحاب الفنادق
يجد أصحاب الفنادق واجهة Counter أنيقة وبديهية وسهلة الاستخدام، مما يُسهّل تدريب الموظفين الجدد بسرعة. تعمل واجهات الهاتف المحمول وسطح المكتب بكفاءة، م... يجد أصحاب الفنادق واجهة Counter أنيقة وبديهية وسهلة الاستخدام، مما يُسهّل تدريب الموظفين الجدد بسرعة. تعمل واجهات الهاتف المحمول وسطح المكتب بكفاءة، مما يسمح للمديرين بإدارة المهام عن بُعد. يتميز التطبيق بسهولة استخدامه في التقويم وإدارته.
يحظى فريق الدعم في "كاونتر" بإشادات واسعة لسرعة استجابته وتعاونه. ويحظى موظفون مثل إيفلين وماكس بإشادات خاصة لاحترافيتهم. ومع ذلك، ثمة مخاوف بشأن بطء... يحظى فريق الدعم في "كاونتر" بإشادات واسعة لسرعة استجابته وتعاونه. ويحظى موظفون مثل إيفلين وماكس بإشادات خاصة لاحترافيتهم. ومع ذلك، ثمة مخاوف بشأن بطء الدعم في بعض المناطق الزمنية.
يُقدّر المستخدمون ميزات "كاونتر" الآلية، التي تشمل مهامًا مثل تسجيل الوصول بدون تلامس، وأتمتة رسوم بطاقات الائتمان، وإدارة الحجوزات عبر المنصات. تُخفّ... يُقدّر المستخدمون ميزات "كاونتر" الآلية، التي تشمل مهامًا مثل تسجيل الوصول بدون تلامس، وأتمتة رسوم بطاقات الائتمان، وإدارة الحجوزات عبر المنصات. تُخفّف هذه الأتمتة من أعباء عمل الموظفين وتُحسّن الكفاءة التشغيلية.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
أشار العديد من أصحاب الفنادق إلى وجود خلل مستمر في النظام، لا سيما فيما يتعلق بالحجوزات الزائدة، وعرض توافر الأسرّة، وأخطاء النظام أثناء إلغاء الحجوزا... أشار العديد من أصحاب الفنادق إلى وجود خلل مستمر في النظام، لا سيما فيما يتعلق بالحجوزات الزائدة، وعرض توافر الأسرّة، وأخطاء النظام أثناء إلغاء الحجوزات. تؤثر هذه الخلل سلبًا على العمليات اليومية وتجربة النزلاء.
يُقدّر أصحاب الفنادق إمكانيات إعداد التقارير التي يوفرها Counter، لكنهم يُشيرون إلى إمكانية تحسينها للحصول على رؤىً أعمق. يُلاحظ نقصٌ في ميزات إدارة ا... يُقدّر أصحاب الفنادق إمكانيات إعداد التقارير التي يوفرها Counter، لكنهم يُشيرون إلى إمكانية تحسينها للحصول على رؤىً أعمق. يُلاحظ نقصٌ في ميزات إدارة الإيرادات، خاصةً للشركات التي تعمل بخطط أسعار متعددة أو تستخدم نظام تسعير ديناميكي.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Counter وMedialog في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Counter عدد 7 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Medialog عدد 41. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Counter في سهولة الاستخدام بتقييم 4.6/5 مقابل 0.0/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Counter: لا. Medialog: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Counter حصل على HT Score بقيمة 17 وMedialog حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج