The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 82 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Counter يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ واجهة المستخدم وسهولة الاستخدام .
Noovy يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ سهولة الاستخدام ، مع ميزات حصرية مثل Revenue management module and Native Email Marketing.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 82 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $600/mo |
| مراجعات موثقة | 57 | 25 |
بعد تحليل 82 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Counter بشكل أكبر واجهة المستخدم وسهولة الاستخدام, دعم العملاء, الميزات الآلية، بينما يبرز مستخدمو Noovy سهولة الاستخدام, خدمة العملاء, معالجة الدفع الآلي. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
واجهة المستخدم وسهولة الاستخدام
▾
|
+
سهولة الاستخدام
▾
|
|
+
دعم العملاء
▾
|
+
خدمة العملاء
▾
|
|
+
الميزات الآلية
▾
|
+
معالجة الدفع الآلي
▾
|
|
+
تكامل المنصة
▾
|
+
التكامل المباشر مع وكالات السفر عبر الإنترنت
▾
|
| السلبيات | |
|
−
مشاكل الأخطاء
▾
|
−
تصميم
▾
|
|
−
إعداد التقارير وإدارة الإيرادات
▾
|
−
أدوات إعداد التقارير
▾
|
|
−
التسعير
▾
|
−
قضايا الترجمة
▾
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #26 28 مراجعة | #39 11 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #46 4 مراجعة | #38 12 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) | #32 2 مراجعة | — |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | #31 1 مراجعة | — |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #31 16 مراجعة | #38 14 مراجعة |
| فاخر | #44 4 مراجعة | #54 2 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة | #43 4 مراجعة | #52 2 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #32 5 مراجعة | — |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #25 8 مراجعة | — |
| أوروبا ▾ | #20 25 مراجعة | #22 23 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | #16 4 مراجعة | — |
| الشرق الأوسط | #11 2 مراجعة | #16 2 مراجعة |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel depends on your operational priorities and hotel type. Counter by Counter and Noovy PMS both aim to streamline your operations but serve different hotel segments and feature sets. While Counter is a free, hostelry-focused solution with a simple interface, Noovy offers a broader, paid platform designed for more complex, modern hotel operations. Which will better meet your needs?
Counter is tailored closely for hostels, offering essential features with a highly intuitive interface, but it has fewer integrations and advanced modules. Noovy, on the other hand, supports a wider variety of hotel types with extensive features and integrations but comes at a higher price point. Can your team afford the extra cost for added capabilities, or is simplicity and affordability more critical?
Both Counter and Noovy aim to simplify hotel management, but they target different hotel types and operational complexity levels. Counter is specifically built for hostels, providing an easy-to-use platform that handles reservations, check-ins, and basic reporting, ideal for small operations with limited tech needs. Noovy supports a broader range of hotel segments, from boutique to branded hotels, with comprehensive modules like revenue management, online check-in, and digital registration, suited for hotels with more complex workflows.
Counter’s review count (54) and recent ratings underscore its stability and relevance among hostel operators, whereas Noovy’s fewer reviews (19) and high recent ratings indicate a more modern, feature-rich platform favored by hotels aiming for automation and connectivity. Are you prioritizing a straightforward, low-cost system, or do you need a fully integrated solution capable of scaling with your business?
If your hotel needs a simple, cost-effective PMS primarily for hostels, go with Counter. It’s free, easy to learn, and delivers core functionalities like reservations and POS integration, making it ideal for small operations or those new to digital management. However, if your hotel requires advanced automation, revenue management, guest communication, and multi-channel connectivity, Noovy is the better choice. Its extensive feature set (29 unique features) and seamless integrations support more sophisticated workflows and growth.
Counter excels in ease of use and cost-efficiency, making it perfect for budget-conscious hostel owners or small hoteliers. Noovy’s robust capabilities and wider integrations are more suitable if you operate a boutique or branded hotel that benefits from automation, online check-in, and detailed reporting. Which features align more closely with your hotel’s growth plans?
Counter’s interface is highly rated for simplicity, with a 4.6/5 ease-of-use rating based on user feedback, and reviews highlight its quick onboarding process and straightforward navigation. Hoteliers find it intuitive enough to be taught rapidly, with many mentioning minimal training requirements, making staff adoption smooth.
Noovy scores even higher at 4.84/5 for ease of use, with users praising its clean design, fast setup, and user-friendly workflows. Customers note that despite its extensive features, Noovy manages to stay accessible, reducing the learning curve for new staff. Edge: Noovy.
Counter offers a basic but effective set of features, including reservations, POS integration, and automation, totaling 19 shared functionalities with Noovy. However, it lacks advanced modules like revenue management, online check-in, or task management, which are exclusive to Noovy’s 29 additional features.
Noovy shines with its extensive feature list, including integrated CRS, digital registration, online check-in/out, guest messaging, and PCI compliance, offering a full-suite operational tool. Its ability to handle online check-in, automated reminders, and real-time reporting makes it more suitable for hotels looking for comprehensive automation. Which features are must-haves for your operation?
Counter’s support team is highly rated at 4.96/5, with reviews consistently praising their responsiveness and helpfulness. Users mention team members like Evelyn and Max by name, emphasizing quick, effective assistance, although some note support can be slower outside of core business hours.
Noovy’s support is nearly as highly rated at 4.89/5, with reviews highlighting friendly, round-the-clock service that helps streamline onboarding and daily operations. Customers appreciate its proactive communication and problem-solving approach. Edge: Counter, given its slightly higher support rating and positive recent feedback.
Counter integrates with 7 verified partners, including major players like Stripe and SiteMinder, but it has limited third-party connectivity compared to Noovy. Users appreciate its seamless POS and channel management integrations but note the scarcity of regional or niche integrations.
Noovy boasts 40 verified partners, including Otelier, Revinate, and GuestRevu, offering deep integrations with a variety of revenue, marketing, and guest communication tools. Shared integrations with Stripe and SiteMinder enhance its connectivity, but Noovy’s broader ecosystem makes it more adaptable. Which ecosystem best supports your current and future integrations?
Counter has a 4.73/5 rating based on 54 reviews, mostly from hostel operators who appreciate its simplicity and support but highlight some bugs affecting overbookings. Recent reviews are sparse, with no feedback in the last six months, indicating stability but limited newer insights.
Noovy scores a perfect 5/5 from 19 reviews, with recent feedback praising its ease of use, automation, and support. Its higher NPS score (9.89/10) and near-perfect ratings from boutique and city-center hotels suggest a more satisfied customer base. Edge: Noovy.
Counter is offered free, making it highly attractive for budget-conscious hostels and small operations. Noovy charges a flat rate of $600 per month, with no mention of additional fees, positioning it as an affordable investment for hotels seeking more features.
Cost may be a decisive factor—Counter’s free model suits small hostels, while Noovy’s monthly fee unlocks extensive automation and integrations for growth-oriented hotels. Which budget aligns with your operational needs?
Not ideal if you need complex revenue management, online check-in, or extensive integrations, as Counter’s feature set is limited to core PMS functions.
Not ideal if your budget is very tight or if you only require a basic reservation system without automation or multi-channel capabilities.
Counter by Counter is a straightforward, no-cost PMS designed specifically for hostels, excelling in simplicity and support. Its limited feature set and integrations make it suitable for small, budget-conscious operations that prioritize basic management functions.
Noovy, with its comprehensive modules and extensive integrations, caters to hotels that need automation, detailed reporting, and multi-channel connectivity. Its higher price point is justified by its advanced capabilities and broader hotel segment support.
If your property is a hostel or small operation focused on core functions, Counter is the clear choice. For those running a boutique or branded hotel needing extensive automation and scalability, Noovy provides the features and integrations to grow confidently.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Counter وNoovy PMS في 19 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| CRS متكامل | ||
| التسجيل الرقمي | ||
| التسويق عبر البريد الإلكتروني الأصلي | ||
| تسجيل الوصول على الجهاز اللوحي / الكشك | ||
| محطة دفع متكاملة وقارئ بطاقات | ||
| وحدة إدارة الإيرادات |
عرض أهم الاختلافات. 17 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
ما يحبه أصحاب الفنادق
يجد أصحاب الفنادق واجهة Counter أنيقة وبديهية وسهلة الاستخدام، مما يُسهّل تدريب الموظفين الجدد بسرعة. تعمل واجهات الهاتف المحمول وسطح المكتب بكفاءة، م... يجد أصحاب الفنادق واجهة Counter أنيقة وبديهية وسهلة الاستخدام، مما يُسهّل تدريب الموظفين الجدد بسرعة. تعمل واجهات الهاتف المحمول وسطح المكتب بكفاءة، مما يسمح للمديرين بإدارة المهام عن بُعد. يتميز التطبيق بسهولة استخدامه في التقويم وإدارته.
يحظى فريق الدعم في "كاونتر" بإشادات واسعة لسرعة استجابته وتعاونه. ويحظى موظفون مثل إيفلين وماكس بإشادات خاصة لاحترافيتهم. ومع ذلك، ثمة مخاوف بشأن بطء... يحظى فريق الدعم في "كاونتر" بإشادات واسعة لسرعة استجابته وتعاونه. ويحظى موظفون مثل إيفلين وماكس بإشادات خاصة لاحترافيتهم. ومع ذلك، ثمة مخاوف بشأن بطء الدعم في بعض المناطق الزمنية.
يُقدّر المستخدمون ميزات "كاونتر" الآلية، التي تشمل مهامًا مثل تسجيل الوصول بدون تلامس، وأتمتة رسوم بطاقات الائتمان، وإدارة الحجوزات عبر المنصات. تُخفّ... يُقدّر المستخدمون ميزات "كاونتر" الآلية، التي تشمل مهامًا مثل تسجيل الوصول بدون تلامس، وأتمتة رسوم بطاقات الائتمان، وإدارة الحجوزات عبر المنصات. تُخفّف هذه الأتمتة من أعباء عمل الموظفين وتُحسّن الكفاءة التشغيلية.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
أشار العديد من أصحاب الفنادق إلى وجود خلل مستمر في النظام، لا سيما فيما يتعلق بالحجوزات الزائدة، وعرض توافر الأسرّة، وأخطاء النظام أثناء إلغاء الحجوزا... أشار العديد من أصحاب الفنادق إلى وجود خلل مستمر في النظام، لا سيما فيما يتعلق بالحجوزات الزائدة، وعرض توافر الأسرّة، وأخطاء النظام أثناء إلغاء الحجوزات. تؤثر هذه الخلل سلبًا على العمليات اليومية وتجربة النزلاء.
يُقدّر أصحاب الفنادق إمكانيات إعداد التقارير التي يوفرها Counter، لكنهم يُشيرون إلى إمكانية تحسينها للحصول على رؤىً أعمق. يُلاحظ نقصٌ في ميزات إدارة ا... يُقدّر أصحاب الفنادق إمكانيات إعداد التقارير التي يوفرها Counter، لكنهم يُشيرون إلى إمكانية تحسينها للحصول على رؤىً أعمق. يُلاحظ نقصٌ في ميزات إدارة الإيرادات، خاصةً للشركات التي تعمل بخطط أسعار متعددة أو تستخدم نظام تسعير ديناميكي.
يحتل مرتبة أعلى في
ما يحبه أصحاب الفنادق
تشيد العديد من المراجعات بسهولة استخدام النظام، مشيرة إلى تصميمه سهل الاستخدام وواجهته البديهية التي تجعل تدريب الموظفين الجدد سريعًا ويقلل من الأخطاء... تشيد العديد من المراجعات بسهولة استخدام النظام، مشيرة إلى تصميمه سهل الاستخدام وواجهته البديهية التي تجعل تدريب الموظفين الجدد سريعًا ويقلل من الأخطاء التشغيلية.
يتم ذكر خدمة العملاء الممتازة بشكل متكرر، حيث يقدر المستخدمون الاستجابات السريعة والحلول الفعالة، مما يساهم في الرضا العام عن المنتج.
يُسهّل النظام طلبات الدفع ومعالجتها تلقائيًا، مما يُبسّط عملية الفوترة بشكل كبير ويُقلّل من نسبة الأخطاء. كما تُقدّر هذه الميزة لكفاءتها في معالجة الح... يُسهّل النظام طلبات الدفع ومعالجتها تلقائيًا، مما يُبسّط عملية الفوترة بشكل كبير ويُقلّل من نسبة الأخطاء. كما تُقدّر هذه الميزة لكفاءتها في معالجة الحجوزات غير القابلة للاسترداد.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يقدّر المستخدمون وظائف البرنامج ولكنهم يلاحظون أن التصميم قديم بعض الشيء، على الرغم من أنه من المتوقع إعادة التصميم لمعالجة هذه المشكلة.
يقدم البرنامج أدوات إعداد تقارير قوية توفر رؤى حول مختلف جوانب عمليات الفندق، مما يساعد على اتخاذ قرارات إدارية أفضل.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Counter وNoovy PMS في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Counter عدد 7 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Noovy PMS عدد 40. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Noovy PMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.9/5 مقابل 4.6/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Counter: لا. Noovy PMS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Counter حصل على HT Score بقيمة 17 وNoovy حصل على 71. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج