The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 72 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Infor يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ سهولة الاستخدام ، مع ميزات حصرية مثل Guest profiles and On premise.
Noovy يتميّز في ease of use and customer support ، مع ميزات حصرية مثل Native Email Marketing and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 72 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $600/mo |
| مراجعات موثقة | 47 | 25 |
بعد تحليل 72 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Infor بشكل أكبر التقارير, اندماج, وحدة التدبير المنزلي، بينما يبرز مستخدمو Noovy سهولة الاستخدام, خدمة العملاء, معالجة الدفع الآلي. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
التقارير
▾
|
+
سهولة الاستخدام
▾
|
|
+
اندماج
▾
|
+
خدمة العملاء
▾
|
|
+
وحدة التدبير المنزلي
▾
|
+
معالجة الدفع الآلي
▾
|
|
+
التكامل المباشر مع وكالات السفر عبر الإنترنت
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
يدعم
▾
|
−
تصميم
▾
|
|
−
تحديث القضايا
▾
|
−
أدوات إعداد التقارير
▾
|
|
−
تدريب المستخدمين ودمجهم
▾
|
−
قضايا الترجمة
▾
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #44 8 مراجعة | #39 11 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #25 24 مراجعة | #38 12 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #19 9 مراجعة | — |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | #24 2 مراجعة | — |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #28 24 مراجعة | #38 14 مراجعة |
| فاخر ▾ | #23 26 مراجعة | #54 2 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #29 8 مراجعة | #52 2 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #31 6 مراجعة | — |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #22 20 مراجعة | — |
| أوروبا ▾ | #24 17 مراجعة | #22 23 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | #28 1 مراجعة | — |
| الشرق الأوسط | — | #16 2 مراجعة |
Choosing between Infor HMS and Noovy PMS largely depends on your hotel's size, operational complexity, and specific needs. Both systems aim to streamline hotel management, but they differ significantly in features, user experience, and market focus. Your team needs a PMS that fits your operational style and growth plans. So, which of these two solutions aligns best with your hotel’s objectives?
Both Infor HMS and Noovy PMS are property management systems designed to improve daily operations, guest experience, and revenue management. Infor HMS offers a traditional, highly customizable platform with extensive integrations and a focus on larger or more complex hotels, especially in Europe and North America. Conversely, Noovy PMS is a modern, all-in-one, cloud-based system with a focus on independent hotels and smaller properties, emphasizing ease of use and automation. Do you need a deeply customizable system or a straightforward, integrated platform?
Infor HMS’s broader feature set shines in complex environments where detailed customization and robust operational tools are essential. It excels in automating revenue management, reporting, and work order processes, making it suitable for hotels with diverse operational needs. Noovy PMS simplifies operations through automation and integration, offering a user-friendly interface that reduces training time and operational errors. Are you leaning toward a flexible, feature-rich platform or a simple, cost-effective solution?
If your hotel requires a highly adaptable system with extensive integration options, particularly for larger or branded hotels, Infor HMS is the better choice. Its deep customization, advanced reporting, and scalability make it ideal if your team manages complex workflows or plans expansion.
On the other hand, if your hotel is an independent property seeking a straightforward, affordable solution that consolidates PMS, channel management, and booking engine, Noovy PMS is more suitable. Its focus on ease of use, automation, and cost-efficiency appeals to small to mid-sized hotels aiming to improve efficiency without extensive training or complexity.
In summary, choose Infor HMS if you prioritize customization and operational depth, and Noovy PMS if you value simplicity, affordability, and quick onboarding.
Based on recent reviews and ratings, Noovy PMS clearly outperforms Infor HMS in ease of use. Noovy’s user-friendly interface receives a 4.84/5 rating, with users praising its straightforward design, quick onboarding, and reliable support, leading to high staff adoption. Conversely, Infor HMS scores 3.88/5 on ease of use, with some users mentioning its somewhat dated interface and a learning curve associated with its customization options.
Additionally, recent reviews indicate noovy’s platform is more intuitive, requiring less staff training and minimizing operational errors. Edge: Noovy PMS.
Infor HMS offers 20 unique features, including guest profiles and on-premise deployment, catering to complex, large-scale operations. Its strengths lie in detailed customization, customizable reports, and integration with operational systems like revenue management and work orders.
Noovy PMS boasts a richer feature set with 30 unique functionalities, such as integrated CRS, booking engine, digital registration, guest messaging, automated payment requests, real-time reporting, and mobile housekeeping. Its comprehensive all-in-one approach simplifies management for smaller hotels without sacrificing key automation tools.
Overall, Noovy’s broader feature count and integrated tools give it the edge for small and mid-sized hotels seeking simplicity and automation. Edge: Noovy PMS.
Customer support ratings favor Noovy PMS, with a 4.89/5 score based on recent reviews, compared to Infor’s 4.04/5. Its users consistently commend support for friendliness, responsiveness, and quick issue resolution. Many reviews note that Noovy’s support team is available 24/7, often resolving issues within hours, which is critical for small hotels needing prompt assistance.
Infor HMS’s support is rated at 4.04/5, with some reviews mentioning delays or issues during system updates and bugs that take time to fix. While support is generally responsive, the recent absence of reviews suggests less current feedback.
Edge: Noovy PMS.
Infor HMS stands out with 113 verified partner integrations, including major companies like SiteMinder, Revinate, and RateGain. These extensive integrations support large hotel chains and properties with complex operational ecosystems. However, some integrations are more tailored to enterprise needs.
Noovy PMS has 40 verified partners, including key OTAs such as Booking.com, Expedia, and Shiji Group. Its integration suite is robust for smaller hotels, providing direct connectivity to OTAs, revenue tools, and payment providers. It covers all essential channels and revenue management functions for independent hotels.
For hotels seeking a broad, enterprise-level integration network, Infor’s platform is superior. But for most independent properties or small chains, Noovy’s integration scope is sufficient. Edge: Infor HMS.
Recent reviews reveal Noovy PMS’s higher satisfaction levels, with a 5/5 overall rating and a 9.89/5 NPS score, indicating strong user loyalty. Hoteliers across various segments, especially boutique and city center hotels, express high satisfaction with its ease of use and support.
Infor HMS scores an overall 4.04/5, with less recent reviews and a lower NPS of 7.15/5, reflecting more mixed feedback and less enthusiasm. Its ratings are driven by large hotel chains and complex environments, but smaller hotels find its interface less intuitive.
Overall, Noovy PMS enjoys higher hotel ratings, especially among independent and boutique hotels. Edge: Noovy PMS.
Infor HMS does not publicly list its pricing, suggesting a custom quote approach tailored to large or complex hotel properties. This often makes it more expensive and less transparent for smaller hotels.
Noovy PMS offers a clear, transparent rate of €5 per room per month, with no implementation fees or hidden costs. This straightforward pricing appeals strongly to independent hotels and small chains seeking predictable expenses.
If cost transparency and affordability matter most, Noovy PMS provides a decisive advantage. Edge: Noovy PMS.
Not ideal if you are a small independent hotel seeking simplicity or a quick setup.
Not ideal if…
Edge: Infor HMS.
Not ideal if you operate a large hotel chain or require extensive customization.
Not ideal if…
Edge: Noovy PMS.
The core difference between Infor HMS and Noovy PMS lies in their target markets and feature depth. Infor offers a highly customizable, enterprise-grade platform suited for large or complex hotel groups, while Noovy provides a user-friendly, all-in-one solution tailored for independent hotels and small chains.
Choose Infor HMS if you need extensive customization, integration, and scalability, especially for larger operations. Opt for Noovy if your focus is on ease of use, automation, affordability, and rapid onboarding with sufficient features for small to mid-sized hotels.
In conclusion, your decision should reflect your hotel’s operational size, complexity, and growth ambitions. For most independent hotels looking for a straightforward, support-driven platform, Noovy PMS is the clear winner. Larger or chain hotels with complex needs should consider Infor HMS for its customization and scalability.
Note: This analysis is based on the latest reviews and feature data for Infor HMS and Noovy PMS, reflecting their current market standings.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Infor HMS وNoovy PMS في 18 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| CRS متكامل | ||
| التسجيل الرقمي | ||
| التسويق عبر البريد الإلكتروني الأصلي | ||
| في مكان العمل | ||
| محرك الحجز | ||
| محطة دفع متكاملة وقارئ بطاقات | ||
| مدير القناة | ||
| ملفات تعريف الضيوف |
عرض أهم الاختلافات. 20 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُعتبر نظام Infor HMS سهل الاستخدام بشكل عام، مع خيارات بحث متعددة وبديهية. مع ذلك، يجد بعض المستخدمين واجهة المستخدم تفتقر إلى الجمالية، ويرغبون في ت... يُعتبر نظام Infor HMS سهل الاستخدام بشكل عام، مع خيارات بحث متعددة وبديهية. مع ذلك، يجد بعض المستخدمين واجهة المستخدم تفتقر إلى الجمالية، ويرغبون في تحسينها.
تُسلَّط الأضواء بشكل متكرر على ميزات إعداد التقارير. يُقدِّر المستخدمون التقارير القياسية وإمكانية إنشاء تقارير مخصصة، مما يُساعد في تتبع الأداء بدقة.... تُسلَّط الأضواء بشكل متكرر على ميزات إعداد التقارير. يُقدِّر المستخدمون التقارير القياسية وإمكانية إنشاء تقارير مخصصة، مما يُساعد في تتبع الأداء بدقة. ومع ذلك، يجد البعض أن التحديثات تُعطِّل تنسيقات التقارير ووظائفها.
يحظى نظام Infor HMS بالثناء لتكامله السلس مع منصات الحجز مثل Booking.com وHRS وExpedia. هذا يُقلل بشكل كبير من أخطاء الإدخال اليدوي ويُحسّن كفاءة إدار... يحظى نظام Infor HMS بالثناء لتكامله السلس مع منصات الحجز مثل Booking.com وHRS وExpedia. هذا يُقلل بشكل كبير من أخطاء الإدخال اليدوي ويُحسّن كفاءة إدارة الحجوزات.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يُشاد بفريق دعم Infor HMS لسرعة استجابته واحترافيته، وهو أمر بالغ الأهمية لحل المشكلات بسرعة. ويُقدّر المستخدمون جهود ممثلي الدعم في إرشادهم لحل المشك... يُشاد بفريق دعم Infor HMS لسرعة استجابته واحترافيته، وهو أمر بالغ الأهمية لحل المشكلات بسرعة. ويُقدّر المستخدمون جهود ممثلي الدعم في إرشادهم لحل المشكلات.
يُعتبر نظام Infor HMS سهل الاستخدام بشكل عام، مع خيارات بحث متعددة وبديهية. مع ذلك، يجد بعض المستخدمين واجهة المستخدم تفتقر إلى الجمالية، ويرغبون في ت... يُعتبر نظام Infor HMS سهل الاستخدام بشكل عام، مع خيارات بحث متعددة وبديهية. مع ذلك، يجد بعض المستخدمين واجهة المستخدم تفتقر إلى الجمالية، ويرغبون في تحسينها.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
تشيد العديد من المراجعات بسهولة استخدام النظام، مشيرة إلى تصميمه سهل الاستخدام وواجهته البديهية التي تجعل تدريب الموظفين الجدد سريعًا ويقلل من الأخطاء... تشيد العديد من المراجعات بسهولة استخدام النظام، مشيرة إلى تصميمه سهل الاستخدام وواجهته البديهية التي تجعل تدريب الموظفين الجدد سريعًا ويقلل من الأخطاء التشغيلية.
يتم ذكر خدمة العملاء الممتازة بشكل متكرر، حيث يقدر المستخدمون الاستجابات السريعة والحلول الفعالة، مما يساهم في الرضا العام عن المنتج.
يُسهّل النظام طلبات الدفع ومعالجتها تلقائيًا، مما يُبسّط عملية الفوترة بشكل كبير ويُقلّل من نسبة الأخطاء. كما تُقدّر هذه الميزة لكفاءتها في معالجة الح... يُسهّل النظام طلبات الدفع ومعالجتها تلقائيًا، مما يُبسّط عملية الفوترة بشكل كبير ويُقلّل من نسبة الأخطاء. كما تُقدّر هذه الميزة لكفاءتها في معالجة الحجوزات غير القابلة للاسترداد.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يقدّر المستخدمون وظائف البرنامج ولكنهم يلاحظون أن التصميم قديم بعض الشيء، على الرغم من أنه من المتوقع إعادة التصميم لمعالجة هذه المشكلة.
يقدم البرنامج أدوات إعداد تقارير قوية توفر رؤى حول مختلف جوانب عمليات الفندق، مما يساعد على اتخاذ قرارات إدارية أفضل.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Infor HMS وNoovy PMS في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Infor HMS عدد 113 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Noovy PMS عدد 40. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Noovy PMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.9/5 مقابل 3.9/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Infor HMS: لا. Noovy PMS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Infor حصل على HT Score بقيمة 22 وNoovy حصل على 71. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج