The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 316 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Preno يتميّز في ease of use and onboarding ، مع ميزات حصرية مثل Website Development and Drag-n-Drop Tapechart.
RMS يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ فريق الدعم ، مع ميزات حصرية مثل Revenue management module and Payment processing.
بعد تحليل 316 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Preno بشكل أكبر واجهة سهلة الاستخدام, جودة الدعم والخدمة, الأتمتة والكفاءة، بينما يبرز مستخدمو RMS فريق الدعم, واجهة المستخدم, operational streamlining. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
واجهة سهلة الاستخدام
▾
|
+
فريق الدعم
▾
|
|
+
جودة الدعم والخدمة
▾
|
+
واجهة المستخدم
▾
|
|
+
الأتمتة والكفاءة
▾
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
+
إدارة القنوات بسلاسة
▾
|
+
إدارة القنوات والبث عبر الإنترنت
▾
|
| السلبيات | |
|
−
مجال لتحسينات الميزات
▾
|
−
إمكانيات التخصيص
▾
|
|
−
تخصيص التقارير
▾
|
|
|
−
إصدار الفواتير
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برنامج إدارة الفنادق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #15 32 مراجعة | #6 124 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #22 6 مراجعة | #6 83 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | — | #12 6 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #20 0 مراجعة | #2 7 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #16 29 مراجعة | #6 79 مراجعة |
| فاخر ▾ | #15 18 مراجعة | #8 39 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #17 9 مراجعة | #7 38 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #13 9 مراجعة | #5 52 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #19 6 مراجعة | #9 56 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #15 10 مراجعة | #13 16 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #22 0 مراجعة | #11 6 مراجعة |
| الشرق الأوسط | #8 2 مراجعة | #13 1 مراجعة |
Choosing between Preno HMS and RMS can seem daunting—both are designed to streamline hotel operations and improve guest experiences. Preno focuses on simplicity and ease of use, while RMS offers a broader suite of features tailored for larger or multi-property hotels. Your decision hinges on whether you prioritize intuitive design or extensive functionality.
Both products aim to reduce manual workload, but RMS’s larger feature set and broader market presence make it more suitable for complex operations. Are you ready to dig into the specifics to see which aligns better with your hotel’s needs?
Preno and RMS both serve hotel management needs but diverge significantly in scope and depth. Preno is a straightforward, cloud-based PMS best suited for small to medium hotels that prioritize simplicity, quick onboarding, and responsive support. RMS, on the other hand, provides a comprehensive platform with advanced features like revenue management, integrated CRS, and guest CRM, appealing to larger or multi-property hotels.
While Preno’s recent reviews focus on ease of use and customer service, RMS’s more recent reviews highlight its robust reservation and channel management capabilities. Which features matter more for your property’s growth and operations?
If your hotel operates multiple properties or needs a broad array of features—such as revenue management, integrated POS, or advanced reporting—RMS is the logical choice. It’s favored by hotels managing 26+ properties, with a user base of over 7,000 businesses globally and recent reviews praising its scalability and automation.
Conversely, if your hotel needs a straightforward, easy-to-learn PMS with strong customer support and a focus on daily operations, Preno is better. Its high ease-of-use rating (4.86/5) and recent customer praise for quick onboarding and reliable service make it a compelling option for smaller hotels or boutique properties.
Preno’s user interface and onboarding are highly rated at 4.86/5 and 4.64/5 respectively, with many reviewers praising its intuitive design and straightforward setup. The system is built for hoteliers who want minimal training and quick ramp-up times, with comments like, “It’s very easy to learn and pick up quickly,” and “Staff find it very easy to use, even those with limited tech skills.”
RMS’s ease-of-use ratings are slightly lower at 4.3/5, but its extensive features can introduce complexity for new users. Reviews cite performance lag and a steeper learning curve, especially with advanced modules like revenue management and multi-property settings.
Edge: Preno.
RMS boasts a larger feature set with 47 unique functionalities, including channel management, booking engine, guest CRM, revenue management, and integrated CRS, making it suitable for hotels seeking an all-in-one platform. It also offers tools like automated night audits, group functionality, and multi-lingual support that Preno lacks.
Preno has only two features exclusive to it: website development and a drag-and-drop tapechart, which are simpler but more limited. If your hotel needs advanced revenue tools, integrated CRS, or multi-currency support, RMS clearly leads.
Edge: RMS.
Preno’s customer support is highly rated at 4.69/5, with reviewers emphasizing quick, reliable help and staff care. Many describe Preno’s support as “amazing,” especially during onboarding, though some note a desire for more 24/7 availability.
RMS’s support rating is slightly lower at 4.52/5, but recent reviews highlight its responsiveness and helpfulness, especially during complex setup and upgrades. Users mention that RMS’s support is generally good but can be inconsistent during rollouts.
Edge: Preno.
RMS offers significantly more integrations, with 112 verified partners, including critical ones like OTAs, payment processors, and analytics tools. Shared integrations include major platforms like SiteMinder, TrustYou, and Goki, with RMS adding niche partners such as Criton and Sage.
Preno has 17 verified partners, with notable integrations like Xero, Bookboost, and Zingle, but it lacks the extensive network RMS provides. For hotels relying heavily on third-party integrations, RMS is the clear leader.
Edge: RMS.
RMS’s overall rating is 4.56/5 based on 224 reviews, with recent reviews in the last 6 months praising its reservation management, automation, and scalability. Hotels of all sizes, especially those with multiple properties, find RMS’s features vital for growth, with comments like “It was the easiest onboarding process I’ve had.”
Preno’s ratings are lower at 0/5 overall, but this likely reflects its smaller user base rather than dissatisfaction. The recent reviews focus on its simplicity and excellent support but note limitations in advanced features.
Edge: RMS.
Preno costs $600 per month with no setup or trial fees, offering a straightforward flat rate. RMS charges $700 per month, also without setup or trial options, but with more features included.
Pricing differences are minimal, but RMS’s additional features may justify the slightly higher cost for hotels needing those capabilities. Both vendors do not offer freemium models or tiered pricing, so compare based on features rather than price.
Hotels that should consider Preno include:
Not ideal if:
Hotels that are suitable for RMS include:
Not ideal if:
RMS offers a broader feature set and superior integration capabilities, making it more suitable for larger, multi-property hotels that need detailed reporting, revenue management, and extensive channel management. Its recent reviews emphasize its scalability and automation as key benefits.
Preno excels in simplicity and customer support, ideal for small to medium hotels that value ease of use over complexity. Its highly rated onboarding process and responsive service are excellent for properties looking for a straightforward management system.
If your hotel prioritizes a simple, reliable, and fast-to-implement PMS, Preno is the better choice. However, for hotels seeking a comprehensive system that can grow with your business and handle complex operations, RMS is the superior option.
This detailed comparison should help you confidently decide which platform aligns best with your hotel’s current needs and future growth plans.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Preno HMS وRMS في 27 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| CRS متكامل | ||
| EPoS | ||
| تطوير الموقع | ||
| محرك الحجز | ||
| مخطط شريط السحب والإفلات | ||
| مدير القناة | ||
| معالجة الدفع | ||
| وحدة إدارة الإيرادات |
عرض أهم الاختلافات. 37 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 3 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
ما يحبه أصحاب الفنادق
تحظى واجهة Preno سهلة الاستخدام بإشادة كبيرة من المستخدمين. ويُشيد الكثيرون ببساطتها وسهولة استخدامها، مما يُسهّل عملية التعلم بشكل كبير. وهذا يُتيح د... تحظى واجهة Preno سهلة الاستخدام بإشادة كبيرة من المستخدمين. ويُشيد الكثيرون ببساطتها وسهولة استخدامها، مما يُسهّل عملية التعلم بشكل كبير. وهذا يُتيح دمج الموظفين بسرعة، حتى ذوي المهارات التقنية المحدودة، مما يُسرّع العمليات.
يُقدّر العملاء عمومًا خدمة دعم العملاء السريعة والفعّالة التي تُقدّمها شركة Preno، مع إبراز مزايا الدردشة المباشرة وموارد المساعدة الشاملة. مع ذلك، تُ... يُقدّر العملاء عمومًا خدمة دعم العملاء السريعة والفعّالة التي تُقدّمها شركة Preno، مع إبراز مزايا الدردشة المباشرة وموارد المساعدة الشاملة. مع ذلك، تُشير بعض المراجعات إلى ضرورة توفير خدمة أكثر ثباتًا على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع.
يذكر المستخدمون باستمرار ميزات أتمتة Preno، التي تُبسّط المهام الإدارية مثل إعداد الفواتير وإعداد التقارير. تُوفّر هذه الأتمتة وقتًا كبيرًا وتُقلّل ال... يذكر المستخدمون باستمرار ميزات أتمتة Preno، التي تُبسّط المهام الإدارية مثل إعداد الفواتير وإعداد التقارير. تُوفّر هذه الأتمتة وقتًا كبيرًا وتُقلّل الأخطاء اليدوية، مما يُمكّن الموظفين من التركيز بشكل أكبر على تجارب النزلاء.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
على الرغم من التعليقات الإيجابية، أشار المستخدمون إلى جوانب تحتاج إلى تحسين. تشمل التحسينات المقترحة تقارير متقدمة، ووظائف أفضل لتطبيقات الجوال، وأدوا... على الرغم من التعليقات الإيجابية، أشار المستخدمون إلى جوانب تحتاج إلى تحسين. تشمل التحسينات المقترحة تقارير متقدمة، ووظائف أفضل لتطبيقات الجوال، وأدوات تفاعل مُحسّنة مع الضيوف. تُعتبر هذه التحديثات ضرورية لمواكبة متطلبات الصناعة المتطورة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
يحظى فريق الدعم بإشادة كبيرة لسرعة استجابته ومهاراته في حل المشكلات. ويُقدّر العملاء نهجه الاستباقي في معالجة المشكلات والمساعدة في استخدام النظام.
يُعرف نظام إدارة الموارد السحابي (RMS Cloud) بواجهته سهلة الاستخدام، مما يُسهّل استخدامه ويُقلّل وقت تدريب الموظفين. هذا التبسيط ضروري لضمان كفاءة الع... يُعرف نظام إدارة الموارد السحابي (RMS Cloud) بواجهته سهلة الاستخدام، مما يُسهّل استخدامه ويُقلّل وقت تدريب الموظفين. هذا التبسيط ضروري لضمان كفاءة العمليات، لا سيما في بيئات العمل السريعة.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يُشيد العديد من المستخدمين بميزات التخصيص في المنصة، والتي تُمكّنهم من تعديل إجراءات تسجيل الوصول والعمليات الأخرى لتناسب احتياجاتهم الخاصة بشكل أفضل.... يُشيد العديد من المستخدمين بميزات التخصيص في المنصة، والتي تُمكّنهم من تعديل إجراءات تسجيل الوصول والعمليات الأخرى لتناسب احتياجاتهم الخاصة بشكل أفضل. ومع ذلك، تُشير بعض المراجعات إلى الحاجة إلى تحسينات في خاصية الإبلاغ عن التخصيص.
على الرغم من أن نظام إدارة الموارد السحابي (RMS Cloud) يوفر مجموعة متنوعة من التقارير، إلا أن المستخدمين يلاحظون صعوبات في تخصيص التقارير والوصول إلى... على الرغم من أن نظام إدارة الموارد السحابي (RMS Cloud) يوفر مجموعة متنوعة من التقارير، إلا أن المستخدمين يلاحظون صعوبات في تخصيص التقارير والوصول إلى بعض الإعدادات. من شأن التحسينات في هذا المجال أن تُسهّل استخلاص رؤى عملية لدعم اتخاذ القرارات.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Preno HMS وRMS في العديد من ميزات Hotel Management Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Preno HMS عدد 17 شريك تكامل موثق، بينما يقدم RMS عدد 112. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Preno HMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.8/5 مقابل 4.3/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Preno HMS: لا. RMS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Management Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Preno حصل على HT Score بقيمة 76 وRMS حصل على 86. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج