The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 34 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Shiji Group يتميّز في ease of use and customer support ، مع ميزات حصرية مثل Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Tokeet يتميّز .
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 34 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $1,200/mo | Contact sales |
| مراجعات موثقة | 34 | 0 |
بعد تحليل 34 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Shiji Group بشكل أكبر سهولة الاستخدام, فريق الدعم, تطبيق، بينما يبرز مستخدمو Tokeet . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
سهولة الاستخدام
▾
|
|
|
+
فريق الدعم
▾
|
|
|
+
تطبيق
▾
|
|
|
+
مواد التدريب
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
التقارير والتحليلات
▾
|
|
|
−
سرعة النظام
▾
|
|
|
−
قدرات التكامل
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) | #53 2 مراجعة | — |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #31 17 مراجعة | — |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #11 13 مراجعة | — |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | #22 2 مراجعة | — |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #33 17 مراجعة | — |
| فاخر ▾ | #24 25 مراجعة | — |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #22 19 مراجعة | — |
| إقامة ممتدة | #45 2 مراجعة | — |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية | #33 4 مراجعة | — |
| أوروبا ▾ | #30 8 مراجعة | — |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #14 5 مراجعة | — |
| الشرق الأوسط ▾ | #5 14 مراجعة | — |
Choosing between Shiji Daylight PMS and Tokeet hinges on your hotel’s operational scope and technological needs. Both aim to streamline property management but target different segments; Shiji is built for hotels of all sizes with extensive features, while Tokeet primarily serves vacation rentals and smaller property portfolios. Your decision should reflect your property type, complexity, and growth plans—so which system truly suits your hotel?
While Tokeet boasts a simpler interface tailored for vacation rentals with limited features, Shiji offers a comprehensive, scalable platform packed with advanced tools. Considering recent user feedback and review data, Shiji’s larger user base and more recent reviews make it the more reliable choice in today’s market. But let’s explore how they compare across key areas.
Both products aim to centralize and automate hotel operations, but they diverge significantly in complexity and target market. Shiji Daylight PMS is a cloud-native system designed to serve a broad range of hotel types, from independent boutique properties to international chains, offering a vast array of features and integrations. Conversely, Tokeet is geared toward vacation rentals and smaller property portfolios, emphasizing ease of use and automation for property managers with fewer properties.
Shiji has a clear edge due to its extensive feature set—98 features compared to Tokeet’s zero—covering everything from guest profiles to advanced reporting and integrations. Its user-friendly interface combined with high support ratings (4.53/5 support score) and more recent reviews (32 reviews within the last six months) suggest it’s a more current and trusted solution. Tokeet’s lack of recent reviews and limited features imply it’s less suitable for hotels seeking robust management tools.
Do you need a flexible, feature-rich PMS capable of scaling with your hotel’s growth? Or are you managing a handful of vacation rentals where simplicity suffices? Shiji’s recent reviews and large user base make it the more dependable choice for hotels.
If your hotel operates in a larger, more complex environment—like a branded hotel chain or a luxury property—Shiji’s extensive features make it the clear pick. Its ability to manage multi-property operations, detailed reporting, guest personalization, and integrations with CRS and payment systems suit hotels seeking operational control and scalability.
If your hotel is a small, independent property or a vacation rental manager focusing on a handful of units, Tokeet’s streamlined interface and easy automation might appeal. However, the lack of recent reviews and limited features (only 3 verified integrations) suggest it’s less equipped to handle more sophisticated hotel needs.
For property managers who value a proven, well-supported platform with recent performance data, Shiji’s high ratings (74.68/100 HTR Score, 4.63/5 ease of use, and 90% likelihood to recommend) make it the better option. Its feature set, including online check-in, guest messaging, and detailed reporting, aligns with modern hotel management demands.
Ease of use is a critical factor, especially during onboarding and staff training. Shiji’s high ease of use score (4.63/5) and positive reviews about its user-friendly interface suggest your team will adapt quickly, with helpful training materials and smooth implementation. Its recent review count (32 reviews in six months) supports its current, well-supported usability.
Tokeet’s review absence makes it difficult to assess its user experience, but its reputation as a vacation rental management platform indicates a focus on simplicity. Still, without recent reviews or a significant user base, it’s hard to determine if Tokeet offers the same level of ease as Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s feature count (98 features) far surpasses Tokeet’s, which offers no listed features in this comparison. Shiji provides advanced capabilities like multi-lingual support, centralized user management, mobile check-in, integrated CRS, guest CRM, automated reminders, housekeeping modules, rate management, and detailed reporting—features critical for larger hotels.
Tokeet, with only a handful of features specific to vacation rentals, focuses on booking management, channel management, guest communications, and invoicing. Its limited integration options (only 3 verified partners) and lack of detailed feature descriptions suggest it’s not suitable for hotels needing broad functionality.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s support rating (4.53/5) and recent reviews highlight a support team that is professional and responsive, with users appreciating their 24/7 availability. The positive feedback about training materials and support responsiveness points to a system that assists hotels in smooth onboarding and ongoing operations.
Tokeet offers no recent reviews or detailed support ratings, which makes it difficult to assess its support quality. Given the importance of reliable support in complex hotel environments, Shiji’s proven support reputation is a decisive advantage.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s integration count (64 verified partners) significantly exceeds Tokeet’s 3, making it more adaptable to hotel tech stacks. Its partners include major solutions like SiteMinder, Revinate, IDeaS, Duetto, Amadeus, and Oaky, covering CRS, revenue management, marketing, and payment systems.
Tokeet’s integrations are limited, with only three listed, focusing mainly on vacation rental platforms such as Airbnb and Booking.com. If your hotel relies on multiple system integrations for operations, Shiji’s extensive partner network provides better flexibility and future-proofing.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s recent reviews and high ratings (4.63/5 ease of use, 4.53/5 support, 74.68/100 HTR Score and 90% likelihood to recommend) signal a satisfied user base, especially among larger hotels. Review excerpts praise its intuitiveness, detailed reporting, and support responsiveness, particularly for properties with complex needs.
Tokeet’s lack of recent reviews eliminates the ability to gauge current user satisfaction. Its niche focus on vacation rentals and smaller portfolios means it may not meet the expectations of hotelier clients seeking enterprise-level features and support.
Therefore, Shiji’s larger and more recent review base makes it the preferred choice for hoteliers.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s pricing starts at $1,200 per month, with no freemium or trial options. This price reflects its extensive feature set and enterprise capabilities, making it a significant investment suitable for larger hotels and chains.
Tokeet’s pricing details are not publicly disclosed, which is typical for smaller SaaS platforms, but the absence of clear pricing suggests it’s targeted at small operators with limited budgets.
If your hotel requires a full-featured, scalable PMS, the cost of Shiji is justified. For smaller operations, Tokeet might be more affordable, but the lack of transparency and features could limit scalability.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Shiji Daylight PMS offers a comprehensive, scalable management platform suitable for hotels of all sizes, especially those with complex operational needs. Its large feature set, recent positive reviews, and extensive integrations make it the more trustworthy choice for modern hoteliers looking to future-proof their operations.
Tokeet’s strengths lie in its simplicity and affordability for small-scale vacation rentals, but its limited feature set and lack of recent reviews mean it falls short for hotels with more sophisticated demands. If you operate a larger hotel or aim to grow, Shiji provides the tools, support, and reliability you need.
In conclusion, if your hotel seeks a full-featured, proven PMS with recent reviews backing its performance, go with Shiji Daylight PMS. For small, straightforward vacation rentals with basic needs, Tokeet could be a viable, budget-friendly option—but consider the limitations carefully.
نادرًا ما تكون أسعار أنظمة إدارة الممتلكات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Shiji Daylight PMS وTokeet في 0 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| إدارة المستخدمين والأدوار المركزية | ||
| إدارة المهام | ||
| تسجيل الوصول عبر الإنترنت | ||
| تسجيل الوصول عبر الجهاز اللوحي/الكشك | ||
| متعدد اللغات | ||
| ملفات تعريف الضيوف |
عرض أهم الاختلافات. 86 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 4 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُشيد المستخدمون كثيرًا بواجهة شيجي بي إم إس سهلة الاستخدام، التي تُبسط العمليات اليومية وتُقلل من صعوبة التعلم للمستخدمين الجدد. وتُبرز سهولة الاستخد... يُشيد المستخدمون كثيرًا بواجهة شيجي بي إم إس سهلة الاستخدام، التي تُبسط العمليات اليومية وتُقلل من صعوبة التعلم للمستخدمين الجدد. وتُبرز سهولة الاستخدام هذه في المراجعات، مُشيرةً إلى سهولة الوصول إلى مواد التدريب، والتصميم البديهي، وكفاءة أداء المهام.
يُشاد دائمًا بفريق دعم شيجي لإدارة الممتلكات (Shiji PMS) الداعم والمتجاوب. ويُقدّر المستخدمون احترافية فريق الدعم وتعاونه، مما يُسهم بشكل كبير في سلاس... يُشاد دائمًا بفريق دعم شيجي لإدارة الممتلكات (Shiji PMS) الداعم والمتجاوب. ويُقدّر المستخدمون احترافية فريق الدعم وتعاونه، مما يُسهم بشكل كبير في سلاسة العمليات.
أشاد العديد من المراجعين بعملية تطبيق نظام شيجي لإدارة المشاريع (Shiji PMS) ووصفوها بالسلاسة والفعالية، مُقدّرين فريق التطبيق المُلِمِّ بالخبرة والمبا... أشاد العديد من المراجعين بعملية تطبيق نظام شيجي لإدارة المشاريع (Shiji PMS) ووصفوها بالسلاسة والفعالية، مُقدّرين فريق التطبيق المُلِمِّ بالخبرة والمبادرة. ومع ذلك، يُشير بعض المستخدمين إلى أن تقصير مدة التطبيق قد يُحسّن التجربة بشكل أكبر.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
على الرغم من أن ميزات التقارير التفصيلية في نظام Shiji PMS تحظى بتقدير كبير، إلا أن العديد من المستخدمين يطالبون بأدوات تقارير أكثر تطورًا وسرعة. وتشم... على الرغم من أن ميزات التقارير التفصيلية في نظام Shiji PMS تحظى بتقدير كبير، إلا أن العديد من المستخدمين يطالبون بأدوات تقارير أكثر تطورًا وسرعة. وتشمل الطلبات المحددة تقارير موجزة مُحسّنة، وفواتير مفصلة، وعمليات إنشاء تقارير أسرع.
تُعد مشكلات الأداء المتعلقة بسرعة النظام واتساقه من المخاوف الشائعة بين المستخدمين، حيث لاحظ العديد منهم بطءًا في أوقات الاستجابة خلال أوقات الذروة. و... تُعد مشكلات الأداء المتعلقة بسرعة النظام واتساقه من المخاوف الشائعة بين المستخدمين، حيث لاحظ العديد منهم بطءًا في أوقات الاستجابة خلال أوقات الذروة. ويحث المستخدمون على تحسين سرعة النظام لتعزيز الكفاءة العامة.
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Shiji Daylight PMS وTokeet في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Shiji Daylight PMS عدد 64 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Tokeet عدد 3. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Shiji Daylight PMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.6/5 مقابل 0.0/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Shiji Daylight PMS: لا. Tokeet: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Shiji Group حصل على HT Score بقيمة 75 وTokeet حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج