The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 34 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Shiji Group يتميّز في ease of use and customer support ، مع ميزات حصرية مثل Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Uplisting يتميّز .
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 34 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $1,200/mo | Contact sales |
| مراجعات موثقة | 34 | 0 |
بعد تحليل 34 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Shiji Group بشكل أكبر سهولة الاستخدام, فريق الدعم, تطبيق، بينما يبرز مستخدمو Uplisting . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
Uplisting |
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
سهولة الاستخدام
▾
|
|
|
+
فريق الدعم
▾
|
|
|
+
تطبيق
▾
|
|
|
+
مواد التدريب
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
التقارير والتحليلات
▾
|
|
|
−
سرعة النظام
▾
|
|
|
−
قدرات التكامل
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) | #53 2 مراجعة | — |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #31 17 مراجعة | — |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #11 13 مراجعة | — |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | #22 2 مراجعة | — |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #33 17 مراجعة | — |
| فاخر ▾ | #24 25 مراجعة | — |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #22 19 مراجعة | — |
| إقامة ممتدة | #45 2 مراجعة | — |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية | #33 4 مراجعة | — |
| أوروبا ▾ | #30 8 مراجعة | — |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #14 5 مراجعة | — |
| الشرق الأوسط ▾ | #5 14 مراجعة | — |
Choosing between Shiji Daylight PMS and Uplisting hinges on your hotel’s size, operational complexity, and strategic priorities. Both systems aim to streamline property management, but their target markets and feature sets differ markedly. Shiji Daylight PMS offers a broad, scalable solution suitable for hotels of all sizes, while Uplisting focuses on simplifying management for short-term rental operators. Your decision should align with your property type, growth plans, and desired integrations. Are you ready to find the best fit for your hotel?
Shiji Daylight PMS is designed as a full-featured, cloud-native platform that supports large hotel groups and independent hotels alike, providing extensive modules like housekeeping, rate management, and integrated CRS. Uplisting, however, caters mainly to short-term rental operators, offering a simplified interface with automation tools for guest communications and channel synchronization. The key divergence is scale and scope: Shiji’s system manages complex, multi-property operations, whereas Uplisting is optimized for single or small portfolios. Which aligns better with your hotel’s current needs and growth trajectory?
If your hotel needs a comprehensive, scalable PMS capable of handling multiple properties, detailed reporting, and advanced integrations—especially if you operate a chain or large independent hotel—Shiji Daylight PMS is the better choice. With over 32 reviews, it has a higher confidence level and recent positive feedback about ease of use, support, and value. Conversely, if your hotel primarily runs short-term rentals or small-scale operations seeking straightforward automation and channel management, Uplisting’s simplified platform may be more appropriate, although it currently lacks review data to support this.
Shiji Daylight PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.63 out of 5 based on 32 reviews, with many users praising its intuitive interface, helpful training materials, and smooth onboarding. Users emphasize that new team members can quickly learn the system, reducing training time and operational disruption. Uplisting’s ease of use remains unreviewed, but its focus on automation and streamlined management suggests it targets users seeking simplicity. However, without recent user feedback, its real-world usability remains uncertain.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 98 distinct features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, automated reminders, housekeeping modules, rate management, real-time reporting, and more. These features support complex operations and multi-property management. Uplisting provides fewer features, mainly focused on guest communication, calendar sync, booking management, cleaning/maintenance, and basic reporting—features suitable for short-term rental hosts but lacking depth for larger hotels. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS’s support ratings are strong, with a 4.53 out of 5 rating and positive reviews praising its responsiveness, professionalism, and helpful training materials. Users note support availability 24/7 and smooth onboarding as key strengths. Uplisting’s support quality remains unreviewed, making it difficult to assess its customer service standards. Given the established review data, Shiji’s support clearly holds the edge, especially for larger or more complex hotel operations requiring dedicated assistance.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including industry leaders such as SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, Duetto, and IDeaS, supporting a wide range of systems from revenue management to POS. Uplisting has only 2 verified integrations, with fewer established partnerships. This extensive integration network makes Shiji more adaptable for hotels needing a connected ecosystem of management tools. For hotels prioritizing broad system connectivity, Shiji is the clear winner.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS has a critical mass of 32 reviews, with a 74.68 score on the HTG Score and a 90% likelihood to recommend, reflecting strong satisfaction among hotel operators. Its recent reviews highlight ease of use, support quality, and comprehensive features. Uplisting’s ratings are nonexistent, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on available data, Shiji’s product is rated higher by hoteliers, especially those managing larger or more complex operations.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS’s pricing starts at a base fee of $1,200 per month, with no mention of freemium models or free trials. Pricing details for Uplisting are not publicly available, but it appears to have a flexible or custom pricing approach suited for smaller operators or rental managers. For hotels seeking a predictable, enterprise-grade investment, Shiji’s transparent pricing offers clarity. Uplisting may appeal to smaller operators who prefer tailored or usage-based pricing, but confirmation is needed.
Not ideal if your hotel is a small boutique with straightforward needs or if you prefer minimal tech setups.
Not ideal if you need multi-property management, detailed guest profiles, or advanced integrations with hotel-specific systems.
Shiji Daylight PMS is a full-featured, scalable solution built for hotels of all sizes, with a clear advantage in features, integrations, and user satisfaction. It suits larger hotels, chains, and properties needing complex operation support, especially given its high review count and recent positive feedback. Uplisting, while suitable for small rental operators, lacks the depth, recent reviews, and integrations to compete in the hotel market.
When operational complexity, growth potential, and system integration are priorities, Shiji Daylight PMS is the definitive choice. If you’re managing a small portfolio of short-term rentals and seeking simple automation, Uplisting might work, but it currently cannot match Shiji’s proven track record and comprehensive capabilities. For most hoteliers, especially those looking for a reliable, well-supported platform, Shiji’s solution is the safer, smarter investment.
نادرًا ما تكون أسعار أنظمة إدارة الممتلكات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
Uplisting | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Shiji Daylight PMS وUplisting في 0 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| إدارة المستخدمين والأدوار المركزية | ||
| إدارة المهام | ||
| تسجيل الوصول عبر الإنترنت | ||
| تسجيل الوصول عبر الجهاز اللوحي/الكشك | ||
| متعدد اللغات | ||
| ملفات تعريف الضيوف |
عرض أهم الاختلافات. 86 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 4 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُشيد المستخدمون كثيرًا بواجهة شيجي بي إم إس سهلة الاستخدام، التي تُبسط العمليات اليومية وتُقلل من صعوبة التعلم للمستخدمين الجدد. وتُبرز سهولة الاستخد... يُشيد المستخدمون كثيرًا بواجهة شيجي بي إم إس سهلة الاستخدام، التي تُبسط العمليات اليومية وتُقلل من صعوبة التعلم للمستخدمين الجدد. وتُبرز سهولة الاستخدام هذه في المراجعات، مُشيرةً إلى سهولة الوصول إلى مواد التدريب، والتصميم البديهي، وكفاءة أداء المهام.
يُشاد دائمًا بفريق دعم شيجي لإدارة الممتلكات (Shiji PMS) الداعم والمتجاوب. ويُقدّر المستخدمون احترافية فريق الدعم وتعاونه، مما يُسهم بشكل كبير في سلاس... يُشاد دائمًا بفريق دعم شيجي لإدارة الممتلكات (Shiji PMS) الداعم والمتجاوب. ويُقدّر المستخدمون احترافية فريق الدعم وتعاونه، مما يُسهم بشكل كبير في سلاسة العمليات.
أشاد العديد من المراجعين بعملية تطبيق نظام شيجي لإدارة المشاريع (Shiji PMS) ووصفوها بالسلاسة والفعالية، مُقدّرين فريق التطبيق المُلِمِّ بالخبرة والمبا... أشاد العديد من المراجعين بعملية تطبيق نظام شيجي لإدارة المشاريع (Shiji PMS) ووصفوها بالسلاسة والفعالية، مُقدّرين فريق التطبيق المُلِمِّ بالخبرة والمبادرة. ومع ذلك، يُشير بعض المستخدمين إلى أن تقصير مدة التطبيق قد يُحسّن التجربة بشكل أكبر.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
على الرغم من أن ميزات التقارير التفصيلية في نظام Shiji PMS تحظى بتقدير كبير، إلا أن العديد من المستخدمين يطالبون بأدوات تقارير أكثر تطورًا وسرعة. وتشم... على الرغم من أن ميزات التقارير التفصيلية في نظام Shiji PMS تحظى بتقدير كبير، إلا أن العديد من المستخدمين يطالبون بأدوات تقارير أكثر تطورًا وسرعة. وتشمل الطلبات المحددة تقارير موجزة مُحسّنة، وفواتير مفصلة، وعمليات إنشاء تقارير أسرع.
تُعد مشكلات الأداء المتعلقة بسرعة النظام واتساقه من المخاوف الشائعة بين المستخدمين، حيث لاحظ العديد منهم بطءًا في أوقات الاستجابة خلال أوقات الذروة. و... تُعد مشكلات الأداء المتعلقة بسرعة النظام واتساقه من المخاوف الشائعة بين المستخدمين، حيث لاحظ العديد منهم بطءًا في أوقات الاستجابة خلال أوقات الذروة. ويحث المستخدمون على تحسين سرعة النظام لتعزيز الكفاءة العامة.
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Shiji Daylight PMS وUplisting في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Shiji Daylight PMS عدد 65 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Uplisting عدد 2. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Shiji Daylight PMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.6/5 مقابل 0.0/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Shiji Daylight PMS: لا. Uplisting: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Shiji Group حصل على HT Score بقيمة 75 وUplisting حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
توصيات مخصصة مصممة خصيصًا لعقارك