The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 215 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
STAY يتميّز في ease of use and customer support — خاصةً لعقارات brand (0.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Mobile App and Guest Messaging.
Tourismart يتميّز .
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 215 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $300/mo | Contact sales |
| مراجعات موثقة | 215 | 0 |
بعد تحليل 215 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو STAY بشكل أكبر تحسين تجربة الضيف, الهاتف المحمول وتجربة المستخدم, الكفاءة التشغيلية، بينما يبرز مستخدمو Tourismart . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
Tourismart
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
تحسين تجربة الضيف
▾
|
|
|
+
الهاتف المحمول وتجربة المستخدم
▾
|
|
|
+
الكفاءة التشغيلية
▾
|
|
|
+
الدعم والخدمة
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
نظام إدارة المحتوى والتخصيص
▾
|
|
|
−
قدرات التكامل
▾
|
|
|
−
التحليلات والتقارير
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي تطبيقات ضيوف الفندق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #9 10 مراجعة | — |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #4 83 مراجعة | — |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #2 89 مراجعة | — |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #2 24 مراجعة | — |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #2 77 مراجعة | — |
| فاخر ▾ | #2 88 مراجعة | — |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #3 91 مراجعة | — |
| إقامة ممتدة ▾ | #6 7 مراجعة | — |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #5 27 مراجعة | — |
| أوروبا ▾ | #3 112 مراجعة | — |
| آسيا والمحيط الهادئ | #6 3 مراجعة | — |
| الشرق الأوسط | #7 2 مراجعة | — |
When choosing a guest app for your hotel, two options stand out: STAY Guest App by STAY and Tourismart by Tourismart. Both platforms aim to digitize guest services and streamline hotel operations, but they differ significantly in features, user feedback, regional presence, and overall maturity.
STAY Guest App, with over 200 reviews and recent activity, has established itself as a trusted solution across multiple regions, delivering consistent updates and support. Tourismart, on the other hand, lacks recent reviews and regional presence, raising questions about its current usability and support infrastructure. How do these differences influence your decision?
STAY Guest App is designed specifically for hotels seeking a comprehensive guest experience platform, offering a suite of features like room service, chatbots, multilingual support, and detailed analytics. Tourismart presents itself as an all-in-one mobile platform for guest requests and hotel management, but its lack of recent reviews and limited regional presence make it difficult to assess its current performance.
While STAY boasts a track record with over 1,000 hotels in 67 countries, Tourismart’s market presence appears confined to its home region with no available recent reviews or verified partner data. Are you comfortable investing in a solution with proven global reach versus one with unverified market traction?
If your hotel needs a mature, well-supported platform with proven results in reducing queues, increasing operational efficiency, and enhancing guest satisfaction, STAY is the clear choice. Its extensive feature set, over 200 reviews, and positive recent feedback support this.
If, however, your hotel is a small operation seeking a flexible, tablet-based management interface without strong evidence of recent performance or broad regional support, Tourismart might appeal. But be aware: the lack of recent user feedback makes its long-term viability uncertain. For most hotels, especially those looking to optimize guest experience now, STAY’s proven track record makes it the superior option.
STAY receives a high ease-of-use rating of 4.78/5, with reviews praising its intuitive interface, simple implementation, and straightforward CMS. Customers highlight that staff find it easy to update content and manage guest requests, which accelerates onboarding and staff adoption.
Tourismart lacks recent review data, making it impossible to accurately gauge its user experience or onboarding process. Given the existing positive feedback on STAY’s user interface and the absence of comparable data for Tourismart, the edge goes to STAY for ease of use.
STAY offers 14 distinct features including guest messaging, chatbots, multilingual support, room service ordering, and a web app. Its feature set is specifically tailored for hotel environments, supporting guest engagement and operational tasks.
Tourismart does not list specific features or unique functionalities, making it difficult to compare directly. Without concrete feature data for Tourismart, STAY’s comprehensive suite and proven feature reliability give it a clear advantage. Edge: STAY Guest App.
STAY’s customer support ratings are exceptional, with a 4.83/5 score based on review feedback praising prompt, helpful service. Users mention that STAY’s support team is responsive, although some note limited regional support hours and language options.
Tourismart has no recent reviews or publicly available support ratings, leaving its support quality unverified. In the absence of recent data for Tourismart, STAY’s established support reputation makes it the safer choice. Edge: STAY Guest App.
STAY integrates with 20 verified partners, including major PMS and distribution systems like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Mews. These integrations facilitate a smooth data flow and operational consistency.
Tourismart offers no verified integration data, making it unclear whether it can connect with essential hotel systems. Given STAY’s extensive integration network, it provides a more connected and versatile platform. Edge: STAY Guest App.
STAY’s review score, rated 3/5 with over 200 reviews, reflects consistent user satisfaction across segments like luxury, boutique, and branded hotels. Recent reviews highlight its role in reducing queues, improving guest communication, and boosting operational efficiency.
Tourismart has no recent reviews or publicly available ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on current data, hoteliers favor STAY’s proven performance and positive feedback. Edge: STAY Guest App.
STAY charges a base price of $300 per month, with no freemium or trial options. Its pricing structure is transparent, with no implementation fees or hidden costs.
Tourismart’s pricing is not publicly available, and no trial or demo options are noted. Without clear pricing details, STAY’s transparent model offers better value clarity. Edge: STAY Guest App.
Not ideal if your hotel is very small or only exploring initial digital solutions without a need for extensive features.
Not ideal if your hotel requires a mature, well-supported platform with proven results and broad integrations, or if recent reviews are crucial for your decision.
The core difference: STAY is an established, highly-rated platform with proven results, while Tourismart lacks recent feedback and verified market presence. For hoteliers prioritizing reliability, extensive features, and support, STAY is the clear choice.
Choose STAY if your goal is to improve operational efficiency, guest satisfaction, and digital engagement through a trusted, mature platform. Its large user base, integrations, and positive reviews make it the more reliable option for most hotels today.
Opt for Tourismart only if you are prepared to accept the risks associated with limited recent validation and support data, and your hotel’s needs are modest or experimental. Given the current market, STAY’s track record and review backing put it ahead for hotel guest app solutions.
نادرًا ما تكون أسعار تطبيقات ضيوف الفندق واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
Tourismart
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك STAY Guest App وTourismart في 0 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| التطبيق على شبكة الإنترنت | ||
| الردود الآلية | ||
| الشات بوت | ||
| تطبيق الهاتف المحمول | ||
| توجيه الرسائل | ||
| مراسلة الضيف |
عرض أهم الاختلافات. 2 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 8 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Tourismart
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Tourismart
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
ما يحبه أصحاب الفنادق
تُسلّط العديد من المراجعات الضوء على كيفية تعزيز تطبيق STAY لتجربة النزلاء بشكل كبير من خلال توفير طرق رقمية ومستدامة لهم للوصول إلى المعلومات والخدما... تُسلّط العديد من المراجعات الضوء على كيفية تعزيز تطبيق STAY لتجربة النزلاء بشكل كبير من خلال توفير طرق رقمية ومستدامة لهم للوصول إلى المعلومات والخدمات. ميزات مثل التحديثات الفورية، وطلب الخدمات عبر الهاتف المحمول، وإمكانية حجز المطاعم تُقلّل أوقات الانتظار وتُوفّر الراحة.
تتميز واجهة المستخدم وتجربة استخدام التطبيق على الهاتف المحمول بسهولة الاستخدام والتنقل. ويسهل على المستخدمين تحديث المعلومات وإدارة المحتوى، سواءً كا... تتميز واجهة المستخدم وتجربة استخدام التطبيق على الهاتف المحمول بسهولة الاستخدام والتنقل. ويسهل على المستخدمين تحديث المعلومات وإدارة المحتوى، سواءً كانوا من موظفي الفندق أو نزلائه.
يُساعد تطبيق STAY على تحسين كفاءة تشغيل الفنادق من خلال معالجة طلبات النزلاء بشكل أسرع، وتحسين العمليات الداخلية، وتقليل طوابير الانتظار في مكتب الاست... يُساعد تطبيق STAY على تحسين كفاءة تشغيل الفنادق من خلال معالجة طلبات النزلاء بشكل أسرع، وتحسين العمليات الداخلية، وتقليل طوابير الانتظار في مكتب الاستقبال. كما يُسهّل هذا التطبيق الممارسات المستدامة من خلال رقمنة الخدمات الورقية التقليدية، مما يُساعد الفنادق على تحقيق أهدافها في مجال الاستدامة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يتميز نظام إدارة المحتوى بسهولة الاستخدام وقدرات التخصيص، على الرغم من أن المستخدمين أشاروا إلى بعض المجالات التي تحتاج إلى تحسين، وخاصة المزيد من الم... يتميز نظام إدارة المحتوى بسهولة الاستخدام وقدرات التخصيص، على الرغم من أن المستخدمين أشاروا إلى بعض المجالات التي تحتاج إلى تحسين، وخاصة المزيد من المرونة في التصميم والوظائف.
يُقدّر المستخدمون إمكانيات التكامل القوية التي يوفرها برنامج STAY مع مختلف التطبيقات والأنظمة الداخلية، بما في ذلك أنظمة إدارة الممتلكات (PMS) وإدارة... يُقدّر المستخدمون إمكانيات التكامل القوية التي يوفرها برنامج STAY مع مختلف التطبيقات والأنظمة الداخلية، بما في ذلك أنظمة إدارة الممتلكات (PMS) وإدارة علاقات العملاء (CRM). تُسهّل هذه التكاملات إدارة البيانات وتُساعد في توفير تجربة سلسة للموظفين والنزلاء.
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك STAY Guest App وTourismart في العديد من ميزات Hotel Guest Apps الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم STAY Guest App عدد 20 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Tourismart عدد 0. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر STAY Guest App في سهولة الاستخدام بتقييم 4.8/5 مقابل 0.0/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
STAY Guest App: لا. Tourismart: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Guest Apps عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. STAY حصل على HT Score بقيمة 47 وTourismart حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج