The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 242 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
STAY يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ تحسين تجربة الضيف — خاصةً لعقارات brand (0.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Mobile App and Guest Profiles.
Vamoos يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ تحسين تجربة الضيف ، مع ميزات حصرية مثل Mobile Checkin.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 242 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $300/mo | Contact sales |
| مراجعات موثقة | 215 | 27 |
بعد تحليل 242 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو STAY بشكل أكبر الهاتف المحمول وتجربة المستخدم, الكفاءة التشغيلية, الدعم والخدمة، بينما يبرز مستخدمو Vamoos واجهة سهلة الاستخدام, إدارة المحتوى, خيارات التخصيص. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
الهاتف المحمول وتجربة المستخدم
▾
|
+
واجهة سهلة الاستخدام
▾
|
|
+
الكفاءة التشغيلية
▾
|
+
إدارة المحتوى
▾
|
|
+
الدعم والخدمة
▾
|
+
خيارات التخصيص
▾
|
|
+
المرونة والقدرة على التكيف
▾
|
+
ميزات التكامل
▾
|
| السلبيات | |
|
−
نظام إدارة المحتوى والتخصيص
▾
|
−
نظام المراسلة
▾
|
|
−
قدرات التكامل
▾
|
−
التكامل المحمول
▾
|
|
−
التحليلات والتقارير
▾
|
−
دعم اللغة
▾
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي تطبيقات ضيوف الفندق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #9 10 مراجعة | #7 12 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #4 83 مراجعة | #19 5 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #2 89 مراجعة | #21 1 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #2 24 مراجعة | — |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #2 77 مراجعة | #10 14 مراجعة |
| فاخر ▾ | #2 88 مراجعة | #14 11 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #3 91 مراجعة | #17 3 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #6 7 مراجعة | — |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #5 27 مراجعة | #14 3 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #3 112 مراجعة | #12 11 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | #6 3 مراجعة | #13 1 مراجعة |
| الشرق الأوسط | #7 2 مراجعة | — |
Choosing between STAY Guest App by STAY and Vamoos hinges on your hotel’s specific guest engagement goals, operational needs, and integration requirements. Both products aim to elevate the guest experience, but they approach it differently. STAY focuses on digitizing hotel services and streamlining internal processes, while Vamoos emphasizes a customizable digital concierge with upselling and rich guest interaction features. Which aligns better with your hotel’s priorities?
Your decision should consider which platform offers the features, support, and integration scope that fit your property’s size, segment, and digital maturity. Do you want a more comprehensive operational tool or a guest-centric concierge experience?
Both products aim to improve guest communication and streamline service, but STAY boasts a larger review base and more recent feedback, making its data more reliable. STAY's 206 reviews and higher overall score (3/5) contrast with Vamoos’ 25 reviews and a perfect 5/5 rating, though the smaller sample size and recent reviews favor Vamoos's current performance perception.
While STAY offers a broader feature set, including guest profiles, chatbots, automated replies, multi-lingual support, and extensive integrations, Vamoos emphasizes ease of content management, instant messaging, and guest engagement through its concierge interface. Do you prioritize a robust operational platform or a guest-facing app focused on communication and upselling?
If your hotel needs a strong, integrated guest engagement platform with extensive third-party partnerships, STAY is the better option. Its scalable architecture suits large chains, as evidenced by its deployment at NH Hotels, Riu, and Barceló, and its integration with 20 partners enhances data flows and automation.
If your hotel values a lightweight, easy-to-update app that emphasizes guest communication, local experiences, and upselling, Vamoos is ideal. Its intuitive interface, built-in maps, and focus on rebooking make it suitable for boutique hotels, resorts, and properties with a strong focus on guest interaction.
STAY scores a 4.78/5 for ease of use, with positive reviews highlighting its intuitive CMS and straightforward implementation. However, some users mention that reporting can be slow and language options limited, reflecting some room for improvement.
Vamoos outperforms slightly with a 4.92/5 rating, praised for its simple content management, mobile responsiveness, and guest-friendly interface. Users find creating and updating content hassle-free, which simplifies staff onboarding and daily operations.
Edge: Vamoos.
STAY offers 6 features exclusive to its platform, including guest profiles, chatbots, automated replies, message routing, multilingual translations, and mobile app access—features that directly support operational efficiency and personalization.
Vamoos provides a standout feature with its mobile check-in, alongside integrated maps, points of interest, and a messaging system. While it covers many guest experience aspects, it has only one feature unique to its offering.
Overall, STAY's feature set is more extensive, especially for hotels seeking automation and data-driven guest management.
Edge: STAY.
STAY’s support ratings at 4.83/5 reflect a highly praised team, with reviews emphasizing quick and helpful responses. Users appreciate the onboarding process, though some mention limited regional support hours and absence of phone support.
Vamoos scores marginally higher at 4.92/5, with reviewers highlighting its prompt assistance and ease of communication. Given its smaller team, Vamoos maintains a reputation for attentive support, particularly for onboarding and troubleshooting.
Edge: Vamoos.
STAY connects with 20 verified partners, including major PMS, CRM, and hotel operation systems like Hotelkit, SiteMinder, and Oracle Hospitality. These integrations enable a cohesive hotel management ecosystem, crucial for large or multi-property operations.
Vamoos currently offers no verified third-party integrations, which may limit its functionality in complex property management environments. Hotels needing extensive system connections will find STAY's open ecosystem more advantageous.
Edge: STAY.
Considering review recency and volume, STAY’s 206 reviews with a 3/5 rating provide more current insights from a larger hotel base, including luxury and resort properties. Its focus on operational improvement resonates with larger chains seeking efficiency.
Vamoos’s small but highly positive review pool (25 reviews, 5/5) suggests strong satisfaction, especially among boutique and resort hotels. Its ease of use and presentation appeal to properties prioritizing guest experience.
However, the volume and recent data favor STAY, making its rating more representative of current user sentiment.
Edge: STAY.
STAY’s transparent pricing starts at $300 per month with no implementation or setup fees, making it straightforward to budget for. Vamoos does not disclose specific pricing, indicating it may be tailored or variable, which can complicate cost comparisons.
Your hotel should inquire directly with Vamoos for a precise quote, but STAY’s fixed monthly rate provides clarity and predictability.
Not ideal if your hotel is small, budget-focused, or primarily relies on basic guest communication.
Not ideal if your hotel requires deep system integrations or sophisticated operational automation.
STAY and Vamoos serve overlapping but distinct needs. STAY offers a comprehensive, integration-rich platform with a larger user base and recent reviews, making it suitable for larger, multi-property operations aiming for operational efficiency. Vamoos excels in delivering a highly rated, easy-to-use guest experience app with strong communication and upselling features, ideal for boutique hotels and resorts.
If your hotel prioritizes automation, system integrations, and data-driven management, STAY is the clear choice. For properties looking for a straightforward, guest-centric concierge with excellent user ratings, Vamoos is preferable.
Ultimately, your decision should align with your property’s size, segment, and digital strategy—consider the features most critical to your team and guests before choosing.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك STAY Guest App وVamoos في 8 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| الترجمات الآلية (متعددة اللغات) | ||
| الردود الآلية | ||
| الشات بوت | ||
| تسجيل الوصول المحمول | ||
| تطبيق الهاتف المحمول | ||
| توجيه الرسائل | ||
| ملفات تعريف الضيف |
قمنا بتحليل 8 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
ما يحبه أصحاب الفنادق
تُسلّط العديد من المراجعات الضوء على كيفية تعزيز تطبيق STAY لتجربة النزلاء بشكل كبير من خلال توفير طرق رقمية ومستدامة لهم للوصول إلى المعلومات والخدما... تُسلّط العديد من المراجعات الضوء على كيفية تعزيز تطبيق STAY لتجربة النزلاء بشكل كبير من خلال توفير طرق رقمية ومستدامة لهم للوصول إلى المعلومات والخدمات. ميزات مثل التحديثات الفورية، وطلب الخدمات عبر الهاتف المحمول، وإمكانية حجز المطاعم تُقلّل أوقات الانتظار وتُوفّر الراحة.
تتميز واجهة المستخدم وتجربة استخدام التطبيق على الهاتف المحمول بسهولة الاستخدام والتنقل. ويسهل على المستخدمين تحديث المعلومات وإدارة المحتوى، سواءً كا... تتميز واجهة المستخدم وتجربة استخدام التطبيق على الهاتف المحمول بسهولة الاستخدام والتنقل. ويسهل على المستخدمين تحديث المعلومات وإدارة المحتوى، سواءً كانوا من موظفي الفندق أو نزلائه.
يُساعد تطبيق STAY على تحسين كفاءة تشغيل الفنادق من خلال معالجة طلبات النزلاء بشكل أسرع، وتحسين العمليات الداخلية، وتقليل طوابير الانتظار في مكتب الاست... يُساعد تطبيق STAY على تحسين كفاءة تشغيل الفنادق من خلال معالجة طلبات النزلاء بشكل أسرع، وتحسين العمليات الداخلية، وتقليل طوابير الانتظار في مكتب الاستقبال. كما يُسهّل هذا التطبيق الممارسات المستدامة من خلال رقمنة الخدمات الورقية التقليدية، مما يُساعد الفنادق على تحقيق أهدافها في مجال الاستدامة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يتميز نظام إدارة المحتوى بسهولة الاستخدام وقدرات التخصيص، على الرغم من أن المستخدمين أشاروا إلى بعض المجالات التي تحتاج إلى تحسين، وخاصة المزيد من الم... يتميز نظام إدارة المحتوى بسهولة الاستخدام وقدرات التخصيص، على الرغم من أن المستخدمين أشاروا إلى بعض المجالات التي تحتاج إلى تحسين، وخاصة المزيد من المرونة في التصميم والوظائف.
يُقدّر المستخدمون إمكانيات التكامل القوية التي يوفرها برنامج STAY مع مختلف التطبيقات والأنظمة الداخلية، بما في ذلك أنظمة إدارة الممتلكات (PMS) وإدارة... يُقدّر المستخدمون إمكانيات التكامل القوية التي يوفرها برنامج STAY مع مختلف التطبيقات والأنظمة الداخلية، بما في ذلك أنظمة إدارة الممتلكات (PMS) وإدارة علاقات العملاء (CRM). تُسهّل هذه التكاملات إدارة البيانات وتُساعد في توفير تجربة سلسة للموظفين والنزلاء.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُشاد بـ Vamoos لتحسينه تجربة النزلاء بشكل عام. ويشير أصحاب الفنادق إلى أنه يُتيح للنزلاء الوصول بسهولة إلى المعلومات المهمة، ويُحسّن التواصل بين الفن... يُشاد بـ Vamoos لتحسينه تجربة النزلاء بشكل عام. ويشير أصحاب الفنادق إلى أنه يُتيح للنزلاء الوصول بسهولة إلى المعلومات المهمة، ويُحسّن التواصل بين الفندق ونزلائه، مما يُسهم في زيادة رضاهم وتفاعلهم.
يُقدّر العديد من المُقيّمين واجهة Vamoos البديهية وسهلة الاستخدام. يجد أصحاب الفنادق سهولة في إنشاء المحتوى وإدارته دون الحاجة إلى مهارات تقنية مُعقدة... يُقدّر العديد من المُقيّمين واجهة Vamoos البديهية وسهلة الاستخدام. يجد أصحاب الفنادق سهولة في إنشاء المحتوى وإدارته دون الحاجة إلى مهارات تقنية مُعقدة. كما تُشيد عملية الإعداد لبساطتها وفعاليتها.
تُعدّ القدرة على تحديث محتوى التطبيق وإدارته بكفاءة ميزةً أساسية. يجد المستخدمون سهولةً في إجراء التغييرات، مع الحفاظ على حداثة المعلومات ودقتها. وقد... تُعدّ القدرة على تحديث محتوى التطبيق وإدارته بكفاءة ميزةً أساسية. يجد المستخدمون سهولةً في إجراء التغييرات، مع الحفاظ على حداثة المعلومات ودقتها. وقد كان هذا مفيدًا بشكل خاص لتزويد الضيوف بأحدث المعلومات باستمرار.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يحظى نظام المراسلة بإقبال جيد بشكل عام، حيث يجده المستخدمون مفيدًا في التواصل الفعال مع الضيوف. ومع ذلك، هناك اقتراحات للتحسين، مثل دمج المراسلة الفور... يحظى نظام المراسلة بإقبال جيد بشكل عام، حيث يجده المستخدمون مفيدًا في التواصل الفعال مع الضيوف. ومع ذلك، هناك اقتراحات للتحسين، مثل دمج المراسلة الفورية مع واتساب، وتحسين وضوح خيار "راسلنا".
هناك دعوات لتحسين تكامل الأجهزة المحمولة، لا سيما فيما يتعلق بميزات العمل المكتبي وبعض واجهات المستخدم. ويقترح المستخدمون تطبيقًا جوالًا مخصصًا للمدير... هناك دعوات لتحسين تكامل الأجهزة المحمولة، لا سيما فيما يتعلق بميزات العمل المكتبي وبعض واجهات المستخدم. ويقترح المستخدمون تطبيقًا جوالًا مخصصًا للمديرين لتسهيل التحديثات والتواصل أثناء التنقل.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك STAY Guest App وVamoos في العديد من ميزات Hotel Guest Apps الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم STAY Guest App عدد 20 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Vamoos عدد 0. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Vamoos في سهولة الاستخدام بتقييم 4.9/5 مقابل 4.8/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
STAY Guest App: لا. Vamoos: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Guest Apps عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. STAY حصل على HT Score بقيمة 47 وVamoos حصل على 17. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج