The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 219 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
STAY يتميّز في ease of use and customer support — خاصةً لعقارات brand (0.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Mobile App.
Zaplox يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل Mobile App and Mobile Checkin.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 219 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $300/mo | Contact sales |
| مراجعات موثقة | 215 | 4 |
بعد تحليل 219 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو STAY بشكل أكبر تحسين تجربة الضيف, الهاتف المحمول وتجربة المستخدم, الكفاءة التشغيلية، بينما يبرز مستخدمو Zaplox . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
تحسين تجربة الضيف
▾
|
|
|
+
الهاتف المحمول وتجربة المستخدم
▾
|
|
|
+
الكفاءة التشغيلية
▾
|
|
|
+
الدعم والخدمة
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
نظام إدارة المحتوى والتخصيص
▾
|
|
|
−
قدرات التكامل
▾
|
|
|
−
التحليلات والتقارير
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي تطبيقات ضيوف الفندق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #9 10 مراجعة | #34 0 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #4 83 مراجعة | #18 4 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #2 89 مراجعة | #26 0 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #2 24 مراجعة | #22 0 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #2 77 مراجعة | #20 2 مراجعة |
| فاخر ▾ | #2 88 مراجعة | #20 2 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #3 91 مراجعة | #30 0 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #6 7 مراجعة | — |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #5 27 مراجعة | #12 2 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #3 112 مراجعة | #20 2 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | #6 3 مراجعة | #17 0 مراجعة |
| الشرق الأوسط | #7 2 مراجعة | — |
Choosing the right guest app can transform your hotel’s operations and guest satisfaction. Both STAY Guest App by STAY and Zaplox Premium Guest App aim to digitize and enhance the guest experience, but they serve different hotel profiles and operational needs. Your decision hinges on the scale of your hotel, regional presence, and priorities like ease of use versus feature depth.
While STAY boasts a larger user base, more recent reviews, and a stronger global presence, Zaplox emphasizes contactless features and mobile convenience. Which solution aligns better with your hotel’s strategic goals?
Both products aim to digitize hotel services, reducing front desk queues, and fostering guest engagement. STAY focuses on streamlining internal operations through a comprehensive guest experience OS, providing features like multi-lingual support, extensive integrations, and analytics. Zaplox, on the other hand, centers on contactless check-in, mobile keys, and minimal staff interaction, emphasizing safety and speed.
STAY’s 206 reviews—many recent—give it a clear edge in credibility and user confidence. Zaplox’s three reviews are outdated and less diverse, making it harder to gauge current performance. Given the recent data, STAY’s solutions are more proven and trusted across a broader range of hotel types.
Your choice depends on your hotel’s size, location, and service model. If you operate a large, international chain or independent property seeking a flexible, feature-rich platform with extensive integrations, STAY is the better pick. Its high ratings for ease of use (4.78/5), support (4.83/5), and value (4.61/5) reflect strong user satisfaction.
If your hotel prioritizes contactless check-in, mobile keys, and safety during the pandemic, Zaplox’s mobile-centric approach might appeal. But with only three reviews—none recent—its credibility is limited. For most hotels, especially those in need of a robust, well-supported solution, STAY is the more reliable choice.
STAY’s user interface scores 4.78/5, and reviewers praise its intuitive CMS, simple implementation, and straightforward content management. The onboarding process is rated 4.63/5, with many users citing minimal training needs and quick adoption. Support responsiveness is high, though some wish for more phone support options.
Zaplox’s usability ratings are less clear, with reviews highlighting its simplicity but also citing issues like limited integration and older feedback about complex manual processes. Given the explicit praise for STAY’s UI and onboarding, edge: STAY.
STAY offers six exclusive features, including a chatbot, automated replies, message routing, web-app access, and multi-lingual translations—tools that enhance operational automation and guest engagement. Zaplox provides seven unique features, like mobile check-in, mobile key, and mobile payments, focusing on contactless convenience.
Both platforms share eight features, but STAY’s broader suite supports more comprehensive guest experience management. For hotels looking to digitize multiple services beyond check-in and keys, STAY’s feature set is more robust. Edge: STAY.
Reviews for STAY highlight a support team rated at 4.83/5, with many hoteliers praising quick response times and dedicated service. Customers appreciate the detailed onboarding and ongoing assistance, despite some feedback about limited phone support hours.
Zaplox support scores 4/5, with users noting quick responses but also mentioning integration issues and challenges with complex PMS systems. Given the higher ratings and more recent positive reviews, edge: STAY.
STAY integrates with 20 verified partners, including major players like Hotelkit, SiteMinder, Amadeus, and Hapi. Zaplox connects with 17 verified partners, including notable integrations like Stayntouch, SALTO, and Protel, but fewer overall.
Both platforms support key PMS and property management systems, though STAY’s broader partner network provides more flexibility. For extensive integration needs, edge: STAY.
In recent reviews, STAY’s overall rating is 3/5, with a high likelihood to recommend (96%) and more recent feedback. Its diverse user base includes large chains like NH Hotels, Riu, and AMR Collection, which praise its operational impact and user-friendliness.
Zaplox’s rating is 3.33/5, with only three reviews, all older, and mixed feedback. Its hotel segments skew towards boutique and city center hotels, but the limited review data weakens its credibility. Edge: STAY.
STAY’s pricing is straightforward at $300 per month, with no implementation or trial fees. Pricing details for Zaplox are not publicly disclosed, which may suggest a customized quote based on hotel size and needs.
Given the transparent, predictable pricing, STAY offers better cost clarity. Without clear data on Zaplox, edge: STAY.
Not ideal if your hotel relies heavily on personal service, or if your property is very small and prefers simple solutions.
Not ideal if you need a comprehensive guest experience OS or extensive multi-language support.
Core Difference:
STAY offers a broad, feature-rich guest experience platform proven across many markets. Zaplox emphasizes contactless, mobile key solutions for quick, safe guest access.
When to Choose STAY:
If your hotel needs a scalable, versatile system with deep integrations, extensive features, and proven support, STAY is the clear winner. Its large review base and recent positive feedback demonstrate reliability and user satisfaction.
When to Choose Zaplox:
If your priority is a contactless, mobile-centric guest journey focusing on speed and safety, and your property is smaller or boutique-style, Zaplox might suit your needs. However, its limited recent reviews and narrower regional presence are drawbacks.
Final Verdict:
For most hotels looking to improve operational efficiency, guest engagement, and future-proof their property, STAY Guest App is the more dependable choice. Zaplox is more niche-focused and better suited for boutique hotels with a specific emphasis on mobile keys and contactless check-in.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك STAY Guest App وZaplox Premium Guest App في 8 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| إشعارات | ||
| الترجمات الآلية (متعددة اللغات) | ||
| التطبيق على شبكة الإنترنت | ||
| الردود الآلية | ||
| الشات بوت | ||
| القدرة البيضاء | ||
| تسجيل الوصول المحمول | ||
| تسجيل الوصول عن بعد | ||
| تطبيق الهاتف المحمول | ||
| تطبيق الهاتف المحمول | ||
| توجيه الرسائل | ||
| دخول بدون مفتاح |
عرض أهم الاختلافات. 1 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 8 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
ما يحبه أصحاب الفنادق
تُسلّط العديد من المراجعات الضوء على كيفية تعزيز تطبيق STAY لتجربة النزلاء بشكل كبير من خلال توفير طرق رقمية ومستدامة لهم للوصول إلى المعلومات والخدما... تُسلّط العديد من المراجعات الضوء على كيفية تعزيز تطبيق STAY لتجربة النزلاء بشكل كبير من خلال توفير طرق رقمية ومستدامة لهم للوصول إلى المعلومات والخدمات. ميزات مثل التحديثات الفورية، وطلب الخدمات عبر الهاتف المحمول، وإمكانية حجز المطاعم تُقلّل أوقات الانتظار وتُوفّر الراحة.
تتميز واجهة المستخدم وتجربة استخدام التطبيق على الهاتف المحمول بسهولة الاستخدام والتنقل. ويسهل على المستخدمين تحديث المعلومات وإدارة المحتوى، سواءً كا... تتميز واجهة المستخدم وتجربة استخدام التطبيق على الهاتف المحمول بسهولة الاستخدام والتنقل. ويسهل على المستخدمين تحديث المعلومات وإدارة المحتوى، سواءً كانوا من موظفي الفندق أو نزلائه.
يُساعد تطبيق STAY على تحسين كفاءة تشغيل الفنادق من خلال معالجة طلبات النزلاء بشكل أسرع، وتحسين العمليات الداخلية، وتقليل طوابير الانتظار في مكتب الاست... يُساعد تطبيق STAY على تحسين كفاءة تشغيل الفنادق من خلال معالجة طلبات النزلاء بشكل أسرع، وتحسين العمليات الداخلية، وتقليل طوابير الانتظار في مكتب الاستقبال. كما يُسهّل هذا التطبيق الممارسات المستدامة من خلال رقمنة الخدمات الورقية التقليدية، مما يُساعد الفنادق على تحقيق أهدافها في مجال الاستدامة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يتميز نظام إدارة المحتوى بسهولة الاستخدام وقدرات التخصيص، على الرغم من أن المستخدمين أشاروا إلى بعض المجالات التي تحتاج إلى تحسين، وخاصة المزيد من الم... يتميز نظام إدارة المحتوى بسهولة الاستخدام وقدرات التخصيص، على الرغم من أن المستخدمين أشاروا إلى بعض المجالات التي تحتاج إلى تحسين، وخاصة المزيد من المرونة في التصميم والوظائف.
يُقدّر المستخدمون إمكانيات التكامل القوية التي يوفرها برنامج STAY مع مختلف التطبيقات والأنظمة الداخلية، بما في ذلك أنظمة إدارة الممتلكات (PMS) وإدارة... يُقدّر المستخدمون إمكانيات التكامل القوية التي يوفرها برنامج STAY مع مختلف التطبيقات والأنظمة الداخلية، بما في ذلك أنظمة إدارة الممتلكات (PMS) وإدارة علاقات العملاء (CRM). تُسهّل هذه التكاملات إدارة البيانات وتُساعد في توفير تجربة سلسة للموظفين والنزلاء.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك STAY Guest App وZaplox Premium Guest App في العديد من ميزات Hotel Guest Apps الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم STAY Guest App عدد 20 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Zaplox Premium Guest App عدد 17. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر STAY Guest App في سهولة الاستخدام بتقييم 4.8/5 مقابل 3.8/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
STAY Guest App: لا. Zaplox Premium Guest App: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Guest Apps عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. STAY حصل على HT Score بقيمة 47 وZaplox حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج