The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
772件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
ASA Hotelsoftware 優れています customer support and ROIにおいて 、Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text) and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
Oracle Hospitality 優れています クラウド統合とモビリティに関して — 特にbrandの施設に (4.2/5) 、Guest CRM and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの772件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $1,000/mo | From $700/mo |
| 認証済みレビュー | 11 | 761 |
772件の認証済みレビューを分析した結果、ASA Hotelsoftwareのユーザーはを最も評価し、Oracle Hospitalityのユーザーはクラウド統合とモビリティ, カスタマイズと柔軟性, サードパーティシステムとの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
クラウド統合とモビリティ
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
|
+
サードパーティシステムとの統合
▾
|
|
|
+
予約とチェックインの管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
システムの複雑さと学習曲線
▾
|
|
|
−
運用の中断とメンテナンス
▾
|
|
|
−
コストに関する懸念
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #49 4件のレビュー | #17 63件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #43 6件のレビュー | #2 334件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #1 252件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #1 91件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #61 1件のレビュー | #4 242件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #51 2件のレビュー | #1 477件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #59 1件のレビュー | #1 342件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #39 2件のレビュー | #6 35件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #9 97件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #27 11件のレビュー | #4 192件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #2 398件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #2 17件のレビュー |
Choosing between ASA Hotelsoftware and Oracle OPERA PMS hinges on your hotel’s size, operational complexity, and specific needs. Both platforms aim to streamline hotel management, but they serve different segments and offer distinct features. ASA Hotelsoftware is tailored for resorts, inns, and smaller properties with a focus on ease of use and versatility. Oracle OPERA PMS caters to larger, more complex operations that require extensive integrations, advanced analytics, and cloud capabilities.
Both products address core property management concerns such as reservations, guest profiles, and housekeeping, but their approaches vary greatly. ASA emphasizes simplicity and a comprehensive feature set suitable for mid-sized hotels, while Oracle focuses on scalability, integrations, and enterprise-level functionalities. So, which solution truly fits your hotel?
ASA Hotelsoftware and Oracle OPERA PMS both provide tools for managing reservations, guest data, and billing, but their core strengths differ. ASA boasts a high overall rating of 5/5 from 11 reviews and a recent review count of just 1 in the past six months, reflecting dedicated and recent user feedback. Its ease of use (4.73/5) and support ratings (4.73/5) reinforce its reputation as a user-friendly, reliable choice for smaller and resort hotels.
Oracle OPERA PMS, with nearly 700 reviews and a recent review count of 5, holds a much higher industry recognition score (93.08/100). Its complexity and broad feature set make it more suitable for large hotels, chains, and properties with sophisticated needs. Does your hotel require a straightforward system or a robust, scalable platform? The choice mainly depends on your hotel’s size and operational demands.
If your hotel needs a flexible, intuitive property management system that’s easy to implement and operate, ASA Hotelsoftware fits well. It’s ideal for resorts, inns, and properties that prioritize staff efficiency and guest experience without complex integration needs. Conversely, if your hotel operates across multiple locations, requires extensive integrations, or needs advanced revenue management and analytics, Oracle OPERA PMS is the better fit.
Hotels that value straightforward implementation, affordable pricing, and comprehensive modules for guest management should select ASA. Larger hotel groups or properties with complex distribution channels and automation needs should lean toward Oracle. The decision ultimately hinges on your hotel’s scale and operational sophistication.
ASA Hotelsoftware enjoys a high ease of use rating of 4.73/5, supported by reviews praising its logical interface, straightforward booking, and user-friendly design. New staff find it quick to learn, with many reviews emphasizing smooth onboarding and minimal training time. Its interface is considered less intimidating for smaller teams or properties with limited IT resources.
Oracle OPERA PMS, rated at 4.57/5 for ease of use, offers a more complex but still manageable experience, especially for staff familiar with enterprise systems. Its interface is designed for multi-user, multi-property environments, which might require additional training. Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA Hotelsoftware offers 41 shared features plus five unique modules, including Spa & Wellness, Gift Vouchers, Native Email Marketing, and Centralized Messaging. These features cater specifically to mid-sized resorts and properties needing versatile management tools in a single platform. Oracle OPERA PMS, with 16 exclusive features, emphasizes multi-currency support, channel management, guest CRM, online checkout, and rules-based room assignments, suitable for complex, multi-property operations.
While ASA’s features are more tailored to smaller, service-oriented hotels, Oracle’s suite excels in large-scale distribution, revenue management, and extensive integrations. Edge: Oracle OPERA PMS.
ASA Hotelsoftware’s support scores (4.73/5) are backed by reviews praising quick response times and dedicated contact persons. Users report high satisfaction, with some mentioning that support is proactive and knowledgeable, especially during updates and troubleshooting.
Oracle OPERA PMS has a support rating of 4.25/5, with reviews indicating good but occasionally delayed responses. Some users note that support can be inconsistent, particularly during complex implementations or upgrades. Edge: ASA Hotelsoftware.
Oracle OPERA PMS boasts 391 verified partners, including popular integrations like Criton, Innspire, and Oracle’s own solutions, making it highly adaptable for extensive third-party systems. It supports seamless integration with channel managers, POS, revenue management, and online booking engines, essential for large, multi-property operations.
ASA Hotelsoftware has 49 verified partners, including familiar names like Fairmas and Customer Alliance, with five exclusive integrations such as Spa & Wellness modules and native email marketing. While more limited, its integrations cover essential hotel functions. Edge: Oracle OPERA PMS.
ASA Hotelsoftware’s dedicated user base of small resorts and inns rates it a perfect 5/5, with recent reviews emphasizing its simplicity and support. Its hotelier reviews are consistently positive, especially from European properties, which form its primary market.
Oracle OPERA PMS, with a broader, global user base, has an overall rating of 4.18/5 from 696 reviews, with many praising its extensive capabilities but citing a steep learning curve. Larger, branded hotels and chains tend to rate it highly, while smaller properties find it complex. Edge: ASA Hotelsoftware.
ASA Hotelsoftware charges a flat base price of $1,000, with no mention of recurring fees or implementation costs. Its pricing aligns with its focus on mid-sized resorts and inns, offering transparency and affordability.
Oracle OPERA PMS’s base price is $700, but it involves higher costs for licensing, extensive training, and customizations typical of enterprise systems. Exact pricing varies based on the scope, making it suitable for larger properties with bigger budgets. Both require additional investments for integrations and support.
Not ideal if:
Not ideal if:
Oracle OPERA PMS is a comprehensive, enterprise-level property management system that excels in scalability, integrations, and advanced functionalities. It suits large, multi-property hotel groups with complex operational needs and significant budgets. Its cloud architecture and extensive API library make it a future-proof solution, but implementation and training can be resource-intensive.
ASA Hotelsoftware offers a straightforward, reliable platform tailored for mid-sized and resort hotels. Its high user satisfaction, ease of use, and targeted modules make it an ideal choice for properties prioritizing guest experience, staff efficiency, and quick deployment. It’s best suited for properties that want a versatile system without the complexity of large-scale integrations.
If your hotel is a smaller, regional property looking for ease and affordability, ASA will serve your needs well. For larger, multi-location hotels requiring deep integrations and extensive analytics, Oracle OPERA PMS is the superior option. Your decision should be based on your property’s size, complexity, and future growth plans.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $700/mo |
HTRの製品データベースによると、ASA Hotel SoftwareとOracle OPERA PMSは41個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ギフト券 | ||
| ギフト券とプリペイド体験 | ||
| ゲストCRM | ||
| スパ&ウェルネスモジュール | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 予約エンジン | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに9個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In many aspects, candidly, the ability to offload IT responsibilities to a reliable partner was a driving motivator in our decision to embrace OPERA Cloud."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"If you’ve used OPERA Cloud and have familiarity with Oracle processes, learning how to use Distribution is almost effortless. And when there was something we didn’t know how to do,..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As general manager of Starling Hotel Residence Geneva – a 93-room property in Switzerland’s epicenter – I initially just wanted a system that would be reliable and allow staff to t..."
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Opera PMSはクラウドベースであるため、リモートアクセスが可能で、IT部門の負担を軽減し、複数の物件を管理することができます。ユーザーは、インターネットベ... Opera PMSはクラウドベースであるため、リモートアクセスが可能で、IT部門の負担を軽減し、複数の物件を管理することができます。ユーザーは、インターネットベースの機能によりアクセシビリティと拡張性が向上することを高く評価しています。しかしながら、インターネットへの依存による運用の中断について懸念する声も上がっています。
Opera PMS は、独自の運用ニーズに合わせてカスタマイズできる柔軟なシステム構成を備えており、ユーザーから高い評価を得ています。しかし、プロファイルの重複... Opera PMS は、独自の運用ニーズに合わせてカスタマイズできる柔軟なシステム構成を備えており、ユーザーから高い評価を得ています。しかし、プロファイルの重複作成など、データ精度に問題が生じる可能性があります。
Opera PMSは、POSやアナリティクスなどのサードパーティシステムとの統合機能を備えており、ホテル運営を一元化します。多くのユーザーがこの機能を高く評価して... Opera PMSは、POSやアナリティクスなどのサードパーティシステムとの統合機能を備えており、ホテル運営を一元化します。多くのユーザーがこの機能を高く評価しており、運用効率が大幅に向上するとのことですが、統合プロセスが煩雑になるという指摘もあります。
ホテル経営者が指摘する課題
Opera PMSは幅広い機能を備えている一方で、複雑で、新規ユーザーにとっては習得が急峻な場合があります。トレーニングとオンボーディングにはかなりの時間がか... Opera PMSは幅広い機能を備えている一方で、複雑で、新規ユーザーにとっては習得が急峻な場合があります。トレーニングとオンボーディングにはかなりの時間がかかり、小規模ホテルではカスタマイズや設定に手間取る可能性があります。
クラウドベースの利点を提供しているにもかかわらず、Opera PMS はメンテナンス期間中またはインターネットの問題により運用が中断され、サービスの継続性に影響... クラウドベースの利点を提供しているにもかかわらず、Opera PMS はメンテナンス期間中またはインターネットの問題により運用が中断され、サービスの継続性に影響する可能性があります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ASA Hotel SoftwareとOracle OPERA PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ASA Hotel Softwareは49件の認証済み連携パートナーを持ち、Oracle OPERA PMSは391件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ASA Hotel Softwareは使いやすさで4.7/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ASA Hotel Software:いいえ。Oracle OPERA PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ASA HotelsoftwareのHT Scoreは0、Oracle Hospitalityは93です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー