ASI PMS vs. Stayntouch: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  397件の認証済みレビューを分析

まとめ

397件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Anand Systems Inc. (ASI) 優れています 使いやすさと直感的なインターフェースに関して 、On premise and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.

Stayntouch 優れています ユーザーフレンドリーなインターフェースに関して — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Guest App and Payment Requestsなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

ASI PMSとStayntouchの比較

HTRの397件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
77
91
推奨度
97%
94%
使いやすさ
4.9/5
4.7/5
カスタマーサポート
4.7/5
4.7/5
コストパフォーマンス
4.8/5
4.6/5
開始価格 From $300/mo From $800/mo
認証済みレビュー 27 370

ASI PMSとStayntouchの長所と短所は?

397件の認証済みレビューを分析した結果、Anand Systems Inc. (ASI)のユーザーは使いやすさと直感的なインターフェース, 予約とフロントデスクの管理, 製品の安定性と信頼性を最も評価し、Stayntouchのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 統合とオンボーディング, システムのパフォーマンスと信頼性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Stayntouch Stayntouch
長所
+ 使いやすさと直感的なインターフェース
+ ユーザーフレンドリーなインターフェース
+ 予約とフロントデスクの管理
+ 統合とオンボーディング
+ 製品の安定性と信頼性
+ システムのパフォーマンスと信頼性
+ 詳細かつ包括的なレポート
+ 予約管理
短所
技術サポートの品質
レポートと分析
サードパーティプラットフォームとの統合
客室管理とハウスキーピング
予約管理

Anand Systems Inc. (ASI) vs Stayntouch:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Stayntouch Stayntouch
小規模(10〜24室) #74 0件のレビュー #18 51件のレビュー
中規模(25〜74室) #74 0件のレビュー #5 208件のレビュー
大規模(75〜199室) #7 29件のレビュー
特大規模(200室以上) #19 2件のレビュー #2 58件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Stayntouch Stayntouch
ブティック #72 1件のレビュー #6 220件のレビュー
ラグジュアリー #51 2件のレビュー #6 180件のレビュー
ブランド/チェーン #67 0件のレビュー #3 152件のレビュー
長期滞在型 #48 1件のレビュー #14 17件のレビュー

地域別

セグメント Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Stayntouch Stayntouch
北米 #44 0件のレビュー #4 262件のレビュー
ヨーロッパ #12 64件のレビュー
アジア太平洋 #27 1件のレビュー #21 3件のレビュー

The Decision

Choosing between ASI PMS by Anand Systems Inc. and Stayntouch hinges on your hotel's size, complexity, and your operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but their core strengths diverge significantly. ASI offers a highly stable, user-friendly system preferred by smaller hotels with straightforward needs, while Stayntouch provides a feature-rich platform with extensive integrations and multi-property capabilities. Which aligns better with your current and future hotel strategy?

Is ASI PMS or Stayntouch Better for Hotels?

Both ASI PMS and Stayntouch target hotel operations, but their approach and usability differ. ASI's cloud-based platform simplifies daily tasks with an intuitive interface praised by users and a broad feature set that covers reservations, billing, and reporting. In contrast, Stayntouch emphasizes mobility and integration, offering a broad array of features like contactless check-in and multi-property management, ideal for hotel groups or brands seeking scalable solutions. Are you prioritizing simplicity or extensive integrations?

ASI's reviews highlight stability, straightforward workflows, and dedicated support, making it suitable for hotels that value reliability and ease of use. Conversely, Stayntouch's recent surge in reviews and high overall ratings (4.56/5 from 317 reviews) underscore its popularity among hotels that need flexible, modern tech, especially properties with multiple locations. Would your team benefit more from a simple, reliable PMS or a versatile, scalable platform?

ASI PMS vs Stayntouch: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel is small, boutique, or mid-sized, and your focus is on stability, ease of onboarding, and user-friendly daily operations, go with ASI PMS. Its high review count (26 reviews) and recent positive feedback indicate it's trusted for straightforward management without extra complexity. However, if you operate a multi-property hotel chain or aim to expand rapidly, Stayntouch's extensive integrations, mobile capabilities, and multi-property features make it the superior choice. Its high user ratings reflect its suitability for complex, scalable operations.

For properties prioritizing simple reservation management, basic operational stability, and cost-effectiveness, ASI is the safer pick. On the other hand, if your hotel needs a flexible, future-proof platform with advanced guest engagement features, choose Stayntouch. The decision should align with your hotel's growth plans and operational complexity.

Is ASI PMS or Stayntouch Easier to Use?

Ease of use is a key differentiator. ASI scores a near-perfect 4.88/5 based on ease-of-use ratings from its 26 recent reviews, with hotel staff praising its straightforward workflows, clear navigation, and minimal training needs. Users highlight that ASI's interface simplifies check-ins, reservations, and daily management, making onboarding smooth even for less tech-savvy teams. Support is also consistently rated highly.

Stayntouch, with a 4.7/5 ease rating from over 300 reviews, is also noted for its intuitive, mobile-friendly screens and user-centric design. Users emphasize its quick learning curve and the effectiveness of training programs, though some mention that speed could improve in certain functions. Overall, both systems are easy to adopt, but ASI's slightly higher recent review volume cements its edge here.

Edge: ASI PMS.

Which Has Better Features: ASI PMS or Stayntouch?

ASI offers 42 shared features plus 5 unique features such as native email marketing, guest CRM, automated reminders, gift vouchers, and on-premise deployment. These tools support comprehensive reservation, billing, and guest management, suited for hotels seeking a reliable, all-in-one solution. Its automated marketing and CRM features are particularly attractive for small to medium hotels that want personalized guest engagement.

Stayntouch provides 42 shared features and 7 exclusive ones, including online checkout, guest app, payment requests, SOC2 compliance, GDPR compliance, and centralized messaging. These features facilitate contactless check-ins, enhanced guest communication, and security, appealing to hotels prioritizing guest experience and operational flexibility. Its integrated contactless solutions and guest messaging are significant advantages for modern hotels.

Edge: Stayntouch.

Which Has Better Customer Support: ASI PMS or Stayntouch?

Both products are highly rated for support, with ASI scoring 4.73/5 and Stayntouch at 4.68/5, based on recent reviews. ASI users praise its technical team for quick responses and professional service, often noting that support is responsive, especially for resolving issues promptly. Some reviews mention that response times can vary, but overall, support is reliable.

Stayntouch also receives praise for its onboarding process, with users appreciating the personable, thorough support teams. Its remote installation and training are frequently highlighted as strengths, though a few users suggest that speed in handling complex issues could be improved. Overall, both systems excel in customer service, but ASI's slightly higher rating and recent review count give it a slight edge.

Edge: ASI PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: ASI PMS or Stayntouch?

Stayntouch boasts an overall rating of 4.56/5 from 317 recent reviews, with hotel segments like boutique and independent hotels rating it as high as 4.93/5 and 4.9/5, respectively. Its extensive reviews and recent positive feedback underscore strong user satisfaction across a wide range of property types, particularly in North America, Europe, and Asia Pacific.

ASI’s ratings are notably lower, with a 0/5 overall rating from 26 reviews, effectively indicating no current user feedback or dissatisfaction. Given the larger volume and recency of reviews for Stayntouch, it clearly has broader acceptance and higher user ratings among hoteliers today.

Edge: Stayntouch.

How Much Do ASI PMS and Stayntouch Cost?

ASI PMS is priced at a straightforward $300 monthly fee, with no additional implementation or trial fees, making it more affordable for smaller hotels or those with limited budgets. Its transparent pricing is ideal for hotels seeking predictable expenses.

Stayntouch's base price is $800 monthly, with no implementation or trial fees specified. Its higher cost reflects its advanced features, extensive integrations, and scalability, suited for larger hotel groups that derive value from comprehensive multi-property management.

The choice depends on your hotel's size, budget, and required features; smaller hotels will find ASI more budget-friendly, while larger operations may see the value in Stayntouch's broader capabilities.

What Type of Hotel Should Use ASI PMS?

Hotels that:

  • Need a simple, reliable property management system with a focus on core operations.
  • Prefer a cost-effective, easy-to-implement cloud-based solution.
  • Have a small to mid-sized property or a boutique hotel.
  • Value stability and straightforward workflows over extensive integrations.
  • Seek quick onboarding and minimal staff training.
  • Require detailed reporting for operational insights.

Not ideal if:

  • Your hotel is part of a large chain or has multiple properties.
  • You need advanced guest engagement tools or contactless check-in.
  • Your operations involve complex revenue management or integrations.
  • You plan to grow rapidly and need multi-property management.

What Type of Hotel Should Use Stayntouch?

Hotels that:

  • Operate multiple properties or plan to scale significantly.
  • Prioritize guest experience with contactless check-in, mobile apps, and messaging.
  • Need extensive third-party integrations, including revenue and channel management.
  • Value mobile-friendly digital workflows for staff and guests.
  • Require comprehensive, cloud-based solutions that facilitate remote management.
  • Seek advanced security and compliance features.

Not ideal if:

  • You operate a small hotel with basic management needs.
  • Your budget is limited, and you prefer a lower-cost, straightforward system.
  • Your property doesn’t yet require multi-property management or integrations.
  • Your team prefers a more traditional, less feature-dense system.

The Bottom Line for Hotels

ASI PMS offers a dependable, straightforward management tool favored by smaller hotels for its stability, ease of use, and transparent pricing. It excels when your hotel’s focus is on core operations, with minimal need for complex integrations or multi-property oversight.

Stayntouch, with its extensive features, integrations, and global presence, is ideal for hotels seeking to expand, improve guest experiences, and operate across multiple locations. Its high user ratings and broad feature set make it the clear choice for scalable, guest-centric management.

If your hotel values stability, simplicity, and affordability, go with ASI PMS. For hotels aiming for growth, innovation, and a modern guest experience, Stayntouch is the smarter investment.

ASI PMSとStayntouchの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Stayntouch Stayntouch
Starting Price From $300/mo From $800/mo

ASI PMSにあってStayntouchにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、ASI PMSとStayntouchは42個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Stayntouch Stayntouch
GDPR準拠
SOC2の苦情
オンラインチェックアウト
ギフト券
ゲストCRM
ゲストアプリ
ネイティブEメールマーケティング
一元化されたメッセージング
支払い要求
敷地内に
自動リマインダー

実際の成果:ビジネス目標別のAnand Systems Inc. (ASI) vs Stayntouch

6件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
Anand Systems Inc. (ASI) Amit Panchal 小規模
+ Real-time OTA reservation updates, reducing delays in bookings
+ Faster check-in and front desk operations with less manual effort
+ Quicker report generation for more timely decision-making

"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."

Amit Panchal
Amit Panchal
Owner
Stayntouch Snowflake Mountain Resort & Spa 小規模
+ Efficiency and Time Savings | The integration with Stayntouch PMS and Owner Relations not only enhances efficiency but also empowers staff to provide better service to guests. Without the need for completing many administrative tasks manually and manual data input for reports, Stoweflake employees are able to have much more engaging interactions with guests.
+ Accuracy and Reporting | With the integration, Stoweflake can generate detailed automated reports on revenue and expenses, track maintenance costs, and schedule routine repairs. These reports are invaluable for informed decision-making and future revenue forecasting.

"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."

Shannon Green
Shannon Green
General Manager
ゲスト体験の改善
Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI)

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Stayntouch The TWA Hotel 小規模
+ The TWA Hotel optimizes its operations with Stayntouch's PMS, seamlessly integrating it with multiple platforms, including six restaurants, a custom IBE, and reporting tools. Guests enjoy hassle-free self-check-in via Stayntouch Kiosks, while the hotel's mobile PMS empowers staff to assist guests across its expansive campus. Stayntouch's robust automation enhances housekeeping management, accounting processes, and other back-office tasks, elevating efficiency and service quality throughout the hotel.
+ The TWA Hotel adopts a hybrid booking approach, combining Stayntouch's hourly and nightly booking options, seamlessly integrated with a custom IBE for direct bookings and pricing optimization. Additionally, the hotel efficiently manages contracts with multiple airlines and corporations through Stayntouch's comprehensive Allotment module, catering to its busy airport clientele.
+ The TWA Hotel achieves scalable integrations by utilizing Stayntouch's open APIs to connect their PMS with multiple platforms, including six restaurants, separate POS systems, a custom IBE, and various reporting tools. During the hotel's bustling grand opening, Stayntouch PMS was deployed swiftly in under two weeks, with managers onboarded in just two days. Currently, TWA Hotel staff benefit from 24/7 direct support with a response time of less than one hour.

"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."

Jack Runkle
Jack Runkle
General Manager

Anand Systems Inc. (ASI) vs Stayntouch:まとめ

Anand Systems Inc. (ASI)
Anand Systems Inc. (ASI)
27件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさと直感的なインターフェース 90%が好評

ASIのユーザーフレンドリーで直感的なインターフェースは、予約管理プロセスをスムーズにし、日々の業務を簡素化する点で、ユーザーの皆様から高い評価をいただ... ASIのユーザーフレンドリーで直感的なインターフェースは、予約管理プロセスをスムーズにし、日々の業務を簡素化する点で、ユーザーの皆様から高い評価をいただいています。特に、ホテル業界での経験がない方にも大変便利です。

予約とフロントデスクの管理 75%が好評

ASI システムはフロントデスクのタスクと予約の管理に優れており、チェックイン/チェックアウトのプロセスと部屋の割り当ての効率を高めるツールを提供します。

製品の安定性と信頼性 67%が好評

ASIシステムは、堅牢で安定したパフォーマンスが高く評価されており、一貫性と信頼性の高い運用を保証します。特に、運用負荷の高い環境で高く評価されています... ASIシステムは、堅牢で安定したパフォーマンスが高く評価されており、一貫性と信頼性の高い運用を保証します。特に、運用負荷の高い環境で高く評価されています。

ホテル経営者が指摘する課題

技術サポートの品質 42%が不評

ASIのテクニカルサポートは、問題解決における対応の迅速さと効率性で概ね高く評価されていますが、一部のユーザーからは応答時間の遅延を指摘する声も上がって... ASIのテクニカルサポートは、問題解決における対応の迅速さと効率性で概ね高く評価されていますが、一部のユーザーからは応答時間の遅延を指摘する声も上がっています。トレーニングにおける専門性と親切さは高く評価されています。

サードパーティプラットフォームとの統合 100%が不評

繰り返し批判されるのは、特に会計や在庫管理の分野で、より広範なビジネスプロセスを合理化できるサードパーティのプラットフォームとの統合機能の向上の必要性... 繰り返し批判されるのは、特に会計や在庫管理の分野で、より広範なビジネスプロセスを合理化できるサードパーティのプラットフォームとの統合機能の向上の必要性を指摘している点です。

高評価の分野

IN #15 vs #21
MX #16 vs #21

独自の機能

敷地内に ネイティブEメールマーケティング ゲストCRM 自動リマインダー ギフト券
使いやすさ 4.9/5 サポート 4.7/5 18件の連携
プロフィールを見る
Stayntouch
Stayntouch
370件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーフレンドリーなインターフェース 79%が好評

直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役... 直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役立ち、ひいてはお客様とのインタラクションの向上にも役立ちます。

統合とオンボーディング 93%が好評

Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現... Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現されています。特にシステムの移行とセットアップにおいて、これらのスタッフから提供されたガイダンスは非常に貴重であると評価されました。

システムのパフォーマンスと信頼性 67%が好評

Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の... Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の中で複雑な問題への対応スピードに懸念を抱くユーザーもいます。

ホテル経営者が指摘する課題

レポートと分析 46%が不評

業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポー... 業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポートの中には詳細が不足していたり​​、操作が難しかったりするものもあり、カスタマイズ可能な分析ソリューションの必要性が浮き彫りになっています。

客室管理とハウスキーピング 56%が不評

客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、... 客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、客室日記の可視性やタスクスケジュール機能の向上を求める声が上がっています。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #5 vs #74
小規模(10〜24室) #18 vs #74
特大規模(200室以上) #2 vs #19
B&B・イン #11 vs #65

独自の機能

オンラインチェックアウト ゲストアプリ 支払い要求 SOC2の苦情 GDPR準拠
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.7/5 187件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Stayntouch 4.6 vs 0.0 (+4.6)

ASI PMS vs Stayntouchに関するよくある質問

ASI PMSはStayntouchの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。ASI PMSとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ASI PMSは18件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは187件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ASI PMSは使いやすさで4.9/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

ASI PMSまたはStayntouchに無料プランはありますか?

ASI PMS:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはASI PMSとStayntouchをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Anand Systems Inc. (ASI)のHT Scoreは77、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう