FLEXIPASS Keyless Mobile Access vs. Goki: あなたに最適なのはどちら?

May 17, 2026更新  ·  208件の認証済みレビューを分析

まとめ

208件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

FLEXIPASS Keyless Mobile Access 優れています ゲスト体験に関して 、Whitelabel Capabilityなどの独自機能を備えています.

Goki 優れています キーレスエントリーに関して 、Door Lock Upgrade Kit and Apple Watch Appなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

FLEXIPASS Keyless Mobile AccessとGokiの比較

HTRの208件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
75
100
推奨度
94%
95%
使いやすさ
4.5/5
4.8/5
カスタマーサポート
4.6/5
4.7/5
コストパフォーマンス
4.4/5
4.7/5
開始価格 Contact sales From $400/mo
認証済みレビュー 34 174

FLEXIPASS Keyless Mobile AccessとGokiの長所と短所は?

208件の認証済みレビューを分析した結果、FLEXIPASS Keyless Mobile Accessのユーザーはゲスト体験, 使いやすさ, 顧客サポートを最も評価し、Gokiのユーザーはキーレスエントリー, リモートアクセス管理, ゲストコミュニケーションを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

FLEXIPASS Keyless Mobile Access FLEXIPASS Keyless Mobile Access Goki Goki
長所
+ ゲスト体験
+ キーレスエントリー
+ 使いやすさ
+ リモートアクセス管理
+ 顧客サポート
+ ゲストコミュニケーション
+ リモートおよびセルフチェックイン
+ アクティビティとの統合
短所
重要な機能
接続の問題
コスト効率
サポート応答時間
信号強度

FLEXIPASS Keyless Mobile Access vs Goki:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルのキーレスエントリーシステムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント FLEXIPASS Keyless Mobile Access FLEXIPASS Keyless Mobile Access Goki Goki
小規模(10〜24室) #2 18件のレビュー #1 91件のレビュー
中規模(25〜74室) #8 7件のレビュー #3 52件のレビュー
大規模(75〜199室) #5 6件のレビュー #2 13件のレビュー
特大規模(200室以上) #5 2件のレビュー #2 11件のレビュー

施設タイプ別

セグメント FLEXIPASS Keyless Mobile Access FLEXIPASS Keyless Mobile Access Goki Goki
ブティック #4 24件のレビュー #2 50件のレビュー
ラグジュアリー #5 15件のレビュー #3 30件のレビュー
ブランド/チェーン #5 8件のレビュー #3 16件のレビュー
長期滞在型 #3 7件のレビュー #1 20件のレビュー

地域別

セグメント FLEXIPASS Keyless Mobile Access FLEXIPASS Keyless Mobile Access Goki Goki
北米 #12 12件のレビュー #4 20件のレビュー
ヨーロッパ #10 20件のレビュー #1 45件のレビュー
アジア太平洋 #3 1件のレビュー
中東 #3 1件のレビュー

The Decision

Choosing the right keyless access system is crucial for streamlining operations and improving guest experiences. Both FLEXIPASS Keyless Mobile Access and Goki aim to reduce physical keys and enhance security, but they differ significantly in scope, integration, and user feedback. Your decision should consider the scale of your property, desired features, and support needs.

With Goki boasting more recent reviews and a higher review count, it currently stands as the more proven solution. Are you ready to pick the system that best aligns with your hotel’s operational goals?

Is FLEXIPASS Keyless Mobile Access or Goki Better for Hotels?

Both FLEXIPASS and Goki aim to modernize access control, but they approach this differently. FLEXIPASS focuses on connecting with multiple PMS and door lock providers for quick deployment, primarily targeting boutique hotels and independent properties. Conversely, Goki offers a hardware-software integrated platform designed for broader hotel types, including hostels and small hotels.

While FLEXIPASS emphasizes rapid installation and connectivity with existing systems, Goki provides a more comprehensive experience with advanced hardware options and an integrated communication system. Which approach aligns better with your property’s operational needs and guest expectations?

Which Should Your Hotel Choose: FLEXIPASS or Goki?

If your hotel needs a straightforward, fast-to-deploy keyless solution that connects with major PMS systems and offers whitelabel capabilities, FLEXIPASS is the better choice. It’s ideal for boutique hotels and properties that prioritize quick setup and cost-efficiency.

If you require a robust, integrated access control system that includes hardware options like SmartLocks, advanced APIs, and communication features, Goki should be your pick. It’s better suited for hotels and hostels looking for a complete, scalable solution that supports operational growth and guest engagement.

In summary, choose FLEXIPASS for quick, flexible integrations and Goki for a hardware-inclusive, feature-rich experience.

Is FLEXIPASS or Goki Easier to Use?

FLEXIPASS scores slightly lower in ease-of-use ratings at 4.65/5 compared to Goki's 4.79/5. But your staff and guests may find Goki’s hardware more intuitive due to its sleek design and integrated app features. FLEXIPASS's onboarding rating (4.6/5) suggests a smooth process, but some reviews indicate initial setup complexities, especially with PMS integrations.

Goki’s interface and hardware are praised for their simplicity and minimal maintenance. Edge: Goki.

Which Has Better Features: FLEXIPASS or Goki?

FLEXIPASS offers a unique whitelabel capability, allowing hotels to customize branding and user experience, a feature only it provides among the two. However, Goki includes two exclusive features: a Door Lock Upgrade Kit and an Apple Watch App, enhancing convenience for guests and staff.

Goki’s hardware integrations and communication tools also present a broader feature set. Overall, Goki has a slight edge with more unique features, but FLEXIPASS's customization options make it appealing for branding-focused properties. Edge: Goki.

Which Has Better Customer Support: FLEXIPASS or Goki?

Both products receive high marks for support, with FLEXIPASS at 4.73/5 and Goki at 4.75/5. Goki’s support is praised for responsiveness and hardware assistance, as reflected in reviews stating, “Support is top notch,” and “quick parts delivery.” FLEXIPASS’s support is similarly rated, with hoteliers appreciating the swift responses and dedicated service.

Given Goki’s larger user base and recent positive feedback, it just slightly surpasses FLEXIPASS. Edge: Goki.

Which Has More Integrations: FLEXIPASS or Goki?

FLEXIPASS integrates with 31 verified partners, including major PMS and guest communication providers, offering extensive options. Goki’s 20 integrations include popular systems like WebRezPro, RMS, and Yanolja Cloud, with six shared partners such as Cloudbeds and HiJiffy.

While FLEXIPASS boasts a broader range of integrations, Goki’s system is deeply embedded in hotel operations, especially in hostels and small hotels. For extensive PMS connectivity, FLEXIPASS has the edge; for specialized hotel integrations, Goki wins. Edge: FLEXIPASS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: FLEXIPASS or Goki?

Goki has a higher overall rating at 4.2/5 based on 155 reviews, compared to FLEXIPASS’s 4.9/5 from 33 reviews, but the recency of reviews heavily favors Goki. Recent reviews highlight Goki’s ease of use, support, and hardware reliability, especially in small to medium properties.

FLEXIPASS’s reviews, though fewer and older, emphasize quick deployment and good integration, but lack recent feedback to confirm ongoing performance. Given current review activity, Goki is rated higher by hoteliers today. Edge: Goki.

How Much Do FLEXIPASS and Goki Cost?

FLEXIPASS does not publicly list specific pricing, with no free tier or trial, reflecting a custom quote model. Goki charges a base price of $400 for hardware, with no visible subscription or ongoing fees.

While FLEXIPASS’s pricing may be flexible, Goki’s straightforward $400 hardware fee offers transparency. Your total costs will depend on hardware needs and system scale, but Goki’s clear upfront cost simplifies budgeting.

What Type of Hotel Should Use FLEXIPASS?

Hotels that:

  • Value rapid deployment and seamless PMS integration.
  • Operate boutique or independent properties.
  • Focus on contactless check-in during high-demand periods.
  • Need a customizable, white-labeled solution.
  • Have limited on-site staff and prioritize operational efficiency.

Not ideal if:

  • Your hotel requires extensive hardware options.
  • You need advanced guest communication features.
  • You prefer a hardware-integrated system with dedicated devices.
  • You seek the most recent hardware innovations.

What Type of Hotel Should Use Goki?

Hotels that:

  • Want a hardware and software integrated platform.
  • Aim for a contactless, secure access experience.
  • Operate hostels, small hotels, or properties with limited staff.
  • Need remote management and guest messaging capabilities.
  • Value high customer support and recent positive reviews.

Not ideal if:

  • You prefer a purely software-based, quick-to-deploy solution.
  • Your property requires extensive PMS integrations not supported by Goki.
  • You do not need hardware upgrades or physical door locks.
  • You operate at a scale where DIY or cloud solutions are preferable.

Goki vs FLEXIPASS: The Bottom Line for Hotels

The core difference lies in scope: FLEXIPASS is a flexible, PMS-integrated digital key platform, while Goki offers a hardware-enabled, all-in-one access control solution. FLEXIPASS excels in quick, customizable deployment, especially for boutique hotels and properties emphasizing branding.

Choose FLEXIPASS if you want a quick, flexible setup with many integrations and don’t need hardware. Opt for Goki if you seek a hardware-inclusive, scalable system with a focus on security, guest engagement, and ongoing support.

In conclusion, if your hotel is looking for a proven, multi-feature solution with recent positive reviews, Goki is the stronger option. For properties prioritizing rapid deployment and extensive PMS compatibility, FLEXIPASS is a solid choice.


Note: This comparison reflects current data, including recent reviews and feature sets. Your final decision should align with your property’s specific needs, scale, and future growth plans.

FLEXIPASS Keyless Mobile AccessとGokiの費用は?

ホテルのキーレスエントリーシステム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

FLEXIPASS Keyless Mobile Access FLEXIPASS Keyless Mobile Access Goki Goki
Starting Price From $400/mo

FLEXIPASS Keyless Mobile AccessにあってGokiにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、FLEXIPASS Keyless Mobile AccessとGokiは10個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 FLEXIPASS Keyless Mobile Access FLEXIPASS Keyless Mobile Access Goki Goki
AppleWatchアプリ
ドアロックアップグレードキット
ホワイトラベル機能

実際の成果:ビジネス目標別のFLEXIPASS Keyless Mobile Access vs Goki

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
FLEXIPASS Keyless Mobile Access FLEXIPASS Keyless Mobile Access

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Goki Stayland Hostels 中規模
+ The guests can arrive at the hostel at the time they need, and since the implementation, they can check in and check out by themselves. Plus, there is no longer a need for operational overheads at the premises 24/7, which leads to cost reduction.
+ To take care of their privacy and belongings, Colo Colo makes sure that only their guests can access the sleeping area, generating unique DoorCodes for every guest. Moreover, they have installed Goki
+ �s SmartLockers on their lockers to ensure maximum security, in an easy and accessible way for guests.

"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."

David Bermejo
David Bermejo
CEO of Colo Colo
ゲスト体験の改善
FLEXIPASS Keyless Mobile Access FLEXIPASS Keyless Mobile Access

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Goki The BLUE Hotel 小規模
+ Having the DoorCode as a backup is peace of mind for our operation - but also for the guest if their phone runs out of battery or they leave it in the room
+ � We are glad we don
+ �t get called out to the property at all hours to encode a keycard - we can do everything from our home - on our phone!

"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."

Pierre Gredel
Pierre Gredel
General Manager

FLEXIPASS Keyless Mobile Access vs Goki:まとめ

FLEXIPASS Keyless Mobile Access
FLEXIPASS Keyless Mobile Access
34件のレビューで4.7/5

ホテル経営者が高く評価する点

ゲスト体験 93%が好評

このシステムは、客室へのアクセスに非接触ソリューションを提供することでゲストの体験を大幅に向上させ、パンデミック時には特に有益です。ゲストはアプリの利... このシステムは、客室へのアクセスに非接触ソリューションを提供することでゲストの体験を大幅に向上させ、パンデミック時には特に有益です。ゲストはアプリの利便性を実感し、迅速かつ手間のかからないチェックイン プロセスを高く評価しています。

使いやすさ 82%が好評

多くのレビューで、FLEXIPASS はゲストとスタッフの両方にとって使いやすくシンプルであると高く評価されています。このシステムにより、ゲストはアプリ経由で客... 多くのレビューで、FLEXIPASS はゲストとスタッフの両方にとって使いやすくシンプルであると高く評価されています。このシステムにより、ゲストはアプリ経由で客室にアクセスでき、チェックイン手続きが迅速かつ簡単になり、ゲストの体験が向上します。

顧客サポート 81%が好評

多くの人が、FLEXIPASS の優れたカスタマー サービスと対応の良いサポート チームを称賛しています。ただし、リモート サポートとアフター サービスには改善の余... 多くの人が、FLEXIPASS の優れたカスタマー サービスと対応の良いサポート チームを称賛しています。ただし、リモート サポートとアフター サービスには改善の余地があると指摘するレビューもあります。

ホテル経営者が指摘する課題

重要な機能 55%が不評

複数のユーザーが、部屋用の複数のキー オプションや PMS システムとの統合の改善などの機能が必要であると言及しました。システムが複雑だと感じたり、初期設定... 複数のユーザーが、部屋用の複数のキー オプションや PMS システムとの統合の改善などの機能が必要であると言及しました。システムが複雑だと感じたり、初期設定やサポートに問題があったりするユーザーもいました。

コスト効率 50%が不評

多くのレビューでは、FLEXIPASS を使用する大きなメリットとしてコスト削減が挙げられています。物理的なキーカードが減り、スタッフのやり取りが減ることで、運... 多くのレビューでは、FLEXIPASS を使用する大きなメリットとしてコスト削減が挙げられています。物理的なキーカードが減り、スタッフのやり取りが減ることで、運用コストが削減されます。

高評価の分野

バケーションレンタル・ヴィラ #2 vs #7
NL #3 vs #5

独自の機能

ホワイトラベル機能
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.7/5 31件の連携
プロフィールを見る
Goki
Goki
174件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

キーレスエントリー 100%が好評

Gokiのキーレスエントリーシステムは、物理的な鍵を必要とせず、シームレスな体験とセキュリティの向上を実現していることで高く評価されています。宿泊客はその... Gokiのキーレスエントリーシステムは、物理的な鍵を必要とせず、シームレスな体験とセキュリティの向上を実現していることで高く評価されています。宿泊客はその利便性を高く評価しており、ホテル経営者はスムーズなチェックインと業務効率の向上に貢献していると高く評価しています。

リモートアクセス管理 100%が好評

レビュー担当者は、客室へのアクセスをリモートで管理することで、ゲストの到着に柔軟性を持たせ、フロントデスクの作業負荷を軽減できる価値について議論しまし... レビュー担当者は、客室へのアクセスをリモートで管理することで、ゲストの到着に柔軟性を持たせ、フロントデスクの作業負荷を軽減できる価値について議論しました。これは、スタッフが限られている施設や 24 時間営業ではない施設にとって特に有益です。

ゲストコミュニケーション 100%が好評

統合されたメッセージング機能により、ホテルはゲストとのコミュニケーションを効率的に行うことができ、懸念事項やご希望に迅速に対応することでゲストエクスペ... 統合されたメッセージング機能により、ホテルはゲストとのコミュニケーションを効率的に行うことができ、懸念事項やご希望に迅速に対応することでゲストエクスペリエンスを向上させることができます。特に、イベントや問題についてゲストに通知する際の透明性が高く評価されています。

ホテル経営者が指摘する課題

接続の問題 100%が不評

いくつかのレビューでは、Gokiのシステムにおいて、インターネットがダウンした際など、接続に問題があったと指摘されています。こうした中断はシステムの有効性... いくつかのレビューでは、Gokiのシステムにおいて、インターネットがダウンした際など、接続に問題があったと指摘されています。こうした中断はシステムの有効性に影響を与える可能性があり、オフライン機能の改善の余地があることを示唆しています。

サポート応答時間 67%が不評

Goki のサポート チームは一般的に応答性が高いですが、特に Goki のサポート チームとのタイム ゾーンの差が大きい地域に拠点を置くユーザーからは、コミュニケ... Goki のサポート チームは一般的に応答性が高いですが、特に Goki のサポート チームとのタイム ゾーンの差が大きい地域に拠点を置くユーザーからは、コミュニケーションの遅延が報告されています。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #2 vs #5
中規模(25〜74室) #3 vs #8
特大規模(200室以上) #2 vs #5
極小規模(10室未満) #1 vs #8

独自の機能

ドアロックアップグレードキット AppleWatchアプリ
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 20件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 FLEXIPASS Keyless Mobile Access 4.9 vs 4.2 (+0.7)

FLEXIPASS Keyless Mobile Access vs Gokiに関するよくある質問

FLEXIPASS Keyless Mobile AccessはGokiの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。FLEXIPASS Keyless Mobile AccessとGokiは多くの主要なHotel Keyless Entry Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。FLEXIPASS Keyless Mobile Accessは31件の認証済み連携パートナーを持ち、Gokiは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Gokiは使いやすさで4.8/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

FLEXIPASS Keyless Mobile AccessまたはGokiに無料プランはありますか?

FLEXIPASS Keyless Mobile Access:いいえ。Goki:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Keyless Entry Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはFLEXIPASS Keyless Mobile AccessとGokiをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。FLEXIPASS Keyless Mobile AccessのHT Scoreは75、Gokiは100です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう