The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
209件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
hotelcube 優れています 、On premise and Guest Communication (SMS Messaging)などの独自機能を備えています.
RoomRaccoon 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.1/5) 、Guest profiles and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
HTRの209件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $700/mo | From $1,000/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 209 |
209件の認証済みレビューを分析した結果、hotelcubeのユーザーはを最も評価し、RoomRaccoonのユーザーはユーザーインターフェースとエクスペリエンス, オールインワンシステム, 自動化された電子メールとドキュメントを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースとエクスペリエンス
▾
|
|
|
+
オールインワンシステム
▾
|
|
|
+
自動化された電子メールとドキュメント
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サービスとサポート
▾
|
|
|
−
統合の制限
▾
|
|
|
−
システムバグと安定性の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #10 90件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #17 27件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #14 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #19 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #9 100件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #9 64件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #14 29件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #7 28件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #24 7件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #5 123件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #31 4件のレビュー |
| 中東 | — | #31 1件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue. Both hotelcube and RoomRaccoon aim to streamline hotel management, but they serve different segments and come with distinct strengths. While hotelcube offers a comprehensive, customizable platform rooted in traditional hospitality management, RoomRaccoon focuses on delivering an easy-to-use, all-in-one solution ideal for small and independent hotels.
What do you need most — a robust, enterprise-ready system or a user-friendly platform that simplifies daily tasks? Let’s compare both to help you make an informed decision.
hotelcube and RoomRaccoon are designed to address hotel management challenges, but they diverge sharply in scope and user base. hotelcube offers a flexible, modular PMS with proprietary modules like Spa & Wellness, Guest Communication, and on-premise support, suited for larger or more complex properties. Conversely, RoomRaccoon is an all-in-one, cloud-based platform with features like integrated booking engine, channel manager, and revenue tools, tailored for small hotels and independents.
Recently, RoomRaccoon has accumulated more reviews (169 vs. hotelcube’s zero) and higher ratings—4.88/5 overall and a 9.09/10 NPS—making it a more trusted choice among hoteliers. This data reflects a broader and more current user base, indicating stronger market presence and customer satisfaction.
Are you looking for a deeply customizable system or a straightforward, user-friendly experience? The answer will guide your choice.
If your hotel needs a scalable, cloud-based PMS with a wide array of features that integrate reservations, channel management, and revenue optimization, go with RoomRaccoon. Its platform is particularly suitable for small, independent hotels seeking simplicity without sacrificing functionality.
If, instead, your hotel requires a modular system with specialized modules like Spa & Wellness, or on-premise deployment, hotelcube might be a better fit. Its suite offers tailored solutions for larger properties or those with complex, multi-departmental operations. However, given RoomRaccoon’s stronger recent reviews, it remains the more reliable choice for most small to mid-sized hotels.
RoomRaccoon significantly outperforms hotelcube in usability, with a 4.74/5 ease-of-use rating compared to hotelcube’s 0/5. Hoteliers praise RoomRaccoon’s intuitive interface, simple onboarding, and minimal training time, making staff adoption straightforward. Many reviews highlight how easy it is to manage bookings, automate guest communication, and generate reports without technical expertise.
hotelcube’s interface and onboarding process are not well-rated or documented, suggesting a steep learning curve and potentially higher training requirements. The platform’s complexity may slow down staff adoption, especially for smaller teams.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers a broad suite of 32 unique features, including a channel manager, booking engine, guest profiles, CRS, ancillary revenue tracking, PMS connectivity, analytics dashboard, multi-currency support, inventory management, and online checkout. Many of these features are built-in, with real-time updates and automation, providing a comprehensive all-in-one solution.
hotelcube has only four features exclusive to its platform: Spa & Wellness Module, Guest Communication (SMS Messaging), Online 24/7 support, and On-premise deployment. While these are valuable for specific use cases, they do not match the breadth and integration of RoomRaccoon’s capabilities.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon enjoys a strong reputation for customer support, rated 4.53/5, with reviews praising responsiveness and helpfulness. Users report that the support team is proactive, and onboarding is smooth, often mentioning that issues are resolved quickly.
hotelcube, on the other hand, receives no recent reviews or ratings, which raises questions about its current support quality. The lack of recent customer feedback suggests limited or less accessible support, making RoomRaccoon the safer bet for reliable assistance.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including major OTAs, payment systems, and revenue management tools. Shared integrations with platforms like SiteMinder, WuBook, and Oaky streamline operations and enhance connectivity.
hotelcube supports 24 verified partners, including some key hotel tech providers, but its smaller ecosystem limits flexibility. The broader integration network of RoomRaccoon offers greater operational versatility and future-proofing.
Edge: RoomRaccoon.
With over 169 recent reviews, RoomRaccoon scores an impressive 4.88/5, reflecting widespread satisfaction among small hotel operators. Hoteliers frequently cite ease of use, automation, and revenue improvements as key benefits.
hotelcube has no recent reviews or ratings, and thus, its user satisfaction cannot be reliably gauged. Based on available data, RoomRaccoon’s user experience and review scores clearly make it the more favored option.
Edge: RoomRaccoon.
hotelcube’s pricing starts at $700 per month, with no trial or freemium options, which could be steep for small hotels or boutique properties. RoomRaccoon’s base price is $1,000 per month, also without free tiers, but it includes more features and recent positive reviews.
Given the more comprehensive feature set and recent customer satisfaction, RoomRaccoon offers better perceived value despite higher initial pricing, especially considering its extensive integrations and support.
Not ideal if your hotel is small, requires rapid onboarding, or prefers a cloud-based system for ease of use.
Not ideal if you require custom modules like Spa & Wellness or need a system deployed on-premise for specific security reasons.
The core difference is that hotelcube offers a more modular, customizable solution suited for larger or more complex properties, while RoomRaccoon’s strength lies in its simplicity, ease of use, and integrated features. If you prioritize a quick setup, user-friendly interface, and proven customer satisfaction, RoomRaccoon is the clear choice.
Choose hotelcube if your hotel demands specialized modules, on-premise deployment, or highly tailored solutions, and your team is prepared for a steeper learning curve. For most small and independent hotels, RoomRaccoon’s recent reviews, extensive feature set, and support quality make it the smarter investment today.
This detailed comparison should help you identify which platform aligns with your hotel’s operational needs, budget, and growth plans. Remember, the stronger recent user feedback and higher overall ratings favor RoomRaccoon as the more reliable, well-regarded PMS choice currently available.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | From $1,000/mo |
HTRの製品データベースによると、HOTELCUBE PMSとRoomRaccoon PMSは19個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| スパ&ウェルネスモジュール | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 敷地内に | ||
| 統合CRS | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに24個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。... 多くのユーザーは、RoomRaccoon のユーザー インターフェイスが直感的で習得しやすく、日常業務や新人スタッフのオンボーディングが簡単であると感じています。ただし、特にシステムのモバイル バージョンとタブレット バージョンでは、使いやすさをさらに向上させるため、改善の提案があります。
RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合によ... RoomRaccoon のユーザーは、予約エンジン、チャネル マネージャー、PMS、会計を統合したプラットフォームのオールインワン性を高く評価しています。この統合により、操作が合理化され、複数のソフトウェア ソリューションが不要になります。多くのレビューで、この機能によって時間が節約され、管理が容易になることが強調されています。
ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘してい... ホテル経営者は、自動化された電子メールと文書機能が特に有益であると感じており、時間の節約とゲストとのコミュニケーションの強化に役立っていると指摘しています。自動化された請求書発行と宿泊前/宿泊後の電子メールは、頻繁に言及される利点です。ユーザーは、これらの自動化された機能のカスタマイズ オプションも高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性... 一部のユーザーは個々のカスタマー サポート エージェントの親切さを高く評価していますが、多くのレビューでは RoomRaccoon のサポート チームの可用性と応答性について批判しています。特に重要な運用期間中に問題解決に長い時間がかかることはよくある苦情です。
いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザ... いくつかのレビューでは、RoomRaccoon を支払いゲートウェイ (Stripe、会計ソフトウェア)、OTA などの他のシステムと統合する際の制限を指摘しています。ユーザーは、手作業や追加費用を回避するために、よりシームレスな統合を望んでいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HOTELCUBE PMSとRoomRaccoon PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。HOTELCUBE PMSは24件の認証済み連携パートナーを持ち、RoomRaccoon PMSは88件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RoomRaccoon PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
HOTELCUBE PMS:いいえ。RoomRaccoon PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。hotelcubeのHT Scoreは0、RoomRaccoonは80です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー