Guest Services by SmartStay vs. STAY Guest App: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  222件の認証済みレビューを分析

まとめ

222件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Liverton 優れています 、Hotel Website Check-in Portal and Lobby Kioskなどの独自機能を備えています.

STAY 優れています customer support and ROIにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Mobile App and Guest Messagingなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Guest Services by SmartStayとSTAY Guest Appの比較

HTRの222件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
47
推奨度
93%
96%
使いやすさ
4.6/5
4.8/5
カスタマーサポート
4.3/5
4.8/5
コストパフォーマンス
4.3/5
4.6/5
開始価格 From $500/mo From $300/mo
認証済みレビュー 7 215

Guest Services by SmartStayとSTAY Guest Appの長所と短所は?

222件の認証済みレビューを分析した結果、Livertonのユーザーはを最も評価し、STAYのユーザーはゲストエクスペリエンスの最適化, モバイルとユーザーエクスペリエンス, 運用効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Liverton Liverton STAY STAY
長所
+ ゲストエクスペリエンスの最適化
+ モバイルとユーザーエクスペリエンス
+ 運用効率
+ サポートとサービス
短所
CMSとカスタマイズ
統合機能
分析とレポート

Liverton vs STAY:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Liverton Liverton STAY STAY
小規模(10〜24室) #9 10件のレビュー
中規模(25〜74室) #22 4件のレビュー #4 83件のレビュー
大規模(75〜199室) #15 2件のレビュー #2 89件のレビュー
特大規模(200室以上) #14 1件のレビュー #2 24件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Liverton Liverton STAY STAY
ブティック #24 2件のレビュー #2 77件のレビュー
ラグジュアリー #19 3件のレビュー #2 88件のレビュー
ブランド/チェーン #19 2件のレビュー #3 91件のレビュー
長期滞在型 #6 7件のレビュー

地域別

セグメント Liverton Liverton STAY STAY
北米 #21 0件のレビュー #5 27件のレビュー
ヨーロッパ #3 112件のレビュー
アジア太平洋 #6 3件のレビュー
中東 #7 2件のレビュー

The Decision

Choosing between Guest Services by SmartStay (Liverton) and STAY Guest App hinges on your hotel’s specific needs, operational goals, and guest experience vision. Both products aim to streamline guest interactions, but they diverge in features, ease of use, and market presence. Your decision should reflect which platform aligns best with your hotel's size, guest profile, and digital maturity.

Liverton’s Guest Services emphasizes digital check-in, upselling, and in-room service interactions primarily through QR codes and integrations with PMS. STAY’s Guest App offers a broader range of guest-centric features, from real-time updates to extensive service digitization, supporting larger hotel networks and multi-property operations.

Are you prioritizing a comprehensive guest app with extensive service options or a tailored digital check-in and upsell platform? Let's explore how they compare across key factors.

Is Guest Services by Liverton or STAY Guest App Better for Hotels?

Both Liverton and STAY address the core challenge of elevating guest engagement and operational efficiency. Liverton’s platform specifically centers on digital check-in, room selection, and in-room requests, integrating with property systems to facilitate upselling and contactless access. Conversely, STAY offers a complete guest experience OS that digitizes nearly all hotel services, from reservations to amenities, with a focus on reducing front desk queues and maximizing revenue.

Liverton shines with its emphasis on digital check-in and key issuance, ideal for hotels seeking to enhance arrivals and departures. STAY excels at providing a broad, integrated guest engagement ecosystem suitable for properties aiming to digitize their entire service spectrum.

Which features matter most to your hotel’s digital transformation journey?

Liverton vs STAY: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a digital check-in system that handles room selection, pre-arrival upselling, and mobile key issuance, Liverton is your partner. It’s especially suited for hotels wanting to modernize check-in processes and enable in-room service requests via QR codes, with a focus on integration with PMS and POS systems.

If you require a broader guest experience platform that offers real-time updates, service ordering, guest messaging, and detailed analytics, STAY is the better choice. Its extensive feature set, proven in large chains and resorts, supports hotels looking for a full-service digital guest experience.

Hotels focused on frontline check-in efficiency and mobile key solutions should lean toward Liverton, while those aiming for comprehensive guest engagement and service digitization should opt for STAY.

Is Guest Services by Liverton or STAY Guest App Easier to Use?

Both platforms are designed with user-friendliness in mind, but STAY’s interface garners higher praise with a 4.78/5 ease-of-use rating, compared to Liverton’s 4.57/5. Overall, STAY’s mobile app and CMS are recognized for their intuitive navigation, easy content updates, and straightforward guest interactions. Liverton’s platform also scores well but may require more technical onboarding due to its specialized features like digital check-in portals and device-agnostic options.

Based on recent reviews and user feedback, STAY offers a slightly simpler, smoother experience for staff and guests alike.

Edge: STAY Guest App.

Which Has Better Features: Guest Services by Liverton or STAY Guest App?

Liverton provides 20 unique features, including hotel website check-in portals, lobby kiosks, self-service check-in/out, device agnosticism, document scanning, ID verification, and door lock integration. Its focus is on streamlining arrival, check-in, and in-room requests, with capabilities for pre-arrival upselling and contactless access.

STAY offers 14 features but covers a broader spectrum: mobile app access, chatbot, automated replies, request management, room service ordering, hotel directory, local recommendations, and guest profiles. Its features aim for a comprehensive digital guest experience beyond just check-in.

While Liverton excels in check-in and access features, STAY’s broader feature set supports end-to-end guest engagement.

Edge: Liverton — thanks to its extensive suite of check-in, security, and upsell features.

Which Has Better Customer Support: Guest Services by Liverton or STAY Guest App?

STAY’s support ratings are slightly higher, with a 4.83/5 score versus Liverton’s 4.29/5. Review comments highlight STAY’s quick issue resolution, helpful onboarding, and ongoing support, though some users mention limited phone support and regional hours. Liverton’s technical support is recognized as knowledgeable, but some users experienced delays or difficulties during trial phases.

Given the recent review volume and support ratings, STAY provides more responsive and reliable support for hotel teams.

Edge: STAY Guest App.

Which Has More Integrations: Guest Services by Liverton or STAY Guest App?

STAY’s platform integrates with 20 verified partners, including major PMS and reservation systems like Oracle Hospitality, Mews, and SiteMinder. It offers extensive native integrations, enabling seamless data flow and operational automation.

Liverton supports 8 integrations, including Shiji Group, RMS, and Cloudbeds, but with fewer options. The limited partner network may restrict integration flexibility for larger or more complex tech stacks.

STAY’s broader integration network makes it a more adaptable choice for hotels with diverse systems.

Edge: STAY Guest App.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Guest Services by Liverton or STAY Guest App?

STAY’s reviews are significantly more recent—over 200 in the past six months—offering fresh insights into user satisfaction. Its 3/5 rating is based on large, diverse properties, with praise for operational efficiency and guest experience improvements.

Liverton’s 7 reviews are older and less recent, with consistent but limited feedback. Given the volume and recency, STAY enjoys higher confidence in current user satisfaction.

Edge: STAY Guest App.

How Much Do Guest Services by Liverton and STAY Guest App Cost?

Liverton charges a base fee of $500, with no freemium or monthly per-room charges, and no implementation fees. Its pricing may be suitable for smaller hotels or those seeking a straightforward, fixed-cost solution.

STAY’s pricing starts at $300, with no additional implementation fees or monthly charges, making it slightly more affordable. Pricing details suggest a simple flat-rate model, advantageous for mid-sized hotels.

Pricing is competitive, but STAY offers a more flexible, transparent price point.

What Type of Hotel Should Use Guest Services by Liverton?

  • Hotels that prioritize digital check-in, keyless access, and pre-arrival upselling.
  • Properties seeking to improve guest arrivals and departures with mobile keys.
  • Hotels with PMS and POS systems that Liverton supports well.
  • Chains or resorts looking for a dedicated in-room service interface.

Not ideal if your hotel needs a full-service guest app beyond check-in and access, or if you require broad digital communication features.

What Type of Hotel Should Use STAY Guest App?

  • Hotels aiming for a comprehensive digital guest experience, from check-in to local recommendations.
  • Large properties or chains that need extensive integrations and analytics.
  • Resorts and properties wanting to digitize multiple services, reduce front desk queues, and boost revenue.
  • Hotels seeking a flexible, user-friendly platform with ongoing support.

Not ideal if your focus is solely on digital check-in or you operate a small boutique hotel with minimal service digitization needs.

The Bottom Line for Hotels

Core difference: Liverton’s Guest Services centers on digital check-in, keyless entry, and upselling, while STAY provides a broad, all-in-one guest experience platform.

When to choose Liverton: If your hotel’s priority is modernizing arrivals, automating check-in/out, and improving in-room service with QR codes and mobile keys, Liverton is the right fit. Its suite of check-in, documentation, and security features make it ideal for properties focused on operational efficiency at arrival and departure.

When to choose STAY: If your goal is a full-service guest app that enhances overall guest satisfaction through real-time updates, service requests, messaging, and content management, STAY offers a more expansive, flexible solution. Its proven track record in large chains and resorts confirms its ability to scale and support diverse guest needs.

Final recommendation: For hotels seeking a dedicated check-in and access solution, Liverton’s Guest Services is suitable. For those wanting a comprehensive, multi-feature guest engagement platform, STAY Guest App is the clearer choice.

In terms of recent reviews, STAY’s higher volume and freshness of feedback make it the more reliable indicator of current performance and user satisfaction.

Guest Services by SmartStayとSTAY Guest Appの費用は?

ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Liverton Liverton STAY STAY
Starting Price From $500/mo From $300/mo

Guest Services by SmartStayにあってSTAY Guest Appにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Guest Services by SmartStayとSTAY Guest Appは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Liverton Liverton STAY STAY
Webアプリ
ゲストメッセージング
セルフサービスチェックアウト
セルフサービスチェックイン
チャットボット
デバイスにとらわれない
ホテルのウェブサイトチェックインポータル
メッセージルーティング
モバイルアプリ
ロビーキオスク
簡単な部屋の選択
自動返信

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに22個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のLiverton vs STAY

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
Liverton Liverton

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

STAY Barceló Hoteles 大規模
+ Room Service is faster. It's more comfortable. For the guests. And for the staff too
+ Barceló can make better decisions in real time
+ Through live surveys, Barceló can detect pain points more easily and streamline processes

"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."

Álvaro Montalvo
Álvaro Montalvo
Project Manager Innovation
ゲスト体験の改善
Liverton Liverton

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

STAY AMR Collection 中規模
+ The app pays for itself according to AMR's Product Manager. "Spa services, gourmet dinners, wine sales, and other premium services have seen significant increases since we implemented the app.
+ The implementation of STAY skyrocketed the number of users of AMR's app. Increasing them by 50% was their goal. However, they "far exceeded that goal.
+ AMR's users rate the app 4.7 out of 5 on average. The app has been downloaded tens of thousands of times in 50 AMR hotels.

"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."

Yudy Mora
Yudy Mora
Product Owner Manager

Liverton vs STAY:まとめ

Liverton
Liverton
7件のレビューで4.7/5

独自の機能

ホテルのウェブサイトチェックインポータル ロビーキオスク セルフサービスチェックイン セルフサービスチェックアウト デバイスにとらわれない
使いやすさ 4.6/5 サポート 4.3/5 8件の連携
プロフィールを見る
STAY
STAY
215件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

ゲストエクスペリエンスの最適化 97%が好評

複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていること... 複数のレビューでは、STAY がゲストにデジタルかつ持続可能な方法で情報やサービスにアクセスできるようにすることで、ゲストの体験を劇的に向上させていることが強調されています。リアルタイム更新、モバイル サービス注文、レストラン予約などの機能により、待ち時間が短縮され、利便性が向上します。

モバイルとユーザーエクスペリエンス 90%が好評

アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザ... アプリのユーザー インターフェースとモバイル エクスペリエンスは、直感的で操作が簡単であると高く評価されています。ホテルのスタッフでもゲストでも、ユーザーは情報の更新やコンテンツの管理が簡単だと感じています。

運用効率 96%が好評

STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。こ... STAY は、ゲストのリクエストへの迅速な対応、内部プロセスの最適化、フロントデスクの行列の削減を可能にすることで、ホテルの運営効率の向上に役立ちます。このツールは、従来の紙ベースのサービスをデジタル化することで持続可能な実践を促進し、ホテルの持続可能性目標の達成を支援します。

ホテル経営者が指摘する課題

CMSとカスタマイズ 41%が不評

CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘さ... CMS は使いやすさとカスタマイズ機能が高く評価されていますが、ユーザーからは、特にデザインと機能の柔軟性の向上など、改善の余地がある領域がいくつか指摘されています。

統合機能 50%が不評

ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、デー... ユーザーは、PMS や CRM システムなど、さまざまな社内アプリケーションやシステムとの STAY の強力な統合機能を高く評価しています。これらの統合により、データ管理が合理化され、スタッフとゲストの両方にシームレスなエクスペリエンスを提供できます。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #2 vs #15
中規模(25〜74室) #4 vs #22
特大規模(200室以上) #2 vs #14
B&B・イン #4 vs #23

独自の機能

モバイルアプリ チャットボット 自動返信 メッセージルーティング ゲストメッセージング
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 20件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 STAY 3.0 vs 0.0 (+3)
カスタマーサポート STAY 4.8 vs 4.3 (+0.5)
コストパフォーマンス STAY 4.6 vs 4.3 (+0.3)

Guest Services by SmartStay vs STAY Guest Appに関するよくある質問

Guest Services by SmartStayはSTAY Guest Appの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Guest Services by SmartStayとSTAY Guest Appは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Guest Services by SmartStayは8件の認証済み連携パートナーを持ち、STAY Guest Appは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。STAY Guest Appは使いやすさで4.8/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Guest Services by SmartStayまたはSTAY Guest Appに無料プランはありますか?

Guest Services by SmartStay:いいえ。STAY Guest App:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはGuest Services by SmartStayとSTAY Guest Appをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。LivertonのHT Scoreは0、STAYは47です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう